-
JulkaisijaArtikkelit
-
Chip Greenside kirjoitti: (30.7.2014 12:44:00)
Ready golf taitaa olla huonompien pelaajien ainoa mahdollisuus joskus lyödä ensimmäisenä ja sillä tavoin antaa toisia väyliä pelaaville tutuille virheellinen vaikutelma honöörijärjestyksestä!Erikoinen ajatus, että sillä olisi jotain merkitystä mitä muut ajattelevat mahdollissti näkemästään lyöntijärjestyksestä!
Ei maailmallakin yleiseen ready-golfiin ole mitään muuta syytä kuin turhan odottelun vähentäminen.
Ballmarker kirjoitti: (30.7.2014 12:53:03)
Chip Greenside kirjoitti: (30.7.2014 12:44:00)
Ready golf taitaa olla huonompien pelaajien ainoa mahdollisuus joskus lyödä ensimmäisenä ja sillä tavoin antaa toisia väyliä pelaaville tutuille virheellinen vaikutelma honöörijärjestyksestä!Erikoinen ajatus, että sillä olisi jotain merkitystä mitä muut ajattelevat mahdollissti näkemästään lyöntijärjestyksestä!
Ei maailmallakin yleiseen ready-golfiin ole mitään muuta syytä kuin turhan odottelun vähentäminen.
Niinpä niin!
kebax kirjoitti: (30.7.2014 12:15:20)
Parti kirjoitti: (30.7.2014 6:48:46)
Varsinkin senioripiireissä tämä honoriasia tuntuu olevan maailmaa tärkeämpi asia.
En ole seniori mutta kyllä mun mielestä hunööria voi noudattaa hidastamatta peliä yhtään. Itse asiasa minusta tuntuu tämän ”epäkohdan” poistaminen täytyy olla naurettavin yritys nopeuttaa peliä. Joillekin tästä vaahtoaminen vaan tuntuu olevan itse pelaamista tärkeämpi asia.
näissä kommenteissa piilee minusta se hidastelun ydin että kun hidsatella 10 sek voi monessa paikassa, niin yksi hidas tapa ei ole ongelma, mutta ne kaikki yhdessä ovat
– ts:n mielestä bägiä ei kannata viedä poistumispaikalle
– kepaxin mielestä ready-golfille ei ole aihetta
– jonkun mielestä kärryt pitää kiertää bunkan takaa
… kaikki nämä yhdessä ja nelinkertaisesti 4h porukassa alkaa olla ongelmavastaavasti, jos jätetään turhat vatuloinnit pois ja nopeutetaan peliä kaikissa kohdissa, hidastelua ei edes tapahdu, vaikka osa lyönneistä ei menekään just kohteeseensa
Putti-Possu kirjoitti: (30.7.2014 13:46:41)
– ts:n mielestä bägiä ei kannata viedä poistumispaikalle
aSä voit myös lopettaa valehtelemisen tai sitten näyttää missä mä olen noin sanonut. Itse teen niin ja opetan jokaiselle kurssilaiselle sitä viikottain.
Koko jutusta paistaa vaan täysilä läpi pari asiaa:
– ei osata erottaa olennaista ja epäolennaista ja hyväksyä sitä mistä hitaus oikeesti johtuu ja mikä noiden yksittäisten tapahtumien todellinen osuus siitä on
– toistetaan kuin vanha grammari itse kuultua, ilman pienintäkään kritiikkiä ja omaa ajattelua.
Sitten kun nuo kaks ongelmaa poistuu, voidaan alkaa keskustelemaan siitä miksi homma oikeesti kestää niin kauan.
Uskon, että uusien ja vähän pelaavien taitotason nosto on erittäin vaikeasti poistettava ongelma.
Jos pelaaja pelaa nykyisin vähän (ja taitotaso ei kasva), niin hänen motiivinsa lisätä pelaamista on ulkoisesti vaikea lisätä. Eikä se oikein kuulosta 2000-luvun toiminnalta. Hänellä on joko ajankäytöllisiä motiiveja (muut harrastukset, elämäntilanne, työt jne) tai kiinnostuksen suhteen (golfia on kiva JOSKUS käydä läiskimässä) tapa harrastaa vain vähän.
Todennäköisesti ainut ratkaisu on estää tai kieltää heidän tulo kentälle.Eli halutaanko osa golfareista ulos kentältä?
Vantti kirjoitti: (30.7.2014 14:52:07)
Eli halutaanko osa golfareista ulos kentältä?
Ei varmasti haluta, mutta ympäristön vaikutus motivaatioon on suuri.
Jos heidän ympärillään olevat kokeneemmat pelaajat viestivät siitä, että pelinopeus on iso osa etikettiä ja että sen olennainen tekijä on lyöntien onnistuminen, ainakin osalta fiksummista löytyy silloin motivaatiota myös edes vähäiseen harjoitteluun.
Kenestäkään ei pidä tehdä tour-pelaajaa tai edes singeliä tuon vuoksi, mutta peruslyöntien kaikilla osa-alueilla pitäisi olla kunnossa jo muiden huomioimisen vuoksi. Tämän vuoksi mä hyökkään noita mitättömän avun antavia ohjeita vastaan jatkuvasti, koska niiden kautta pelaajat luulevat voivansa nopeuttaa peliä, vaikka kello raa’asti kertoo todellisen syyn olevan muualla.
Asia ymmärretty.
Voiko tämä osa nykyisistä tapahtumista liittyä tähän. Eli nyt on tulossa uusi jokamieskenttä ja ainakin joillain kentillä on havaittavissa GF-kentän suuntaan menemistä (oliko se Rönnäs joka ilmoitti, että omistajien ja kerhon jäsenien ei tarvitse kuulua liittoon. Lisäks Vihti on profiloinu käsittääkseni GF-kenttää). Lisäksi osakaskentät on pyrkineet luomaan vaihtopooleja jolla sitoutuneet saavat lisää etuja.
Eli onko niin, että (ainankin osa) aktiivigolfareista katsoo kenttien profiloitumisen parantavan heidän harrastusmahdollisuuksia (esimerkiksi pelinopeuden ja varausoikeuksien suhteen). Lisäksi osa vähemmän pelaavista hakee paremmin heidän tapaansa harrastaa golfia soveltuvia kenttiä (tai osak kentistä katsoo, että heille kannattaa tarjota dedikoituja palveluja).
Eli kun täällä(kin) on kuulutettu sitä kenttien erikoistumista, niin tämä on osa sitä prosessia.ts kirjoitti: (24.7.2014 11:24:47)
Uno kirjoitti: (24.7.2014 10:56:23)
mm. missä pidetään bägi kun saavutaan greenille, montako minuttiia palloa saa hakea, lyö varapallo, merkitse tulokset vasta seuraavalla reiällä, älä käytä puhelinta, valmistaudu lyöntiin
.
Hyviä ohjeita, mutta tuo ensimmäinen jaksaa toisaalta huvittaa vuodesta toiseen.
Väärään paikkaan jätetty bägi hidastaisi yksittäisen pelaajan taivalta ehkä noin 10-15 sekuntia kun hän sen hakee. Todennäköisesti saapuu silti seuraavalle tiille ryhmän mukana, eikä hidasta peliä yhtään. Yksi chippi bunkkeriin merkitsee noin 2 minuutin lisäaikaa reiän pelaamiseen herkästi, eli vastaa sitä, että joka griinillä olisi bägi väärässä paikassa ja sen seurauksena vieläpä ihan oikeesti jouduttaisiin tuota pelaajaa odottamaan.
…
ts, kun veti herneen nenään ja syytti valahtelusta, kun minä ymmärsin hänen vähättelevän bägin jättämistä oikealle puolelle. Niin minä ts, tuon sinun kommenttisi ymmärsin ja viittaus ’ensimmäinen’ lienee juuri tuohon bägin jättöön.
Silla on merkitystä, koska pelaaja saapuessaan bägille puuhaa siinä enempi tai vähempi aikaa. Jos bägi on väylän puolella, seuraava ryhmä odottaa, mutta jos bägi on takana, useimmiten puuhaamisen aikana voi seuraavat lyödä lähestymislyönnin. Joskus on tilanne, jossa oma pallo voi ylettyä bägeille asti, mutta ei griinille. Silloinkin on useimmiten pakko odottaa, sen sijaan, että voisi lyödä lähestymislyönnin kun edellinen porukka on vielä puttaamassa.
eli, kyllä silläKIN on merkitystä pelinopeuteen
Putti-Possu kirjoitti: (30.7.2014 18:46:05)
ts kirjoitti: (24.7.2014 11:24:47)
Väärään paikkaan jätetty bägi hidastaisi yksittäisen pelaajan taivalta ehkä noin 10-15 sekuntia kun hän sen hakee. Todennäköisesti saapuu silti seuraavalle tiille ryhmän mukana, eikä hidasta peliä yhtään. Yksi chippi bunkkeriin merkitsee noin 2 minuutin lisäaikaa reiän pelaamiseen herkästi, eli vastaa sitä, että joka griinillä olisi bägi väärässä paikassa ja sen seurauksena vieläpä ihan oikeesti jouduttaisiin tuota pelaajaa odottamaan.
…
ts, kun veti herneen nenään ja syytti valahtelusta, kun minä ymmärsin hänen vähättelevän bägin jättämistä oikealle puolelle. Niin minä ts, tuon sinun kommenttisi ymmärsin ja viittaus ’ensimmäinen’ lienee juuri tuohon bägin jättöön.
Silla on merkitystä, koska pelaaja saapuessaan bägille puuhaa siinä enempi tai vähempi aikaa. Jos bägi on väylän puolella, seuraava ryhmä odottaa, mutta jos bägi on takana, useimmiten puuhaamisen aikana voi seuraavat lyödä lähestymislyönnin. Joskus on tilanne, jossa oma pallo voi ylettyä bägeille asti, mutta ei griinille. Silloinkin on useimmiten pakko odottaa, sen sijaan, että voisi lyödä lähestymislyönnin kun edellinen porukka on vielä puttaamassa.
eli, kyllä silläKIN on merkitystä pelinopeuteen
Kyllä Puttaileva Possu nyt sekosi niin vahvasti lillukanvarsiin, ettei välttämättä niistä irti pääse ilman viidakkoveistä…
Pappa Tykki ja muut matemaattisesti orientoituneet henkilöt voivat varmasti vääntää asiasta oikein differentiaaliyhtälön, mutta ihan tavallisellakin matematiikalla ajatellen nopein reitti kävellä on se lyhin. Niinpä sitä bägiä ei kannata aina raijata sinne poistumisreitin ääreen. Valitettavasti tässä tulee kuvaan järjen käyttö, joka vaikeuttaa niin selittämistä kuin ymmärtämistäkin.
Bägin kuskaamiseen sinne sun tänne vaikuttavat ainakin pelaajan pallon sijainti viheriöllä ja sen ympäristössä, pelaajan lyöntivuoro, ryhmän tilannetaju sekä ryhmän ymmärrys sujuvasta toiminnasta (vihje: ready golf). Tämän enempää en jaksa ryhtyä asiaa avaamaan, koska olen sen selittänyt jo aiemmin.
Kaiken lisäksi, jos takana tuleva ryhmä jo valmiiksi odottelee eikä heitä ole kentän ruuhkaisuuden vuoksi järkevää laskea ohitse, niin on täysin yhdentekevää joutuvatko he odottamaan jatkolyöntejään reiällä #5 vaikkapa 27 sekuntia kauemmin, jos ja kun he joutuvat taas reiällä #6 odottamaan uudelleen.
Putti-Possu kirjoitti: (30.7.2014 18:46:05)
ts kirjoitti: (24.7.2014 11:24:47)
Uno kirjoitti: (24.7.2014 10:56:23)
mm. missä pidetään bägi kun saavutaan greenille, montako minuttiia palloa saa hakea, lyö varapallo, merkitse tulokset vasta seuraavalla reiällä, älä käytä puhelinta, valmistaudu lyöntiin
.
Hyviä ohjeita, mutta tuo ensimmäinen jaksaa toisaalta huvittaa vuodesta toiseen.
Väärään paikkaan jätetty bägi hidastaisi yksittäisen pelaajan taivalta ehkä noin 10-15 sekuntia kun hän sen hakee. Todennäköisesti saapuu silti seuraavalle tiille ryhmän mukana, eikä hidasta peliä yhtään. Yksi chippi bunkkeriin merkitsee noin 2 minuutin lisäaikaa reiän pelaamiseen herkästi, eli vastaa sitä, että joka griinillä olisi bägi väärässä paikassa ja sen seurauksena vieläpä ihan oikeesti jouduttaisiin tuota pelaajaa odottamaan.
…
ts, kun veti herneen nenään ja syytti valahtelusta, kun minä ymmärsin hänen vähättelevän bägin jättämistä oikealle puolelle. Niin minä ts, tuon sinun kommenttisi ymmärsin ja viittaus ’ensimmäinen’ lienee juuri tuohon bägin jättöön.
Silla on merkitystä, koska pelaaja saapuessaan bägille puuhaa siinä enempi tai vähempi aikaa. Jos bägi on väylän puolella, seuraava ryhmä odottaa, mutta jos bägi on takana, useimmiten puuhaamisen aikana voi seuraavat lyödä lähestymislyönnin. Joskus on tilanne, jossa oma pallo voi ylettyä bägeille asti, mutta ei griinille. Silloinkin on useimmiten pakko odottaa, sen sijaan, että voisi lyödä lähestymislyönnin kun edellinen porukka on vielä puttaamassa.
eli, kyllä silläKIN on merkitystä pelinopeuteen
Missähän minä siis tuossa sanon, että bägiä ei kannata jättää oikeaan paikkaan?
Ja tuo lainaamasi teksti on täyttä totta, eli edelleen se hidastaa yksittäistä pelaajaa noin 10sekuntia, eli sen saa tehdä liki 10 kertaa yhteen ylimääräiseen lyöntiin verrattuna. Kaiken lisäksi, kuten sanoin, kaveri silti saapuu tiille aika liki samaan aikaan kuin muukin ryhmänsä.
Mitä se siis hidastaa? Se hidastaa ainoastaan sitä takana tulevan ryhmän lähestymistä jonkin verran. Eli ryhmän, joka sitten taas kuitenkin odottelee tiillä avaustaan ja seuraavaa lähestymistä sen jälkeen. Sen lisäksi se on hemmetin ärsyttävää niille takanatulijoille ja sen vuoksi olen aina opettanut viemään bägin poistumisreitin lähelle, jotta takaatulijat pääsevät nopeammin lyömään.
Kentän pelinopeuteen tuolla asialla on mitätömän pieni merkitys jonka pitäisi aueta ihan pienellä ajattelulla.
ts kirjoitti: (30.7.2014 22:26:57)
Mitä se siis hidastaa? Se hidastaa ainoastaan sitä takana tulevan ryhmän lähestymistä jonkin verran. Eli ryhmän, joka sitten taas kuitenkin odottelee tiillä avaustaan ja seuraavaa lähestymistä sen jälkeen. Sen lisäksi se on hemmetin ärsyttävää niille takanatulijoille ja sen vuoksi olen aina opettanut viemään bägin poistumisreitin lähelle, jotta takaatulijat pääsevät nopeammin lyömään.
Bägin jättäminen griinin eteen ei paljon ärsytä, jos pelaajan muu toiminta on ripeää.
Valitettavasti se on sitä hyvin harvoin.
Useimmin bägin jättäminen griinin eteen korreloi kaiken muunkin toiminnan hitautta.
Valitettavasti siihen näyttää liittyvän myös täydellinen piittaamattomuus takaatulijoiden pelimukavuudesta. Kutsun sitä Yksin maailmassa -asenteeksi.
Samanlaisella asenteella liikkeelläolevia näkee usein Länsiväylän ja Turunväylän vasemmilla kaistoilla: kuski syvällä penkissä, edessä miellyttävästi paljon enemmän tyhjää tietä kuin oikealla kaistalla – eikä vilkaisuakaan taustapeileihin, ei edes vahingossa.
Quid Pro Quo kirjoitti: (30.7.2014 23:12:43)
Bägin jättäminen griinin eteen ei paljon ärsytä, jos pelaajan muu toiminta on ripeää.
Valitettavasti se on sitä hyvin harvoin.
Useimmin bägin jättäminen griinin eteen korreloi kaiken muunkin toiminnan hitautta.
Valitettavasti siihen näyttää liittyvän myös täydellinen piittaamattomuus takaatulijoiden pelimukavuudesta. Kutsun sitä Yksin maailmassa -asenteeksi.
Samanlaisella asenteella liikkeelläolevia näkee usein Länsiväylän ja Turunväylän vasemmilla kaistoilla: kuski syvällä penkissä, edessä miellyttävästi paljon enemmän tyhjää tietä kuin oikealla kaistalla – eikä vilkaisuakaan taustapeileihin, ei edes vahingossa.
Asiahan on juuri näin ja se kokonaisuuden ymmärtäminen valitettavan monelta puuttuu. Yksikään yksittäinen asia ei nopeutta hoida kuntoon, mutta oikealla asenteella enemmänkin lyövä pelaaja voi saada nopeuttaan lähelle siedettävää tasoa.
Kyse on kuitenkin kokonaisuudesta, jossa ylivoimaisesti isointa osaa näyttelee lyöntien onnistuminen siedettävällä tasolla. Draivit pysyvät kentässä pusikoiden sijaan, pallo lähtee ilmaan pyydettäessä, chipit ja pitchit osuvat griinille ja pidemmät putit reiän lähelle. Harva tulee ajatelleeksi, että 10m putti putattuna 3m väärän mittaisena, tekee herkästi merkkaamisineen ym kuvioineen pelaajan suoritukseen taas minutin lisää, verrattuna siihen että sen käy napauttamassa sisään reiän vierestä.
Sen lisäksi jo vähäinenkin harjoittelu nopeuttaa rutiineja. Itse pelaan viikottain todellisten aloittelijoiden kanssa muutaman väylän ja jo pallolle asettuminen ottaa herkästi 2 minuttia joka lyönnissä, kun päässä pyörii sata asiaa siihen liittyen. Yllättävää kyllä, samaa näkee jo pidempäänkin pelanneiden kanssa, kun otetta ja alkuasentoa koitetaan vääntää sellaiseksi, että siitä voisi tuntea jotenkin pystyvänsä lyömään. Päälle kaikki huvittavat mailan roikottamiset suuntauksen apuna yms, niin taas kello kipittää hurjaa vauhtia.
Onhan niitä oikeesti hitaita kuhnureitakin, mutta todella vähän. Suurinmman osan hitaus johtuu osaamisen puutteesta koko pelin suhteen
Putti-Possu kirjoitti: (30.7.2014 13:46:41)
kepaxin mielestä ready-golfille ei ole aihetta
Älä valehtele! Nyt olisi ehkä aiheellista miettiä mitä siitä näppikseltään suoltaa. Tuo lausumasi on ihan silkkaa ihteään.
Kyllä heikko peli nyt vaan korreloi sen hitauden kanssa. Poikkeusyksilöitä tähän sääntöön ovat tietty kaikki tämän palstan aktiivit jotka pelaavat vaikka 115 lyönnin scoren tyhjään kenttään 2h15m ajassa.
Anyway, erityisen tuhoisaa ajankäytölle on tietenkin se kadonneiden kuulien etsiminen mutta toinen huomionarvoinen on kunnon kylkkärit ja topit griininvieruspelissä. Muutaman kerran kun kävellään eestaas chippaamassa ja santuroimassa 40m halkaisijaltaan olevan ison griinin vastakkaisilta laidoilta ja haravointien yms päälle laitetaan vielä kolme huolellisesti sihdattua ja heikosti toteutettua puttia niin aikaa on mennytkin jo minuuttikaupalla.
kebax kirjoitti: (30.7.2014 12:15:20)
Parti kirjoitti: (30.7.2014 6:48:46)
Varsinkin senioripiireissä tämä honoriasia tuntuu olevan maailmaa tärkeämpi asia.
En ole seniori mutta kyllä mun mielestä hunööria voi noudattaa hidastamatta peliä yhtään. Itse asiasa minusta tuntuu tämän ”epäkohdan” poistaminen täytyy olla naurettavin yritys nopeuttaa peliä. Joillekin tästä vaahtoaminen vaan tuntuu olevan itse pelaamista tärkeämpi asia.
eipä mene hyvin kebaxiltakaan, kun tämän viestin kommentoinnista otti herneen nenään voi, voi.
minä ainakin luin viestisi niin, ettei ready-golfille ole perusteita vaan jokainen odottakoot vuoroaan. jos tarkoiti jotain muuta, kannattaa ehkä selventää 🙂Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2014 16:08:08)
kebax kirjoitti: (30.7.2014 12:15:20)
Parti kirjoitti: (30.7.2014 6:48:46)
Varsinkin senioripiireissä tämä honoriasia tuntuu olevan maailmaa tärkeämpi asia.
En ole seniori mutta kyllä mun mielestä hunööria voi noudattaa hidastamatta peliä yhtään. Itse asiasa minusta tuntuu tämän ”epäkohdan” poistaminen täytyy olla naurettavin yritys nopeuttaa peliä. Joillekin tästä vaahtoaminen vaan tuntuu olevan itse pelaamista tärkeämpi asia.
eipä mene hyvin kebaxiltakaan, kun tämän viestin kommentoinnista otti herneen nenään voi, voi.
minä ainakin luin viestisi niin, ettei ready-golfille ole perusteita vaan jokainen odottakoot vuoroaan. jos tarkoiti jotain muuta, kannattaa ehkä selventää 🙂Ehkä sun vaan pitäs lakata tekemästä järjettömiä tulkintoja ja laittamasta sanoja toisten suuhun. Totaalisia huteje vedit noissa molemmissa tapauksissa. Kummassakaan ei lukenut mitään siihen suuntaan miksi asian käänsit
Chip Greenside kirjoitti: (30.7.2014 13:09:34)
Ballmarker kirjoitti: (30.7.2014 12:53:03)
Chip Greenside kirjoitti: (30.7.2014 12:44:00)
Ready golf taitaa olla huonompien pelaajien ainoa mahdollisuus joskus lyödä ensimmäisenä ja sillä tavoin antaa toisia väyliä pelaaville tutuille virheellinen vaikutelma honöörijärjestyksestä!Erikoinen ajatus, että sillä olisi jotain merkitystä mitä muut ajattelevat mahdollissti näkemästään lyöntijärjestyksestä!
Ei maailmallakin yleiseen ready-golfiin ole mitään muuta syytä kuin turhan odottelun vähentäminen.
Niinpä niin!
Se avaa joka on valmiina. Toki jos tilanne on sen mukainen, menköön hönöörissä. Pelasin Southportissa links kenttiä. Juttelin baarissa parin paikallisen kanssa. Sielläkin ready golf on yleistä kavereiden keskuudessa ja kuitenkin mielestäni puhutaan aika korkean golfkulttuurin maasta.
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2014 16:08:08)
… minä ainakin luin viestisi niin, ettei ready-golfille ole perusteita vaan jokainen odottakoot vuoroaan. jos tarkoiti jotain muuta, kannattaa ehkä selventää 🙂Täysin päätön tulkinta. Mutta voinhan minä sulle rautalangasta toki vääntää.
Mä tunnen oikein hyvin alueen jota joku neropatti on keksinyt alkaa kutsumaan ready-golfiksi. Se on se luonnollinen tapa pelata tätä peliä ja pitäisi olla sisäänrakennettu jokaiseen pelaajaan. Mennään pallolle ja laitetaan se ilmaan. Ei vatuloida. Jos tätä haluaa kutsua readygolfiksi niin siitä vaan, kunhan ei hidasta peliä.
Eli minun mielestäni viivyttelemätön peli on golfille luontainen juttu. Yhtä luontaisesi sujuu siinä sessa hunööritkin. Paitti ehkä jos alkaa kitisemään siitä että nyt ei mene ihan readygolfin periaatteiden mukaan kun menet lyömään omlla vuorollasi.
Ja kun mä tossa sanoi niin tunne tämän alueen jota readygolfiksi kutsutaan. Olen aina pyrkinyt pelaamaan viivyttelemättä mutta joustavasti. Mutta ei se välttämäti riitä. Tällä kaudella olen huomaanut että kunto ei tahdo piisata pallon käsittelyn sen kummemin kuin fysiikan osaltakaan. Tältä olen samaa mieltä kuin nimimerkki ts että pelaamiseen tulisi edes jotenkin valmistautua etukäteen.
Ja kaikki ready golfin ohjeetkin koskee vain sitä ryhmää, joka muten jää kentän rytmistä jälkeen, minkään muun porukan etenemistä ne ei jouduta pätkän vertaa, vaikka se hetkellisesti siltä saattaisi tuntuakin. Ja takaatulijoista näyttää siltä. Onhan se toki hienoa, että ryhmä pääsee 20 sekuntia aikaisemmin taas odottamaan…
Ihmiset ovat olleet keksivinään että peli nopeutuu kun toimitaan järkevästi lyöntien välillä. Asia joka pitäsi olla ihan itsestäänselvyys on muuttunut käsitteeksi ready-golf. Kyllä se sujuva pelaaminen pitäsi löytyäsuoraan selkäytimessä ja siis näin olle täysin luontaista toimintaa golfkentällä.
Tulipas noista hunööreistä mieleen vielä se että voihan siitä hyvinkin joustaa jos tarve niin vaatii. Mutta sehän melkein tarkoittaa sitä että edellisillä reijillä on jo tyritty liikaa ja nyt on kirivaihde päällä. Toinen tapaus voisi olla sellainen että pitkälyöntinen luopuu hunöristaan odotellessaan että latu edessä aukeaa. Kyllähän niinkin toki voi tehdä mutta todennäköisesti johtaa siihen että siirretään odottelu seuraavalle lyönnille.
juu, eihän pelinopeuden korostaminen koske kuin hitaita ryhmiä, mutta näillä pienillä asioilla on merkitystä jos hitaat manööverit ovat pesiytyneet koko kentälle. Silloin puhutaan hitaan pelaamisen kulttuurista, jolloin kaikkien pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni ja nopeuttaa pelaamistaan … ja se on monen pienen asian summa. Brittein saarella voin vain ihailla, miten brittiläinen golfpelaaminen on joutuisaa eikä kuitenkaan hosumista.
Ready-golf tarkoittaa avauslyönnin kohdalla sitä, että kuka on valmis, voi avata, jos vaikka hönööri-hemmo on hoitamassa luonnollisia tarpeitaan. Suomessakin Golfliitto voisi antaa kaikkia kenttiä koskevan paikallissäännön (eli lisätä luetteloon), että ellei kilpailumääräyksissä muuta todeta, ensimmäisenä tiiausalueella voi avata ensimmäisenä.
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2014 18:04:35)
juu, eihän pelinopeuden korostaminen koske kuin hitaita ryhmiä, mutta näillä pienillä asioilla on merkitystä jos hitaat manööverit ovat pesiytyneet koko kentälle..Koita nyt jo ymmärtää kun se on monelta taholta todettu, että nopeus syntyy onnistuneista lyönneistä, ei noista manoovereista. Noita ratkaisukeinoja tarjoavat todellakin yleensä ne, jotka eivät pysty kentän tahdissa pelaamaan ja ovat omakohtaisesti oppineet niiden auttavan edes hieman.
Mistä ts tuon sinun tulkinnan jälkeen perustelet sen että esim. Mid Sm kisoissa kierrokset ovat kestäneet joskus reippaasti 5 tuntia? Tai kolmentunnin kenttä Tali muuttuu Erkossa 4,5h. kentäksi, vaikka pelaajia ryhmissä on vain max. 3?
Tuon mitä toitotat on golfopettajan totuus, ei se mitä kentillä voi havannoida toi osoittaa. Mutta ymmärettävää sinun katsontakannaltasi. Ei ensimmäinen eikä viimeinen asia missä olet väärässä.
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2014 18:04:35)
…. Ready-golf tarkoittaa avauslyönnin kohdalla sitä, että kuka on valmis, voi avata, jos vaikka hönööri-hemmo on hoitamassa luonnollisia tarpeitaan. …Joo kyllä maalaisjärkeä saa käyttää. Mutta tässäkin tämä hieno ready-golf kyllä kusasee. Hunööriukko ensinnä menee avaamaan tiille ja vasta sen jälkeen sepaluksensa.
Aprillipila kirjoitti: (31.7.2014 18:24:55)
… Ei ensimmäinen eikä viimeinen asia missä olet väärässä.Tais tulla nyt typo, herra Pila.
-
JulkaisijaArtikkelit