-
JulkaisijaArtikkelit
-
Parti kirjoitti: (1.8.2014 9:14:46)
Jos yhden asian saan nostaa erityisesti esiin niin se on seuraava: Uskon että monen vasta-alkajan pitkät rutiinit ja yleinen hierominen (jotka juurtuvat ja jäävät ikäväksi tavaksi ehkä loppuelämäksi) johtuvat siitä että he alkavat täyttämään tuloskorttia heti ensimmäisiltä kierroksilta ja jokainen lyönti lasketaan on aivan älyttömän tärkeä. p.i.t.ä.ä.k.e.s.k.i.t.t.y.ä.h.u.o.l.e.l.l.a.
Ei välttämättä noin.Mun kokemus ei puolla tuota lainkaan, eli tuloksella ja tuloskortilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Aloittelija vaan pelkää tolkuttomasti virheitä; huteja, metsään menneitä palloja ja muuta shittiä ja yrittää sen vuoksi tehdä asiat mahdollisimman oikein. Jo yksinkertaisesti vähänkään oikeanlaisen gripin ottaminen on ison työn takana ja kun se on saatu rakennettua, alkaa hillitön tähtääminen palloon, koska huti on nolointa mitä he kuvittelevat voivan tapahtua.
Olin eilen taas vikoottaisella kenttäosuudella viikko sitten kurssin käyneiden kanssa ja panin hieman kelloa käymään eri tilanteissa. Ykkösen griinillä jos chipit olis osunu griiniin 10m päähän reiästä, olis säästetty 8 minuttia. Kakkosella noihin meni aikaa 12min 30s kun pari pelaajaa kulki edestakaisin griinin yli muutaman kerran.
Jokusen kerran on tullut myös haitariefektiä oltua todistamassa kun olen pelannut jonkun ryhmän perässä. Oma ryhmä kun pelaa aika tarkkaan tietyin rutiinein koittaen sopeutua kentän vauhtiin, niin ongelmat alkavat edellämenijöiden muutamasta kohelluksesta. Joko tiiltä ei päästä irti tai sitten alkaa lähipelishow griinin kupeessa, joka ottaa sen 5 minuuttia ylimääräistä… ja takaatulijat odottavat. Pahimmillaan tuo green side show tulee sitten esiin 2-på femmalla. Sitten kun edellämenijät taas onnistuvat touhuissaan pari seuraavaa väylää, syntyy rako meidän ryhmään ja tuo 5min on kerralla menetettyä aikaa koko rundilta ja koko päivän osalta, ellei tyhjiä startteja ole välissä. Sen verran itsekkäitä ollaan mekin, että juosten ei aleta sitä rakoa kiinni ottamaan, joka toisten tötöilystä syntyy.
Sattumalta eräs kokeneempi herra ison veden takaa postasi juuri toisaalle tällaisen tekstin:
Another thing is the tee’s people play from. I know this goes with play it forward but courses should take up what some courses do in other countries. You have to go to the driving range and get a license. Yeah thats right you have to pass a test. Also in one place I played, your license had which tees you were allowed to play from. I know this is a little out of the box thinking but it really seems to work. If you can only drive the ball 200 yards why play from the back tee’s. I drive the ball decent distance but personally I like playing from the forward tees. It’s very enjoying to have 8 thru wedges into greens most of the day. I know not everyone feels this way and I respect that. But pace of play is slowed when you have players having to take an extra shots into the green on most holes. If you are taking 10 extra shots a round that is taking up some time. That add up all the players in a day that do this it cost time and can impact the pace of play.
ts kirjoitti: (1.8.2014 9:33:48)
Mun kokemus ei puolla tuota lainkaan, eli tuloksella ja tuloskortilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Aloittelija vaan pelkää tolkuttomasti virheitä; huteja, metsään menneitä palloja ja muuta shittiä ja yrittää sen vuoksi tehdä asiat mahdollisimman oikein.
Mä en näe että sun postaamasi asiat olisivat kovinkaan suuressa ristiriidassa sen kanssa mitä itse kirjoitin. Varsinkin tuo englanninkielinen osuus on mielestäni täsmälleen samaa asiaa kuin mitä kirjoitin.
Mielestäni kun väylän pelaamisen aloittaa riittävän läheltä reikää niin tuota lähipeliä pääsee harjoittelemaan useammin ”puhtaalta pöydältä” niin henkisesti kuin ajallisestikin; Ei ole takana niitä seitsemää toppia ja duffia joilla pallo pompotellaan griinin lähelle ja kellokin lähtee juoksemaan vasta myöhemmässä vaiheessa. Onnistumisia syntyy helpommin näissä pitcheissä ja chipeissä ja epäonnistumiset eivät ole niin aikaasyöviä kuin pitkissä lyönneissä. Tämä lyhyen pelin pallonkäsittelyn harjoittelu ja onnistumiset rakentavat sitä pitkänkin pelin pohjaa niin teknisesti kuin henkisestikin.
Konkreettisesti: Ajatellaan että aloittelija tökkii pitkää par vitosta muutaman lyönnin tiiboksista eteenpäin ja nostaa sitten pallon pettyneenä 100 m griinistä kun lyönnit loppuvat kesken.
Vaihtoehtoisesti hän voisi aloittaa pelin vasta siitä kohtaa ja saada pallon reikään, onnistumisia, oppimista ja hyvää mieltä.Ei mulla tietenkään ole niin paljon kokemusta asiasta kuin sinulla, mutta näen että pelin opettelemisen voi aloittaa myös griiniltä boxiin päin nykyisen boxista griinille tavan sijasta.
Parti kirjoitti: (1.8.2014 10:07:45)
ts kirjoitti: (1.8.2014 9:33:48)
Mun kokemus ei puolla tuota lainkaan, eli tuloksella ja tuloskortilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Aloittelija vaan pelkää tolkuttomasti virheitä; huteja, metsään menneitä palloja ja muuta shittiä ja yrittää sen vuoksi tehdä asiat mahdollisimman oikein.
Mä en näe että sun postaamasi asiat olisivat kovinkaan suuressa ristiriidassa sen kanssa mitä itse kirjoitin. Varsinkin tuo englanninkielinen osuus on mielestäni täsmälleen samaa asiaa kuin mitä kirjoitin.
Mielestäni kun väylän pelaamisen aloittaa riittävän läheltä reikää niin tuota lähipeliä pääsee harjoittelemaan useammin ”puhtaalta pöydältä” niin henkisesti kuin ajallisestikin; Ei ole takana niitä seitsemää toppia ja duffia joilla pallo pompotellaan griinin lähelle ja kellokin lähtee juoksemaan vasta myöhemmässä vaiheessa. Onnistumisia syntyy helpommin näissä pitcheissä ja chipeissä ja epäonnistumiset eivät ole niin aikaasyöviä kuin pitkissä lyönneissä. Tämä lyhyen pelin pallonkäsittelyn harjoittelu ja onnistumiset rakentavat sitä pitkänkin pelin pohjaa niin teknisesti kuin henkisestikin.
Konkreettisesti: Ajatellaan että aloittelija tökkii pitkää par vitosta muutaman lyönnin tiiboksista eteenpäin ja nostaa sitten pallon pettyneenä 100 m griinistä kun lyönnit loppuvat kesken.
Vaihtoehtoisesti hän voisi aloittaa pelin vasta siitä kohtaa ja saada pallon reikään, onnistumisia, oppimista ja hyvää mieltä.Ei mulla tietenkään ole niin paljon kokemusta asiasta kuin sinulla, mutta näen että pelin opettelemisen voi aloittaa myös griiniltä boxiin päin nykyisen boxista griinille tavan sijasta.
Niin siis kommnetoin tuota tuloskortin täyttämisen asiaa.
Tuo boldattu kohta on kyllä mun kokemuksen mukaan juurikin päinvastoin. Kaikki alle 100m touhu on aloittelijoile täysin pimeä maailma ilman valon häivähdystäkään ja juuri niissä se aika kuluu. Niin kauan kun saa täysillä vetää, aina se pallo reikää lähenee, 50m päästä ei voi enää olla lainkaan varma
Nyt kun +- 50 viestiä kinasteltu ts vs muut siitä onko hitaaseen pelaamiseen yksi vai useampi syy, niin voisiko ts kertoa visionsa, miten VALVOJA voisi tähän vaikuttaa ja mikä on valvojan ROOLI. Ehkä olet tuohon jo vastannutkin.
Vai onko oikea johtopäätös ts-ajatuksesta se, että valvojat ovat kosmetiikkaa, koska jos tuuppari ei osaa pelata niin kaikki muu on turhaa. Ongelma poistuisi, jos ja kun (kaikki) pelaajat saavuttavat tason, jossa ei ole ’turhia’ lyöntejä.
Karu todellisuus taitaa olla, että suurin osa pelaajista on näitä toivottomia tapauksia, jotka eivät pelaa kierrosta kolmeen tuntiin, eivät ikinä. Tästä taitaa olla suuri yksimielisyys.
Harjoitella voi vaikka kuinka paljon, mutta varsinainen pelaaminen opitaan aina kentällä. Vastuu asioiden tietämisestä ei kuulu valvojille vaan opettajille.
Parti kirjoitti: (1.8.2014 9:14:46)
–Yritetään lyöntejä joita ei osata mailoilla joita ei hallitse
Tässä ei voi olla tulematta mieleen nämä draiverisankarit jotka katsovat velvollisuudekseen lähteä hakemaan epätoivoisesti giriä joka reiällä koska on nähnyt singelipelaajienkin tekevän niin. FORE, kolmas lähtee.
Par-5:lla odotetaan 200m lätkällä spooni kädessä kunnes griini on tyhjä ja sitten topataan 30 metrinen käärmeentappaja väyläbunkkaan.
Ei noin.
Yrität kaiketi sanoa, että pitäisi valita lyhyt maila (jonka pelaaja hallitsee) ja lyödä puu3:lla vasta kun taidot siihen antavat aihetta.
Tätä ei voi ihan allekirjoittaa. Minullakin aika ajoin puu3 tulee käärmeentappaja ja joskus myös 200m onnistunut lyönti. Aion vastakin tehdä valinnan pelillisin syin ja myös harjoitella puu3:lla, vaikka riski epäonnistuneeseen lyöntiin olisi olemassa. En kuitenkaan ota riskiä, että lyönti onnistuu ja menee pelaajien kintuille griinillä. Sitä paitsi riippuu pelimuodosta, minkälaista riskiä kannattaa ottaa (reikäpeli, 4ball, jpistebogey, jne)
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (1.8.2014 10:17:23)
Nyt kun +- 50 viestiä kinasteltu ts vs muut siitä onko hitaaseen pelaamiseen yksi vai useampi syy, niin voisiko ts kertoa visionsa, miten VALVOJA voisi tähän vaikuttaa ja mikä on valvojan ROOLI. Ehkä olet tuohon jo vastannutkin.Vai onko oikea johtopäätös ts-ajatuksesta se, että valvojat ovat kosmetiikkaa, koska jos tuuppari ei osaa pelata niin kaikki muu on turhaa. Ongelma poistuisi, jos ja kun (kaikki) pelaajat saavuttavat tason, jossa ei ole ’turhia’ lyöntejä.
Karu todellisuus taitaa olla, että suurin osa pelaajista on näitä toivottomia tapauksia, jotka eivät pelaa kierrosta kolmeen tuntiin, eivät ikinä. Tästä taitaa olla suuri yksimielisyys.
Ei varmasti ole oikea johtopäätös ja jos luet nuo aamulla postaamani linkit, siellä on myös vastauksia kysymykseesi.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja olennaista mun viestissä on, että pelaajat ymmärtäis yrittää nostaa tasoaan, että kierrokset nopeutuis. Yksi iso motivaattori tuohon on valvoja, vaikka ei sanallakaan siitä mainitse, mutta jos pelaaja jatkuvasti joutuu valvojan ohjauksen kohteeksi (edellyttäen että valvonta on jämäkkää noiden linkkien tavoin) ja ympäristöstä tulee myös viestiä että vähän voisi peliä parantaa, saattaa henkilö jopa ajautua treenialueille jotain asialle tekemään.
Siis ymmärtää ihan alkuun se, että kaikilla ehdotetuilla nopeutustoimilla, kärryn sijainnista alkaen, saavutetaan sama säästöö kuin parin topin korvaamisella griinille osuneella pitchillä.
killinki kirjoitti: (1.8.2014 10:22:23)
Harjoitella voi vaikka kuinka paljon, mutta varsinainen pelaaminen opitaan aina kentällä. Vastuu asioiden tietämisestä ei kuulu valvojille vaan opettajille.Ei vaan pelaajille. Narulla ei voi työntää.
Tieto tulee opettajilta ja opettaja on se joka antaa luvan eli allekirjoittaa green cardin. Sieltä se lähtee.
ts kirjoitti: (1.8.2014 10:11:49)
Niin siis kommnetoin tuota tuloskortin täyttämisen asiaa.Tuo boldattu kohta on kyllä mun kokemuksen mukaan juurikin päinvastoin. Kaikki alle 100m touhu on aloittelijoile täysin pimeä maailma ilman valon häivähdystäkään ja juuri niissä se aika kuluu. Niin kauan kun saa täysillä vetää, aina se pallo reikää lähenee, 50m päästä ei voi enää olla lainkaan varma
Mä tarkoitin tuloskortin täyttämisellä sitä että pelaaja joutuu pelaamaan pääsääntöisesti lyhimmillään punaisilta tiiltä jos aikoo tasoituskierroksen pelata. Silloin tämä sitä lyhyemmältä pelaaminen on automaattisesti pois mahdollisuuksista.
Toisaalta, ERG:n kaltainen Academy Course antaa tietysti mahdollisuuden yhdistää lyhyempi kenttä ja tasoituskierros täysmittaisellakin kentällä pelatessa.Ja tuo ”lähipelin pimeä maailma” oli mulle yllätys. Mulla on yksi Bob Toskin opetus DVD jossa hän painottaa että lyömisen perusteet on hyvä oppia lyhyemmästä pidempään. Enenmmän tai vähemmän samat asiat tehdään ensin pienemmässä mittakaavassa ja sitten kasvatetaan niistä täysswingi. Musta se kuulostaa loogiselta.
Ei silti, kyllä mä uskon tuon kun tarkemmin ajattelee. Kotikentälläkin saan olla suht väljästi lähipelialueella ja rangella on aina paljon enempi porukkaa.Mut yhdessä asiassa boldatussa osuudessa en anna periksi. Epäonnistumiset lähipelissä ovat vähemmän aikaa kuluttavia kuin täydessä lyönnissä. Palloja joutuu etsimään paljon pienemmältä alueelta ja jos joutuu palaamaan edellisen lyönnin paikalle niin se paikka ei ole kovin kaukana.
No, ei se tosin ole aina kaukana hieman vaatimattoman draivinkaan jälkeen.Parti kirjoitti: (1.8.2014 10:49:11)
Mut yhdessä asiassa boldatussa osuudessa en anna periksi. Epäonnistumiset lähipelissä ovat vähemmän aikaa kuluttavia kuin täydessä lyönnissä. Palloja joutuu etsimään paljon pienemmältä alueelta ja jos joutuu palaamaan edellisen lyönnin paikalle niin se paikka ei ole kovin kaukana.
No, ei se tosin ole aina kaukana hieman vaatimattoman draivinkaan jälkeen.Tuon mielipiteen taustalla on varmastikin vaan vähäinen kokemus. Mulle sitä kertyy viikottain juuri alottaneiden kanssa ja näkemys on täysin päinvastainen.
Merkitystä ei ole sillä mitä opetetaan, vaan sillä mitkä asiat kestävät pisimpään oppia. Yleensä pitchin oppii kolmatena pelivuonna, 7 vuoden jälkeen säätelemään kohtalaisen hyvin sen mittaakin. Vajaiden lyöntien ongelma on juurikin säätelyn tarve ja suoritukset tuolta osin usein huikeeta katsottavaa… jopa vuosia pelanneiden osalta.
Ymmärryksen voi ehkä saavuttaa sen kautta, että pitkässä lyönnissä ei ole takalaitonta, eli virhe tulee aina lyhyyden suuntaan (jätetään ne vinoimmat nyt pois tästä yhteydestä) Toppi etenee usein hyvinkin ja aina lippua kohti. Duffikin etenee lippua kohti ja mitä pidemmälle, sen parempi. Mutta kun tullaan griinin lähelle, tuleekin takaraja mukaan kaikkine pelkoineen. Joko sitten painetaan siitä takaa puhki toppina tai duffataan bunkkeriin.. parhaassa tapauksessa molemmat ja pariin kertaan.
Edelleen se haaste on kaikille avoin. Aikaa ja paikkaa tarjolle niin selvitetään mihin ja paljonko sitä aikaa oikeesti kuluu
killinki kirjoitti: (1.8.2014 10:48:49)
Tieto tulee opettajilta ja opettaja on se joka antaa luvan eli allekirjoittaa green cardin. Sieltä se lähtee.Tieto tulee sieltä mistä pelaaja sen hankkii. Edelleen narulla on mahdoton työntää.
Putti-Possu kirjoitti: (1.8.2014 10:33:17)
Yrität kaiketi sanoa, että pitäisi valita lyhyt maila (jonka pelaaja hallitsee) ja lyödä puu3:lla vasta kun taidot siihen antavat aihetta.Tätä ei voi ihan allekirjoittaa.
Kuka oikeasti hallitsee spoonin deckiltä aina? 🙂 Itse en edes kanna moista mailaa, juuri tuosta syystä.
Kyseessä oli tietenkin yksinkertaistettu esimerkki. Pelaajalle tulee usein tilanteita jossa on täysin perusteltua yrittää lyöntiä joka onnistuu vain kerran kymmenestä. Yleensä edellytyksenä se että epäonnistumisesta ei seuraa sen suurempaa katastrofia.Prosenttipeliähän tämä on, mutta mielestäni kerran kesässään onnistuvien lyöntien yrittäminen toistuvasti ei ole kovin fiksua.
Parti kirjoitti: (1.8.2014 11:08:16)
Putti-Possu kirjoitti: (1.8.2014 10:33:17)
Yrität kaiketi sanoa, että pitäisi valita lyhyt maila (jonka pelaaja hallitsee) ja lyödä puu3:lla vasta kun taidot siihen antavat aihetta.Tätä ei voi ihan allekirjoittaa.
Kuka oikeasti hallitsee spoonin deckiltä aina? 🙂 Itse en edes kanna moista mailaa, juuri tuosta syystä.
Kyseessä oli tietenkin yksinkertaistettu esimerkki. Pelaajalle tulee usein tilanteita jossa on täysin perusteltua yrittää lyöntiä joka onnistuu vain kerran kymmenestä. Yleensä edellytyksenä se että epäonnistumisesta ei seuraa sen suurempaa katastrofia.Prosenttipeliähän tämä on, mutta mielestäni kerran kesässään onnistuvien lyöntien yrittäminen toistuvasti ei ole kovin fiksua.
Suurimmalla osalla se epäonnistunut spone menee 50m pidemmälle kuin onnistunut rauta.
Musta alkaa tuntumaan, että monet peilaa näitä asioita oman pelinsä kannalta, ei sen mitä näkee muiden tekevän. Ymmärrettävää toki, koska siitä oamsta on kokemusta ja aloittelijoista todella vähän jos lainkaan.
ts kirjoitti: (1.8.2014 10:59:53)
Parti kirjoitti: (1.8.2014 10:49:11)
Mut yhdessä asiassa boldatussa osuudessa en anna periksi. Epäonnistumiset lähipelissä ovat vähemmän aikaa kuluttavia kuin täydessä lyönnissä. Palloja joutuu etsimään paljon pienemmältä alueelta ja jos joutuu palaamaan edellisen lyönnin paikalle niin se paikka ei ole kovin kaukana.
No, ei se tosin ole aina kaukana hieman vaatimattoman draivinkaan jälkeen.Toi oli tarkoitettu vähän niinkuin kevennykseksi, ajatuksena se että chippiä on vaikea hukata. Yhteen huonoon chippiin turhautuva aika on pienempi kuin yhteen metsään suuntaunuseen draiviin kuluva aika.
Mutta olet varmaan oikeassa siinä että koska en ole hetken aikaan ollut kentällä aivan vasta-alkajan kanssa niin kosketus todellisuuteen on ohut.
Ps. Ennenkuin kukaan ehtii protestoimaan niin korostan tietäväni että oikeasti Chip on aina hyvä.
Edellisen viestin lainaukset hieman viturallaan. Teksti siis kokonaan minun, ei ts:n.
Ääni Partille. Jos kämmää lyhyen lähestymislyönnin (eikä joudu bunkkeriin), niin bägi usein jo paikallaan ja pystyy jatkamaan samalla kädessä olevalla mailalla lyhyen matkan päästä ja pallo löytyy.
Griinibunkkeri on kiistatta aikasyöppö, kun pitää jälkensäkin korjata 1-3 lyönnin jälkeen.
Jotta saa kortin, tarvitaan greengard. Kuka sen allekirjoittaa? Allekirjoittaako joku tarkistamatta tieto ja taitotasoa? Jos osaaminen on edes kohtuullista, on valvojalla merkittävästi vähemmän huomautettavaa.
killinki kirjoitti: (1.8.2014 12:06:28)
Jotta saa kortin, tarvitaan greengard. Kuka sen allekirjoittaa? Allekirjoittaako joku tarkistamatta tieto ja taitotasoa? Jos osaaminen on edes kohtuullista, on valvojalla merkittävästi vähemmän huomautettavaa.Siis et kai sä oikeesti oleta, että alottelijan mieleen jää kaikki mitä 8 tunnin aikana kurssilla kerrotaan tai että voitaisiin vaatia niiden kaikkien osaamista?
Osaaminen tuossa vaiheessa ei todellakaan ole kohtuullista eikä sitä voida vaatiakaan. Jos vaadittaisiin, niin puolet 5 vuotta pelanneistakin pitäis häätää kentältä.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (1.8.2014 11:54:01)
Ääni Partille. Jos kämmää lyhyen lähestymislyönnin (eikä joudu bunkkeriin), niin bägi usein jo paikallaan ja pystyy jatkamaan samalla kädessä olevalla mailalla lyhyen matkan päästä ja pallo löytyy.Niinkö? Minkähän takia mun kokemukset on vallan toiset tuostakin? Johtuisko siitä että peilaat omiin kämmeihisi noita?
Alottelija, kuten myös monet pidempään pelanneet lyö palloa uskomattoman kauas… sillon kun ei pitäis ja nimenomaan ne on ne ongelmakohdat. Pari duffia vielä menee, mutta sen jälkeen painetaankin toppi yli griinin ja touhu jatkuu.
Kukas se sanoikaan…. pystyn lyömään helposti 100m santamailallani. Valitettavasti se tapahtuu aina vaan griinibunkkerista…
ts kirjoitti: (1.8.2014 11:00:41)
killinki kirjoitti: (1.8.2014 10:48:49)
Tieto tulee opettajilta ja opettaja on se joka antaa luvan eli allekirjoittaa green cardin. Sieltä se lähtee.Tieto tulee sieltä mistä pelaaja sen hankkii. Edelleen narulla on mahdoton työntää.
Toivottavasti tuolla ajatuksmallilla ei yksikään esim ’lennonopettajista’ ole liikkeellä. Voisi ekasta yksinlennosta tulla aikamoinen seikkailu :). Ammattiypeydellä ei pitkälle pötkitä golfopetuksessa, luulisin..
?? ?? ! kirjoitti: (1.8.2014 12:16:20)
ts kirjoitti: (1.8.2014 11:00:41)
killinki kirjoitti: (1.8.2014 10:48:49)
Tieto tulee opettajilta ja opettaja on se joka antaa luvan eli allekirjoittaa green cardin. Sieltä se lähtee.Tieto tulee sieltä mistä pelaaja sen hankkii. Edelleen narulla on mahdoton työntää.
Toivottavasti tuolla ajatuksmallilla ei yksikään esim ’lennonopettajista’ ole liikkeellä. Voisi ekasta yksinlennosta tulla aikamoinen seikkailu :). Ammattiypeydellä ei pitkälle pötkitä golfopetuksessa, luulisin..
Voi voi… taas löytyi yksi yksinkertainen tulkitsemaan selvää asiaa…. mistä näitä oikeen sikiää?
?? ?? ! kirjoitti: (1.8.2014 12:16:20)
ts kirjoitti: (1.8.2014 11:00:41)
killinki kirjoitti: (1.8.2014 10:48:49)
Tieto tulee opettajilta ja opettaja on se joka antaa luvan eli allekirjoittaa green cardin. Sieltä se lähtee.Tieto tulee sieltä mistä pelaaja sen hankkii. Edelleen narulla on mahdoton työntää.
Toivottavasti tuolla ajatuksmallilla ei yksikään esim ’lennonopettajista’ ole liikkeellä. Voisi ekasta yksinlennosta tulla aikamoinen seikkailu :). Ammattiypeydellä ei pitkälle pötkitä golfopetuksessa, luulisin..
Eräs Rory McIlroy tökkäsi wedgellään eilen pallon kylkeen ja pallo karkasi greenin toiseen laitaan. Tästä ylimääräisestä säädöstä pitänee syyttää hänen valmentajaansa.
Ymmärrän että tämä ’killingin’ horina on provoilua, mutta silläkin saralla lapsellista ja tylsää. Itse (selvästä) asiasta olen ts:n kanssa samaa mieltä. Greenin ympärillä tötöilyssä myös valmistautumiseen menee yllättävästi aikaa kun suditaan raffia harkkalyönneillä ja epäonnistumisia aloittelijoille aiheuttaa myös hermoilu kun tajuaa tuhrineensa jo pari aikaa vienyttä lyöntiä.
ts kirjoitti: (1.8.2014 12:13:54)
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (1.8.2014 11:54:01)
Ääni Partille. Jos kämmää lyhyen lähestymislyönnin (eikä joudu bunkkeriin), niin bägi usein jo paikallaan ja pystyy jatkamaan samalla kädessä olevalla mailalla lyhyen matkan päästä ja pallo löytyy.Niinkö? Minkähän takia mun kokemukset on vallan toiset tuostakin? Johtuisko siitä että peilaat omiin kämmeihisi noita?
Alottelija, kuten myös monet pidempään pelanneet lyö palloa uskomattoman kauas… sillon kun ei pitäis ja nimenomaan ne on ne ongelmakohdat. Pari duffia vielä menee, mutta sen jälkeen painetaankin toppi yli griinin ja touhu jatkuu.
Kukas se sanoikaan…. pystyn lyömään helposti 100m santamailallani. Valitettavasti se tapahtuu aina vaan griinibunkkerista…
Pelaan ihan jossain muualla kuin Hyvinkään ihannegolfyhteisössä, jonka harmoniaa näköjään aloittelijat pilaavat.
Olet kuitenkin suuren universaalin totuuden ainoa tietäjä ja vain sinä suuri guru pystyt soveltamaan tätä totuutta kaikkiin mahdollisiin tapauksiin ja tilanteisiin.
Mutta on tämä oikeasti ihmeellistä.
Jos onnistuneen avauksen ja onnistuneen väylälyönnin jälkeen töpeksin helpon lähestymislyönnin 10 metriä eteenpäin ja 7 metriä sivuun lipun suunnasta niin tämä seuraava lyönti 8,88 metrin päästä aikaisemmasta paikasta on yhtä vahingollinen pelinopeuteen kuin olisin vedellyt mahtislaissilla avauksen päin jotakin ja sitten palloa etsitään kolme minuuttia ja pallon löydyttyä mailaa ja strategiaa mietitään liiallisuuksiin asti.
Miksi minulle kuitenkin sikiää epäileviä ajatuksia suurta oppia kohtaan.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (1.8.2014 13:27:58)
Mutta on tämä oikeasti ihmeellistä.
Jos onnistuneen avauksen ja onnistuneen väylälyönnin jälkeen töpeksin helpon lähestymislyönnin 10 metriä eteenpäin ja 7 metriä sivuun lipun suunnasta niin tämä seuraava lyönti 8,88 metrin päästä aikaisemmasta paikasta on yhtä vahingollinen pelinopeuteen kuin olisin vedellyt mahtislaissilla avauksen päin jotakin ja sitten palloa etsitään kolme minuuttia ja pallon löydyttyä mailaa ja strategiaa mietitään liiallisuuksiin asti.
Miksi minulle kuitenkin sikiää epäileviä ajatuksia suurta oppia kohtaan.
Ilmeisesti koska et osaa tai malta lukea. Tuollainen on monelle vielä kohtalainen onnistuminen.
Mikähän tässä on kun suurimmalle osalle asia on aivan päivänselvä ja taas vain muutaman kalloon ei mahdu takomallakaan.
Mene sinne kentälle joskus katsomaan mitä ihmiset saa aikaiseksi. Pane vaikka teltta pystyyn jonkun griinin lähelle ja ala seuraamaan. Voit jopa hetken päästä ymmärtää jotain.
Niin ja tuota… suurimmalla osalla tuon tason pelaajista draivin pituus on vähemmän kuin väylän leveys, eli ongelmia ei oikeen sen suhteen voi syntyä. Sulla taitaa draivi olla leveempi kuin väylän pituus ja sillon ollaan ihan eri ongelmien parissa. Niihin ei edes harjoittelu auta kun on perusteet hukassa.
-
JulkaisijaArtikkelit