Tiiajan varaussäännöt

[KL1]

Ja aikoja tietylle päivälle kyttääville voisi lähteä push-viesti yllämainitusta menettelystä tapahtuvista perumisista – tai tiiaikaa esimerkiksi pp.kk.vvvv 12:00-14:00 havitteleva laittaa itsensä jonoon ja peruutetut paikat ohjautuvat jonottajille ”x tiiaikaa vapautui, otatko paikat, tarjous voimassa X min” viesteillä = ei tarvitse kytätä netin ääressä mahdollisesti vapautuvia aikoja.

Huutokaupassa varmasti toimiva ratkaisu, mutta golfkentälle pyrkivälle tuskin kovin tarpeellinen. Hyvä idea joka tapauksessa.

[Nahkamaila]

Kentän profiili ja omistamisen muoto määrittävät pääosin ajanvaraussääntöjä. Osakkaat varaavat parhaat päältä pienosakkaiden omistamalta kentältä, ja hyvä niin. Kun taas operaattorin pyörittämällä kentällä parhaat ajat pyrittäneen myymään eniten maksaville.

Ajanvarauksen erilaisiin käytänteisiin kokonaan uuden mausteen tuovat nämä erilaiset golfkenttien toiminnanohjausjärjestelmät joita on otettu käyttöön viimeisen vuoden sisään eri kentillä.Kokemuksia näistä?

Aihetta liipaten, kertokaahan mikä logiikka on St. Laurencen ajanvarauksessa. Useamman kerran sinne vieraspelaajana pelaamaan yrittänyt, on pääsy ollut todella monimutkaista ja hankalaa.

[JTS]

Pitipä käydä vilkaisemassa St. Laurencen vuoden 2022 peliohjesääntö. Saattaa ollaa hankalaa kyllä saada peliaikoja, jos ei ole ole osakas.

Avainasiakkailla (osakas joka pelaa omalla pelioikeudellaan) varaus oikeus on 7 pv etukäteen ja 7 voimassa olevaa varausta.

Vuokrapelioikudella 5 päivää ja 3 varausta.

StLG ry:n jäsenet 3 pv ja 3 varausta.

Vieraat 3pv. Ilmeisesti vieraat voivat varata vain suoraan caddiemastrilta puh/s-posti.

[Nimetön]

Syy sitten selvisi miksi Lohjalle myydään vuokrapelioikeuksia perin halvalla ja varmaan osakkaan tappioksi. En osta. Mielestäni osakkaiden pitäisi lopettaa vuokralaisten kyykyttäminen ja jos se ei käy niin lopettaa vuokraus kokonaan. Jos vuokralaisia halutaan niille pitäisi antaa toimivat varausoikeudet niin että vuokralainenkin pääsee kohtuullisesti pelaamaan, myös kavereidensa kanssa. En sano että pitää olla samat oikeudet kuin osakkaalla, vaikka ajatus mieleen tuleekin. Hinta voi olla hieman kalliimpi, se on eri asia.

[Putti-Possu]

Joillakin golfkentillä on etuoikeudet säädetty erillisen ohjelman avulla. Esimerkiksi Pickalassa on ns. Red Card jonka ehdot ovat:
RED CARD -kortin saajiksi ovat oikeutettuja:
– kaikki osakkeenomistajat
– osakkeenomistajan kanssa samaan talouteen/perheeseen kuuluva ja tämän nimeämä pelioikeuden haltija (isä, äiti, puoliso, lapsi tai lapsenlapsi)
– yrityksen/juridisen henkilön nimeämä pelioikeuden haltija, joka on työ- tai omistussuhteessa osakkeen omistavaan yritykseen/juridiseen henkilöön.

Tuo ensimmäinen kohta on varmaan muuten ok, mutta ”samaan talouteen/perheeseen” on aika tulkinnanvarainen, kun talouteen/perheeseen voi kuulua moni muukin kuin listassa luetellut sukulaiset … eikä noista kaikki kuulu välttämättä samaan talouteen.

Toinen on sitten vielä tulkinnanvaraisempi: työsuhde voi olla nykyisin aika monitahoinen (vaikka Wolt-kuski) ja myös omistussuhde, kun ei ole määritelty kuinka suuri osuus riittää (siis ilmeisesti 1 osake/osuus/tms) tai perustua jäsenyyteen, kuten osuuskunissa tai yhdistyksissä.

Onkohan kukaan tosissaan yrittänyt kyseenalaistaa tätä Red Card järjestelyä (tai vastaavaa) vai onko maan tapa se, että jos joku ryhtyy kyseenalaistamaan, golfyhtiö joustaa

[Harmo]

Putti-Possu: Klubillani yritysten omistamia osakkeita on todella vähän. Osakkeenomistajan etuja voi yritysosakkeella käyttää, mikäli on yrityksen nimenkirjoitusoikeus, etuja 1 kpl/osake. Mielestäni todella selkeä sääntö.

Etuja osakkeenomistajalla verrattuna täydellä pelioikeudella pelaavaan – olkoon perheen jäsen tai pelioikeuden vuokraaja – ei tosin juurikaan ole: ainoastaan oikeus ostaa normaaliin jäsenen vieras-green feehen verrattuna edullisempi jäsenen vieras-10 kerran kortti. Tällä saa tuoda 10 kertaan vieraan pari kymppiä edullisemmin, itse pitää tokia pelata vieraan kanssa. Toinen etu on klubin golf-simulaattorin vapaa käyttö marraskuu- huhtikuu välillä 390 euron korvausta vastaan.

Perheenjäsenten osalta klubillani/yhtiöllä on selkeä kirjaus yhtiöjärjestyksessä.
Samassa osoitteessa asuva puoliso, näiden lapset, tai puolison ja lapsien sijasta yksi muu sukujäsen: isä, äiti, lapsenlapsi, veli tai sisko.

Lähtöaikojen varaus-etua ei ole, kun klubillani ei ole muuta lähtöaikojen varausta kuin palloränni. Siinä jonotetaan, jos muita lähtijöitä on, niin osakkaat, pelioikeuden vuokranneet että täyden green feen maksaneet.

[Nimetön]

Minusta tuo palloränni ei olisi ollenkaan kiva. Mä käyn sekä kavereiden kanssa että menen yksin mukavien puolituttujen lähtöihin enkä tuossa tietäisi koskaan milloin ne on lähdössä. Onpa sellaisiakin selvittäjiä etten edes halua samaan lähtöön. Puolitutuista tulee vähitellen pelikavereita.

Mutta tietty jos kaikki pelaa vain omassa porukassaan niin silloin se toimii varmasti hyvin. Silloin golfista jää yksi sosiaalinen puoli pois.

[Pera Kartio]

Lakistossa ja Luukissa pelioikeus mahdollistaa pelaamisen ainoastaan arkipäivinä, sillä osakkaat varaavat pidemmällä varausoikeudellaan aina kaikki viikonloput täyteen. Toki, on etu osakkaille, mutta tilanne on pelioikeuden hankkineiden kohdalla kohtuuton.

[parnelonen]

90-luvulla jos halusi pelata golfia ruuhkasuomessa oli ostettava osake. Nyt näyttää osittain palaavan sama tilanne ainakin primetime -pelaamisen suhteen. Tämä on sitä markkinataloutta jota täälläkin peräänkuulutettu useasti eli kysynnän ja tarjonnan liitto. Tarjontaa ei ole vuosikymmeneen tullut lisää, mutta viimeiset 2 vuotta kysyntä kasvanut rajusti. Ainakin lyhyellä aikavälillä sitoutumaton pelaaminen tulee kallistumaan ja/tai tee-aikoja yhä vaikeampi saada.

[Nimetön]

Helsingin seudulla olisi varmaan maksuhalukkaita asiakkaita laatukentälle. Kaksi hyvin hoidettua kenttää, pelioikeus 1500 €, ei etuoikeuksia, ei härdelliä varauksissa, jokaiselle 3 voimassa olevaa varausta 2 viikon aikana.

Sellaista ei taida tulla. Tupataan täyteen olevia. Sitä en tiedä olisiko sopivia tonttejakaan ainakaan uudelle kentälle.

Saahan sitä unta nähdä.

[parnelonen]

Sellainenhan on jo olemassa eli Sarfvik, toki tässä markkinatilanteessa voisi toinenkin samanlainen toimia itä tai pohjoispuolella Helsinkiä?

[Nimetön]

Ja ehkä Master.. kovin ovat haluttuja pelioikeudet sinne. Siksi ajattelinkin että tuolla tyylillä voisi olla kysyntää.

[Harmo]

Möllikkä, parnelonen: Sarfvik ei aivan täytä Möllikän toivetta 3 voimassa olevaa varausta 2 viikon aikana. Sarfvikissa ei ole peliaikojen varausta, sen kun menee pelaamaan. Yleensä jommalle kummalle kentälle pääsee heti, toisella kentällä voi olla klubin senioreiden/naisten/junnujen/seuraottelu tms. kilpailu. Yritystapahtumien määrä on karsittu minimiin, ne eivät kenttää täytä. Kustannus kyllä osakkaalle asettuu keskimäärin noin 1500/pelioikeus, vastike on noin 2000 ja puolison saa vapaalle pelioikeudelle noin 900 eurolla. Muksut päälle pari-kolmesataa/lapsi. Kierroksia kaudessa vajaa 40000 eli 20 000/kenttä. Tilaa on.

[Nimetön]

Kolmella varauksella varmistetaan vain että kaikki pääsevät kohtuullisesti kentälle. Jos se onnistuu muutenkin niin eipä sillä sinänsä arvoa ole.

[PG]

parnelonen

Sellainenhan on jo olemassa eli Sarfvik

Ei ihan, sillä 1500 €:lla ei vielä pääse pelaamaan, maksaahan osakaskin pelaamisestaan jo n. 2000 €(?). Mutta jos kaksi ja puolitonnia pulittaa niin sitten ehkä pääsee pelaamaan. Vuokrasopimuksen mukana tulevat myös useimmat osakkaan luontaisedut, mm. pallorännissä jonottaminen😉

Aiemmin toisessa ketjussa parnelonen kysyi:

Nyt kun peliajoista puutetta niin olisiko oikea aika ostaa osakkuus ja näin varmistaa hyvät peliajat itselle ja pelikavereille lähikentältä?

Mielestäni hyvä ja hyvin ajankohtainen kysymys myös kääntäen.

Ostaa, myydä vai pitää?

SHG:n osakkeen kyseessä ollen tuntuu siltä, että

-jos omistat, niin älä myy vaan pidä.

-jos et omista, niin osta jos itse pelaat, mutta sijoituskohteeksi älä osta.

[Putti-Possu]

parnelonen: 90-luvulla jos halusi pelata golfia ruuhkasuomessa oli ostettava osake. Nyt näyttää osittain palaavan sama tilanne ainakin primetime -pelaamisen suhteen. Tämä on sitä markkinataloutta jota täälläkin peräänkuulutettu useasti eli kysynnän ja tarjonnan liitto. Tarjontaa ei ole vuosikymmeneen tullut lisää, mutta viimeiset 2 vuotta kysyntä kasvanut rajusti. Ainakin lyhyellä aikavälillä sitoutumaton pelaaminen tulee kallistumaan ja/tai tee-aikoja yhä vaikeampi saada.

Golfosakkeiden kysyntä tulee kasvamaan, kun muutoin peliaikojen saaminen on koko ajan vaikeampaa. Osalle pk-seudun kentistä kysyntä on alkanut nostaa hintoja (esim. Masterissa), mutta osassa laatukentistä kysyntä on vielä aika laimeaa (esim. Kytäjä). Käänne on minusta jo tapahtunut, eli kuten totesit, entistä vaikeampaa on saada prime-peliaikoja useammalle pelaajalle.

[Nimetön]

Saa nähdä. Itse luulisin että hinnat nousee jos kysyntä kasvaa. Osakkeita ei juuri tule lisää ja kun ne on käytössä niin sitten ne on käytössä. Mistäs ostat sitten. Voi tosin olla että heilahdus tulee toiseen suuntaan kun joskus poikkeusolo loppuu. Ennustaminen on vaikeaa, toki ymmärrän että osakkeenomistajat toivovat että vihdoin sijoitus näyttäisi järkevältä. Mutta varmaa se ei.

Mutta jos rahallakaan ei pääse pelaamaan niin pitäkää tunkkinne. Tehdään jotain muuta.

[Finnwin]

Pera: Lakistossa ja Luukissa pelioikeus mahdollistaa pelaamisen ainoastaan arkipäivinä, sillä osakkaat varaavat pidemmällä varausoikeudellaan aina kaikki viikonloput täyteen. Toki, on etu osakkaille, mutta tilanne on pelioikeuden hankkineiden kohdalla kohtuuton.

Osta SHG:stä osake, niin saat nuo paremmat varausoikeudet. Tällä hetkellä pörssissä 500€. Halpaa kuin saippua😁

[Julkaisija]

Artikkelit