-
JulkaisijaArtikkelit
-
Uusimmassa Tali Golf -lehdessä (https://golfpiste.com/helsingingolfklubi/dms/Tali_Golf_2_10.pdf) on teemasta kiinnostuneille lisää mietittävää.
Keskustelua voinee herätä esim. Ekströmin artikkelista (s.3), jonka mukaan halukkaita ko. klubin jäseneksi on reilu 1700. Ekströmin mukaan vain noin 20 % näistä olisi valmiita todellisuudessa liittymään klubiin.
Saman lehden sivulla 2 on vuoden 2010 uudet jäsenet (reilut 30 kpl). Yksi näistä on henkilö nimeltä Kari Karvinen. Tiedä siitä onko kyse samasta Kari Karvisesta, joka puuhaili Ekströmin alaisuudessa ’sitoutumattomuus-työryhmässä’. Mikäli on, niin ko. raportti ei siis ollutkaan täysin turha (yksi golffari sai paikkansa auringossa/Talissa).
Diletantti kirjoitti: (23.11.2010 13:10:25)
Tämän tietyn kansanryhmän kirjoittelussa tuntuu olevan yhteisenä piirteenä se, että tosiasiat on lupa tyystin sivuuttaa tai niitä voi vapaasti vääristellä, kunhan toiminta tukee omaa aatetta. Tällaista epärehellisyyttä en ole voinut koskaan ymmärtää.
Talin asiaa on käsitelty ”valtakunnan-tason uutisena” kohta kaksi vuotta, mutta asia ei tunnu kiinnostavan muita kuin näitä muutamia harvoja, joilla herraviha ja katkeruus on juurtunut niin syvälle, että viesteistä kumpuava kaunaisuus on käsin kosketeltavaa.
Uskoni ihmisen kykyyn ajatella sai taas pienen vahvistavan sykäyksen. Toiseen suuntaan niitä sykäyksiä vaan tulee valitettavan paljon.
Kumma kun tulee niin usein oltua oppineiden ja sivistyneiden kanssa samaa mieltä…
jep.su kirjoitti: (23.11.2010 13:18:46)
Uusimmassa Tali Golf -lehdessä (https://golfpiste.com/helsingingolfklubi/dms/Tali_Golf_2_10.pdf) on teemasta kiinnostuneille lisää mietittävää.
Mielenkiintoinen yksityiskohta Ekströmin em. kirjoituksessa on seuraava ote:
On ollut surullista huomata, kuinka golfin perusasioita ei enää kunnioiteta, vaan henkilökohtaisen edun ajaminen ja jopa moraalittomuus on levinnyt laajalle golfin pariin viimeisten vuosien aikana.
Hän jättää tässä avoimeksi sen, keneenkä hän sanan säilänsä kohdistaa. Liiankin helposti tulee mieleen, että kohde voisi olla Talin johtokunta, Golfliiton johto tai GL:n asettama työryhmä. Ainakin tämä sillä perusteella, kenen toimia on julkisuudessa eniten kritisoitu ja jopa viranomaisten toimesta tutkittu.
Minulla ainakin hälyytyskellot soivat, kun joku ryhtyy puhumaan moraalista asettuen samalla näiden kysymysten yläpuolelle – ikäänkuin ylimmäksi moraalinvartijaksi tai tuomariksi. Tässäkin kirjoituksessa moraalittomuus taitaa löytyä helpoimmin kun em. tahot katsovat peiliin.
Mistäköhän toi 20 % on tohon tullu, ovatko tehneet kyselyn ja putsanneet jonon ajantasalle vai Jämsän aaveyliopiston pipotutkimusosastolta.Sieltähän näitä tulee’Halpapelaaminen on Talille ongelma’ ’meillä ei ole jonoa vaan joukko,heheh’.
Oisko ongelma siinä että Talissa on liikaa kisoja ja haluttavuus katoaa.Golfarit yleensä haluaa pelata eikä kattella.Kannatas varmaan tehdä tutkimus että kuis kauan nää nytte päässeet oli jonossa….Diletantti kirjoitti: (23.11.2010 13:10:25)
Menettely on ollut normaalia kunnallista päätöksentekoa. Liikuntalautakunta koostuu kaupunginvaltuuston valitsemista poliittisista luottamushenkilöistä. Lautakunta on tehnyt samanlaiset päätökset samanlaisella menettelyllä ja samoilla vuokraehdoilla muiden helsinkiläisten kenttien kanssa. Jos tiedossasi on joitain viittaamiasi sisäpiirin päätöksiä, olisi kunniakkaampaa nimetä nämä kuin esittää perättömiä väitteitä, jotka aiheettomasti mustamaalavat vuokrauspäätöksen tehneen lautakunnan jäseniä.
HGK:n kanssa solmitun sopimuksen mukaan vieraspelaajat voivat pelata kentällä kaikkina viikonpäivinä vapaasti ilman aikarajoitusta, pl. maanantai-torstai klo 14-18, jolloin vieraspelaaminen edellyttää jäsenen mukanaoloa. HGK:n jäsenten pelaaminen ei ole ilmaista tai halpaa, tuskin edes kohtuuhintaista kentän tasoon suhteutettuna. Pelaamisen hinnat ovat julkisesti nähtävillä seuran kotisivuilla. Väitteet suljetusta kentästä tai jäsenten ilmaisesta pelaamisesta eivät siis pidä tietenkään paikkaansa, mutta miksi pilata hyvää propagandaa ikävillä tosiasioilla.
Tämän tietyn kansanryhmän kirjoittelussa tuntuu olevan yhteisenä piirteenä se, että tosiasiat on lupa tyystin sivuuttaa tai niitä voi vapaasti vääristellä, kunhan toiminta tukee omaa aatetta. Tällaista epärehellisyyttä en ole voinut koskaan ymmärtää.
Talin asiaa on käsitelty ”valtakunnan-tason uutisena” kohta kaksi vuotta, mutta asia ei tunnu kiinnostavan muita kuin näitä muutamia harvoja, joilla herraviha ja katkeruus on juurtunut niin syvälle, että viesteistä kumpuava kaunaisuus on käsin kosketeltavaa.
Kyllä Tali nimenomaan on suljettu kenttä, koska sinne ei pääse käytännössä jäseneksi ja pelamaan pelikausimaksulla. Turha sinun on selvää asiaa yrittää kierrellä. Pelikausimaksulla siellä pelaaminen on suhteellisen halpaa. Pelaaminen on halpaa, koska maasta ei makseta markkinahintaista vuokrahintaa, vaan kaupungin liikuntatoimi maksaa sen. Se on aivan sama miten yritän peitellä sen tosiasian ’kunnallisen päätöksenteon normaaliksi menettelyksi’.
Puheesi ’tietystä kansanryhmästä’ , ’aatteista’ ja ’herravihasta’ sivuutan täysin epäoleellisena. Ne kuuluvat johonkin tunkkaiselle 80-luvulle. Jos ajatusmaailmasi on tosiaan tuolla tasolla, niin käy vain yksinomaan sääliksi.
Suomi on jossain asioissa vieläkin jumiutunut sinne 80-luvulle. Oletetaan, että osan ihmisistä pitäisi elää markkinataloudessa, mutta osan jossain ihme seka-taloudessa jossa halutaan poimia rusinat pullasta eli yhteiskunnan rahoista. Toisaalta vaaditaan kurkku suorana muita maksamaan markkinataloushintaa, mutta ei tunneta pienintäkään omantunnon pistosta, jos mahdollisuus saada muita omien harrastustensa maksajaksi.mulli kirjoitti: (23.11.2010 13:40:06)
[
Kyllä Tali nimenomaan on suljettu kenttä, koska sinne ei pääse käytännössä jäseneksi ja pelamaan pelikausimaksulla.
Eikös noita sitten ole muutama muukin. Nekin ovat arvostettuja.
Sen verran joutuu kommentoimaan, että kyllä tätä Tali-asiaa on lähinnä pyöritellyt Helsingin Sanomat – luonnollisesti, kysehän on pitkälti helsinkiläisten asiasta – iltapäivälehdet kirjoittavat ihan mistä tahansa mikä vähänkään haiskahtaa skandaalilta. Jos jokainen kaupunkilainen joutuu antamaan vuodessa lähes euron jäsenensä epämääräisen prosessin avulla valitsevan urheiluseuran toiminnan ylläpitämiseen voi kyse olla kyllä ihan muustakin kuin katkeruudesta ja herravihasta. Oikeudenmukaisuus on joillekin ilmeisesti täysin tuntematon käsite. Haluaisivatko tukea puolustavat veijarit lahjoittaa vuosittain vaikkapa Vapaamuurareiden toimintaan euron per perheenjäsen, vaikka kyseisen possen kanssa ei mitään tekemistä muuten olisikaan?
Toki se, että ko. seuran jäseniä sattuu olemaan merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa ei asiaa auta yhtään ja siitä joillain saattaa se herraviha kummuta. Kulttuuriministeri Suvi Lindén päätti kantaa poliittisen vastuun ja erosi myönnettyään valtiontukia kentälle, jonka osakkaina hänen perheensä oli. Paikallispolitiikkaan moinen suoraselkäisyys ei ole tietään näköjään löytänyt.
Olen miettinyt,et mikä missio mullilla on tähän talikeissiin,nyt selvis. Mulli ei pääse pelaan pelikausimaksulla taliin, auttakaa miestä saadaan tää keissï pakettiin.; )
Poodri Hoo kirjoitti: (23.11.2010 13:14:11)
KL kirjoitti: (23.11.2010 12:52:17)
Siis onhan kuluttaja ja veronmaksaja jonkin palvelun tai hyödykkeen maksajana täysin eri asia! Veronmaksajalla ei ole mahdollisuutta valita meneekö hänen tuloistaan rahaa veroina vai ei, eikä edes sitä, mihin hänen veroeuronsa käytetään. Kuluttajalla taasen on täysi vapaus valita mitä hän nettotuloillaan tekee.Pikkaisen on kommunistis-sosialistinen näkemys Chipiltä yhdistää yksityinen ja yhteiskunnallinen kulutus.
Miltäs kuulostaisi näin sanottuna…
Siis onhan sitoutumaton ja sitoutunut golfari jonkin palvelun tai hyödykkeen maksajana täysin eri asia! Sitoutuneella ei ole mahdollisuutta valita meneekö hänen tuloistaan rahaa vastikkeena vai ei, eikä edes sitä, mihin hänen vastikeeuronsa käytetään. Sitoutumattomalla taasen on täysi vapaus valita mitä hän nettotuloillaan tekee.
Sori, tuli provo 😀
Ei mikään provo, vaan silkkaa asiaa! Sitoutumaton on vain valinnut väärin :-DD
No on vähän pitkä matka Taliin :). Ja vaikka asuisin vielä Hesassa, niin tuskin tuntisin mitään vetoa pelata Talissa vakituisesti.
Ei mulla mitään missiota Tali-caseen sen enempää ole, mut onhan noi Talin systeemit oikeasti aika hämärät.
Kun aletaan parta päristen syyllistämään muita, niin pitäisi kyllä olla edes se oma pesä ensin puhdas.
ts kirjoitti: (23.11.2010 13:31:49)
Diletantti kirjoitti: (23.11.2010 13:10:25)
Tämän tietyn kansanryhmän kirjoittelussa tuntuu olevan yhteisenä piirteenä se, että tosiasiat on lupa tyystin sivuuttaa tai niitä voi vapaasti vääristellä, kunhan toiminta tukee omaa aatetta. Tällaista epärehellisyyttä en ole voinut koskaan ymmärtää.
Talin asiaa on käsitelty ”valtakunnan-tason uutisena” kohta kaksi vuotta, mutta asia ei tunnu kiinnostavan muita kuin näitä muutamia harvoja, joilla herraviha ja katkeruus on juurtunut niin syvälle, että viesteistä kumpuava kaunaisuus on käsin kosketeltavaa.
Uskoni ihmisen kykyyn ajatella sai taas pienen vahvistavan sykäyksen. Toiseen suuntaan niitä sykäyksiä vaan tulee valitettavan paljon.
Kumma kun tulee niin usein oltua oppineiden ja sivistyneiden kanssa samaa mieltä…
Hyvä ts jos sait tosta tekstistä kiksit, mutta se on kyllä älyllisesti epärehellisimmistä päästä, mitä tähän ketjuun on kirjoitettu.
Kyllä aivan varmasti on päätökset tehty oikeissa paikoissa ja näissä paikoissa on töissä sinne nimetyt henkilöt. On helppoa jättää ketju lukematta, päättää että siellä esiintyy absurdeja syytöksiä ja vastata niihin itsestäänselvyyksillä.
Tässä ketjussa ei yleisesti ole väitetty, että kukaan olisi tehnyt laittomuuksia tai että pelaaminen olisi Talilaisille ilmaista!
Tässä ketjussa on kuitenkin puhuttu yleisestä moraalista, maan tavasta ja siitä miten noi suhteutuu Talin toimintaan. Ihan samoista asioista mistä Talin puheenjohtajakin kausijulkaisussaan ja muutenkin julkisuudessa puhuu.
Tämä nyt noussut Tali-edisodi on vain yksi esimerkki siitä, että jos ihmisten älyä räikeästi aliarvioidaan, niin se helposti kusahtaa omille nilkoille. Kysy vaikka Vanhaselta. Sitten on hyvä syytellä taas etelän metiaa, kun asioista puhutaan. Tämä kohu on pelkästään seurausta liiton ajojahdista, jossa Lefa on ollut yhtenä näkyvimpänä toimijana.
ts:n on helppo olla älykköjen kanssa samaa mieltä, varsinkin jos hän saa itse nimetä nämä älyköt.
hkgolf kirjoitti: (23.11.2010 15:02:03)
ts:n on helppo olla älykköjen kanssa samaa mieltä, varsinkin jos hän saa itse nimetä nämä älyköt.
Satun tietämään jotain diletantin taustoista ja meriiteistä alallaan, vaikka en miestä sen paremmin tunnekaan. Hänen kirjoituksensa ovat hyvin linjassa tuon kuvan kanssa ja poikkeavat varsin paljon yksisilmäisistä kommenteista joita tämä palsta on täynnä.
Suurimmasta osasta puuttuu perusasioiden tietämys ja monelta suunnalta ajattelu. Samoin niistä jää yleensä uupumaan merkityksellisiä asioita, vaikka ne kuka kertoisi… no tokihan, koska muuten loppuisivat argumentit jos joutuisi nekin huomioimaan.
Tiedetään vähän, luullaan pirusti ja sen jälkeen ollaan niin perkaleesti jotain mieltä.
mulli kirjoitti: (23.11.2010 14:48:57)
No on vähän pitkä matka Taliin :). Ja vaikka asuisin vielä Hesassa, niin tuskin tuntisin mitään vetoa pelata Talissa vakituisesti.Ei mulla mitään missiota Tali-caseen sen enempää ole, mut onhan noi Talin systeemit oikeasti aika hämärät.
Kun aletaan parta päristen syyllistämään muita, niin pitäisi kyllä olla edes se oma pesä ensin puhdas.
Sinua ei siis kiinnosta Tali-case sen enempää….toisaalta olet kirjoittanut aiheesta vasta 18 viestiä. Ei todellakaan näytä siltä, että sun kiinnostaisi. Eihän?
ts kirjoitti: (23.11.2010 15:11:39)
hkgolf kirjoitti: (23.11.2010 15:02:03)
ts:n on helppo olla älykköjen kanssa samaa mieltä, varsinkin jos hän saa itse nimetä nämä älyköt.
Satun tietämään jotain diletantin taustoista ja meriiteistä alallaan, vaikka en miestä sen paremmin tunnekaan. Hänen kirjoituksensa ovat hyvin linjassa tuon kuvan kanssa ja poikkeavat varsin paljon yksisilmäisistä kommenteista joita tämä palsta on täynnä.
Suurimmasta osasta puuttuu perusasioiden tietämys ja monelta suunnalta ajattelu. Samoin niistä jää yleensä uupumaan merkityksellisiä asioita, vaikka ne kuka kertoisi… no tokihan, koska muuten loppuisivat argumentit jos joutuisi nekin huomioimaan.
Tiedetään vähän, luullaan pirusti ja sen jälkeen ollaan niin perkaleesti jotain mieltä.
Äly ja viisaus on kaksi eri asiaa. Joku voi olla älykäs, muttei kovin viisas – ja toisin päin.
hosel kirjoitti: (23.11.2010 15:15:47)
Sinua ei siis kiinnosta Tali-case sen enempää….toisaalta olet kirjoittanut aiheesta vasta 18 viestiä. Ei todellakaan näytä siltä, että sun kiinnostaisi. Eihän?
Hohhoijaa, booring….
Ja olenko tämän ketjun ainoa kirjoittaja ? Ja kirjoittaahan joku ts:nkin joka ketjuun kommentteja yleensä ilman mitään sisältöä.
Ette te nyt millään saa minua, miksikään katkeraksi köyhän kansanryhmän edustajaksi, jotka v#tuttaa ettei pääse Taliin jäseneksi, vaikka kuinka koittaisitte niin leimata.Se mikä minua Talissa korpeaa, on se kaksinaismoralismi ja pönötys. Sekä se ’maan tapa’ …
mulli kirjoitti: (23.11.2010 15:34:09)
Ja kirjoittaahan joku ts:nkin joka ketjuun kommentteja yleensä ilman mitään sisältöä.Oho.. täytyy varmaan yrittää olla selkeämpi että menisi kaikille nuo tekstit perille. Nythän niitä voi joutua hetken miettimään usein, joka ei ole aina niin helppoa, eikä edes kvoin mukavaa. Ja sitten pitäs perkules se titopohjakin olla vähän kunnossa. Melekonen haaste.
Nyt tuli kyllä hienoa sisällötöntä tekstiä.
ts kirjoitti: (23.11.2010 15:11:39)
hkgolf kirjoitti: (23.11.2010 15:02:03)
ts:n on helppo olla älykköjen kanssa samaa mieltä, varsinkin jos hän saa itse nimetä nämä älyköt.
Satun tietämään jotain diletantin taustoista ja meriiteistä alallaan, vaikka en miestä sen paremmin tunnekaan. Hänen kirjoituksensa ovat hyvin linjassa tuon kuvan kanssa ja poikkeavat varsin paljon yksisilmäisistä kommenteista joita tämä palsta on täynnä.
Suurimmasta osasta puuttuu perusasioiden tietämys ja monelta suunnalta ajattelu. Samoin niistä jää yleensä uupumaan merkityksellisiä asioita, vaikka ne kuka kertoisi… no tokihan, koska muuten loppuisivat argumentit jos joutuisi nekin huomioimaan.
Tiedetään vähän, luullaan pirusti ja sen jälkeen ollaan niin perkaleesti jotain mieltä.
Mua ei kiinnosta sun korvanappitiedot kirjoittajasta. Mä pysyn mun kannassa koskien diletantin vuodatusta. Mä myös kyseenalaistan sun arvostelukyvyn.
Toisten nimimerkkien takana olevien henkilöllisyyksien vihjailu on sitten forumin säännöissä kielletty.
Klubipelaaja kirjoitti: (22.11.2010 8:44:00)
Taas oli HS:ssa juttu Talin ja helsingin kaupungin välisistä sopimuksista. En tiedä onko kysessä
– HS:n kamppanja lehdistön riippumattomuuden puolesta (aina muistetaan mainita, että Erkko on sekä Talin jäsen että Sanoman suuromistaja) vai
– tutkivasta journalismista, vai jopa
– ajojahdista golfia kohtaan, mutta juttuja sikiää jatkuvasti.Ennen vanhaan oli sanonta ’Niin on miltä näyttää’. Lehtitietojen mukaan siis Talin maksama vuokra alittaa merkittävästi kaupungin määrittämän käyvän vuokran. Edellisellä viikolla oli juttua rakennusten myynnistä alle käyvän hinnan.
Taannoin ministeri erosi paljon vähäisemmän taloudellisen intressin vuoksi, mutta nyt ei löydy vastuun kantajia Helsingin kaupungilta. Ihmettelen…
nimimerkki Maksan itse kaikki pelaamiseni kustannukset
Esitin tuossa ensimmäisessä kolme (ehkä retorista) kysymystä, mistä tässä oikein on kysymys. Eipä ole oikein selvinnyt, mikä noista vaihtoehdoista on lähinnä totuutta, vai onko joku muu asia. uskoisin, että ei ainakaan ajojahdista golfia sen paremmin kuin Taliakaan kohtaan. Ehkä jonkinlaista aloittelevaa tutkivaa journalismia. Voi olla myös näyttöhaluja, että hesarissa uskalletaan. Niin tai näin, mutta lopputulema on kyllä se, että asiat ovat edelleen sitä, miltä ne näyttää. Turha sitä vastaan on pullikoida millään argumenteilla ’kunnallisen päätöksenteon normaaleista menetelmistä’ vai miten sitä asiaa jossain vaiheessa ketjua oli kuvattu.
Eihän tämä asia tällä foorumilla ratkea, mutta toivottavasti joku näitä palstoja seuraava ’oikea tutkiva journalisti’ ottaa onkeensa, kyllä tästä yhden 45 minuuttia saa asiaa kasaan, kun laittaa oikeaan perspektiiviin. Ei siinä tarvitse golfista erityisesti puhua, vaan päätöksen teon jääviydestä.
Jätän asian älykköjen ja viksujen arvioitavaksi.
hkgolf kirjoitti: (23.11.2010 16:23:48)
Toisten nimimerkkien takana olevien henkilöllisyyksien vihjailu on sitten forumin säännöissä kielletty.
Siksihän en sitä tehnytkään.
hkgolf kirjoitti: (23.11.2010 16:23:48)
Mua ei kiinnosta sun korvanappitiedot kirjoittajasta. Mä pysyn mun kannassa koskien diletantin vuodatusta. Mä myös kyseenalaistan sun arvostelukyvyn.
Ymmärrän hyvin. Eihän sinua ole muissakaan yhteyksissä faktat kiinnostaneet.
ts kirjoitti: (23.11.2010 15:50:04)
Oho.. täytyy varmaan yrittää olla selkeämpi että menisi kaikille nuo tekstit perille. Nythän niitä voi joutua hetken miettimään usein, joka ei ole aina niin helppoa, eikä edes kvoin mukavaa. Ja sitten pitäs perkules se titopohjakin olla vähän kunnossa. Melekonen haaste.Nyt tuli kyllä hienoa sisällötöntä tekstiä.
Älä turhaan stressaa. Mulla on jo Firefoxissa filteri, joka heittää näkymästä nuo kaikki sinun kommenttisi pois. Eli mun takia ei kannata ainakaan enää alkaa kirjoittelemaan mitään asiallista, koska ei ne näy enää …
mulli kirjoitti: (23.11.2010 16:38:54)
ts kirjoitti: (23.11.2010 15:50:04)
Oho.. täytyy varmaan yrittää olla selkeämpi että menisi kaikille nuo tekstit perille. Nythän niitä voi joutua hetken miettimään usein, joka ei ole aina niin helppoa, eikä edes kvoin mukavaa. Ja sitten pitäs perkules se titopohjakin olla vähän kunnossa. Melekonen haaste.Nyt tuli kyllä hienoa sisällötöntä tekstiä.
Älä turhaan stressaa. Mulla on jo Firefoxissa filteri, joka heittää näkymästä nuo kaikki sinun kommenttisi pois. Eli mun takia ei kannata ainakaan enää alkaa kirjoittelemaan mitään asiallista, koska ei ne näy enää …
Truth hurts sanotaan monesti.
Taustoista tietamaton kommentti ja parin viinilasin jalkeen joten ei niin vakavaa…:
– kaikki semmoinen salamyhkaisyys, jossa ns asioista perilla olevat tahot eivat halua paljastaa mita tietavat ja verhoutuvat taman varjoon, on mun mielesta jotenkin ihmisten hoksottimien aliarvioimista. Jos haluaa suojella tai puolustella jotain tahoa eika voi sen tahden kertoa asioita niinkuin ne omasta mielestaan ovat, niin aina voi pitaa turpansa kiinni.
– Talin kohdalla haluan ehdottomasti nahda etta golf jatkuu siella Suomen golfin syntypaikoilla, mutta kissa poydalle ja avoimin mielin vastaamaan syytoksiin joita tuntuu tulevan sielta sun taalta. Silla ne asiat selviavat. Vaikka en allekirjoita Janne Uotilan kommentteja kaikilta osin niin ainakin on miesta puolustaa omia nakemyksiaan. Tietty siellakin vahan sita tiedan mita ette tieda asennetta joskus.
– en tieda josko joku on sita mielta etta kaikella talla hulabaloolla on autettu golfin asemaa Suomessa, karkea veikkaus on etta kielteinen vastaus on lahes ainoa asia josta oltaneen yhta mielta.
– kaikesta huolimatta uskon golfin voivan hyvin jatkossakin Suomessa, mutta luulen etta kaverit jossain maarin vaihtuvat, ainakin nyt pyorteen silmassa olevistats kirjoitti: (23.11.2010 13:31:49)
Diletantti kirjoitti: (23.11.2010 13:10:25)
Tämän tietyn kansanryhmän kirjoittelussa tuntuu olevan yhteisenä piirteenä se, että tosiasiat on lupa tyystin sivuuttaa tai niitä voi vapaasti vääristellä, kunhan toiminta tukee omaa aatetta. Tällaista epärehellisyyttä en ole voinut koskaan ymmärtää.
Talin asiaa on käsitelty ”valtakunnan-tason uutisena” kohta kaksi vuotta, mutta asia ei tunnu kiinnostavan muita kuin näitä muutamia harvoja, joilla herraviha ja katkeruus on juurtunut niin syvälle, että viesteistä kumpuava kaunaisuus on käsin kosketeltavaa.
Uskoni ihmisen kykyyn ajatella sai taas pienen vahvistavan sykäyksen. Toiseen suuntaan niitä sykäyksiä vaan tulee valitettavan paljon.
Kumma kun tulee niin usein oltua oppineiden ja sivistyneiden kanssa samaa mieltä…
Tässä Diletantin aiempi määritys tästä kansanryhmästä. Oppinutta ja sivistynyttä vai?
Vai onko niin, että Talin ja Golfliiton asioista ankarimmin nillittävät kirjoittajat ovat espoolaisia etäjäseniä, jotka eivät pääse Talin asioista päättämään ja Golfliitonkin asioihin vaikuttaminen oman seuran kautta on kohtuullisen hankalaa, koska kotiseura on Outokummussa? Tämä tuntuu ottavan koville, koska ainoa vaikutusmahdollisuus on jatkuva mutta äänekäs valittaminen keskustelupalstoilla.
Onko todella näin? Tosiasioitahan ei Diletantti omien sanojensa mukaan vääristele.
tikkerberg kirjoitti: (23.11.2010 16:58:27)
ts kirjoitti: (23.11.2010 13:31:49)
Diletantti kirjoitti: (23.11.2010 13:10:25)
Tämän tietyn kansanryhmän kirjoittelussa tuntuu olevan yhteisenä piirteenä se, että tosiasiat on lupa tyystin sivuuttaa tai niitä voi vapaasti vääristellä, kunhan toiminta tukee omaa aatetta. Tällaista epärehellisyyttä en ole voinut koskaan ymmärtää.
Uskoni ihmisen kykyyn ajatella sai taas pienen vahvistavan sykäyksen. Toiseen suuntaan niitä sykäyksiä vaan tulee valitettavan paljon.
Kumma kun tulee niin usein oltua oppineiden ja sivistyneiden kanssa samaa mieltä…
Tässä Diletantin aiempi määritys tästä kansanryhmästä. Oppinutta ja sivistynyttä vai?
Onko todella näin? Tosiasioitahan ei Diletantti omien sanojensa mukaan vääristele.
Juurikin näin. Varsinkin tuo ensimmäinen kappale. Tällä palstalla on varmaan satoja viestejä, joissa nimenomaan tosiasiat ja faktatieto on sivuutettu, koska ne eivät sovi oman asian ajamiselle. Loistava esimerkki oli tuon erään kuulusian muistion tarina. Lehtitiedoistakin kelpasi vain se osuus, joka itselle sopi, oikaisuja ei edes haluttu nähdä.
ts kirjoitti: (23.11.2010 17:05:49)
tikkerberg kirjoitti: (23.11.2010 16:58:27)
ts kirjoitti: (23.11.2010 13:31:49)
Diletantti kirjoitti: (23.11.2010 13:10:25)
Tämän tietyn kansanryhmän kirjoittelussa tuntuu olevan yhteisenä piirteenä se, että tosiasiat on lupa tyystin sivuuttaa tai niitä voi vapaasti vääristellä, kunhan toiminta tukee omaa aatetta. Tällaista epärehellisyyttä en ole voinut koskaan ymmärtää.
Uskoni ihmisen kykyyn ajatella sai taas pienen vahvistavan sykäyksen. Toiseen suuntaan niitä sykäyksiä vaan tulee valitettavan paljon.
Kumma kun tulee niin usein oltua oppineiden ja sivistyneiden kanssa samaa mieltä…
Tässä Diletantin aiempi määritys tästä kansanryhmästä. Oppinutta ja sivistynyttä vai?
Onko todella näin? Tosiasioitahan ei Diletantti omien sanojensa mukaan vääristele.
Juurikin näin. Varsinkin tuo ensimmäinen kappale. Tällä palstalla on varmaan satoja viestejä, joissa nimenomaan tosiasiat ja faktatieto on sivuutettu, koska ne eivät sovi oman asian ajamiselle. Loistava esimerkki oli tuon erään kuulusian muistion tarina. Lehtitiedoistakin kelpasi vain se osuus, joka itselle sopi, oikaisuja ei edes haluttu nähdä.
Hyvä ts,
kaikista väittelyistä ei voi selviytyä voittajana, vaikka kuinka inttäisi, ei edes ylläolevan viestin journalistisella otteella.
-
JulkaisijaArtikkelit