Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kätket ovelasti mustalla paidalla avainkohdan, jotta ihmiset eivät oppisi kuvista, vaan joutuvat tulemaan asiakkaiksi:) Ja kyllähän se on juurikin niin, että täällä pitää olla kohtuullisen rajoittunut, eikä ladata kehään liian mullistavaa.
ts kirjoitti: (14.11.2011 12:20:45)
On mulla tohon vielä yks lääke monelle kertomatta, mutta sen kertomisesta nousis jo niin iso haloo, että paree pitää suunsa kiinni siitä aiheesta täällä. Menis tääkin ketju otsikkoa myöten uuteen tarkasteluun 😉
Liittyyköhän lääke jotenkin transition toteuttamiseen, lähinnä palikoiden liikesuuntiin ja liikejärjestykseen?
duffeli kirjoitti: (14.11.2011 12:28:47)
Kätket ovelasti mustalla paidalla avainkohdan, jotta ihmiset eivät oppisi kuvista, vaan joutuvat tulemaan asiakkaiksi:) Ja kyllähän se on juurikin niin, että täällä pitää olla kohtuullisen rajoittunut, eikä ladata kehään liian mullistavaa.No tuo ei kyllä ollut tarkoitus, mutta ehkäpä sellainen onnistunut vahinko 😉
Olennaisin viesti tuossa kuitenkin lienee se, että kehon on oltava kykeneväinen haluttuun liikkeeseen, tai muuten joudutaan tekemään muita ratkaisuja. Myös kaikkien kehon osien pitää liikkua niin, että ne mahdollistavat halutut liikkeet. Esim käsivarren vääränlainen kiertymä saattaa lukita olkanivelen sellaiseen tilaan, että haetut asennot eivät mitenkään voi syntyä muuallakaan kehossa.
mesikämmen kirjoitti: (14.11.2011 12:37:41)
ts kirjoitti: (14.11.2011 12:20:45)
On mulla tohon vielä yks lääke monelle kertomatta, mutta sen kertomisesta nousis jo niin iso haloo, että paree pitää suunsa kiinni siitä aiheesta täällä. Menis tääkin ketju otsikkoa myöten uuteen tarkasteluun 😉
Liittyyköhän lääke jotenkin transition toteuttamiseen, lähinnä palikoiden liikesuuntiin ja liikejärjestykseen?
Ei, mutta se mahdollistaa niiden tekemisen paremmin. Se on bsw:n eräs liike, jonka kertomisesta saisi niin ison hullun leiman otsaan, että annetaanpa tulosten joskus puhua puolestaan. Toki niitäkin jo on nähty maailmalla, mutta harva tuosta vielä tarinoi.
ts kirjoitti: (14.11.2011 12:42:28)
Ei, mutta se mahdollistaa niiden tekemisen paremmin. Se on bsw:n eräs liike, jonka kertomisesta saisi niin ison hullun leiman otsaan, että annetaanpa tulosten joskus puhua puolestaan. Toki niitäkin jo on nähty maailmalla, mutta harva tuosta vielä tarinoi.
Ja taas meni yöunet 🙂
B kirjoitti: (13.11.2011 15:51:06)
[Maailmalla lienee tänä päivänä n. 50 000 000 kroonisesti slaissaavaa golfaria. Tälle palstalleko on kertynyt pelkästään hukkiongelmaisia?
Tuli tuosta vaan vielä mieleen, että pitäis varmaan nuo saada ensin käännytettyä hukkiongelmaiseksi, niin olisi sitten helpompi korjata loput asiat. Tosin siinä tulee pelaajalle hiki, eikä se miellytä kaikkia.
Lisäksi tulee mieleen, että kuinka moni opettaja voi olla toimintaansa tyytyväinen. Eiköhän noistakin slaissareista ole jokunen oppiakin ostanut.
duffeli kirjoitti: (14.11.2011 15:27:09)
Lisäksi tulee mieleen, että kuinka moni opettaja voi olla toimintaansa tyytyväinen. Eiköhän noistakin slaissareista ole jokunen oppiakin ostanut.No asian kaataminen opettajien niskaan on kyllä samaa sarjaa kuin opettajien teilaaminen alkeiskurssilaisten touhuista. Eiköhän siinä päivittäisessä opetustyössä pyritä kuitenkin parhaansa tekemään jokaisen pelaajan lähtökohdat huomioiden ja saada peliä parannettua. Tuollaisia prosessiin sitoutuvia oppilaita ei varmaan kenelläkään niin suunnatonta määrää ole. Jokainen opetustilanne on kuitenkn yksilöllinen ja pelaajan oma toive, tahtotila ja kyvyt ratkaisevat miten edetään. Omat juttuni täällä lähtevät sitten enemmän siitä, mitä tehdään jos valmiudet mielestäni optimaaliseen oppimiseen swingin osalta olisivat olemassa.
Kokonaan toinen luku ovat sitten kirjat ja lehdet, jioissa ei tunnuta uskallettavan kertoa näistä vaikeammin saavutettavaista perusasioista. Työnnetään ulos mieluummin pikafiksiä ja ihmisille jotain helposti saavutettavaa, joka saattaa syvälle suohon johtaa pidemmällä aikavälillä. Toki varmasti maailma on väärällään niitäkin opettajia, jotka ovat noiden ajatusten uhreja myös, mutta toistakin puolta löytyy yhä enemmän.
Sitten jää vielä kysymys ilmaan, kunka moni opettaja ei uskalla kokonaisosaamistaan edes yrittää oppilaalle välittää, kun pelkona on oppilaan turhautuminen ja helpomman vaihtoehdon etsiminen?
Yksittäisen opettajan mollaaminen ei ollut ajatukseni, sorry. Pidän kuitenkin kummallisena, että tekniikka kehittyy ja keskimääräinen pelaaja on edelleen samassa suossa. Tuo sinun tarjoamasi kirjallisen materiaalin osuus kuvaakin ehkä paremmin alkuperäistä ajatustani. Miksi kissaa ei nosteta pöydälle ja sanota suoraan, että tietotaso on ollut ala-arvoista. En voi tietenkään tietää esim. PGA:n kulissien takaisesta touhusta, mutta raaka arvaus on ettei sisäinen kritiikki johda rakentavaan keskusteluun, vaan ehkä mieluummin tuolta 1500 luvulta tuttuihin käytäntöihin.
duffeli kirjoitti: (14.11.2011 16:24:07)
Yksittäisen opettajan mollaaminen ei ollut ajatukseni, sorry. Pidän kuitenkin kummallisena, että tekniikka kehittyy ja keskimääräinen pelaaja on edelleen samassa suossa. Tuo sinun tarjoamasi kirjallisen materiaalin osuus kuvaakin ehkä paremmin alkuperäistä ajatustani. Miksi kissaa ei nosteta pöydälle ja sanota suoraan, että tietotaso on ollut ala-arvoista. En voi tietenkään tietää esim. PGA:n kulissien takaisesta touhusta, mutta raaka arvaus on ettei sisäinen kritiikki johda rakentavaan keskusteluun, vaan ehkä mieluummin tuolta 1500 luvulta tuttuihin käytäntöihin.Kyllä opetuksen tasoa kritisoidaan maailmalla varsin rankasti tällä hetkellä kun ymmärrys monista asioista on esim netin kautta levinnyt. Esim Kelvinin jutut ovat aika huikea askel parempaan suuntaan, kuten myös vaikkapa Hughesin videot. SItä enemmän alkaa löytymään ihmisiä, jotka kysyvät, miksi noita asioita ei minulle ole kerrottu. Eräs kovasti arvostamani henkilö sanoi, että onneksi nuo eivät ole lääkäreitä, golfopetuksella ei sentään voi tappaa ketään 😉
Mutta sitten on se toine puoli. Tulen varmaan ikuisesti muistamaan erään session vuosien takaa, kun eräs rouvashenkilö löi pallooaan kaamealla slaissilla jalat tönkköinä oikealle. Erhedyin sitten kertomaan, että pitäisi päästä kropalla läpi lyönnistä ja kääntyä loppuasentoon. Seurauksena suoranainen huuto päin näköä, että en minä halua mitään tuollaista, vaan että pallo menisi pidemmälle ja suorempaan. Jos olisin pannut hänet käsillä lapaa sulkemaan, olisi voinut tulla toisenkin kerran tunnille. Nyt ei tullut. Tosin saattoi olla molemmille hyvä niin, vaikka muutenkin ohut palkkapussini siitä varsin kärsi. Siinähän sitä sitten tasapainoillaan mukavuden ja aidon opettamisen välimaastossa ja mietitään leivän riittämistä pöydässä.
Mutta varmaahan on, että näitä asioita esille nostamalla ei runsaasti uusia ystäviä saa. Osasta ehkä kuitenkin entistä parempia.
duffeli kirjoitti: (14.11.2011 16:24:07)
Yksittäisen opettajan mollaaminen ei ollut ajatukseni, sorry. Pidän kuitenkin kummallisena, että tekniikka kehittyy ja keskimääräinen pelaaja on edelleen samassa suossa. Tuo sinun tarjoamasi kirjallisen materiaalin osuus kuvaakin ehkä paremmin alkuperäistä ajatustani. Miksi kissaa ei nosteta pöydälle ja sanota suoraan, että tietotaso on ollut ala-arvoista. En voi tietenkään tietää esim. PGA:n kulissien takaisesta touhusta, mutta raaka arvaus on ettei sisäinen kritiikki johda rakentavaan keskusteluun, vaan ehkä mieluummin tuolta 1500 luvulta tuttuihin käytäntöihin.Nythän on niin, että se oppimisen tarve on aivan muualla kuin kuvittelet.
data kirjoitti: (14.11.2011 16:47:07)
duffeli kirjoitti: (14.11.2011 16:24:07)
Yksittäisen opettajan mollaaminen ei ollut ajatukseni, sorry. Pidän kuitenkin kummallisena, että tekniikka kehittyy ja keskimääräinen pelaaja on edelleen samassa suossa. Tuo sinun tarjoamasi kirjallisen materiaalin osuus kuvaakin ehkä paremmin alkuperäistä ajatustani. Miksi kissaa ei nosteta pöydälle ja sanota suoraan, että tietotaso on ollut ala-arvoista. En voi tietenkään tietää esim. PGA:n kulissien takaisesta touhusta, mutta raaka arvaus on ettei sisäinen kritiikki johda rakentavaan keskusteluun, vaan ehkä mieluummin tuolta 1500 luvulta tuttuihin käytäntöihin.Nythän on niin, että se oppimisen tarve on aivan muualla kuin kuvittelet.
Samalla kun rakentelet edelleen sitä vastausta kysymyksiini, niin kerrohan missä duffeli sen oppimisen tarpeen kuvittelee olevan ja missä itse uskot sen olevan.
Rupesi oikein itseänikin kiinnostamaan, mitä uskon ja ajattelen. Odottelen lisätietoa vesi kielellä. PS. Luulin jo saaneeni porttarin, kun ei meinannut viesti tulla läpi. Pitää varmaan jatkossa välttää epämääräisten kirjainyhdistelmien käyttöä.
ts kirjoitti: (14.11.2011 16:52:58)
data kirjoitti: (14.11.2011 16:47:07)
duffeli kirjoitti: (14.11.2011 16:24:07)
Yksittäisen opettajan mollaaminen ei ollut ajatukseni, sorry. Pidän kuitenkin kummallisena, että tekniikka kehittyy ja keskimääräinen pelaaja on edelleen samassa suossa. Tuo sinun tarjoamasi kirjallisen materiaalin osuus kuvaakin ehkä paremmin alkuperäistä ajatustani. Miksi kissaa ei nosteta pöydälle ja sanota suoraan, että tietotaso on ollut ala-arvoista. En voi tietenkään tietää esim. PGA:n kulissien takaisesta touhusta, mutta raaka arvaus on ettei sisäinen kritiikki johda rakentavaan keskusteluun, vaan ehkä mieluummin tuolta 1500 luvulta tuttuihin käytäntöihin.Nythän on niin, että se oppimisen tarve on aivan muualla kuin kuvittelet.
Samalla kun rakentelet edelleen sitä vastausta kysymyksiini, niin kerrohan missä duffeli sen oppimisen tarpeen kuvittelee olevan ja missä itse uskot sen olevan.
Se tarve on varmaan tuolla USGA:n puolella. Sieltä tuleva materiaali kun tukee
noita mun laskelmia. Mut hei…ei se mitään…kuule hei….avatkaa te sitä lapaa kaikessa rauhassa.data kirjoitti: (14.11.2011 17:51:32)
Se tarve on varmaan tuolla USGA:n puolella. Sieltä tuleva materiaali kun tukee
noita mun laskelmia. Mut hei…ei se mitään…kuule hei….avatkaa te sitä lapaa kaikessa rauhassa.Koskas muutat USGA:han?
Ihme kun sun laskelmat eivät ole niitä jotka tukee USGA:ta.Tulee yksi Zen Cafeen biisi mieleen 😀
data kirjoitti: (14.11.2011 17:51:32)
[Se tarve on varmaan tuolla USGA:n puolella. Sieltä tuleva materiaali kun tukee
noita mun laskelmia. Mut hei…ei se mitään…kuule hei….avatkaa te sitä lapaa kaikessa rauhassa.Niin me toki thedään jatkossakin. Koita sä päästä joskus niiden laskelmies avulla alle 80 tuloksiin ja tulla vaikka näyttämään se oma swingis tänne. Vai pelottaako sen näkeminen?
ts kirjoitti: (14.11.2011 18:03:55)
data kirjoitti: (14.11.2011 17:51:32)
[Se tarve on varmaan tuolla USGA:n puolella. Sieltä tuleva materiaali kun tukee
noita mun laskelmia. Mut hei…ei se mitään…kuule hei….avatkaa te sitä lapaa kaikessa rauhassa.Niin me toki thedään jatkossakin. Koita sä päästä joskus niiden laskelmies avulla alle 80 tuloksiin ja tulla vaikka näyttämään se oma swingis tänne. Vai pelottaako sen näkeminen?
Eiks toi nyt ts ole sellaista ihan turhaa lietsomista? Sulla selvästikkin teoriat hyvin hallussa mutta ei kai sekään tarkoita automaattisesti sitä että sä pelaat 6:lla alkavia rundeja? 😉
MacG kirjoitti: (14.11.2011 18:17:31)
[Eiks toi nyt ts ole sellaista ihan turhaa lietsomista? Sulla selvästikkin teoriat hyvin hallussa mutta ei kai sekään tarkoita automaattisesti sitä että sä pelaat 6:lla alkavia rundeja? 😉
Nii.. tuossa vaan vissiin puhuttiin vähän useemmasta ihmisestä. Osa heistä pelaa aika paljonkin 6-alkusia, osa low 70’s ja osa jotain muuta.
Mutta ei kai kukaan jaksa tommoselle häirikölle mitään asiallista vastata, kun ei sieltäkään ole vielä pätkääkään asiaa tullut. Onhan hän kuitenkin pystynyt laskelmilla osoittamaan lavan kiertyneen kohdelinjaan nähden 90 astetta avoimesta suoraksi osumaan tullessa. Se on hieno suoritus matemaattisesti, mutta joku olisi tuon voinut ihan muutakin kautta oivaltaa 😀
ts kirjoitti: (14.11.2011 12:42:28)
Ei, mutta se mahdollistaa niiden tekemisen paremmin. Se on bsw:n eräs liike, jonka kertomisesta saisi niin ison hullun leiman otsaan, että annetaanpa tulosten joskus puhua puolestaan. Toki niitäkin jo on nähty maailmalla, mutta harva tuosta vielä tarinoi.
Ettei vaan olis taas jotain Ripalta pöllittyä kotiproo-tason kamaa!?!
Lavantauti kirjoitti: (14.11.2011 18:39:16)
ts kirjoitti: (14.11.2011 12:42:28)
Ei, mutta se mahdollistaa niiden tekemisen paremmin. Se on bsw:n eräs liike, jonka kertomisesta saisi niin ison hullun leiman otsaan, että annetaanpa tulosten joskus puhua puolestaan. Toki niitäkin jo on nähty maailmalla, mutta harva tuosta vielä tarinoi.
Ettei vaan olis taas jotain Ripalta pöllittyä kotiproo-tason kamaa!?!
Eikun sulta 🙂
Tai oikeestaan sä tonne kenguruiden maahan ensin johdattelit ja nyt alkaa sekin kokonaisuus oikeesti hahmottumaan ymmärrykseen asti. Mutta siihenhän toki liittyy sekin, että swingissä on yhtä vähän suunnanvaihtoa kuin pallonheitossa.
Swinging viittaakin enemmän tuonne parinvaihdon puolelle.
ts kirjoitti: (14.11.2011 18:26:00)
Onhan hän kuitenkin pystynyt laskelmilla osoittamaan lavan kiertyneen kohdelinjaan nähden 90 astetta avoimesta suoraksi osumaan tullessa. Se on hieno suoritus matemaattisesti, mutta joku olisi tuon voinut ihan muutakin kautta oivaltaa 😀Se on ihan hyvä, jos vaikka aluksi noinkin asian ymmärrät. Hyvä alku sanoisin. Vaikka idea on vähän mutkikkaampi eikä silleen käsittele pesäpalloa, niin ainakaan et hirveästi mene metsään tuossa.
Lukaisin uudelleen tuon avausviestin, jossa tepli kysyy, millä suunnanvaihdon saisi rauhallisemmaksi.
Tuli tänään pelin aikana mieleen vuoroa odotellessa, että siinähän se juuri onkin. Suunnanvaihto rauhoittuu, kun ei lainkaan tee suunnanvaihtoa, vaan lähtee ’hyvissä ajoin’ polkaisemaan jaloilla vyönsolkea kohteeseen jarruttamatta lantionkiertoa kertaakaan, ennen kuin se on rajoittimessa ja alavartalo kokonaan kääntynyt.
data kirjoitti: (14.11.2011 19:22:25)
ts kirjoitti: (14.11.2011 18:26:00)
Onhan hän kuitenkin pystynyt laskelmilla osoittamaan lavan kiertyneen kohdelinjaan nähden 90 astetta avoimesta suoraksi osumaan tullessa. Se on hieno suoritus matemaattisesti, mutta joku olisi tuon voinut ihan muutakin kautta oivaltaa 😀Se on ihan hyvä, jos vaikka aluksi noinkin asian ymmärrät. Hyvä alku sanoisin. Vaikka idea on vähän mutkikkaampi eikä silleen käsittele pesäpalloa, niin ainakaan et hirveästi mene metsään tuossa.
En toki yhtään, mutta mä voin paljastaa sulle salaisuuden, kunhan et kerro kellekään: Kaikki hyvät pelaajat on tajunnu jo läpi vuosisatojen, että lapa pitää saada kohtalaisen suoraksi osumassa. Ja aattele, ihan ilman mitään tietokonemallinnuksia!! He ovat jopa keksineet erilaisia tapoja saada sen suoraksi, mikä on minusta aivan huikeaa, ilman tietokonemallinnuksia. Osa on jopa oivaltanut sellaisen asian, millä lapa saadaan kulkemaan mahdollisimman suorassa pitkän matkan. Heistä jotkut ovat onnistuneet tuolla tavoin voittamaan lukuisia isoja kilpailujakin.
Sitten on ihmisiä, jotka ovat keksineet miten nuo eri tavat toimivat ja mitkä niiden erot ovat. Ihmisiä, jotka pystyvät nuo eri tavat esittämään ja ihan 100% varmuudella näyttämään, miten tuo tapahtuu, ilman että käsivarsissa tapahtuu pienintäkään sulkevaa kiertoa. Voitko kuvitella…. no ei se mitään. Minä kuitenkin näytän sitä päivittäin, enkä ole lainkaan yksin tuossa joukossa.
Voitko kuvitella miten hassulta tuollaisista ihmisitä tuntuu, kun väität että se ei ole mahdollista? Ja ajattele… joku noista on sentään pelannut 20 vuotta pääkiertueella tietämättä, että se ei voi noin toimia. On se hyvä ettei tiennyt.
duffeli kirjoitti: (14.11.2011 18:48:49)
Swinging viittaakin enemmän tuonne parinvaihdon puolelle.On siinä kyllä pari muutakin homonyymiä, joista tulee mieleen pyörähdys, heilautus tai kiepahdus (puolelta toiselle).
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto