Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
fukke diise saisse kirjoitti: (30.4.2007 14:50:06)
P. PersiMonni kirjoitti: (30.4.2007 10:37:31)
Nyt varsinkin tulee luetttua sinun ja ts:n juttuja tarkasti, koska alkaa tuntumaan siltä että teillä on pitkälti samat jutut hieman eri sanoilla. Esimerkiksi tuosta oikeasta kyynärpäästä on ts saarnannut paljonkin. Mulla ei´homma ole mennyt jakeluun, paremmalla puoliskolla vähän liiankin hyvin. Pallo lentää draiverilla sellaisia matkoja että kohta vaihdamme tiiauspaikkoja päikseen.
Aika jees, Suomesta ei löydy montaa pelaajaa, jolla oikea kyynärpää (tässä vasen) pilkottaa näin nätisti suoran vasemman käden (tässä oikea) alta tässä downsvingin kohdassa. Se ei tosiaankaan mee sinne itsekseen.
Tässä on pitkälle lyömisen peruselementtit kohdallaan, mutta näyttäs kun oikea lantio ei ehdi avautumaan. Tuppaako tulemaan pusheja vasemmalle?
Saanks mää vastata? No vastaan silti.
Tuli tuossa vaiheessa pusheja (ja paljon!), ja coutsi vaan hymähteli, kun tiesi mihin ollaan lopulta menossa. Ja täytyy antaa tunnustus oppilaalle, että hermo piti yli tuon vaiheen. Eli tuossa vaiheessa oltiin saatu käsien tulitussuunta kuntoon ja sitten lisättiin vaan terävämpää kiertoa. Keväällä sitten kun reissussa pelattiin, niin taisi hymyilyttää jo molempia 🙂
Voi kun joskus jaksais tuosta oppimisprosessista vielä tarinaa kirjoittaa ja siitä miten huonojen lyöntien kautta pääsee lopulta hyviin… Ilman huonoja lyöntejä taas ei yleensä tapahdu kehitystäkään.
ts kirjoitti: (30.4.2007 17:24:56)
Ilman huonoja lyöntejä taas ei yleensä tapahdu kehitystäkään.No nyt mullakin on vielä toivoa 🙂
Hyvää vappua kaikille!!!
Ja Kisulta kans.
fukke diise saisse kirjoitti: (30.4.2007 3:58:41)
QUOTE]Slicer kirjoitti: (30.4.2007 0:44:54)Jos oikea lantio blokkaa kädet, niin miksi on lähdetty oikealla lantiolla. Kaiken aikaa on puhuttu nimen omaan siitä LEFT HIP LEFT, mikä tarkoittaa sitä, että right hip ei lähde toiseen suuntaan. Lantion kiertokeskipiste ei siis ole lantion poikkileikkausellipsin keskellä. Toinen mistä on puhuttu OIKEA KÄSI LÄHTEE NIIN KOVAA, ETTÄ OIKEA POLVI EI EHDI LIIKKUMAAN MIHINKÄÄN ENNEN KUIN KÄDET ohittavat sen. Siihen Ben sanoin caddielleen ’Do you know why I’m so god damn good —- I never move my right knee’ tarkoittaen bäkäriä JA downsvingiä.
mutta oikealle olkavarrelle tulee rimakauhu, koska pää pelkää hukkia, koska vasen käsi ei tee ’reverse releaseä’.
Tämä pointti tästä lantion kiertokeskipisteestä on mielestäni erittäin olennainen ja väheksytty keskustelunaihe. mikäli kiertopiste on ’poikkileikkausellipsin keskellä’, kuten usein opetetaan, on ns. oikeaoppisella liikkeellä käytännössä mahdotonta tulla palloon muualta kuin sisältä ja lyönnin läpi pääsy tai vienti vaatii krossausta tai oikeammin tuottaa krossauksen. Tällainen swingi on drawta tuottava ja mikäli aikoo pelata tuolla swingillä kurissa pysyvän faden, joutuu tekemään melkoisia kompensaatioita ja ylipäätään Hoganmainen täysillä läpi viety swingi on oman käsitteistöni mukaan silkka mahdottomuus.
Kun pelaajan ajatellaan seisovan rautatiekiskoilla (kuten usein tapana on asiaa kuvata) ja verrataan näitä kahta em. swingiä toisiinsa (kiertopiste varatalon oikea puoli vs. ellipsin keskipiste) ovat lyöntisuunnat jo aivan erilaiset – siis nimenomaan vartalon liikkeen suunta ja sinänsä koko käsitys swingistä muuttuu.
Muutenkin kaikki puheet swingistä pyöreänä liikkeenä, jossa pallo poimitaan vartalon edestä saavat aivan uusia ulottuvuuksia ja näkökantoja kun kiertopistetää muutetaan. No vähän vaikeasti ilmaistu, mutta kuitenkin. Pointii on siis se, että ylipäätään erittäin harvoin kuulee puhuttavan vartalon kiertopisteestä ja vaikka täälläkin siitä paljon on jauhettu, niin usein kuitenkin ns. asian vierestä. FDS on puhunut paljon tästä left hip left hommasta, mutta näin naulankantaan hänkään ei aiemmin lukemissani jutuissa ole asiaa ilmaissut.
Itse ajattelen, että kun vartalon kierto tehdään oikeaa puolta vasten (oikea jalka paikallaan), tulee lyönnistä tavallaan lyöntisuuntaan nähden suorempi ja loogisempi. Sellaista totaalista krossausta (lue suunnanvaihtoa), kuin keskiön ympäri tehty swingi tuottaa, ei tapahdu tai vaadita. Läpi voi ja pitääkin tulittaa täysillä ja hallitun faden tuotto helpottuu. Erilaisten lyöntien tuottokin helpottuu jne.
No itse en todellakaan ole pro ja sinänsä olisi mukava saada lisänäkemyksiä asiasta, mutta tällaista olen antanut itseni kantapään kautta ymmärtää. Tyyliin, junnuna oikeaa puolta vasten, sitten täydellisyyden tavoittelua ja keskiöswingiä, surkealla menestyksellä ja nyt taas junnuvuosien vauhtia etsiskelemässä.
Että tallaista tänään…
oho tuli monessakin mielessä vinoa tekstiä:)
Kokeilin tätä lantion liikettä sisällä ilman mailaa. Eli oikea polvi ja lantio mahdollisimman
paikoillaan ja vasen lantio lähtee kiertymään backswingin jälkeen ensimmäisenä liikkeenä. Taisi tulla liikaa jännitystä lantion seudulle, kun oikean pakaran yläpuolelta
vähän rangan oikealta puolelta naksahti. Nyt on pari päivää ollut vähän kipeänä.
Taitaa olla seniorin fysiikalle vähän liian rasittava liike 🙂ts kirjoitti: (30.4.2007 17:24:56)
…Eli tuossa vaiheessa oltiin saatu käsien tulitussuunta kuntoon …
Mihin asti käsillä pitäisi tulittaa ennen kuin rentouttaa kädet?
Vai lyödäänkö kokonaan läpi ja säädetään vaan vauhtia tarpeen mukaan?
Eräs pitkä lyöntinen selitti että lyö ½metriä vielä pallon jälkeenkin. Pituuuuslyönnissä varmaankin oleellista?Nimetöndraiviratkaisee kirjoitti: (2.5.2007 19:13:07)
fukke diise saisse kirjoitti: (30.4.2007 3:58:41)
QUOTE]Slicer kirjoitti: (30.4.2007 0:44:54)Jos oikea lantio blokkaa kädet, niin miksi on lähdetty oikealla lantiolla. Kaiken aikaa on puhuttu nimen omaan siitä LEFT HIP LEFT, mikä tarkoittaa sitä, että right hip ei lähde toiseen suuntaan. Lantion kiertokeskipiste ei siis ole lantion poikkileikkausellipsin keskellä. Toinen mistä on puhuttu OIKEA KÄSI LÄHTEE NIIN KOVAA, ETTÄ OIKEA POLVI EI EHDI LIIKKUMAAN MIHINKÄÄN ENNEN KUIN KÄDET ohittavat sen. Siihen Ben sanoin caddielleen ’Do you know why I’m so god damn good —- I never move my right knee’ tarkoittaen bäkäriä JA downsvingiä.
mutta oikealle olkavarrelle tulee rimakauhu, koska pää pelkää hukkia, koska vasen käsi ei tee ’reverse releaseä’.
Tämä pointti tästä lantion kiertokeskipisteestä on mielestäni erittäin olennainen ja väheksytty keskustelunaihe. mikäli kiertopiste on ’poikkileikkausellipsin keskellä’, kuten usein opetetaan, on ns. oikeaoppisella liikkeellä käytännössä mahdotonta tulla palloon muualta kuin sisältä ja lyönnin läpi pääsy tai vienti vaatii krossausta tai oikeammin tuottaa krossauksen. Tällainen swingi on drawta tuottava ja mikäli aikoo pelata tuolla swingillä kurissa pysyvän faden, joutuu tekemään melkoisia kompensaatioita ja ylipäätään Hoganmainen täysillä läpi viety swingi on oman käsitteistöni mukaan silkka mahdottomuus.
Kun pelaajan ajatellaan seisovan rautatiekiskoilla (kuten usein tapana on asiaa kuvata) ja verrataan näitä kahta em. swingiä toisiinsa (kiertopiste varatalon oikea puoli vs. ellipsin keskipiste) ovat lyöntisuunnat jo aivan erilaiset – siis nimenomaan vartalon liikkeen suunta ja sinänsä koko käsitys swingistä muuttuu.
Muutenkin kaikki puheet swingistä pyöreänä liikkeenä, jossa pallo poimitaan vartalon edestä saavat aivan uusia ulottuvuuksia ja näkökantoja kun kiertopistetää muutetaan. No vähän vaikeasti ilmaistu, mutta kuitenkin. Pointii on siis se, että ylipäätään erittäin harvoin kuulee puhuttavan vartalon kiertopisteestä ja vaikka täälläkin siitä paljon on jauhettu, niin usein kuitenkin ns. asian vierestä. FDS on puhunut paljon tästä left hip left hommasta, mutta näin naulankantaan hänkään ei aiemmin lukemissani jutuissa ole asiaa ilmaissut.
Itse ajattelen, että kun vartalon kierto tehdään oikeaa puolta vasten (oikea jalka paikallaan), tulee lyönnistä tavallaan lyöntisuuntaan nähden suorempi ja loogisempi. Sellaista totaalista krossausta (lue suunnanvaihtoa), kuin keskiön ympäri tehty swingi tuottaa, ei tapahdu tai vaadita. Läpi voi ja pitääkin tulittaa täysillä ja hallitun faden tuotto helpottuu. Erilaisten lyöntien tuottokin helpottuu jne.
No itse en todellakaan ole pro ja sinänsä olisi mukava saada lisänäkemyksiä asiasta, mutta tällaista olen antanut itseni kantapään kautta ymmärtää. Tyyliin, junnuna oikeaa puolta vasten, sitten täydellisyyden tavoittelua ja keskiöswingiä, surkealla menestyksellä ja nyt taas junnuvuosien vauhtia etsiskelemässä.
Että tallaista tänään…
oho tuli monessakin mielessä vinoa tekstiä:)
Nyt tässä jo meinataan mennä lopulta asiaan mitä tulee bägäriin, suunnanvaihtoon, painonsiirtoon.. you name it…
Arvon proot eivät vain tunnu haluavan tai osaavan asiaa selkokielelle laittaa. Tässä haluan kunnioittaa heidän päätöstään tiedon pimittämisestä 🙂Näprääjä kirjoitti: (3.5.2007 14:35:14)
Mihin asti käsillä pitäisi tulittaa ennen kuin rentouttaa kädet?Minä en nyt oikein ymmärrä – eikähän käsien tulis olla rennot koko swengin ajan?
kebax kirjoitti: (3.5.2007 16:10:36)
Näprääjä kirjoitti: (3.5.2007 14:35:14)
Mihin asti käsillä pitäisi tulittaa ennen kuin rentouttaa kädet?Minä en nyt oikein ymmärrä – eikähän käsien tulis olla rennot koko swengin ajan?
Joo, mä oon kanssa vähän samaa mieltä. Saattaapi monilla tuuppareilla/alottelijoilla tulla ongelmia vastan jos aletaan bäkärin huipulta tulittelemaan käsillä. Pitäs oppia se oikeenlainen pivotin käyttö ensin kunnolla, ja ehkäpä sit myöhemmässä vaiheessa aletaan tulittelemaan urakalla….?? Mun mä en ookkaan poro. Mene ja tiedä….
Tää on vain sellainen toteamus, kun on tämän(kin) ketjun vinkkejä on harjoiteltu käytännössä.
Oli mulla sitte rauta tai draiveri käsissä, mulla sujuu toi lantiokierto omasta mielestä paremmin kun lyön hieman avonaisella stanssilla. Siis lapa on kohteen suuntainen, muut palikat (hartiat, lantio ja jalkaterät) on tähtäyslinjasta hieman oikealle. Minähän lyön vasurilta.
Mielenkiintoiseksi tämän tekee, etten ymmärrä miksi hieman avonaisella stanssilla lyönti lähtee paremmin. Ei kait kukaan oikeesti hyvin palloa lyövä lyö hieman avonaisella stanssilla? Se on kait jotenkin virheen kompensoimista. Ilmeisesti tuo lantiokierto ei vaan mene mulla oikein, vielä.Taika Rauta kirjoitti: (4.5.2007 10:51:45)
Ei kait kukaan oikeesti hyvin palloa lyövä lyö hieman avonaisella stanssilla?Eiköhän parempien pelaajien stanssit vaeltele suljetun ja avoimen välillä tilanteen ja halutun lyönnin mukaan.
Paksupekka kirjoitti: (4.5.2007 11:07:00)
Taika Rauta kirjoitti: (4.5.2007 10:51:45)
Ei kait kukaan oikeesti hyvin palloa lyövä lyö hieman avonaisella stanssilla?Eiköhän parempien pelaajien stanssit vaeltele suljetun ja avoimen välillä tilanteen ja halutun lyönnin mukaan.
Mää tarkoitinkin, en tosin selkeästi ilmaissut sitä, lyömistä avonaisella stanssilla tuollaista peruslyöntiä, hakematta erityisesti feidiä.
Se, että pallo lähtee paremmin avoimella stanssilla, johtuu yksinkertaisesti siitä, että lantionkierto on helpompi suorittaa silloin kun ei seiso itse itsensä edessä.
Kokonaan toinen asia on se, että ’vähän avoin stanssi’ voi vaihdella melkoisesti sen mukaan keneltä asiaa kysyy. Jonkun muun mielestä sinun avoimella stanssilla lyöty hyvä suora lyöntisi on push.
Silloin kun pallon halutaan lentävän suoraan ja käytetylle mailalle tyypillisellä lentokaarella, useimmat hyvät lyövät stanssilla, jossa toivottu lyöntisuunta ja kantapäiden linja on samansuuntainen. Asento näyttää avoimelta vain sen takia, että etujalan jalkaterä on kääntynyt lyönnin suuntaan. Pelitilanteessa otettuja svingivideoita ei kannata paljon katsella. Ne on harvoin otettu suoraan edestä tai takaa, ja pienikin poikkeama näistä linjoista muuttaa pallon paikkaa ja stanssin suuntaa melkoisesti.
Suljetulla tai avoimella stanssilla pallo saadaan kääntymään, kun lähtöasennon muutokseen yhdistetään sopiva otteen muutos. Varsinaiseen svingiin asennon muutoksella on varsin vähän vaikutusta, jos asiaa tarkastelee pelkästään siltä kannalta, mitä kädet tekevät suhteessa vartaloon.Taika Rauta kirjoitti: (4.5.2007 10:51:45)
Ei kait kukaan oikeesti hyvin palloa lyövä lyö hieman avonaisella stanssilla? Se on kait jotenkin virheen kompensoimista.Tais ainakin Fred Couples swigata aika lailla avoimella stanssilla. Joskus katteli Golf Channelilta jotain ’Lessons from the pros’ -settiä, ni siinä näki hyvin ton sen stanssin. Se Fredin swinkula on muutenkin kyllä aika hauskan ja lepposen näkönen letkautus.
…ja on niitä muitakin huippuja…eli ei välttämäti huono asia. Jossain selvitettiin, että tollasella stanssilla on helpompi saada aikaan jotenkin ’tiukempi’ ruuvi bäkäriin—->helpottaa joissain tapauksissa swingin vauhdittamista???. Ja sit luonnollisesti on helpompi kääntää roppa kunnolla läpi avoimella asennolla.
Tapsa,
kirjoita ihmeessä kokemuksesi lukijoita riittää ja sehän olis paras tapa vastata
alan tuoreeseen suomalaiseen tutkimukseen mm. Raimo Kainulaisen
teokseen ’ Helppo ja Tarkka swingi ’ oikean painonsiirron avulla.NimetönSlicer kirjoitti: (30.4.2007 0:44:54)
Mielenkiintoinen keskustelu suunnan vaihdosta. Vaikka Fukke kirjoittaakin selvästi asiaa tutkineesti en ainakaan omiin kokemuksiini nojaten voi allekirjoittaa swingin aloittamista lantion kierrolla painonsiirron sijaan jos kyseessä on pidempi pelaaja. Erilaisista …
Fukke antoikin kommenttinsa. Niihin ja Draivin kommentteihin liittyen jatkan vielä kysymyksellä: Oletteko hyvät tuupparitoverit tulleet ajatelleeksi, mikä asia ei Slicerille ole avautunut selvästikään seuraavan lainauksen perusteella?
’swingin aloittamista lantion kierrolla painonsiirron sijaan jos kyseessä …’
Vihje: kyse ei ole kieliopista vaan swingistä.El ninó kirjoitti: (4.5.2007 13:30:07)
Taika Rauta kirjoitti: (4.5.2007 10:51:45)
Ei kait kukaan oikeesti hyvin palloa lyövä lyö hieman avonaisella stanssilla? Se on kait jotenkin virheen kompensoimista.Tais ainakin Fred Couples swigata aika lailla avoimella stanssilla. Joskus katteli Golf Channelilta jotain ’Lessons from the pros’ -settiä, ni siinä näki hyvin ton sen stanssin. Se Fredin swinkula on muutenkin kyllä aika hauskan ja lepposen näkönen letkautus.
…ja on niitä muitakin huippuja…eli ei välttämäti huono asia. Jossain selvitettiin, että tollasella stanssilla on helpompi saada aikaan jotenkin ’tiukempi’ ruuvi bäkäriin—->helpottaa joissain tapauksissa swingin vauhdittamista???. Ja sit luonnollisesti on helpompi kääntää roppa kunnolla läpi avoimella asennolla.
Nuo alleviivatut osui hyvin asian ytimeen. Parin harjoittelusession kokemuksella maila tulisi vähän vauhdikkaammin osumaan ja tällä hetkellä tuo läpilyöntikin sujuu paremmin.
Löin hiljattain rangella korillisen palloja juurikin samoin ajatuksin!
Stanssini oli avoin mutta lyönnit olivat hyviä ja varsinkin mittaa tuli jonkinverran enemmän.
Jotenkin tuntui, että lantio olisi kerrankin toiminut kuten pitää.Ajatuksia arvon swingitohtoreilta… helpottaako avoin stanssi lantion käyttöä? Mitä normaalissa svingissä voisi olla vikana, kun tuolla lyönnit tuntuivat paremmilta ja lensivät pidemmälle?
Taylori kirjoitti: (4.5.2007 20:50:31)
Löin hiljattain rangella korillisen palloja juurikin samoin ajatuksin!Stanssini oli avoin mutta lyönnit olivat hyviä ja varsinkin mittaa tuli jonkinverran enemmän.
Jotenkin tuntui, että lantio olisi kerrankin toiminut kuten pitää.Ajatuksia arvon swingitohtoreilta… helpottaako avoin stanssi lantion käyttöä? Mitä normaalissa svingissä voisi olla vikana, kun tuolla lyönnit tuntuivat paremmilta ja lensivät pidemmälle?
Nokun tuota niin…
Kyllä se avoin asento monessa kohti helpottaa sekä lantion käyttöä, että myös ohjaa käsien heilahdusta vartaloon nähden paremmalle radalle.
Liittypi aika paljon biomekaniikkaan ja ihmisen antaomiaan, mutta on sen verran hankala asia selittää, että en kyllä lähde ilman näyttämisen mahdollisuutta tuota avaamaan (juu.. ei oo mainos… kirja on muutenkin jo tukossa)
Mutta koittakaapa vaikka wedgellä swingailla niin, että pistätte kengän kärjet kohteen suuntaan. Sitten vaan siitä swingaatte kohteeseen ja mietitte miten ne kädet vartaloon nähden toimii. Tuohon liikkeeseen kun yhdistää vartalon rotaation, ollaan jo aika pitkällä.
ps… muistakaa muuten kääntyä normaaliin lyöntisuuntaa ennen tuota rotaatiovaihetta 🙂
NimetönTaylori kirjoitti: (4.5.2007 20:50:31)
Stanssini oli avoin mutta lyönnit olivat hyviä ja varsinkin mittaa tuli jonkinverran enemmän.
Jotenkin tuntui, että lantio olisi kerrankin toiminut kuten pitää.Ajatuksia arvon swingitohtoreilta… helpottaako avoin stanssi lantion käyttöä? Mitä normaalissa svingissä voisi olla vikana, kun tuolla lyönnit tuntuivat paremmilta ja lensivät pidemmälle?
Olematta arvon tai tohtori tai muu gurukaan kommentoin:
Vanhoista jo kellastuneista vinttipurun seasta kaivetuista alan julkaisuista voi lukea ohjeen ’Aim left, swing right!’ Jos sivuutetaan se seikka, että eräs moninkertainen majorvoittaja rakensi swinginsä about tuolla periaatteella, siis todella avoimella (30-40 asteen) stanssilla lyöden, muistan ohjeen lähtökohdan olevan pikatipsinä yleiseen tuupparien ’virheeseen’ stanssata liikaa oikealle ja sen johdosta lyöden avoimeksi jäävää kainalochickeniä (termi allekirjoittaneen) stanssilinjasta vasemmalle (kohti lippua).
Ohjeen mukaan menetellen itseasiassa mennään vain perustähtäystä ja svingiä kohti.
Koska kukaan meistä ei tietenkään kuulu tuollaiseen tuuppariryhmään ,voi spekuloida, mikä vaikutus stanssin avaamisella olisi pelaajalle, jolla ei stanssissa ja tähtäyksessä alunperin ollut huomautettavaa. Ei välttämättä isompia, jos samalla hartialinja on kuitenkin pidetty yhdensuuntaisena tähtäyslinjan kanssa. Lantion (’oikean’-) kiertyminen taakse on jkv vaikeampaa ja vasemman puolen kiertyminen downswingissä tieltä pois on helpompaa. Veikkaan ja olen aika varma, että oikein, että tehoja menetetään alakerrasta. Paine vuotaa harakoille. En suosittele.Fred Couplesin swingissä kompensoidaan itse asiassa nuorena opittua hyvin vahvaa grippiä. Hänellä on pallon paikka tavallista taaempana. Backswingissä oikea käsi taittuu aikaisessa vaiheessa ja oikea kyynärpää ’lentää’ backswingin huipulla.
Mitä enemmän pallo on takajalalla sitä avoimempi stanssin tulisi olla jotta pallo lähtee kohteen suuntaan.
Aikaisempaan kommenttiini liittyen Fred on itse asiassa kirjan (Adams: LAWs of Swing) esimerkki pelaajasta jolla kädet ovat korkealla backswingin huipulla, ja joka tästä johtuen siirtää swinginsä aikana lantiota kohteen suuntaan saadakseen käsilleen aikaa ehtiä lantion eteen. Fred kun on esimerkki kaverista jonka luonolliseen rytmiin ei sovi swingata oikealla kädellä alas ’täydellä voimalla’.
Edelleen ymmärrän kyllä modernin ’rotational swingin’ -ajatuksen: Downswingi alkaa vasemman lantion kiertymisellä (eli oikea pysyy vasten kuviteltua baarin jakkaraa). Jossain vaiheessa oikean lantion pitää kuitenkin liikkua myös eteenpäin, kuten ilmaan nouseva oikea kantapää todistaa. Pidemmillä pystymmän swingin omaavilla kavereilla voi olla vaikeuksia ehtiä käsillä oikean lantion eteen, ja siksi pieni sveijaaminen ihan downswingin alussa helpottaa lyöntiä –> Tämän vuoksi on myös vähissä esimerkit pitkistä pelaajista joilla on nopea rytmi/downswingi.
Ja mielestäni Tigerikin sveijaa ja paino siirtyy kohteen suuntaan. Kannattaa kiinnittää huomiota oikean lantion siirtymiseen:
ps ps..
Boscolle kommentoisin:
Toivottavasti muut tämän ketjun lukijat ovat sen edes sen verran sisälukutaitoisia että ymmärsivät aikaisemman kommenttini koskevan nimenomaan DOWNswingiä.tässä vielä yksi 190cm sveijaaja:
Öööh.. tuota…. siis minulle on olemassa yksi lantio ja kaksi lonkkaa, ettei nyt sitten taas olla eri mieltä kun käytetään eri termejä. Lantio kiertyy yhtenä yksikkönä aina, mutta sen kierron keskipiste voi vaihdella. Tässä samalla katselen kun isot pojat lyö palloa… vielä en ole nähnyt yhtään lyöntiä tuolla, jossa ei oikea puoli kiertyisi vasemman ympäri. Toki vasemman lonkkanivelen paikka muuttuu BSW:n yläasennosta, mutta vain takaisin vasemman kantapään yläpuolelle. Siis vasen ei väistä alta pois (johtaisi kaatumiseen) vaan lantio kiertyy yksikkönä vasemman jalan toimiessa tuon kierron akselina.
Mutta sitten juu…
Slicer kirjoitti: (5.5.2007 1:10:25)
F
Pidemmillä pystymmän swingin omaavilla kavereilla voi olla vaikeuksia ehtiä käsillä oikean lantion eteen, ja siksi pieni sveijaaminen ihan downswingin alussa helpottaa lyöntiä –> Tämän vuoksi on myös vähissä esimerkit pitkistä pelaajista joilla on nopea rytmi/downswingi..
tuota nii… tuo on paikka, johon en halua käsein koskaan tulevankaan. Ja taidan tietää aika monta coutsia ympäri maailmaa, joilla on sama näkemys. Jotta kädet voivat heilahtaa vapaaseen suuntaan rintakehän edessä, niiden pitää tulla osumaan housun sivusauman kanssa. Jos kädet tulevat reisien etupinnan kohdalle, ollaan jo vedetty käsillä poikittain, eli tuo on sitä paljon puhuttua käsillä kompensointia.
Juu ei muuta tällä erää… jatkan töitäni aiheen parissa…
NimetönSlicer kirjoitti: (5.5.2007 1:10:25)
ps ps..
Boscolle kommentoisin:
Toivottavasti muut tämän ketjun lukijat ovat sen edes sen verran sisälukutaitoisia että ymmärsivät aikaisemman kommenttini koskevan nimenomaan DOWNswingiä.Toivotaan. Itse päättelin saman asiayhteydestä. 🙂
Uskaltaudun kuitenkin uusimaan kysymyksen, koska se sivuaa koko tätä aihetta ja paria muutakin meneillään olevaa aihetta.Slicer kirjoitti: (5.5.2007 1:10:25)
Jossain vaiheessa oikean lantion pitää kuitenkin liikkua myös eteenpäin, kuten ilmaan nouseva oikea kantapää todistaa. Ja mielestäni Tigerikin sveijaa ja paino siirtyy kohteen suuntaan. Kannattaa kiinnittää huomiota oikean lantion siirtymiseen:
Uusi kysymys. Mitä tuossa siteerauksessa tekstin perusteella arvioiden voi kirjoittajalta jäädä huomaamatta?
ps ps Slicer
Jos haluaa käydä keskustelua , voi ottaa kantaa asiaan. Jos ei tiedä, voi kirjoittaa vaikkapa: No?? (ja keskustelu saattaa jatkua)ts kirjoitti: (5.5.2007 1:53:41)
Jotta kädet voivat heilahtaa vapaaseen suuntaan rintakehän edessä, niiden pitää tulla osumaan housun sivusauman kanssa. Jos kädet tulevat reisien etupinnan kohdalle, ollaan jo vedetty käsillä poikittain
Tarkennatko hieman. Tuon sivusaumakohdan voi nimittäin tulkita aika hurjallakin tavalla… Ihan siis vaan epäselvyyksien välttämiseksi.
ts kirjoitti: (4.5.2007 21:47:43)
Mutta koittakaapa vaikka wedgellä swingailla niin, että pistätte kengän kärjet kohteen suuntaan. Sitten vaan siitä swingaatte kohteeseen ja mietitte miten ne kädet vartaloon nähden toimii. Tuohon liikkeeseen kun yhdistää vartalon rotaation, ollaan jo aika pitkällä.
ps… muistakaa muuten kääntyä normaaliin lyöntisuuntaa ennen tuota rotaatiovaihetta 🙂
Rakennapa tuo tilanne ja mieti miten ne kädet siinä toimivat vartaloon nähden. Juu.. tiedän…tuo kuulostaa täysin järjettömältä. Siksi on varmaan helvatin vaikea tajuta, että nin pitäisi tapahtua.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto