-
JulkaisijaArtikkelit
-
pjs
Kohderyhmä ei liene kiinnostunut virallisesta statuksesta. Niille, joita ylipäätänsä edes tasoitus kiinnostaa, riittänee vallan hyvin numero, joka tunnustetaan kaikilla GolfBoxia tai NexGolfia käyttävillä kentillä.
Miksi tunnustettaisiin? Etkö tosiaan ymmärrä, että koko järjestelmä on kenttien ja niiden yhteydessä toimivien seurojen yhdessä luoma, kuten myös SGL. Ihanko oikeasti uskot, että katsoisivat hyvällä tällaista muutosta ja annettaisiin noita numeroita jakoon? Siis ku***vat omaan pesäänsä?
Eli kuuluakseen järjestelmään, tulee olla SGL:n ja sen kautta EGA:n jäsen. Muuten ei kuulu. Jos kuulumattomuus niihin on jollekin elinehto ja suurtakin suurempi tavoite ja haave, niin ei muuta kuin toteuttamaan unelmaansa. Täällä tuosta jäsenyyspakosta on turha rutista, kotiseuran/kentän kokoukseen vaan ajamaan asiaansa läpi.
Kyllä te jaksatte..
Tämä on off-topic sikäli että en ota kantaa pakolliseen seuran jäsenyyteen. On-topic sikäli, että tämä alla oleva kuuluu golfliiton toimialaan.
Golfbox-juttuun vielä lisäyksenä, että sama toimii nexgolfissakin. Itse olen jäsenenä seurassa A, joka ylläpitää minulle tasoitusta. Mulla on myös osake ja pelioikeus yhtiössä B. Eri kentät siis kyseessä. Koska nexgolfkin toimii jäsennumeron perusteella, yhtiö B on luonut minulle feikkijäsenyyden kentällä toimivaan seuraan B, johon siis en maksa jäsenmaksua. Tällä feikkijäsennumerolla kuitenkin pääsen käyttämään nexgolfia ja varailemaan peliaikoja kentältä B -osakkaan oikeuksin. Sillä voi myös kirjautua Nextimen Teetime-sovellukseen, mitä monet kentät käyttää vierasvarauksiin. Olenkin ottanut tavaksi käyttää teetimessä tätä tunnusta, koska sieltä näkyy vieraskentälle mylös tieto, että minulla on kultakortti. Monesti cädäri tiskille tullessa toteaa, jotain tähän tyyliin ”juu, täällä näkyy varaus, ja kultakortilla ilmeisesti pelaat?”
Kaveri pelaa Ruotsissa, ja siellä on käytössä ”golf-id” jonka saa greencardin suoritettuaan. Tämä on pelaajan tunniste liiton keskusrekisterissä, ja se ei ole golf-seuran jäsennumero tai osakenumero tms. Se ainoastaan identifioi pelaajan.
Minun mielestä tästä voisi ottaa oppia. Jokainen pelaaja löytyisi rekisteristä Golf-id:n perusteella. Samalla löytyy hänen kotiseuransa, muut seurat, tasoitus, kilpailutuloksia, PGA-jäsenyys jne yleisiä tietoja. Näiden lisäksi siellä voisi olla muutakin, vaikkapa tieto kultakortista, johon on pääsee käsiksi vain kultakorttikentät, tai vaikka golf-seniorien jäsenyys. Luetteloa voi jatkaa. Kenttäyhtiöt puolestaan voivat linkata saman golf-id:n osakkeeseen, pelioikeuteen, sähköisiin pelilippuihin, ravintolakorttiin jne.Minkä ihmeen takia meillä pitää kaikki pelaamiseen liittyvät toiminnot linkata seuran jäsennumeroon, vaikkei sillä useinkaan ole oikeasti mitään tekemistä asian kanssa (kts yllä).
ts: Tuosta tahtoisin kuulla lisää. Tuon systeemin perustana on kuitenkin jäsennumero ja seuranumero, eli kuinka voit operoida sillä ilman niitä?
Putti-Possu: ihan yksinkertaisesti siten, että golf oy antaa numeron käyttöön.Mutta Putti-Possu, tuo numero on seuran antama jäsennumero eikä mikään osakkeen tunnus. Joten..?
Lucky Bounce
Kaveri pelaa Ruotsissa, ja siellä on käytössä ”golf-id” jonka saa greencardin suoritettuaan. Tämä on pelaajan tunniste liiton keskusrekisterissä, ja se ei ole golf-seuran jäsennumero tai osakenumero tms. Se ainoastaan identifioi pelaajan.
Sama järjestelmä toimii Espanjassa, jossa siis voi kuulua suoraan liittoon, ilman seuran jäsenyyttä.
Niin ja unohdin vastata kysymykseen. Eiköhän tätä nimenomaan koitettu ajaa keskusrekisteriuudistuksessa ja vaikeutena olivat nämä parin softatoimittajan erimielisyydet rajapintojen avaamisesta. Nyt pelaajalla kai on tuo id, mutta nex ja golfbox käyttävät silti näkyvänä näitä seuratunnuksia
Siellä GOlfboxissa on jäsenumeron kaltainen tunniste, joka ei ole jäsennumero. ja sillä se toimii. Oikein hyvin.
Mitä taas tulee tähän keskusteluun, mielestäni tämä on ollut oikein hyväää strategisen suunnittelun perustyötä. On pohdittu miksi golf-liitto (ja seurat) on olemassa erikäyttäjäryhmiä varten.
Kun oikeasti liitto ja seurat parhaiten palvelevat kilpailevia jäseniään, miksi ne eivät voisi muiden liittojen ja seurojen tapaan keskittyä siihen. Harrastajilla olisi mahdollisuus harrastaa ilman littoa ja seuraa.
Tästä lähtökohdasta olisi oikein hedelmällistä jatkaa keskustelua liiton ja seurojen roolista.
Onko mulla virallinen tasoitus, kun olen tänä vuonna jättänyt 2 korttia, toinen +0.1 ja toinen -1.6.
Ja jos en jätä muita kolmeen vuoteen, ja näytän neljäntenä vuonna tämän vuoden 2016 jäsenyyskorttia, onko se silloin jotenkin enemmän pielessä kuin nyt?
Entäs se olenko silloin neljäntenä vuonna jäsen jossain, tai jos en ole, onko sillä jäsenyydellä joku vaikutus siihen onko mun tasoitus sinä vuonna enemmän vai vähemmän pielessä?
Siis jos joku seura on vuosittaim kopioinut sen numeron uuteen vuoden 2020 korttiin, verrattuna että mulla olisi vain 2016 kortti?
Toinen asia: Suomessakin on esim. Tenniksessä käytössä pelaajanumero, jonka saa automaattisesti järjestelmästä kun eka kerran elämässään osallistuu kilpailuihin.
Se on koko elämän sama, vaikka vaihtaisi seuraa. Sillä toimii keskusrekisteri, kilpailutulokset koko elämän ajan, jne.
Eikä ole maksanut miljoonia, luulisin.
Klubipelaaja
Siellä GOlfboxissa on jäsenumeron kaltainen tunniste, joka ei ole jäsennumero. ja sillä se toimii. Oikein hyvin.Mutta kun sitä numeroa ei voi luoda kuin seura joka on SGL:n jäsenseura.
Ja KP näyttää sotkevan tyystin virallisen tasoitusjärjestelmän ehtoineen ja EGA-tasoituksen.
Pari viimeisintä viestiä ketjussa kertoo, että ihan peruskuvioissa olisi ihmisille paljon selitettävää. Tai yritetäänhän sitä tehdä…
Niin tai näin, numero on mutta ei jäsenyyttä. Ihan hyvin onnistuu peliaikojen varaaminen niin itselle kuin kavereille. Myös niille, joilla ei löydy mitään numeroa.
Ei mua kiinnosta, mikä on ega-tasoitus ja mikä on joku muu tasoitus … jos niitä onkin useampia …
Kuuma putteri
Ei mua kiinnosta, mikä on ega-tasoitus ja mikä on joku muu tasoitus … jos niitä onkin useampia …Ei niitä ole useampia. On vaan järjestelmä joka luo koko tasoituslaskennan ja sitten on pelaajan tasoitus. Järjestelmän käyttö ja tasoitusten rekisteröinti on SGL/EGA tehtävä, kaikki muu on epävirallista
Siellä GOlfboxissa on jäsenumeron kaltainen tunniste, joka ei ole jäsennumero. ja sillä se toimii. Oikein hyvin.
Tämä kummastuttaa suuresti, koska kyseinen järjestelmä pyörii seura- ja jäsennumeroilla. Jos sinulla ei ole seura- ja/tai jäsennumeroa, et voi olla kirjautuneena kyseiseen järjestelmään.
Nimestään huolimatta GolfBoxilla ei ole yhtään mitään tekemistä golfkentäyhtiöiden kanssa.
ts: Ei niitä ole useampia. On vaan järjestelmä joka luo koko tasoituslaskennan ja sitten on pelaajan tasoitus. Järjestelmän käyttö ja tasoitusten rekisteröinti on SGL/EGA tehtävä, kaikki muu on epävirallista
Tasoituskilpaileminen on leikkiä, joten virallisuudella on aika vähän merkitystä. Ehkä ainoa olennainen kynnys on kansalliset tai kv. kilpailut, joihin on tasoituksen perusteella määräytyvä raja. Mutta se koskee ehkä 1 % kaikista golfareista.
Muille kelpaa ihan yhtä hyvin epävirallinen tasoitus. Esimerkiksi edellisen kerran, kun ilmottauduin kilpailuun mainitsin tasoitukseni muuttuneen hieman alaspäin. Kilpailusihteeri totesi, että ”joo, korjaa se siihen korttiin itse” … eli ei kovin virallista tämäkään ollut. Lisäksi ottaen huomioon, että ne tasoituskierrokset voi syöttää järjestelmään ihan itse, joten prosessikaan ei ole kovin virallinen.
Eli nämä nykyiset ”viralliset epäviralliset” toimivat käytännössä ihan samalla tavoin kuin ”oikein epäviralliset” – joten: where is the beef ?
KL1: ts: Tuosta tahtoisin kuulla lisää. Tuon systeemin perustana on kuitenkin jäsennumero ja seuranumero, eli kuinka voit operoida sillä ilman niitä?
Putti-Possu: ihan yksinkertaisesti siten, että golf oy antaa numeron käyttöön.
Mutta Putti-Possu, tuo numero on seuran antama jäsennumero eikä mikään osakkeen tunnus. Joten..?Jos minä hankin pelioikeuden golfkentälle ja pyydän online-tunnuksia tehdäkseni varauksia golf oy:n sivustolla, minulle annetaan tunnukset, joilla voin tehdä sen. Se ei voi olla ”jäsennumero”, jos en ole seuran jäsen, vaan se on tekaistu numero/käyttäjätunnus. Sen siis saa, vaikkei ole mitään suhdetta kyseisen kentän golfseuraan.
Tuo on muuten aivan totta, tyystin unohdin. Niinhän se on silloinkin, kun ottaa vaikkapa viikon mittaisen pelioikeuden johonkin lomakohteeseen, niin sieltä annetaan ns. osakas-/jäsennumero, jolla pääsee varaamaan aikoja.
Putti-Possu
Eli nämä nykyiset ”viralliset epäviralliset” toimivat käytännössä ihan samalla tavoin kuin ”oikein epäviralliset” – joten: where is the beef ?
Et nyt taas ymmärtänyt alkuunkaan. Lue uudestaan mitä kirjoitin. Sillä ei ole mitään tekemistä jossain kilpailussa käytettävän luvun kanssa
Jos golfarilla on voimassaoleva virallinen EGA-tasoitus, niin hänen jäsenkortissaan on ao. ruudussa tähti. Virallista tasoitusta ylläpidetään jättämällä kauden aikana vähintään neljä (vai kolme?) hyväksyttyä tasoituskorttia.
Ellei jäsenkortin ao. ruudussa ole tähteä, pelaajan ’tasoitus’ ei ole EGA-tasoitus. Silloin hän saa osallistua ainakin seuransa sisäisiin kilpailuihin (ehkä muihinkin?), mutta sijoittuessaan palkintosijoille hänellä ei ole oikeutta vastaanottaa jaossa olevia palkintoja. Palkintoja saa vain aktiivisella EGA-tasoituksella.
’Beef’ on siis noissa palkinnoissa, jos systeemi käytännössäkin näin toimii. Menikö oikein?
Calex
’Beef’ on siis noissa palkinnoissa, jos systeemi käytännössäkin näin toimii. Menikö oikein?
Ei siellä seinälläkään tähän asiaan liittyen, muuten vähän sinne päin.
Jos emme olisi liiton ja SGL:n jäseniä, meillä ei yksinkertaisesti olisi minkäänlaista tasoitusta rekisterissä, eikä edes oikeutta sen käyttöön, eikä mitään todistetta siitä esitettäväksi. Ei vieraspelaamisen yhteydessä eikä muutenkaan. Joku oma laskennallinen luku ja taso voi olla tiedossa silloin, mutta tasoitus se ei ole.
Hieman yksinkertaistaen vielä jos tämä vaikka ymmärrettäisiin: Se luku mikä sieltä seuran koneelta tulee, on sellainen, että sitä ei siellä voisi olla ilman tuota SGL/EGA yhteyttä. Seura siis tavallaan saa sen liitolta käyttöoikeuden kautta, vaikka tekeekin muutokset ja laskennan itse. Jos pelaaja ei ole seuran jäsen, tuollaista lukua ei ole olemassakaan, koska vain kotiseura voi sitä ylläpitää. Samoin pelaaja ei ole silloin liiton jäsen, eikä keskusrekisterissä, josta nuo seuran systeemit tiedon hakee, ole häntä olemassakaan, ei siis tasoitustakaan.
Hyvä esimerkki siitä mitä heti alkujaan sanoin. Kuvitellaan monien keskeisten toimintojen olevan olemassa ihan issekseen, vaikka taustalla onkin aika iso kuvio ja jos se kuvio rikottaisiin, menisikin sormi suuhun.
Klubipelaaja: Kun oikeasti liitto ja seurat parhaiten palvelevat kilpailevia jäseniään, miksi ne eivät voisi muiden liittojen ja seurojen tapaan keskittyä siihen. Harrastajilla olisi mahdollisuus harrastaa ilman littoa ja seuraa.
Tästä lähtökohdasta olisi oikein hedelmällistä jatkaa keskustelua liiton ja seurojen roolista.Tästä asiastahan täällä on väännetty jo monen päivän aikana toistasataa viestiä. Ja ts:n vastaus tähän on jyrkkä EI: seurat ja liitto eivät missään olosuhteissa suostu luopumaan siitä automaattisesta rahavirrasta, joka tulee sisään pakkojäsenyyden myötä.
Kun solidaarisuutta ja ymmärrystä harrastelijagolfareita kohtaan ei löydy niin keinot taitavat olla vähissä. Uskoakseni kuitenkin aika tekee tehtävänsä tässäkin asiassa…
Calex
Tästä asiastahan täällä on väännetty jo monen päivän aikana toistasataa viestiä. Ja ts:n vastaus tähän on jyrkkä EI: seurat ja liitto eivät missään olosuhteissa suostu luopumaan siitä automaattisesta rahavirrasta, joka tulee sisään pakkojäsenyyden myötä.
En minä jyrkkä ole. Odotan vaan edelleen edes yhtä konkreettista perustelua sille miksi niistä luopuisivat. Parranpärinää kyllä riittää, kuten somessa yleensäkin, mutta kun faktoja tivataan, jotenkin hassusti aina siinä vaiheessa viedään keskustelu sivuraiteille.
ts: Odotan vaan edelleen edes yhtä konkreettista perustelua sille miksi niistä luopuisivat.
Mm. siksi, että kun pelätään vapaaehtoisen jäsenyyden seurauksena menetettävän miljoonia niin epäsuorasti myönnetään, kuinka heikolla perustalla pakkojäsenyys on. Vahva perusta on vain se, että ne, joita seura- ja kilpailutoiminta ja aktiivisen tasoituksen ylläpito kiinnostaa, ovat vapaaehtoisesti nimenomaan näistä syistä seurojen jäseniä.
Perustetaan USGA alaisuudessa toimiva yhdistys (Suomen golfkentät ry) jonka tehtävänä on vain pitää yllä virallista tasoitusta ja siihen liittyviä järjestelmiä mahdollisimman kustannustehokkaasti. Ei mitään muuta turhaa hömppää. Sen jälkeen eri kentät voivat valita kumpaan kuuluvat ja mistä tarvitsemansa palvelut hankkivat. Onhan näitä rinnakkaisia muissakin lajeissa..
Miksei golfin keskusrekisteri voisi toimua samoin kuin esim tennisassa.fi, että
– pelaajan tiedot säilyy siellä vaikka ei ole jäsen missään (pelaajanumero, vanhat tulokset jne)
– jos ei ole tuloksia jonakim vuonna (ei kilpaike eikä jätä kortteja) eikä ole jäsen seurassa, oletetaan että on lopettanut toistaiseksi ja tasoitus vähitellen huononee
– Jos ei kuulu seuraan, ei saa kilpailla (paitsi puulaakia)
– jos liittyy taas jäseneksi seuraan, nämä vanhat tiedot ovat siellä valmiina, ne vaan aktivoidaan.
Nyt jos golfissa lopetat välillä, tai vaikka vaan vaihdat seuraa, kaikki vanha häviää näkyvistä. Ainakin itselläni hävisi.
Aivan kivikautinen systeemi!
Vaikka ON maksanut miljoonia. Uskomatonta ryssimistä. Varmaan löytyy (teko)syyt sille, miksi on näin. Mutta silti on kivikautista.Calex
ts: Odotan vaan edelleen edes yhtä konkreettista perustelua sille miksi niistä luopuisivat.
Mm. siksi, että kun pelätään vapaaehtoisen jäsenyyden seurauksena menetettävän miljoonia niin epäsuorasti myönnetään, kuinka heikolla perustalla pakkojäsenyys on.
Tuon tekstin rinnalla kalpenee jo Speden naisen logiikkakin.
Myönnetään mitä? Ja se konkreettinen osuus oli? Ja perustelut sille luopumiselle?
Voitko siis selittää, miten tuo myöntäminen sitten vaikuttaa siihen, kuinka tuo vaikuttaa seurojen talouteen ja onko muutos vai status quo nyt niiden kannalta parempi?
Mutta nyt taidan tietää kenen kanssa keskustelen. Tuollaiseen ilmaisutapaan törmännyt vain yhden henkilön kohdalla aiemmin.
-
JulkaisijaArtikkelit