30.4.–7.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][9]
KilpailuaSuomalaista

Sitoutumaton pelaaja

Etusivu Foorumit Yleistä Sitoutumaton pelaaja

Esillä 10 viestiä, 51 - 60 (kaikkiaan 60)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Golflehdessä Virpiniemen toimitusjohtaja sanoopi, että

    … green fee -myyntimme yli tuplaantuu viime vuoteen verrattuna …
    … osakkaita on jo yli 500 ja meille on tärkeää pitää heidät tyytyväisinä. Osakkaat saavat etuja mm. peliaikavarausten muodossa …

    Mielenkiintoista ja aavistuksen kenties ristiriitaistakin. Ruuhkaisella kentällä voisi ongelmia odottaa tulevan ja keskikesällä pahoja ruuhkia olikin. Kiireisimmän kauden ulkopuolella homma on toistaiseksi toiminutkin.

    Kuitenkaan en osta osaketta, vaikka ne ovat olleet loppumassa jo vuosia.

    Olitko tosissasi noiden osakkeen omistajien ’uusista eduista’, et varmaan, sillä nehän jo ovat.

    Pelaaminen on silloin tosi halpaa kun voit käydä kentällä usein. Pelioikeushan on rajaton.
    Vuokraaminen onnistuu jo nyt yhdelläkin osakkeella. Eikä tuotto ole mitään….
    Vieraat saavat jo alennusta.
    Ajanvarauskin toimii monessa paikkaa näin, jos ei viikkoja niin huomattavasti aiemmin kuin muilla. Ja mitä siitä tulisi jos kuukausia aikaisemmin omistajat varaisivat ajat, varmuuden vuoksi. No, peruutusaikoja olisi runsaasti kaupan.
    Ilmaisia rangepoletteja voisi olla, saattaa jossain ollakin.
    Ilmaiset kärryt on ainakin niillä parillakymmenellä kentällä etelä-Suomessa, joissa olen käynyt.

    Mitä siis osakkeen omistaja saa?

    Paljon on mielipiteitä puolesta ja vastaan, mutta nyt kun on lukenut nämä keskustelut jotakuinkin läpi, niin heitän oman korteni kekoon.
    Itse en näe ongelmana tätä sitoutumattomuutta vaan seuraavat asiat:
    – Nimeämättömät yritysosakkeet ja niiden hyväksikäyttö
    – Supergolf (perustuu osaksi edelliseen)
    – Peliliput (tosin varauksin, koska nämähän on jo tosiaan maksettu hoitovastikkeena)
    Kun noista päästään eroon ja Oy:t tämän jälkeen päättävät itse greenfee-hintansa, niin kaikki olisi luultavasti huomattavasti paremmin.
    Laskeskelin kyl just tuossa et oman kenttäni greenfeekin pitäisi olla lähempänä 80€ kuin nykyinen 50€. Pointtina vaan se et kaikki vierailijat maksaisi tuon greenfeen eikä mitään muuta olisi tarjolla (pelilippuja, supergolfia tai jotain monipelipakettia).
    Oy:t voisi sitten keskenään sopia alennuksia greenfee-maksuista keskenään. Ja lisäksi kehittää kannustavia paketteja uusille pelaajille.
    Tämä tuntuisi itseni mielestä reilulta peliltä.

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 18:04:41)
    Ajanvarauskin toimii monessa paikkaa näin, jos ei viikkoja niin huomattavasti aiemmin kuin muilla. Ja mitä siitä tulisi jos kuukausia aikaisemmin omistajat varaisivat ajat, varmuuden vuoksi.

    Oikeus varata starttiaika mahdollisimman aikaisin ei ole mainitsemisen arvoinen etu.
    Mahdollisuus varata starttiaika mahdollisimman myöhään taas on.

    Mika Hekkanen kirjoitti: (28.9.2010 18:29:53)

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 18:04:41)
    Ajanvarauskin toimii monessa paikkaa näin, jos ei viikkoja niin huomattavasti aiemmin kuin muilla. Ja mitä siitä tulisi jos kuukausia aikaisemmin omistajat varaisivat ajat, varmuuden vuoksi.

    Oikeus varata starttiaika mahdollisimman aikaisin ei ole mainitsemisen arvoinen etu.
    Mahdollisuus varata starttiaika mahdollisimman myöhään taas on.

    Täytyy sanoa et se onkin ongelma, varataan varmuuten vuoks.

    Koitettiin päästä osakkeenomistajan kanssa ’Vieruilemaan’. Jo suunnuntaista alkeaen koko viikko täynnä, uudemmalle ois päässy sit perjantaina 17.jotain..

    No ans olla varattiin se 17 ja jotain Perjantaiks.

    Keskiviikkona alko tulla jo 12.40 vapaaks Classikille. torstai iltana alko olla 07.20 10.10 ja muutama muu. No sovittiin et meen aamulla paikalle ja kas ennenku olin Motarilla niin kaveri soitteli et nyt sais valita kuudesta eri ajasta aamulla ennen kymppiä. Oli kuulemma tullu perudeerauksia.

    Mitä tästä opimme (No ei yhtään mitään), mutta ehdotelma vieraspelaajille (GF) vois olla et varauksen yhteydessä maksu pankkiin (varausmaksu) tai koko GF jolloin saa halvennusta. Ja jos perudeeraa ajan niin sit se vaan män sen siliän tien se maksu. alkais noi varaajatkin käyttätyä kun ihmiset.

    Mika Hekkanen kirjoitti: (28.9.2010 18:29:53)

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 18:04:41)
    Ajanvarauskin toimii monessa paikkaa näin, jos ei viikkoja niin huomattavasti aiemmin kuin muilla. Ja mitä siitä tulisi jos kuukausia aikaisemmin omistajat varaisivat ajat, varmuuden vuoksi.

    Oikeus varata starttiaika mahdollisimman aikaisin ei ole mainitsemisen arvoinen etu.
    Mahdollisuus varata starttiaika mahdollisimman myöhään taas on.

    Just ja kun meikäläinen Lokki Joonatar yrittää varata aikaa, niin cm vastaa, että ’on täällä tilaa vaan omistajat eivät ole vielä varanneet aikojaan, soita tuntia ennen kuin tulet’…
    Miksi sitten siitä pidetään kiinni, että omistajilla on etuoikeus varata aikoja, jos he ovat myöhäisherännäisiä? Siitä se kenkä siis puristaa, jos lokit pirut varaavatkin ne minun mahdollisesti tarvitsemani ajat.
    No, onhan ne maksettu jo keväällä. Ja kenttähän pysyy kunnossa, kun kukaan ei viitsi tulla pelaamaan, jos on liian kuumaa, liian kylmää, sataa tai naapurin Kallella on grillijuhlat.
    Eiköhän immeiset yleensä suunnittele ohjelmansa aikaisemmin kuin aamutuimaan?

    Eiköhän tämä asia ole aika marginaalinen juttu.

    Sensijaan maksuperusteinen varaus purisi (Marx). Ja jokin kokonaismäärä esim. viikossa. Maksua on tosin vaikea määrittää niillä, joilla on rajaton oikeus. Mutta miten olisi pieni musta kirja, johon merkattaisiin kaikki, jotka eivät ilmesty kentälle tai peruvat liian myöhään. Siihen samaan kirjaan voisi merkitä ne, jotka kuppaavat väylillä ja hierovat griineillä.

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 19:00:04)

    Mika Hekkanen kirjoitti: (28.9.2010 18:29:53)

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 18:04:41)
    Ajanvarauskin toimii monessa paikkaa näin, jos ei viikkoja niin huomattavasti aiemmin kuin muilla. Ja mitä siitä tulisi jos kuukausia aikaisemmin omistajat varaisivat ajat, varmuuden vuoksi.

    Oikeus varata starttiaika mahdollisimman aikaisin ei ole mainitsemisen arvoinen etu.
    Mahdollisuus varata starttiaika mahdollisimman myöhään taas on.

    ,,,
    No, onhan ne maksettu jo keväällä. Ja kenttähän pysyy kunnossa, kun kukaan ei viitsi tulla pelaamaan, jos on liian kuumaa, liian kylmää, sataa tai naapurin Kallella on grillijuhlat. Eiköhän immeiset yleensä suunnittele ohjelmansa aikaisemmin kuin aamutuimaan?

    Sinunlaisia Marja Helle on odotettu, että satunnaispelaajia alkaa harmittaa, kun nimettyjen pelioikeuksien haltijoilla on mahdollisuus joko varata aikaisin tai sitten odotella viimeiseen aamuun ja katsella kelejä … ja vasta sitten varata. Muille tarjotaan marginaaliaikoja, mikäli tilaa on.

    Minulla on sinulle erinomainen ehdotus, jolla ratkaiset tämän epämukavuuden. Käypä katsomassa golfpörssistä, sieltä saa ostaa/vuokrata pelioikeuksia, joilla saat kaikki nämä mukavuudet ihan omaksi.

    Putti-Possu kirjoitti: (28.9.2010 19:30:59)

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 19:00:04)

    Mika Hekkanen kirjoitti: (28.9.2010 18:29:53)

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 18:04:41)
    Ajanvarauskin toimii monessa paikkaa näin, jos ei viikkoja niin huomattavasti aiemmin kuin muilla. Ja mitä siitä tulisi jos kuukausia aikaisemmin omistajat varaisivat ajat, varmuuden vuoksi.

    Oikeus varata starttiaika mahdollisimman aikaisin ei ole mainitsemisen arvoinen etu.
    Mahdollisuus varata starttiaika mahdollisimman myöhään taas on.

    ,,,
    No, onhan ne maksettu jo keväällä. Ja kenttähän pysyy kunnossa, kun kukaan ei viitsi tulla pelaamaan, jos on liian kuumaa, liian kylmää, sataa tai naapurin Kallella on grillijuhlat. Eiköhän immeiset yleensä suunnittele ohjelmansa aikaisemmin kuin aamutuimaan?

    Sinunlaisia Marja Helle on odotettu, että satunnaispelaajia alkaa harmittaa, kun nimettyjen pelioikeuksien haltijoilla on mahdollisuus joko varata aikaisin tai sitten odotella viimeiseen aamuun ja katsella kelejä … ja vasta sitten varata. Muille tarjotaan marginaaliaikoja, mikäli tilaa on.

    Minulla on sinulle erinomainen ehdotus, jolla ratkaiset tämän epämukavuuden. Käypä katsomassa golfpörssistä, sieltä saa ostaa/vuokrata pelioikeuksia, joilla saat kaikki nämä mukavuudet ihan omaksi.

    Kiitos vaan vihjeestä, mutta minulla on tuollainen keskitien varaussysteemi, jolla olen onnistunut saamaan sekä ajoissa että viime tipassa peliaikoja.

    Olen antanut itselleni kertoa, että meikäläiset siipeilijät saavat odottaa kauniisti kun omistajien täytyy saada valita parhaat päältä. Mutta asiahan onkin ihan muuta, kuten joku hyvällä esimerkillä Vierumäen kokemuksistaan kertoi.

    Kuka niitä aikoja sitten oikeasti varailee, olis varmaan hyvä tehdä pikku tutkimus? Superilaiset saavat näitä viimeisiä aikoja ja peruminen on tehtävä edellisenä iltana, muuten tililtasi on poistunut sekin pelioikeus. Eipä omistajilla taida olla mitään kotrollööriä heidän tekemisiään seuraamassa?

    Marja Helle kirjoitti: (28.9.2010 19:00:04)
    Mutta miten olisi pieni musta kirja, johon merkattaisiin kaikki, jotka eivät ilmesty kentälle tai peruvat liian myöhään.

    Virpiniemen mustasta kirjasta kerrotaan jo nettiajanvarauksen yhteydessä seuraavasti:

    ’Mikäli joudut perumaan varaamasi peliajan, tulee se tehdä 24h ennen peliajan alkua. Peruuttamattomasta ajanvarauksesta lähetämme yhtiökokouksen päätöksen mukaisesti 50 € peruutusmaksun. Vain näin menetellen on-line -ajanvarausjärjestelmämme pystyy palvelemaan kaikkia asiakkaitamme tasapuolisesti.’

    En tosin tiedä, toimiiko tuo käytännössä, kun itse yleensä varaan starttiajan juuri ennen kentälle lähtöä. Ja jos kentällä ei ole tilaa silloin kuin mieli tekisi pelaamaan, on se voi voi. Silloin teen jotain muuta – tai luonteelleni ominaisesti en tee mitään.

    Rauski kirjoitti: (27.9.2010 23:15:42)

    Olen kyllä samaa mieltä, ei pelilippukauppa sinänsä ole mitenkään tuomittavaa, jos ne ostaa pelaajat jotka ovat maksaneet kentänhoitomaksun jollekin seuralle esim 300€:lla. Lienee Oy:n asia montako pelilippua voi saada osaketta kohti ja suurempaa en muista kuin 25 kpl (henkilö-osakas), joka ei ole kyllä ole tehokäyttöä. Kenttähän on noista saanut jo asiaan kuuluvan vastikkeen ja osannut sen budjetoida.

    Sori, en jaksa lukea kaikkia asiaa koskevia kirjoituksia. Jos joku siis jo puuttui tähän niin förlååt meij, mutta mitä hittoa, herra Rauski? Mitä hemmetin väliä on sillä maksaako pelaaja seuralle A 300 € ennenkuin käyttää seuran B pelilippuja?? Mitä se seura B hyötyy siitä että seura A on saanut pelaajalta rahaa?? Jos jaetaan pelilippuja nin turha sitten on valittaa jos ihmiset niitä käyttävät…itse tai myymällä eteenpäin.

Esillä 10 viestiä, 51 - 60 (kaikkiaan 60)
Vastaa aiheeseen: Sitoutumaton pelaaja

Etusivu Foorumit Yleistä Sitoutumaton pelaaja