26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Saunotaan muualla?

Etusivu Foorumit Yleistä Saunotaan muualla?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 69)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • 2tenori kirjoitti: (5.1.2009 16:44:26)

    Osaatko selittää, miksi uimahallissa on vessapaperia, mutta ei pyyhkeitä?
    I]

    Miksi pitäis olla? Paskapaperia vois kaiken varalta pitää aina taskussa.
    Miksi uimahalleja rakennetaan verorahoilla kun porukka vois ihan hyvin uida järvessä? Sitäpaitsi avantouinti on säännöllisesti harrastettuna terveellistä. Yleinen sauna olis tosin kiva myös järvenrannalla.

    Golf kirjoitti: (5.1.2009 16:59:09)

    2tenori kirjoitti: (5.1.2009 16:44:26)

    Osaatko selittää, miksi uimahallissa on vessapaperia, mutta ei pyyhkeitä?
    I]

    piispanen kirjoitti: Kyllähän jokaisella golfclubilla pitää sauna olla. Voisi kylläkin harkita,että omalla osakkeella pelaaville jäsenille kuuluisi ilmainen selänpesu saunomisen yhteydessä.

    Oikein mitoitettu palvelutaso ko. golfosakeyhtiön osakkeiden omistajille on kohtuullista 🙂

    Golfpelikierroksen jälkeen on mukava käydä klubilla saunassa, ja nauttia ’zen meditatiivinen’ hetki saunan lämmössä hiljaisuudessa, samalla vähän ’palautus’lämmitysvenyttelyä lihaksille. Vieraspelaajana olen usein kokenut yllätyksen jopa ns. ’tasokkaalla’ klubilla. Naisten puolen saunaa ei lämmitetä: CM vastaus ei ole kannattavaa. Sinänsä OK, mutta vähän jää paha mieli, koska nettisivuilla / ajanvarauksen yhteydessä kerrotaan ko. palveluista pyyhkeillä tai ilman. 🙂

    Golf Oy valitsee palvelutason osakkailleen ja ns. muille, ei saunaa kannata rakentaa joka osakekentälle. Jos halutaan PIKAPISTÄYTYÄ pelaamassa 9 reik ja hoitaa ’kaikki’ golfiin liittyvät asiat parkkipaikalla vaatteiden vaihdosta lähtien, niin mikäs siinä. Kunnallisen uimahallin sauna riittää varmaan ko. golfkentän vakiasiakkaille. Toisaalta jos alunperin golfklubi = ns. viihdekeskus koko perhelle lastenhoitoineen, ruokailuineen ym. jossa vietetään koko päivä/ilta/yö kuten Katinkulta ym., niin mikäs siinä. Kylpylä vähintään.

    Chip Greenside kirjoitti: (5.1.2009 13:59:40)
    Vaikka jäähalli on ’sisätiloissa’, niin se on siitä mielenkiintoinen laitos, että sellaisen sisätilaa lämmitetään kohtuullisen lämpimäksi, jonka lattiassa on 1800:n neliömetrin jäinen jäähdytyselementti. Olisko se vähän sama, jos pakastimeen pistettäisiin lämpöpatteri, mikä pitäisi ilman lämpimänä.

    Olenpa kuullut urbaanin legendan sellaisesta jääkaappipakastinyhdistelmästä, missä on valmistuskustannusten säästämiseksi vain yksi kompressori. Noh, koska jääkaappipuolesta halutaan kuitenkin vähemmän kylmä kuin pakastimesta, niin jääkaapin puolella on sitten halvat lämpövastukset pitämällä sen plussan puolella. Nerokasta! 🙂

    … kohta tietysti joku tulee ja sanoo että näinhän se aina tehdään! D’oh!

    Itseasiassa kaikesta voisi ottaa pienen maksun, niin jokainen maksaisi aina omalta kohdaltaan palveluista.

    Se olisi helppo toteuttaa esim. poletti tai kolikkolukolla. Esim. 1 tai 2 euroa on kätevä kolikko eikä kirpaise ketään.

    – vessaan kolikkolukko 1 €
    – suihku toimisi 1 min/2 €
    – sauna 2 € (ehkä vielä löylyvedestä lisämaksu)
    – pefletti 1 €
    – pyyhe, automaatista 1 €/50 cm pala kuivauspaperia
    – juoma-automaatti 4 €/½-litran juomapullo
    – eväsautomaatti 4 €/sipulimakkarasämpylä tai kolmioleipä
    – tupakka-automaatti 20 €/aski (en tiedä mitä röökit maksaa normalisti)
    – parkkipaikka 2 €/2 h (pitäisi käydä laittamassa kolikko 9 väylän jälkeen, mikä nopeuttaisi huomattavasti peliä)
    – terassimaksu 1 €/tuoli 15 min (istuinosassa automaattilaukaisija, joka pudottaisi istujan maahan jollei maksa lisää aina 15 min kuluttua)
    – juomavesikraanan automaatin maksu 1 €/ puolenlitran pullo
    – palloautomaatti 4 €/20 pallon kori
    – pallorännin automaatti 2 €/pallo (jotta saa pallonsa rännispiraaliin tms) varausta varten
    – kengän putsauskone 1 €/minuutin harjanpyöritys
    – ilmanpaine putsari 1 €/minuutin puhallus
    – rahanvaihtoautomaatti (antaisi 10 €:n setelistä 4 kpl 2 € kolikoita)

    Tuossa nyt muutama esimerkki. Jo näillä kohtuullisilla maksuilla saataisiin kaikille hyvät ja tasapuoliset palvelut. Tämä lisäisi huomattavasti joustavuutta ja mukavuutta golf-kentällä. Miksi kenenkään pitäisi maksaa enempää tai muusta kuin itse käyttää/kuluttaa?

    Niin, ja siltä varalta että kolikoita vielä olisi jäljellä, niin klubin ovenpieleen voisi sijoittaa pari hedelmäpeliä ja pajatson.

    Nimetön

    Golf kirjoitti: (5.1.2009 16:59:09)

    2tenori kirjoitti: (5.1.2009 16:44:26)

    Osaatko selittää, miksi uimahallissa on vessapaperia, mutta ei pyyhkeitä?
    I]

    Miksi pitäis olla? Paskapaperia vois kaiken varalta pitää aina taskussa.
    Miksi uimahalleja rakennetaan verorahoilla kun porukka vois ihan hyvin uida järvessä? Sitäpaitsi avantouinti on säännöllisesti harrastettuna terveellistä. Yleinen sauna olis tosin kiva myös järvenrannalla.

    Tässä taas tuo Thaimaahan lähtö uhkaavasti lähestyy.
    Siellä kyllä täytyy tätä nim.Golfin mainitsemaa paskapaperia pitää aina varalta mukana.
    Rulla roikkuu kätevästi narussa selän puolella tai kliksillä vyöstä.

    Mutta tuo avantouinti.
    Miten sen järjestäisi,kun ei jäitä ole enää ollut moneen talveen.
    Joskus on vähän rannat jäässä,mutta jos meinaa jäätä pitkin mennä avantoa tekemään,niin saattaa pudota jäihin.

    Jylan kirjoitti: Itseasiassa kaikesta voisi ottaa pienen maksun, niin jokainen maksaisi aina omalta kohdaltaan palveluista.Se olisi helppo toteuttaa esim. poletti tai kolikkolukolla. Esim. 1 tai 2 euroa on kätevä kolikko eikä kirpaise ketään.
    – suihku toimisi 1 min/2 €

    Kiitos vaan nim Jylan, tämä TODELLISUUS on koettu vierasvenesatamassa Kasnäsissä silloin kun ko paikka oli aivan uusi. Samaan aikaan muissa kotimaan vierasvenesatamissa kuten Hanko / Tammisaari / Maarianhamina suihku/WC käyttö kuului vierasvenepaikkamaksuun. Aamulla kannatti herätä ajoissa niin ei tarvinnut jonottaa naisten puolella ruotsalaisten veneturistien kanssa tuntia yhteen puolikylmään makean veden suihkuun. Muut lisäpalvelut oli tietenkin erikseen hinnoiteltu.

    Noh, kasnäsin suihkuun varauduin monella 5mk kolikolla (ainut rahake joka kävi laitteeseen). Ajattelin toimia todella nopeasti, mutta ehdin shampoon pestä vain puoliksi pois hiuksista, niin kaikki rahat olivat käytetty. Elämäni kallein suihku tähän mennessä 🙂 ja huuhdoin hiukset purjeveneessämme kylmällä tankkimakealla vedellä. Koskaan emme käyneet enää ko. vierassatamassa ja ’muistimme’ kertoa tätä hauskaa tarinaa kaikille tuttavillemme. Noh, yrittäjä vaihtui taloudellisten ongelmien takia ja kuulemma suihkuhinnoittelu muuttui …. Noh, me kuluttajana teimme valintamme ja pitkien purjehdusten jälkeen vähän lisäaikamatkaa ja valitsimme toisen vierassataman. 🙂

    KL

    Chip Greenside kirjoitti: (5.1.2009 13:59:40)
    Vaikka jäähalli on ’sisätiloissa’, niin se on siitä mielenkiintoinen laitos, että sellaisen sisätilaa lämmitetään kohtuullisen lämpimäksi, jonka lattiassa on 1800:n neliömetrin jäinen jäähdytyselementti. Olisko se vähän sama, jos pakastimeen pistettäisiin lämpöpatteri, mikä pitäisi ilman lämpimänä.

    Tilanne ei onneksi ole niin paradoksaalinen kuin voisi ensi alkuun kuvitella, koska lämmin ilma nousee ylöspäin ja kylmä painuu alaspäin. Kaukalon reunatkin auttavat asiaa melkoisesti. Melko tiukan lämpötilagradientin havaitsee helposti käväisemällä luistelemassa jäähallin kaukalossa.

    Energiaa tietenkin kuluu jäähallissakin, se on selvä.

    KL kirjoitti: (6.1.2009 9:25:28)

    Melko tiukan lämpötilagradientin havaitsee helposti käväisemällä luistelemassa jäähallin kaukalossa.

    Energiaa tietenkin kuluu jäähallissakin, se on selvä.

    Ei asia ole ihan noinkaan yksiselitteinen. Jäällä ollessa ihmiseen kohdistuu jäästä johtuvaa lämpösäteilyä. Ilmiö on vähän sama kuin lämmitetyssä tilassa jossa on ikkuna. Ikkunan kohdassa lämpötila tuntuu paljon kylmemmältä kuin ikkunattomassa kohdassa ikkunan huonosta U-arvosta johtuen. Ikkunan sisäpinta on siis viileämpi kuin seinän sisäpinta. Vaikka ikkunan alla onkin yleensä lämpöpatteri ei sekään välttämättä auta asiaa. Ikkunasta johtuva ’viileämpi’ lämpösäteily tuntuu lähinnä vedon tunteena.

    Takaisin asiaan vielä vähän. GP eilisen kyselyn tuolksia siitä kunka moni käytti kotiklubinsa saunaa mennykaudella:
    0 kertaa 34%
    1- 2 kertaa 24%
    3-10 kertaa 30%

    Näistä tulee yhteensä 88% ja vastaajista puuttuvat varmasti ne seuran hiljaiset, jotka eivät näillä sivuilla yleensä poikkeile, oletaa voitaneen, että aktiivisten klubisaunojien määrä on varsin pieni.

    Kertoo jotakin saunan tarpeellisuudesta golfklubeilla, vai?

    EFC

    S.L. kirjoitti: (6.1.2009 16:44:51)

    Kertoo jotakin saunan tarpeellisuudesta golfklubeilla, vai?

    Jep, tarpeellinen on, koska vain kolmasosa ei käytä sitä.

    S.L. kirjoitti: (6.1.2009 16:44:51)
    Takaisin asiaan vielä vähän. GP eilisen kyselyn tuolksia siitä kunka moni käytti kotiklubinsa saunaa mennykaudella:
    Kertoo jotakin saunan tarpeellisuudesta golfklubeilla, vai?

    Kertoo oleellisen. 66% kyselyyn vastanneista käytti saunaa. Sii pulinat pois, enemmistö on puhunut.

    Alle puolet käytti useammin kuin kaksi kertaa koko kautena. Ei näytä olevan kovin tarpeellinen fasiliteetti.

    Ballmarker kirjoitti: (6.1.2009 19:34:28)
    Alle puolet käytti useammin kuin kaksi kertaa koko kautena. Ei näytä olevan kovin tarpeellinen fasiliteetti.

    Jos siltä tuntuu niin olisiko syytä viedä saunan poistoesitys oman klubin hallitukselle?

    Golfkentiltä pitäisi poistaa myös kaikki väylät. Niitä ei kuitenkaan suurin osa pelaajista käytä. Säästö kentänhoidossa olisi merkittävä. Ne rahat voisi käyttää vaikka saunan lämmitykse……eiku nehän piti lopettaa…no vaikka sitten kylvämällä tuhansittain griinihaarukoita viheriöille…eipähän tulis niitä monttuja mitä pitää korjata, kun pallo napsahtaa griinihaarukkaan ja olis näin ollen tuokin kapistus siinä käytössä johon sitä pitäisi käyttää.

    Myös jossain kirjoituksessa mainitut purjeveneet pitäisi kanssa myydä pois ja lahjoittaa nekin rahat hyväntekeväisyyteen. Suurin osa ihmisistä ei käytä purjeveneitäkään.

    Jos nyt kuitenkin pysytään taas vaihteeksi hetki golfkentillä ja aloituksen mukaisesti saunan läheisyydessä…niin sieltä pitäisi ehdottomasti poistaa jokaiselta klubilta seinälaatat pesutiloista…niitä ei kukaan käytä. Lattialla taas laatat saa olla, mutta vain kävelyreiteillä.

    Niin ja sitten sen senzuuri täällä palstalla. Sen voisi poistaa, koska sitäkään ei juuri kukaan käytä. Sen sijaan vanhat kirjoittajat vois palata sankoin joukoin lämpiään sisään päin.

    Miten niin mulla muka liikaa aikaa…….ai niin……tässä odottelen kun sauna lämpiää. Sinne siis. BTW, maksoin sen lämmityksen IHan itse.

    Eiku hei, saunat, wc:t ym vain osakkeenomistajien kayttoon. Siita lisaarvoa sijoitukselle!

    Vain n. 2,6 % suomalaisista käyttää golfkenttiä, eiku poistamaan koko kulttuuri. ; )

    Saunon ihanassa puulämmiteisessä saunassani useita kertoja viikossa, sauna on hieno asia. Goflkentillä on vähemmistön käyttämiä palveluja muitakin kuin sauna, on tenniskenttiä, joillakin klubeilla leikkikenttiä, rangea eivät käytä kaikki pelaajat, kärryjä eivät käytä kantobägin kanssa liikkujat, ravintolapalvelujen kapasiteetti ei riittäisi jos kaikki söisivät ja joisivat siellä jne.
    Useimmat palvelut eivät kuitenkaan käyttämättöminä lisää kustannuksia, kuten sauna. Sauna räpätään päälle amuuseitsemältä ja sammutetaan iltakymmeneltä ja voi olla, että ovea ei päivän aikana avaa kukaan.

    Jylan kirjoitti: (6.1.2009 20:10:49)

    Ballmarker kirjoitti: (6.1.2009 19:34:28)
    Alle puolet käytti useammin kuin kaksi kertaa koko kautena. Ei näytä olevan kovin tarpeellinen fasiliteetti.

    Jos siltä tuntuu niin olisiko syytä viedä saunan poistoesitys oman klubin hallitukselle?

    Häähhähhähhähhäähää.

    KL

    Jylan kirjoitti: (6.1.2009 20:10:49)

    Ballmarker kirjoitti: (6.1.2009 19:34:28)
    Alle puolet käytti useammin kuin kaksi kertaa koko kautena. Ei näytä olevan kovin tarpeellinen fasiliteetti.

    Jos siltä tuntuu niin olisiko syytä viedä saunan poistoesitys oman klubin hallitukselle?

    Hyvä ajatus! Saunan tilalle voisi rakentaa salakapakan, jossa tarjoillaan pimeää viinaa. Kyseinen neste tietenkin tislattaisiin nykyisen löylyhuoneen tiloissa. Kyllä cädäri senkin homman joutaa siinä ohessa tekemään, kun hankkii hyvin automatisoidut laitteet.

    Salakapakan hämärässä voisivat kiivaassa tahdissa humaltuvat pelurit keskustella vaikkapa RR:n ja RC:n saloista tahi siitä tuleeko kierrettä kovalta vai pehmeältä alustalta enemmän ja jos, niin miksi ja kenen mielestä ei kuitenkaan.

    S.L. kirjoitti: (7.1.2009 8:02:13)
    Vain n. 2,6 % suomalaisista käyttää golfkenttiä, eiku poistamaan koko kulttuuri. ; )

    Saunon ihanassa puulämmiteisessä saunassani useita kertoja viikossa, sauna on hieno asia. Goflkentillä on vähemmistön käyttämiä palveluja muitakin kuin sauna, on tenniskenttiä, joillakin klubeilla leikkikenttiä, rangea eivät käytä kaikki pelaajat, kärryjä eivät käytä kantobägin kanssa liikkujat, ravintolapalvelujen kapasiteetti ei riittäisi jos kaikki söisivät ja joisivat siellä jne.
    Useimmat palvelut eivät kuitenkaan käyttämättöminä lisää kustannuksia, kuten sauna. Sauna räpätään päälle amuuseitsemältä ja sammutetaan iltakymmeneltä ja voi olla, että ovea ei päivän aikana avaa kukaan.

    Missäs seurassa sinä pelaatkaan. Ja onko teillä perinteinen vai hetivalmis. Ja minkäslaisista kustannuksista tässä itse asiassa puhutaan. Saunan lämmityskustannukset ovat tuolla sinunkin mallillasi semmoset euron tai kaksi per jäsen golfkauden aikana. Minä ainakin maksan tuon kustannuksen saunomismahdollisuudesta vaikka en sitä monesti kauden aikana käyttäisikään.

    Sen verran saunan puolesta, että firmakisoissa sauna on kovassa käytössä, ja näinollen tarpeellinen

    [Dosto kirjoitti

    Missäs seurassa sinä pelaatkaan. Ja onko teillä perinteinen vai hetivalmis. Ja minkäslaisista kustannuksista tässä itse asiassa puhutaan. Saunan lämmityskustannukset ovat tuolla sinunkin mallillasi semmoset euron tai kaksi per jäsen golfkauden aikana. Minä ainakin maksan tuon kustannuksen saunomismahdollisuudesta vaikka en sitä monesti kauden aikana käyttäisikään.

    En ole käynyt klubini saunassa niin, että en tiedä millainen kiuas siellä on. Turbo saunoo firmakisoissa ja niisähän se on tärkeä osa tapahtumma, kaiketi.

    Maksetaanhan me kaiken näköisestä, epäoleellisesta klubillemme muutenkin, olkoon nyt sitten yksi niistä suomalainen SAUNA.

    Pointtini oli, että firmakisat tuo enemmän fyffee kentälle, mitä saunakulut on. Monikohan yritys järkkäisi kisat kentällä, jolla ei oo saunomismahdollisuutta.

    Jos klubi ei rakentaisi saunatiloja, niin todennäköisesti joukko jäseniä perustaisi oy:n, jonka toimialana olisi saunapalvelujen tuottaminen seuralle. Tämä yhtiö rakentaisi saunan klubin viereen ja yhtiö suorittaisi osakeannin. Saunavastikkeilla rahoitettaisiin vuokra, lämmitys ja muut toimintakulut.

    Saunaan olisi ostettavissa kertasaunomiseen oikeuttavia poletteja ja jäsenet saisivat tuoda kaksi kertaa kauden aikana vieraansa alennetulla hinnalla. Ilman jäsenen seuraa saunova ns. vierassaunoja saisi hiljaista paheksuntaa ja lokiksikin häntä haukuttaisiin.

    KL

    turbo kirjoitti: (8.1.2009 11:52:36)
    Pointtini oli, että firmakisat tuo enemmän fyffee kentälle, mitä saunakulut on. Monikohan yritys järkkäisi kisat kentällä, jolla ei oo saunomismahdollisuutta.

    Noita yritystilaisuuksia järjestäneenä uskallan väittää, että muiden kuin varsinaisen pelikentän osalta ylivoimaisesti tärkeimmät fasiliteetit liittyvät ravintolaan ja sen tiloihin. Saunaa monesti käytetään, jos sellainen on, kuten yleensä onkin, mutta kertaakaan sen olemassaolo ei ole ollut kriteerinä, suihkujen kylläkin.

    Suomessa on eri arvioiden mukaan mahdollisesti jopa kaksi miljoonaa saunaa, joten eiköhän tämän maan golfkentilläkin pidä olla sauna, parhailla kaksi?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 69)
Vastaa aiheeseen: Saunotaan muualla?

Etusivu Foorumit Yleistä Saunotaan muualla?