30.4.–7.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][9]
KilpailuaSuomalaista

Sääntösekoilu

Etusivu Foorumit Yleistä Sääntösekoilu

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 86)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Katsoin noiden EM-joukkueiden kokoonpanot ja tuli mieleen (aidosta mielenkiinnosta) 2 kysymystä:

    Mitä tekevät noiden joukkueiden kapteenit (eikö valmentaja voisi tehdä samat asiat)?

    6 pelaajan joukkue -> eikö 1 valmentaja tosiaankaan riitä (lähetettäväksi Belgiaan ja Sveitsiin)?

    Tämä sähkökärryasia kummittelee sitkeästi ihan väärässä paikassa. Tuskin on mistään kärryistä kyse tässä diskauksessa ja kisoista poissulkemisessa.

    Olet ihan oikeassa. Tällä palstalla keskustelut tuppaavat mennä ”pieleen” kun ei malteta lukea ensimmäisiä viestejä loppuun tai kuten tässä sotkettiin kaksi eri asiaa keskenään.

    Eiköhän jokainen ymmärrä, että kyseessä on kaksi eri asiaa. Kärrycasessa kyse on tahattomasta huolimattomuudesta ja tumpuloinnista, sensijaan poikien kisan tapahtumissa lienee kyse paljon vakavammasta, päätellen siihen liittyvästä salailusta.

    Vähintä mitä maajoukkuetason pelaajalta tulee edellyttää, on että hän lukee kilpailumääräykset. Ei ihan kaikkea ehdi joukkueenjohtokaan käydä pelaajien kanssa läpi.

    Mitähän varten se joukkueenjohto on paikalla. Chillailee terassilla.

    Eiköhän jokainen ymmärrä, että kyseessä on kaksi eri asiaa. Kärrycasessa kyse on tahattomasta huolimattomuudesta ja tumpuloinnista, sensijaan poikien kisan tapahtumissa lienee kyse paljon vakavammasta, päätellen siihen liittyvästä salailusta.

    Ei, ei. En ymmärrä. Ei ole tahatonta huolimattomuutta ja tumpulointia ja niitä pitäisi katsoa lievemmin. Sääntöjä joko rikotaan ja niistä tulee rankkuja tai niitä noudatetaan.

    Ihmeellistä skeidaa saa lukea tällä foorumilla.

    Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä!

    Kyllä se minusta on pelaajan vastuulla lukea kilpailumääräykset ja tuntea säännöt, ellei jotain tiedä voi kysyä.

    PG

    Miksi nuori kilpailija käyttää sähkökärryä?

    Säästääkseen voimiaan itse pelaamiseen, jotta tulos olisi mahdollisimman hyvä.

    Ei ole tahatonta huolimattomuutta ja tumpulointia ja niitä pitäisi katsoa lievemmin.

    Onhan toki tahtonta huolimattomuutta ja tumpulointia. Paljonkin. Katso ympärillesi. Mutta rangaistus tulee sääntöjen mukaan. Kuten nyt kilpailusta sulkeminen. Tai rankut sähkökärryn käytöstä.

    Mahdolliset lieventävät asianhaarat liittyvät sitten jatkotoimenpiteisiin (nuori pelaaja yms). Ei niissä ole mitään yksikäsitteistä säännöstöä tai skaalaa vaan perustuvat kokonaisharkintaan.

    Miksi eivät EM-tasolla käytä mailahenkilöä, ettei tarvitse sähkökärryä työntää? Olisi kai joku kaveri lähtenyt mailankantajaksi?

    PG

    Ymmärtääkseni kyseisessä EM-kisassa pelaajilla ei saanut olla mailankantajaa. Sähkökärrykiellolle en keksinyt mitään muuta järkevää selitystä kuin sähkön säästäminen. Suomen Tiilaaksossa taisi silloin olla kova pula sähköstä…

    1.6 Caddy/Sähkögolfvaunut a) Sääntöä 10.3a on muutettu tällä tavalla: pelaajalla ei saa olla kierroksen aikana muuta caddya kuin toisella joukkuepelaajalla. b) Kierroksen aikana pelaaja tai caddy ei saa käyttää sähköistä golfkärryä. Rangaistus paikallisen säännön rikkomisesta: pelaaja saa yleisen rangaistuksen jokaisesta reiästä, jonka aikana hän rikkoo paikallista sääntöä. Jos rikkomus tapahtuu kahden reiän välillä, pelaaja saa yleisen rangaistuksen seuraavasta reiästä

    1.6 Caddies / Electric Golf Trolleys
    a) Rule 10.3a is modified in this way: a player must
    not have a caddie other than a fellow team
    player during the round.
    b) During a round, a player or caddie must not use
    an electric golf trolley.
    Penalty for Breach of Local Rule: the player gets
    the general penalty for each hole during which she
    is in breach of the local rule. If the breach happens
    between two holes, the player gets the general
    penalty for the next hole

    Jääny taskupallosta kiinni

    Naamakirjasta poimittu ihan tuore kommentti, jonka todenperäisyyttä mahdoton arvioida.

    KL1

    pelaajalla ei saa olla kierroksen aikana muuta caddya kuin toisella joukkuepelaajalla.

    Jos kilpailumääräys on oikeasti kirjoitettu noin käsittämättömän epäselvästi ja pieleen, niin en ihmettele, jos joku tulkitsisi kyseistä kohtaa väärin. Itse en nimittäin jokusenkin kisamääräyksen lukeneena ja laatineena ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.

    KL1

    AP kysyi:

    onko vakava sääntörike aina tietoinen rike?

    Kun puhutaan sääntörikkeestä, niin se voi olla tahaton tai tietoinen. Jälkimmäistä kutsutaan huijaamiseksi, edellistä tietämättömyydeksi (ja välinpitämättömyydeksi opetella säännöt tai pyytää tuomari paikalle…).

    Sen valossa mitä tästä poikien joukkueen tapauksesta on tullut esille, kyse on ollut huijaamisesta.

    Asian vierestä, mutta olen ihmetellyt kun omalla kotikentällä nuoret juniorit menevät kentällä golfautoilla. Siis joka ikinen kerta kun harjoittelevat. Onko tässä jonkinlainen kulttuurinmuutos kenties taustalla?

    Eräs kotimainen golfammattilainen tekee myös kaikki harjoituskierroksensa ja liikkumisen kenttäalueella golfautolla, jonka seura on antanut vapaasti käyttöön.

    Sähkökärryjä näkee lähinnä iäkkäillä senioreilla, jotka eivät siis kilpaile.

    Mielestäni olisi hyvä että juniorivalmentajat miettisivät näitä kentällä liikkumiseen liittyviä asioita ja miten vaikuttaa sitten valmennettaviin junioreihin. Jos ei omia mailojaan ikinä joudu harjoitellessa kantamaan tai työntämään, niin saattaa näkyä sitten kilpailusuorituksissa.

    Sen valossa mitä tästä poikien joukkueen tapauksesta on tullut esille, kyse on ollut huijaamisesta.

    Mitäs hevosmiesten tietotoimisto kertoo tapauksesta? Nyt on vaan ollut epäsuoria päättelyitä asiasta, mutta onko kenelläkään mitään faktaa millaisesta rikkeestä on kyse?

    Kysymys on varsin ikävästä asiasta niin pelaajalle, hänen lähipiirilleen kuin myös poikien maajoukkueelle. Sinällään pienestä (vaikkakin tahallisesta) virheestä aiheutuu suuret seuraukset. Mutta tehty mitä tehty ja rangaistuskin on jo annettu. Eikä tekoa saada enää tekemättömäksi.
    – asianomaisen tukiporukan tulee jatkossa ymmärtää ja osoittaa vastuunkantoa sekä tukea eikä vain kasata vastuuta harkitsemattomaan tekoon syyllistyneelle nuorelle.

    Suhteellisuuden taju on syytä säilyttää. Kysymys on vain golfpelissä tapahtuneesta tahallisesta sääntörikkomuksesta. Ikävä juttu sinällään mutta tässä kohtaa ei kuitenkaan ole kysymys mistään sen suuremmasta asiasta. Poliisia tai lastensuojeluviranomaisia ei tarvitse kutsua paikalle.
    – opetuksena tämä lienee silti mieltä järkyttävä tapaus.

    Jo saadun rangaistuksen jälkeen ja henkisenä esimerkkinä jokainen meistä voi miettiä itsekseen kumpaan kohtaan sijoittaa pilkun…..”Armoa (,) ei (,) tuomittava”.

    P.S.
    Lapsesta lähtien ihminen oppii ja häntä opetetaan ymmärtämään tekemisiään, sekä niiden etiikkaa ja moraalista merkitystä. Eikä meistä kukaan tule tämän osalta täydelliseksi elämänsä aikana. Nuoren ihmisen kohdalla oppimista pitää tukea. Me tiedämme että golf on tässä suhteessa erinomainen laji. Toisaalta tulee mennä eteenpäin nuoren ehdolla. Joskus voi käydä niinkin että paineet menestyksen ja suorituksen osalta kasvaa liian suuriksi. Siis pitäisi ymmärtää ymmärtää..

    KL1

    Eräs kotimainen golfammattilainen tekee myös kaikki harjoituskierroksensa ja liikkumisen kenttäalueella golfautolla, jonka seura on antanut vapaasti käyttöön.

    Ja kirjoituksesi pointti on..?

    Jos ei omia mailojaan ikinä joudu harjoitellessa kantamaan tai työntämään, niin saattaa näkyä sitten kilpailusuorituksissa.

    On aika harvinaista, ettei kilpailussa saa käyttää cädiä tai sähkökärryä. Ehkä sitten niissä harvinaisissa kilpailuissa voi tulla ongelmia, mutten oikein usko nuoren golffarin olevan ylipäätään niin heikossa fyysisessä kunnossa, ettei tarvittaessa pystyisi omia kärryjään työntelemään.

    Sähkökärryjä näkee lähinnä iäkkäillä senioreilla, jotka eivät siis kilpaile.

    Tjaa…

    Tuossa kun viime viikolla kolme päivää katselin M50 SM-kisailijoita, niin aika pirusti niitä sähkökärryjä näkyi käytössä olevan. Myös midien kisoissa niitä näkee aika lailla, etenkin M40-kategoriassa.

    KL1

    Mitäs hevosmiesten tietotoimisto kertoo tapauksesta? Nyt on vaan ollut epäsuoria päättelyitä asiasta, mutta onko kenelläkään mitään faktaa millaisesta rikkeestä on kyse?

    Ei mistään tavallisesta sääntörikkeestä ketään lähetetä kotiin, joten vaihtoehdot ovat kovin vähissä. Yksityiskohdat saattavat tulla julkisuuteen sitten joskus paljon myöhemmin, jahka kurinpidolliset menettelyt ja niitä mahdollisesti seuraava oikeusturvalautakunnan käsittely on saatu päätökseen.

    Ja kirjoituksesi pointti on..?

    Sitä että kaikkiin apuvälineisiin tottuu hyvin nopeasti ja kyllä nuorenkin kunto saattaa jäädä riman alle jos ei harjoittelukierroksilla kävele.

    Tuossa kun viime viikolla kolme päivää katselin M50 SM-kisailijoita, niin aika pirusti niitä sähkökärryjä näkyi käytössä olevan.

    Useita vuosikymmeniä olen golfia harrastanut ja vielä kertakaan en ole nähnyt 50-vuotiaalla tai nuoremmalla sähkökärryä. Eli joko näit väärin tai sitten kilpaporukoissa on jotain hyvin erikoista meneillään.

    PG

    Eräs kotimainen golfammattilainen tekee myös kaikki harjoituskierroksensa ja liikkumisen kenttäalueella golfautolla, jonka seura on antanut vapaasti käyttöön.

    Autoa ajaen kierros sujuu yleensä vähintään tunnin nopeammin kuin kävellen (ainakin yksin pelatessaan). Käyttämällä tämä säästynyt tunti tehokkaasti oman fyysisen kuntonsa ylläpitämiseen/kohentamiseen, lopputulos on todennäköisesti kävelemistä parempi vaihtoehto.

    Muuten, Henni Mustosella (21 v), joka EM-kisassa sähkökärryä käytti, on rautainen kunto. Mailanpäässäkin on draiverilla lyötäessä vauhtia 100 mailia tunnissa, enemmän kuin LPGA:lla keskimäärin. (Tämä tieto GoGolfin jutusta 2022).

    Muuten, Henni Mustosella (21 v), joka EM-kisassa sähkökärryä käytti, on rautainen kunto. Mailanpäässäkin on draiverilla lyötäessä vauhtia 100 mailia tunnissa, enemmän kuin LPGA:lla keskimäärin. (Tämä tieto GoGolfin jutusta 2022).

    Vilpittömästi kiinnostaisi tietää että miksi se sähkökärry sitten piti kierrokselle ottaa, oli vielä lainakärry. Ei mielestäni ole kummoinen nopeus, tiedän paljon tavallisia harrastajapelaajia jotka lyö helposti tuon yli.

    Sitten tuosta taskupallosta, pitäisi olla tarkat tiedot tapahtuneesta, turha arvostella ennen sitä.

    PG:

    ”Autoa ajaen kierros sujuu yleensä vähintään tunnin nopeammin kuin kävellen (ainakin yksin pelatessaan). Käyttämällä tämä säästynyt tunti tehokkaasti oman fyysisen kuntonsa ylläpitämiseen/kohentamiseen, lopputulos on todennäköisesti kävelemistä parempi vaihtoehto.”

    Tämä on mahdollista vain tyhjään kenttään pelatessa. Kotikenttäni on ollut koko kesän tupaten täynnä, joten meillä tuo tuntia nopeammin pelaaminen ei onnistu millään, tuskin useimmilla muillakaan kentillä!

    KL1

    ST90:

    Ei mielestäni ole kummoinen nopeus, tiedän paljon tavallisia harrastajapelaajia jotka lyö helposti tuon yli.

    Nimenomaan naisia..?

    Useita vuosikymmeniä olen golfia harrastanut ja vielä kertakaan en ole nähnyt 50-vuotiaalla tai nuoremmalla sähkökärryä. Eli joko näit väärin tai sitten kilpaporukoissa on jotain hyvin erikoista meneillään.

    Näköjään olet aina kulkenut silmät kiinni. Tai sitten trollaat, mikä ei ole kohdallasi harvinaista.

    Tuossa noin 10 vuotta sitten, kun midien ikäraja oli 35 vuotta, niin muutamalla pelaajalla oli kisoissa Ju-Cad -sähkökärry. Joillakin toisilla oli jokin muu, muttei niitä sähkökärryjä siellä kovin monta näkynyt. Sen sijaan samaan aikaan M55-pelaajilla oli niitä jo useampia. Tänä päivänä sähkökärryjen määrä on moninkertaistunut, ainakin niissä kisoissa, joissa itse olen ollut tuomarina.

    Harrastajien joukossa sama kehitys on ollut silmiinpistävä, enkä lainkaan ihmettele. Sähkökärry on perin kätevä ja säästää voimia todella paljon. Säästyneet voimat ovat tarpeen kierroksen loppuvaiheilla, minkä olen havainnut jo 20 vuotta sitten, ja tilastotkin puhuvat sen puolesta.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 86)
Vastaa aiheeseen: Sääntösekoilu

Etusivu Foorumit Yleistä Sääntösekoilu