-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko muita vaihtoja katsoa Ryder Cup kuin ostaa yksi kuukausi viaplay?
Vsport vaatii tv paketin.
Pohdin myös vpn linkkejä. Käytössäni olisi freedone vpn.
Solheim cup ainakin näkynee svt playssa (vpn) tulevana viikonloppuna
Laskeskelin tuossa omia kulujani golfin peluusta, sillai suunnilleen. Kuukauden Viaplay olisi kärpäsen jätös yhden kauden kuluissa.
Jos on köyhä, on köyhä. Ehkä kannattaisi perustaa vaikkapa alueellinen naamakirjaryhmä niille, joille muutama kymppi on liikaa. Ryhmä voisi sitten kerääntyä yhteen ja samaan paikkaan katsomaan kisaa ja yhteisvastuullisesti jakaa kustannukset. Samaan hintaan saisi hienon kotikatsomotunnelman, josta pikkaisen varakkaammat omien vastaanottimiensa ääressä kisaa tuijottavat jäisivät paitsi.
Augusta golf paketti selkeä ja kertamaksuinen. Lisäksi kuvattu laadukkaasti.
Discoveryn golf olisi kuukausikustannuksilta OK, mutta itse tulee harvoin seurattua yöllä lähetyksiä.
Viaplay ei itseäni innosta.
(44.99 e/kk)vsportin hinta olisi ok, mutta yksinään sitä ei saa.
Mikäli ei innosta, niin sittenhän ei kiinnosta.
Discoveryn golf olisi kuukausikustannuksilta OK, mutta itse tulee harvoin seurattua yöllä lähetyksiä.
Itse seuraan snookeria Discoverylta ja hyvin harvoin suorana, useimmiten jälkikäteen. Kaiketi golfin kanssa voi toimia samoin.
Ryder Cup ei taida kuulua perusvalikoimaan, vaan pitää olla erillinen golf-Discovery, vai?
Telian, DNA:N ja Elisa viihteen kautta saa Vsport Golf paketin 19,90 / KK. Ainakin Elisalla minimitilaus 1kk. Joku noista operaattoreista löytynee jo valmiiksi jos on kaapeli tv joten ei tarvitse hankkia mitään bokseja erikseen. Jos on antenni TV niin silloin löytyy antero tv ja sama vsport golf samaan hintaan. Näkyy muutakin kuin Ryder cup ja ainakin minulla näkyy lisäksi Vsport+ suomi josta näkyy mm. bundesliigaa ja jälkilähetykseä valioliigaa, Nascar ym urheilua. Operaattorina DNA.
Vsport+ suomi näkyy ihan peruskanavana DNA TV:ssä.
Ilmankos tuo Vsport + näkyy sitten minullakin, en ollut aiemmin huomannut kuin vasta tuon Vgolf paketin uusimisen jälkeen.
Korjataan siis edellstä viestiä. Vsport golf paketti 19,90/kkGolf klubien ravintolat vois tehdä tapahtumaa.
Vähän katsoa menua istuvaksi. Infota televisiointi ajat. Rekvisiitta ei ois pahasta. Jne.
Ainakin sateella vois olla väkeä…
Vsport Golf -tilaus on aktiivinen. Mutta taitaa taas olla niin että englanninkielinen selostus on blokattu. Mistä saisi alkuperäisen Skysport lähetyksen? Nowtv on yksi vaihtoehto, noin 40 EUR. Onko muita? Harmittaa maksaa tuplasti, mutta Ryder Cup on vaan joka toinen vuosi.
Vaalaksen ja Soravuon selostus on hyvinkin siedettävää, toisin kuin Solheim Cupin selostajien esitys. Hyvää on että selostavat sitä mitä kuvassa näkyy ja puhuvat kuvassa näkyvästä pelaajasta. Parannettavaa on ainakin sääntötuntemuksessa ja luovuuden ja mielikuvituksen ymmärtämisessä, jota nämä pelaajat käyttävät pelatessaan. Toivottavasti nämä selostajat saavat jatkaa tehtävässä.
Ei kotikielisissä selostuksissa ole mitään vikaa, vaikka toisilla se näyttää ahistavankin. Katsojana kuitenkin näkee mitä siellä tapahtuu, vaikka kukaan ei sitä sanoisi.
Se kyllä ihmetyttää, että sääntötuntemus on niin ohutta ikänsä golfin parissa työskenneillä miehillä. Jos kuitenkin itse osaa viimeisetkin päivitykset sääntöihin jotenkuten, ei se juurikaan haittaa.
RyderCup YouTube kanavalla live- lähetyksiä
Olisi toivottavaa, että kielen voisi vaihtaa haluamaksi.
Tämä vähentäisi selostajien kritiikkiä, joka ei ole edes aina perusteltua.
Vaalas ja Soravuo ovat hyviä selostajia.
Ainut jossa yleisesti golf selostuksissa on minusta parannettavaa, niin on asiantuntijoiden valinta.
Miten he pysyvät selostuksessa mukana, koska heidän menneisyydes ei yleisesti kiinnosta ketään, vaan mitä selostettavassa golf-kentässä tapahtuu. ” joillakin myös oman työnmarkkinointia tulee hetkitäin kommenteista läpi”Unolta mielenkiintoinen näkemys, että selostuskielen vaihtaminen vähentää kritiikkiä joitakin selostajia kohtaan. Epäilemättä, jos kukaan ei heitä kuuntele, ei tule palautettakaan.
Haluatko Uno jotenkin selventää ajatuskulkuasi?
En katsonut yhtään lähetystä, joten Chip ja Slowhand, millaisia sääntökämmejä selostajat tekivät?
Uno tarkoitti että selostuskieli pitäisi olla valittavissa, kuten Discoverylla. Olen samaa mieltä. Tietämättömyyttä säännöistä on ollut silloin tällöin eri lähetyksissä esim paikallissääntöjen ja sääntöjen sekoittamista tai tietämättömyyttä sääntöjen muutoksista. Paistaa läpi että sääntökirjaa ei ole välttämättä avattu viime vuosina. Ei tuo silti kovin häiritsevää ole, varsinkin kun eivät ymmärtääkseni ole selostuksessa ammattilaisia. Vaalas ja Soravuo eivät syyllisty puhumaan omasta golf harrastuksestaan tai amnatin harjoitramisestaan, kuten niin monet muut suomalaiset kommentaattorit. Enemmän siis hyvää kuin huonoa näillä kahdella selostajalla ja selvästi pyrkivät kehittämään osaamistaan.
Tässä parhaat esimerkit:
– onko pallo estealueella, jos se on rajalla
– pallo osui pelaajaan itseensä lyönnin jälkeen, miksei tullut rankkua
– saako pallon pudottaa griinille vapauduttaessa foreltaSe että selostuksessa tulee välillä virheitä ei ole kuitenkaan kovin oleellista, kunhan selostajat eivät pilaa tunnelmaa. Kerrottakoon nyt kuitenkin että vaikuttaa siltä että selostajat näyttävät kuvittelevan että greenin vieressä olevasta sprinklerin kannesta saa vapautuksen, jos se on pelilinjalla, vaikka mitään paikallissääntöä, joka sallisi tuollaisen vapautumisen ei päätourien kisoissa ole. Eipä ole tiestä vapautuminenkaan aina ollut voimassa eli varsinkin pelaajien ja caddien, mutta miksei myös selostajien on tärkeää tutustua kilpailumääräyksiin huolella.
Samat sääntöesimerkit mitkä Sergiollakin tuli minunkin mieleeni.
Slowhand, mallipaikallissääntö F5.2 on voimassa niin PGA Tourilla kuin DP World Tourillakin. Eilinen tilanne, jossa selostajat alkoivat vapautuksesta höpöttämään, ei kuitenkaan liittynyt kyseiseen sääntöön millään tavoin, koska sprinklerin kannet eivät olleet pelilinjalla. Toisaalta pallokaan ei ollut niin lähellä kantta, että siitä olisi vapautusta saanut.
Olen kisoja katsoessani päätellyt että kyseinen paikallissääntö ei olisi voimassa, mutta uskon, jos sinulla Sergio on varma tieto asiasta. Enkä kommentissani viitannut tuohon eiliseen tapaukseen, jossa vapautusta ei mielestäni edes pelaaja kuvitellut saavansa. Mallipaikallissäännön mukaan kansi on oltava kahden mailanmitan säteellä griinistä ja pallo kahden mailanmitan säteellä kannesta ja molemmat lyhyeksi leikatulla alueella ja kansi pelilinjalla. Tällaista vapautumista en muista nähneeni Toureilla käytettävän. Selostajat jossain majorissa pohtivat että miten tuo sääntö olikaan ja miksei sitä käytetty.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)