Reverse Release eilen tänään ja huomenna

[B]

Kenenkään ihmisarvo ei voi olla kiinni siitä, miten ja miksi joku yli sata vuotta sitten syntynyt hahmo taivutti rannettaan pallopelissä.

[Tasamaan tuuppari]

B kirjoitti: (17.9.2015 14:11:30)

Tasamaan tuuppari kirjoitti: (17.9.2015 13:40:00)

B kirjoitti: (17.9.2015 13:10:05)
En väittele mistään, jos referoin jotain tutkimusta.

Mikäköhän se tutkimus mahtaa olla?

Pätee mihin tahansa tutkimukseen.

Nyt sä ymmärsit väärin mihin käyttämäni pronomini ’se’ viittaa.

[B]

Kaitsu22 kirjoitti: (17.9.2015 12:16:55)
Auki suhteessa mihin?

tsoukkitsoker viittaa ts:n päätelmään, jossa se, että mailanlapalinja on avoin suhteessa lantiolinjaan ja/tai hartialinjaan osumassa (oltuaan suunnilleen kohtisuorassa alkuasennossa) on RR-filosofian mukaan merkki siitä, että lapa on kierretty auki (koko dsw:n ajan).

Mitä sanoo kansa?

[B]

B kirjoitti: (17.9.2015 12:04:13)
Törmäsin tähän linkkiin

Teknisesti siisti tallennus ja miellyttävä esitys, mutta asiaosaamisessa sama haparointi, joka vaivaa useimpia tämän osa-alueen esityksiä.

Lopussa on siis näytetty alfa, beta ja gammarotaatiot.
Alussa näytetty niiden vaikutusta lavan sulkeutumiseen.

huomioita.:

-beta (’pilkki) ei sulje lapaa maila- eikä maapallokoordinaatistossa eli ei tee aksiaalisulkua eikä ’ratasulkua suhteessa lähtölinjaan’.

-demonstraatiossa tapahtuu betaliikkeen aikana pientä gammakiertoa, mikä on artefakta.

-alfakierto näytetään huonosti. Kiertoakseli on oikeasti mailan grippipäässä eikä pelaajan olkapäässä, koska kyseessä on mailan laskennallisesta rotaatiovapausasteesta.

-divotin ottamisen merkitys selitetään kummallisesti. Jos palloon halutaan tulla jyrkästi laskevalla radalla, ei lapaa todellakaan kannata sulkea, jos ei haluta kunnon kvikaria.

-lyöntivirheiden demonstraatioissa näytetään kompensaatioita, mutta meni jotenkin ohi koko demon tarkoitus..

-kirsikkana kakussa ärärrääjien hellimä ajatus nollasulusta, mikä elävässä elämässä ei toteudu.

[B]

Kaitsu22 kirjoitti: (17.9.2015 12:16:55)
Auki suhteessa mihin?

Osumassa suhteessa hartialinjaan/lantiolinjaan.
RR-teoreetikkojen mukaan se on osoitus lapaa avaavasta kierrosta koko dsw:n ajan.

[joejoker]

-kirsikkana kakussa ärärrääjien hellimä ajatus nollasulusta, mikä elävässä elämässä ei toteudu

Perusteluja väitteelle.

Kuinka paljon toi ’nollasulku’ oikeasti on ilman lihastyön aiheuttamaa vaikutusta ja pyritäänkö lihastyölla kasvattamaan vai vähentämään sulun määrää?

[J_M]

Niin tua B…

-beta (’pilkki) ei sulje lapaa maila- eikä maapallokoordinaatistossa eli ei tee aksiaalisulkua eikä ’ratasulkua suhteessa lähtölinjaan’.

Puuttuiko tästä että …beta / pilkki ei sulje lapaa.. -jos loft 0 astetta?

Son vaan niin kumma kun otan ton santawedgen käteen ja alkuasennosta lasken kahvan maahan, niin lapa osottaa niin pirusti vasemmalle (pelaan oikealta)? Voi olla mailassakin vikaa tietty.

[Rauta 1]

Olisi kiva tietää mihin tai minkälaiseen suoritukseen tuo(kin) sönkötys liittyy ? Jotenkin tulee Prinsessa-leffa mieleen…….

[Rauta 1]

Tarkoitin tietysti B:n mittauksia ja mittaamattomia sekä selittämättömiä tulkintoja joita ei koskaan näy missään…..

[duffeli]

Tokihan se santawedgen face osoittaa vasuriin, mutta lavan kärki kuitenkin edelleen suoraan eteenpäin. Videolla puhuttiin nimenomaan lavan osoittamasta suunnasta. Katsotaan sattuuko mihinkään kun kirjoitan näin: B puhuu asiaa…. Auh

[duffeli]

poistettu tuplaviesti

[Rauta 1]

Face osoittaa vasuriin ja lavan kärki edelleen suoraan eteenpäin. Miten mittaat ’ lavan kärjen’ ? Miten lavan kärjestä voi poimia jonkun suunnan ?

[J_M]

Ok no hyvä kun selvis tuo. Eli mailassa ei vikaa, miehessä / lyönnissä on? => Olen sen verran noviisi vielä että en osaa lyödä lavan kärjellä, tuppaa pallo osumaan lapaan?

[duffeli]

Ajattelin vaan selventää tuota B:n tyyliteltyä ilmaisua, mutta taisi olla liian ohkaista rautalankaa. Lyö vaan edelleen sillä facella. Parhaiten sillä osuu juurikin siten, että kärki osoittaa eteenpäin eli samaan suuntaan kuin sun nenuli. Kärki eteenpäin, face kohteen suuntaan.

[Rauta 1]

No siinä se tuli. Ehkäpä parasta mitä täältä voi saada……..Duffeli…sä olet nero

[yeux de serpent]

Rauta 1 kirjoitti: (18.9.2015 18:35:39)
No siinä se tuli. Ehkäpä parasta mitä täältä voi saada……..Duffeli…sä olet nero

Hmm,
mutta kyllä esim. Annikan nenu aikoinaan osoitti enemmän kohteen suuntaan kuin ’eteenpäin’? Tai ei ainakaan ’eteenpäin’ siinä mielessä, kuin viimeisimmissä viesteissä on asia ymmärretty.

[B]

Tyler Ferrellin tuubivideon innoittamana pääsemme eteenpäin selvittäessämme ’RR-svingin’ saloja.

Koukataan nyt kreikkalaisista aakkosista Hoganin supinaation kautta biomekaniikan erityispiirteisiin.

Onko Hogania parjattu turhaan. Mahdollisesti, ehkäpä jopa todennäköisesti.

Hoganin bowingissa yläkäden rannekulman ( beta) purkauduttua palmaariflexio aiheuttaaa mailaan negatiivista alfaa ja samanaikainen supinaatio positiivista gammaa kun kierron positiiviseksi suunnaksi valitaan sulkeva.

[rape04]

Harva jaksaa näitä B:n juttuja enää lukea, ja vielä harvempi niitä kommentoida. Mutta jos tätä tuubaa tänne halutaan, niin eiköhän sitä riitä vielä monta vuotta. Eli jatkakaa………
ps. aikoinaan tätä foorumia oli mukava lukea.

[ShoulderTurn]

rape04 kirjoitti: (21.9.2015 21:02:08)
Harva jaksaa näitä B:n juttuja enää lukea, ja vielä harvempi niitä kommentoida. Mutta jos tätä tuubaa tänne halutaan, niin eiköhän sitä riitä vielä monta vuotta. Eli jatkakaa………
ps. aikoinaan tätä foorumia oli mukava lukea.

Synkkäkin yksinpuhelu loppuu aikanaan, ja helpoiten, kun ei turhia kommentoi…

[B]

B kirjoitti: (21.9.2015 20:03:18)
Hoganin bowingissa yläkäden rannekulman ( beta) purkauduttua palmaariflexio aiheuttaaa mailaan negatiivista alfaa ja samanaikainen supinaatio positiivista gammaa kun kierron positiiviseksi suunnaksi valitaan sulkeva.

Kuten edelläolevastakin näkee, haluttaessa pohtia golfsvingin olemusta tarkemmin, joudumme tarkastelemaan kiusallisen monimutkaisia, mutta ei toisaalta mitenkään mahdottoman vaikeita biomekaniikan ja mailan rotaatioiden välisiä riippuvuuksia.

Samalla voimme saada uusia näkökulmia esimerkiksi sellaisiin mielenkiintoisiin kysymyksiin, kuin miksi bowing? miksi pronaatio bsw:ssä? miksi kupitus? Miksi ’nollasulku’ on erittäin epätodennäköinen jne jne.

Lisäksi voimme saada vahvoja viitteitä siihen, onko aksiaalisulku/supinaatio osumaan tultaessa aktiivia lihastyötä vai tapahtuuko se pelaajan ankarasta vastustelusta huolimatta.

[B]

B kirjoitti: (21.9.2015 20:03:18)
Hoganin bowingissa yläkäden rannekulman ( beta) purkauduttua palmaariflexio aiheuttaaa mailaan negatiivista alfaa ja samanaikainen supinaatio positiivista gammaa kun kierron positiiviseksi suunnaksi valitaan sulkeva.

Oleellinen tarkennus edelliseen pohjaksi jatkolle. Bowing tehdään (jos tehdään) varhaisessa vaiheessa hyvästä syystä. Jätän tuon pohdittavaksi.

Hogan nimenomaan korosti supinaatiota tärkeänä liikkeenä vastakohtana yläkäden pronaatiolle ja samanaikaiselle yläkäden ranteen dorsifelxiolle eli ’flippaamiselle’.

Viimeksimainittu yhdistelmä syntyy helposti, jos pyritään lyömään alakautta ilman supinaatiota. Tuolloin syntyy usein se paljon parjattu haitallinen krossaus.

[B]

B kirjoitti: (22.9.2015 11:48:16)
Bowing tehdään (jos tehdään) varhaisessa vaiheessa hyvästä syystä. Jätän tuon pohdittavaksi.

Hogan nimenomaan korosti supinaatiota tärkeänä liikkeenä vastakohtana yläkäden pronaatiolle ja samanaikaiselle yläkäden ranteen dorsifelxiolle eli ’flippaamiselle’.

Viimeksimainittu yhdistelmä syntyy helposti, jos pyritään lyömään alakautta ilman supinaatiota. Tuolloin syntyy usein se paljon parjattu haitallinen krossaus.

s
Ylläolevassa piirroksessa ollaan lähempänä hoganin bowingin ajoitusta, mutta
Garcia osaa hoganinsa välillä Beniäkin paremmin-ainakin mitä tulee bowingiin. 🙂

[Tasamaan tuuppari]

B kirjoitti: (23.9.2015 8:32:42)
s

Vaikkakin arvostettu palstaveli B on yleensä hyvin tarkka lähteistään, niin tässä se on jäänyt pois.
Yllä esitetyn kuvan taiteilijahan on tietysti Touko Laaksonen.

[Ballmarker]

Vieläkö joku epäilee, että B:n kirjoittelu ei olisi vedätystä? Olen edelleenkin sitä mieltä, että tämän vedätyksen tuoksu leijailee tuolta Otaniemen suunnalta. Siellä varmaan jollain porukalla rustataan näitä postauksia.

[B]

Ballmarker kirjoitti: (24.9.2015 18:41:16)
Olen edelleenkin sitä mieltä, että tämän vedätyksen tuoksu leijailee tuolta Otaniemen suunnalta.

Sulla on Boltsi nyt idea ja se tuntuu oikealta.

Sun idea, Boltsi, on väärä. Jos kuitenkin väärästä ideasta luopuminen on vaikeaa, voisitko perustaa sen jankuttamiseen ihan oman ketjun.

[Julkaisija]

Artikkelit