23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][27]
KilpailuaSuomalaista

Projekti: Piraatti Päreiksi

Etusivu Foorumit Yleistä Projekti: Piraatti Päreiksi

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 95)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Mitenkäs tämä projekti etenee ?

    Loppusuoralla. Tarkoitus julkaista ennen pääsiäistä.

    Linkki alla

    Lue lisää: Piraatti päreiksi

    Olenko sokea?? Linkin päästä löytyi vain tour-infoa…

    No juu siis melkein sokea… siinä oikeella on vaikka kuinka paljon linkkejä, missä on toinen toistaan mielenkiintoisempaa luettavaa ja mm. piraatti päreiksi.

    Niin just.. ja mä taas en erota oikeeta vasemmasta 🙁 eli vasemmalla on linkkejä.. ilon kautta

    En pitäisi tuollaista lyöntitesti luotettavana. Jos lofti ja jäykkyys on erit, niin lyöjän tekniikan mukaan toisella saadaan parempia tuloksia, vaikka swingi olisi kuinka samanlainen hyvänsä. Harmillista ettei yhteneviä mailoja testissä ollut.

    En ole sokea, vaan kädetön… Välimuistista loadatulla sivulla ei ollut kuin pari linkkiä. Sivun päivitys muutti kummasti asiaa… Kiitos.

    Pelimanne: Harmi juu. 580 on poistuva malli ja oli kova duuni löytää edes jotain mailaa piraatin rinnalle. Kiitoksia Lauttasaaren suuntaan.

    Lyöntikokeen luotettavuuden tiesimme jo etukäteen heikoksi. Käytännössä meillä ei ollut keinoa juuri muuhun kuin pituuksien analysointiin. Mailoissa oli loftin ja varren erojen lisäksi vielä yksi tärkeä ero, joka Partin viiltävästä analyysista jäi puuttumaan. Aito maila oli high COR versio. Mun piti infota tästä Partia tänään, mutta eilis ilta meni vähän pitkäksi, enkä ollut kykeneväinen puhelimen käytön tyyppiseen hienomekaaniseen suoritukseen. Jos oletetaan piraatin olevan COR arvon puolesta laillinen, niin tuo COR ero suurin piirtein selittäisi erot lyöntipituuksissa.

    Piraatin COR arvosta ei tietenkään ole mitään tietoa. Siitä tuli mieleen yksi ilmeinen ongelma piraateissa: Onko ne laillisia mailoja kisoissa? Siis onko draiveri laillinen kunnes toisin todistetaan, vai laiton ennen kuin se on lailliseksi todistettu?

    Lyöntikokeesta olisi saanut luotettavan oikeastaan vain oikean iron byronin avulla. Pelkän pituuden mittauksen lisäksi kun pitäisi mitata myös hajonta. Suurin ero luultavasti on hajonnassa huonoilla osumilla.

    Myös me tuupparit löimme noilla mailoilla Pasin lisäksi. Itse en olisi ’side silmillä’ pystynyt erottamaan piraattia aidosta.

    Koitan huomenna ajaa rälläkällä piraatin halki. Onneksi palokunta on kadun toisella puolella. Otan osista kuvat ja toimitan puoliskot materiaalianalyysiin.

    Viestiketjua lukiessa tuli mieleen asia, jota olen joskus kaverini kanssa pohtinut ja ajattelin, josko teillä olisi tästä kokemuksia.

    Onko mitään kokemuksia piraattimailojen kestävyydestä? Eli onko niiden käyttöikä lyhyempi kuin aidoilla (maila hajoaa, löystyy jne.)?

    Omat (hyvin heppoiset) kokemukset antaisi uskoa, että piraattimailojen käyttöikä ei ehkä ole ihan yhtä pitkä kuin aidoilla. Tällä Partin testillä tätä ei testattu, mutta josko jollain olisi silti jotain kokemuksia asiasta 🙂

    Nimetön

    Pienessä otannassa hutiloitua kasaamista eli lavan liimauksen pettämistä piraateissa tuntuisi esiintyvän. Asia on tietenkin suht. helposti korjattavissa. Tilastollisesti merkitsevää otosta ei näistä omista tutun-tutun tutulla kokemuksista kuitenkaan saa. Piraatteja taitaa olla myös sellainen kirjo, että ei voi puhua yhteisistä piraattien ominaisuuksista. Tuntuisi siltä, että ne piraatit, joita olen nähnyt, kuten myös tämä testattu ovat lähinnä kloonivalmistajien komponentteja, joihin on väkerretty brandin nimi vähän tärisevällä kädellä.

    Kaverini toi testatun piraatin lisäksi toisen samanlaisen, jolla pelaili kesällä. Se repesi takaosan hitsisaumoista noin kymmenen pelatun kierroksen kohdalla.

    Menkäähän noiden piraattien ja aitojen kanssa jollekin messuille esittämään eroja ja muutenkin esittelemään komponettimailoja. Luulisi olevan kojulla porukkaa ihmettelemässä? Jokos mailanrakentajilla on Suomessa (ammattikseen tekevät ja harrastelijatkin) yhdistys?

    Mitä tulee kestävyyteen, niin eiköhän se ole niin, että Anttilan hinnalla ei saa Stockmanin laatua :o).

    Todennäköisesti ostaja tiedostaa tämän kyllä ja ottaa riskin.

    Noin 12 Dremelin katkaisulaikkaa köyhempänä olen nyt onnistuneesti laittanut piraatin päreiksi. Löydökset olivat aika lailla odottamani kaltaiset. Parti varmaan julkaisee kuvat lähi päivinä.

    Alkuraportti oli jo hyvin mielenkiintoinen. Lisää moisia testejä tai ihan vaan muutoin maila testejä. Kun tuo Iroman ropotti Pasi naputtaa drivejaan kuten haluaa, niin eikö voisi tehdä esim. driveritestiä. Nopeudet voisi olla piraattipäreiksi käytetyt 93 ja 110 mph. Yksi mailan tulokulma voisi olla slaissarin ulko-sisälle linja.

    Juttu kaupaksi TM:n, niin ei juttua tartte ilmaiseksi tehdä. Pallo, rauta ym. testit kiinnostavat huomattavasti enemmän kuin puikkaritestit.

    Vai onko puolueton driveritesti liian arka aihe?

    Miten niin liikaa variaatioita. Onhan renkaiden tuumakokoja ja nopeusluokkia useita ja aina rengastestit onnistutaan tekemään.

    Muuten paljon olisit valmis maksamaan ylimääräisestä 10 yardista? Eiköhän se tarkkuus ole kuitenkin ratkaisevampaa.

    Ei hassumpi idea.Pistetäänkö yhdistys pystyyn?

    Finnish clubmakers association tai jotain…

    Jäsenmaksut menisivät tietysti yhteisten projektien rahoittamiseen,kuten remmiahdettu grafiittivarsi räjähteellä varustetussa hypertitaaninupissa?

    Ei hassumpi idea.Pistetäänkö yhdistys pystyyn?

    Finnish clubmakers association tai jotain…

    Jäsenmaksut menisivät tietysti yhteisten projektien rahoittamiseen,kuten remmiahdettu grafiittivarsi räjähteellä varustetussa hypertitaaninupissa?

    Oikeasti hyvä idea. TM:n päätoimittajakin on golfari ja voisi hyvinkin ottaa journalistisen klooni/alkuperäinen -vertailutestin, kunhan on vaan ammattimaisesti tehty.

    Nimetön

    Piraattien kestävyydestä. Siitä lähtien, kun järjen käyttö meni markkinamiesten juttujen edelle olen rakentanut ja käyttänyt piraattimailoja. Integra, Bang, Pit Viper ja Turner ZR-02 . Olen rakentanut kavereille n. 30 driveriä. Yksi on rikkoutunut pelaajalla, jolla on erittäin matala mailanpäännopeus ( ilman l-tila oli 3 astetta ????).

    Oma mailanpäännopeuteni on mitattu Digigolfissa 120 mph. Itselläni rikki on mennyt ainoastaan yksi Taylor Maden Bublleshaft muutama vuosi sitten. Hajoamiskohta oli aivan sama kuin kaverin Pit Viperissä eli lavan kaarevan takaosan (kansi) sauma.

    Bang on täysin omaa designia,kuten integrakin aika pitkälle.tosin integralla on muutama apinoitu malli.

    itselläni on integran graph-ti spooni,ja hyvä on.vielä ei ole tullut samannäköistä vastaan eikä taida tullakaan.

    JA:pitviper ja turnerkin ovat klooneja.

    PIDETÄÄN TÄMÄ NYT ERILLÄÄN PIRAATEISTA PERKELE!

    Lue lisää: bängit

    Ja kloonien kestävyydessä ei ole ongelmia,integralla ja bangilla niitä ei saisikaan olla.ovat kuitenkin sen verran hintavampia nuppeja jo.

    Katso Partin sivuilta se piraatti päreiksi osio. Kuvista näet mistä piraateissa on kyse. Ne on siis ihan eri asia kuin kloonit tai esim Bangin tyyppiset omaa designea olevat komponentit.

    Nimetön

    Olis pitänyt lukea alkuperäinen juttu tarkemmin. Komponenteilla,kun pelaa, saa kuulla piraattijuttuja ihan tarpeeksi. En oo kyllä ennen nähnytkään ’ oikeata ’ piraattia. Ainakin selvisi !!!

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 95)
Vastaa aiheeseen: Projekti: Piraatti Päreiksi

Etusivu Foorumit Yleistä Projekti: Piraatti Päreiksi