-
JulkaisijaArtikkelit
-
tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 17:35:59)
Tämä malli toimi aina vuoteen 2005 asti,jolloin jäsenyyden ja pelioikeussuhteen purkaminen aloitettiin golfliiton suosituksesta.
.Tämä on ollut niin järkyttävä virhe että sitä ei mielellään muistelisi. Siitä lähti alamäki.
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 17:45:44)
Tämä voi tarkoittaa, että muunlaisten pelioikeuksien tarjonta lopetetaan kokonaan tai osittain.Nyt toki taas älähtävät ne, jotka kailottavat ’golfin etua’ ja halpapelaamisen tarvetta.
……
On hyvä ymmärtää, että suomessa golf nyt vaan sattuu olemaan laji, joka vaatii alkuinvestoinnin. Järjestelmä on sen ajatuksen varaan rakennettu.
Tässä älähtää osakas joka näkee tuon ajatusmallin kuolleena ja haitallisena kehitykselle.
Olemassa-olevilla kentillä tuo alkuinvestointi on tehty vuonna miekka-ja-kilpi. Sillä ei ole tänä päivänä mitään merkitystä. Pelaan osakkaana vaikken ollut tekemässä aikanaan sitä alkuinvestointia. Samoin gf-pelaaja joka pelaa rakkaalla kotikentällämme ensi kesänä. Missä ero?
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 17:48:39)
tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 17:35:59)
Tämä malli toimi aina vuoteen 2005 asti,jolloin jäsenyyden ja pelioikeussuhteen purkaminen aloitettiin golfliiton suosituksesta.
.Tämä on ollut niin järkyttävä virhe että sitä ei mielellään muistelisi. Siitä lähti alamäki.
Jos kuvittelee että tuolloin tehtiin päätös purkaa ko sidos, on pahasti kujalla. Sidos oli käytännössä purettu jo kauan aikaa sitten ja SGL vain kertoi missä oikeasti mennään. Itse olin pelannut tuossa vaiheessa muutaman vuoden sitoutumattomana pelaajana, samoin aika suuri joukko muita golfareita.
Parti kirjoitti: (11.3.2012 18:09:24)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 17:48:39)
tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 17:35:59)
Tämä malli toimi aina vuoteen 2005 asti,jolloin jäsenyyden ja pelioikeussuhteen purkaminen aloitettiin golfliiton suosituksesta.
.Tämä on ollut niin järkyttävä virhe että sitä ei mielellään muistelisi. Siitä lähti alamäki.
Jos kuvittelee että tuolloin tehtiin päätös purkaa ko sidos, on pahasti kujalla. Sidos oli käytännössä purettu jo kauan aikaa sitten ja SGL vain kertoi missä oikeasti mennään. Itse olin pelannut tuossa vaiheessa muutaman vuoden sitoutumattomana pelaajana, samoin aika suuri joukko muita golfareita.
Enpä usko,että olen niin paljon kujalla,kuin luulet.
Näitä kaukoseuroja oli vain tulla maakunnissa,Botnia,jss,eerikkala jne.
Ennen tätä avautumista vuonna 2005 oli hyvin paljon sellaisia pelaajia ,joittenka imago ei antanut periksi liittyä näihin seuroihin,vaan ostivat osakkeen,varsinkin vanhemmassa väessä.
Vieläkin esiintyy tällaista imagoajattelua vanhemman väen piirissä.
Olen ihmetellyt,kunmonet vanhemmasta vääestä pelaa muutaman kierroksen ja olen kysynyt miksi.Miksi ette ota pelilippuina?
Vastaus on ollut,ettei kehtaa tulla äänioikeudettomana jäsenenä clubille,joten pelaa omalla pelioikeudella muutaman kierroksen.Meitä on Parti moneen junaan.
tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 18:30:10)
Parti kirjoitti: (11.3.2012 18:09:24)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 17:48:39)
tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 17:35:59)
Tämä malli toimi aina vuoteen 2005 asti,jolloin jäsenyyden ja pelioikeussuhteen purkaminen aloitettiin golfliiton suosituksesta.
.Tämä on ollut niin järkyttävä virhe että sitä ei mielellään muistelisi. Siitä lähti alamäki.
Jos kuvittelee että tuolloin tehtiin päätös purkaa ko sidos, on pahasti kujalla. Sidos oli käytännössä purettu jo kauan aikaa sitten ja SGL vain kertoi missä oikeasti mennään. Itse olin pelannut tuossa vaiheessa muutaman vuoden sitoutumattomana pelaajana, samoin aika suuri joukko muita golfareita.
Enpä usko,että olen niin paljon kujalla,kuin luulet.
Näitä kaukoseuroja oli vain tulla maakunnissa,Botnia,jss,eerikkala jne.
Ennen tätä avautumista vuonna 2005 oli hyvin paljon sellaisia pelaajia ,joittenka imago ei antanut periksi liittyä näihin seuroihin,vaan ostivat osakkeen,varsinkin vanhemmassa väessä.
Vieläkin esiintyy tällaista imagoajattelua vanhemman väen piirissä.
Olen ihmetellyt,kunmonet vanhemmasta vääestä pelaa muutaman kierroksen ja olen kysynyt miksi.Miksi ette ota pelilippuina?
Vastaus on ollut,ettei kehtaa tulla äänioikeudettomana jäsenenä clubille,joten pelaa omalla pelioikeudella muutaman kierroksen.Meitä on Parti moneen junaan.
Kiitos viestistä tuplabogi. asia on juuri noin. minäkään en kehtaisi klubeille mennä jonkun postilaatikkoseuran jäsenkortti sekäpölöheinästä haettu epämääräinen lätkä taskussa kyselemään peliaikaa.
osakkuus kunniaan.
tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 18:30:10)
Enpä usko,että olen niin paljon kujalla,kuin luulet.
Näitä kaukoseuroja oli vain tulla maakunnissa,Botnia,jss,eerikkala jne.
Ennen tätä avautumista vuonna 2005 oli hyvin paljon sellaisia pelaajia ,joittenka imago ei antanut periksi liittyä näihin seuroihin,vaan ostivat osakkeen,varsinkin vanhemmassa väessä.
Vieläkin esiintyy tällaista imagoajattelua vanhemman väen piirissä.
Olen ihmetellyt,kunmonet vanhemmasta vääestä pelaa muutaman kierroksen ja olen kysynyt miksi.Miksi ette ota pelilippuina?
Vastaus on ollut,ettei kehtaa tulla äänioikeudettomana jäsenenä clubille,joten pelaa omalla pelioikeudella muutaman kierroksen.Meitä on Parti moneen junaan.
Ilman muuta junia on monia. Fakta on kuitenkin se että SGL ei avannut ovia etäjäsenille 2005 vaan lähetti heads-up viestin peräkammarin tytöille ja pojille. Tämä viesti ei ole näköjään tavoittanut vielä kaikkia.
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 15:19:26)
Kiitos viestistäsi.Mitä ilmeisimmin olet ollut lajin parissa vasta hyvin vähän aikaa, ja nämä pari kesää olet kymppikorteilla tai muilla kierrellyt ja ihmetellyt kaikkea uutta, mitä laji pitää sisällään.
Me jotka olemme vuosikymmeniä lajin parissa toimineet, sen sijaan tiedämme miten asiat todellisuudessa ovat. Nyt sinullakin on hyvä mahdollisuus ammentaa oppia!.
itseasiassa olen melkovarma että minun lajin parissa olo, no joo tuo nyt oli yhtä asianohesta kuin kakki muukin kirjoittamasi ja kaikenlisäksi totaalisen väärä arvaus.
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 15:19:26)
Pyytäisin nyt sinua luettemaan vaikkapa 5 suomalaista kenttää, jossa toteutuu seuraavat asiat:
– Yhtiössä on vain vähän pelaavia osakkaita
– Yhtiössä 1 tai korkeintaan muutama pääomistaja, joilla on päätösvalta
– Mikäli pienosakas haluaa osakkeestaan luopua, se käy helposti ja osakas kokee saavansa sopivan kauppahinnan
– Myös pääomistajat ovat tyytyväisiä tilanteeseen ja nauttivat vähintään kohtuullista tuottoa sijoittamalleen pääomalleKerrotko lisäksi sen, maksavatko pääomistajat vastikkeet osakkeista.
Odotan – ja varmaan moni muukin – mielenkiinnolla listaustasi.
miksi ihmeessä sinä kaipaat minulta tuollaisia, miten ne liittyvät millään tapaa siihen mitä olen kirjoitanut?
itse olen vain koettanut sanoa sinulle ”porvoossa asiat ovat hyviin” myös sen yksittäisen osakeenomistajan kannaltaraffikulkija kirjoitti: (11.3.2012 18:39:20)
miksi ihmeessä sinä kaipaat minulta tuollaisia, miten ne liittyvät millään tapaa siihen mitä olen kirjoitanut?
itse olen vain koettanut sanoa sinulle ”porvoossa asiat ovat hyviin” myös sen yksittäisen osakeenomistajan kannalta
Hyvä, jos kaikki porvoon pienosakkaat kokevat samoin. Tuota sopii kuitenkin hieman epäillä. Esim henkilö, joka on antiin osallistunut vaikkapa tuolla 7950 hinnalla, ja nyt muutto ouluun edessä. Osake pitäisi realisoida nopeasti koska elämäntilanne on muuttunut. Paljon osakkeesta saa, jos nyt vaikka ennen tulevan kauden alkua pitäisi rahaksi muuttaa?
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 16:33:36)
Tosin en tiedä, miten yksittäiset osakkeet vihdinkään tapauksessa kaupaksi käyvät.Ei kovin hyvin, kun omistajat eivät niitä halua myydä. Tiesitkö, ettei Vihdin osakkeilla ole lainkaan vastiketta?
Parti kirjoitti: (11.3.2012 18:38:35)
tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 18:30:10)
Enpä usko,että olen niin paljon kujalla,kuin luulet.
Näitä kaukoseuroja oli vain tulla maakunnissa,Botnia,jss,eerikkala jne.
Ennen tätä avautumista vuonna 2005 oli hyvin paljon sellaisia pelaajia ,joittenka imago ei antanut periksi liittyä näihin seuroihin,vaan ostivat osakkeen,varsinkin vanhemmassa väessä.
Vieläkin esiintyy tällaista imagoajattelua vanhemman väen piirissä.
Olen ihmetellyt,kunmonet vanhemmasta vääestä pelaa muutaman kierroksen ja olen kysynyt miksi.Miksi ette ota pelilippuina?
Vastaus on ollut,ettei kehtaa tulla äänioikeudettomana jäsenenä clubille,joten pelaa omalla pelioikeudella muutaman kierroksen.Meitä on Parti moneen junaan.
Ilman muuta junia on monia. Fakta on kuitenkin se että SGL ei avannut ovia etäjäsenille 2005 vaan lähetti heads-up viestin peräkammarin tytöille ja pojille. Tämä viesti ei ole näköjään tavoittanut vielä kaikkia.
Muistan hyvin tämän golfliiton suosituksen seuroille
Liiton suosituskirje oli nähtävillä kokouksessa.
Meiilläkin asiaa puitiin kokouksessa monta tuntia,kun vanhempi väki harasi vastaan.
Mutta sääntöjen muutos meni sitten kuitenkin läpi.
Tosin jäsenillä ei ole äänioikeutta ja seuralla on maksimi,kuinka paljon näitä jäseniä saa olla.
Moni seura ei lähtenyt heti tähän avoimuuteen mukaan,mutta tänä päivänä jo suurin osa on sääntönsä muuttanut.
Vielä on kuitenkin ns. vanhankansan seuroja,joissa tämä ei ole mahdollista.
Paljon pidettiin puheita kokouksissa puolesta ja vastaan.Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 18:34:09)
Kiitos viestistä tuplabogi. asia on juuri noin. minäkään en kehtaisi klubeille mennä jonkun postilaatikkoseuran jäsenkortti sekäpölöheinästä haettu epämääräinen lätkä taskussa kyselemään peliaikaa.osakkuus kunniaan.
Kunnioitan tätä asennetta ja annan aina honorit ykköstiillä näille vanhan liiton jäärille. Hattu päästä.
Ikävä juttu on se että tuolle pohjalle ei voi rakentaa mitään taloudellisesti järkevää. Niin se vaan valitettavasti on. Pilvilinnoissa asuminen jää satuhahmojen hommaksi.Suurimmat seurat
1. Vihti Golf Club: 7 340 jäsentä, lisäys viime vuoteen 1 060 jäsentäTuo Vihdin malli pitäisi saada joka kentälle 🙂
Ei tarttis kenenkään maksaa hoitovastikemaksuja 😉
Parti kirjoitti: (11.3.2012 19:10:21)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 18:34:09)
Kiitos viestistä tuplabogi. asia on juuri noin. minäkään en kehtaisi klubeille mennä jonkun postilaatikkoseuran jäsenkortti sekäpölöheinästä haettu epämääräinen lätkä taskussa kyselemään peliaikaa.osakkuus kunniaan.
Kunnioitan tätä asennetta ja annan aina honorit ykköstiillä näille vanhan liiton jäärille. Hattu päästä.
Ikävä juttu on se että tuolle pohjalle ei voi rakentaa mitään taloudellisesti järkevää. Niin se vaan valitettavasti on. Pilvilinnoissa asuminen jää satuhahmojen hommaksi.
Suomesta löytyy yllättäviäkin seuroja,jotka ei hyväksy kaukujäsenyyttä ,vaan vaatii pelioikeuden.
Esim. Hiekkaharju vantaalla.Parti kirjoitti: (11.3.2012 19:10:21)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 18:34:09)
Kiitos viestistä tuplabogi. asia on juuri noin. minäkään en kehtaisi klubeille mennä jonkun postilaatikkoseuran jäsenkortti sekäpölöheinästä haettu epämääräinen lätkä taskussa kyselemään peliaikaa.osakkuus kunniaan.
Kunnioitan tätä asennetta ja annan aina honorit ykköstiillä näille vanhan liiton jäärille. Hattu päästä.
Ikävä juttu on se että tuolle pohjalle ei voi rakentaa mitään taloudellisesti järkevää. Niin se vaan valitettavasti on. Pilvilinnoissa asuminen jää satuhahmojen hommaksi.
Vanhan liiton miehet ovat jotain ihan muuta, itseäni en tunnista. Taloudellisesti järkevää on se, että osakkaat pelaa omalla kentällään kohtuullisella vastikkeella ja vastavuoroisuuden periaatteiden mukaan vierailevat muilla kentillä kohtuukustannuksin.
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 19:21:14)
Suurimmat seurat
1. Vihti Golf Club: 7 340 jäsentä, lisäys viime vuoteen 1 060 jäsentäTuo Vihdin malli pitäisi saada joka kentälle 🙂
Ei tarttis kenenkään maksaa hoitovastikemaksuja 😉
Just näin, ei tarvita kuin 6-10 muiden rakentamaa ja rahoittamaan kenttää, jotta tämä lauma pääsee pelaamaan. Ja pienenä sivuhuomautuksena vielä, että tarvitaan ne noin 5000-9000 vastikkeen maksajaa kustantamaan laumalle kenttien ylläpito.
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 19:51:39)
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 19:21:14)
Suurimmat seurat
1. Vihti Golf Club: 7 340 jäsentä, lisäys viime vuoteen 1 060 jäsentäTuo Vihdin malli pitäisi saada joka kentälle 🙂
Ei tarttis kenenkään maksaa hoitovastikemaksuja 😉
Just näin, ei tarvita kuin 6-10 muiden rakentamaa ja rahoittamaan kenttää, jotta tämä lauma pääsee pelaamaan. Ja pienenä sivuhuomautuksena vielä, että tarvitaan ne noin 5000-9000 vastikkeen maksajaa kustantamaan laumalle kenttien ylläpito.
No eihän se oikeasti toimisi. Pitäisi saada tämä kaukojäsenyys loppumaan ja vierailuun muilla kentillä vaadittaisiin se pelioikeusmaksu jollekkin suomen kentälle.
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 20:06:25)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 19:51:39)
Just näin, ei tarvita kuin 6-10 muiden rakentamaa ja rahoittamaan kenttää, jotta tämä lauma pääsee pelaamaan. Ja pienenä sivuhuomautuksena vielä, että tarvitaan ne noin 5000-9000 vastikkeen maksajaa kustantamaan laumalle kenttien ylläpito.
No eihän se oikeasti toimisi. Pitäisi saada tämä kaukojäsenyys loppumaan ja vierailuun muilla kentillä vaadittaisiin se pelioikeusmaksu jollekkin suomen kentälle.
Olisiko helpompaa keinoa ryhtyä pelioikeusjalostajaksi.
Vuokrata pakettipelto jostain Kainuun perukoilta, tehdä siitä jonkinlainen kenttä, myydä pelioikeuksia a 100 eeroa ja ja (kauko)jäsenyyttä hintaan 60 eeroa.
Pelioikeus olisi avoinna laajasti siihen saakka kunnes äkkiarvaamatta sääntöjä muutettaisiin. Keinotekoiset esteet (tai nehän ovat vain hidasteita) ovat kiertämistä varten. Jos nyt joku eksyisi kotikentälle pelaamismielessä niin voisi kyllä tarjota lounaan kenttäyhtiön piikkiin ja sitä ei tarvitsi useasti tehdä. Kaukojäsenyyden lisäksi syntyisi kaukopelioikeus.KL kirjoitti: (11.3.2012 18:53:06)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 16:33:36)
Tosin en tiedä, miten yksittäiset osakkeet vihdinkään tapauksessa kaupaksi käyvät.Ei kovin hyvin, kun omistajat eivät niitä halua myydä. Tiesitkö, ettei Vihdin osakkeilla ole lainkaan vastiketta?
Googlen avulla ei ihan heti löytynyt yhtiöjärjestystä, mutta tosiaan nyt näyttää tilanne olevan se, että pelaava osakas maksaa vain 250e pelimaksun.
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 20:06:25)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 19:51:39)
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 19:21:14)
Suurimmat seurat
1. Vihti Golf Club: 7 340 jäsentä, lisäys viime vuoteen 1 060 jäsentäTuo Vihdin malli pitäisi saada joka kentälle 🙂
Ei tarttis kenenkään maksaa hoitovastikemaksuja 😉
Just näin, ei tarvita kuin 6-10 muiden rakentamaa ja rahoittamaan kenttää, jotta tämä lauma pääsee pelaamaan. Ja pienenä sivuhuomautuksena vielä, että tarvitaan ne noin 5000-9000 vastikkeen maksajaa kustantamaan laumalle kenttien ylläpito.
No eihän se oikeasti toimisi. Pitäisi saada tämä kaukojäsenyys loppumaan ja vierailuun muilla kentillä vaadittaisiin se pelioikeusmaksu jollekkin suomen kentälle.
Kyllä, näin on. Ensin on palautettava pienosakkaiden asema, ja sitten katsotaan mitä mahdollisuuksia muiden pelaamiseen on, vain onko niitä lainkaan (osakekentillä).
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 11:10:36)
Et ilmeisesti tiedä sitä, että mikäli kentän kaikki osakkeet ovat yksittäisillä osakkailla pelikäytössä, on käytönnössä parhaaksi havaittu toimintamalli. Se heijastuu myös osakkeen hintaan. Homma toimii niissä paikoissa parhaiten, missä tämä tilanne on.
Täytyypä sanoa, että tässä asiassa olen aika lailla samaa mieltä nimimerkin Ulkomaille kanssa. Tällaisella kentällä ei ole suurta osakasmassaa, joista ei maksettaisi vastiketta, vaan kulut jakautuvat kaikille osakkeille. Tällöin vastikkeen suuruuskin pysyy maltillisena. Todennäköisesti tällaiselta kentältä saa kohtuudella osakkeenkin kaupaksi.
Parti kirjoitti: (11.3.2012 18:00:33)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 17:45:44)
Tämä voi tarkoittaa, että muunlaisten pelioikeuksien tarjonta lopetetaan kokonaan tai osittain.Nyt toki taas älähtävät ne, jotka kailottavat ’golfin etua’ ja halpapelaamisen tarvetta.
……
On hyvä ymmärtää, että suomessa golf nyt vaan sattuu olemaan laji, joka vaatii alkuinvestoinnin. Järjestelmä on sen ajatuksen varaan rakennettu.
Tässä älähtää osakas joka näkee tuon ajatusmallin kuolleena ja haitallisena kehitykselle.
Olemassa-olevilla kentillä tuo alkuinvestointi on tehty vuonna miekka-ja-kilpi. Sillä ei ole tänä päivänä mitään merkitystä. Pelaan osakkaana vaikken ollut tekemässä aikanaan sitä alkuinvestointia. Samoin gf-pelaaja joka pelaa rakkaalla kotikentällämme ensi kesänä. Missä ero?
Itse olen jo vuosikaudet korostanut pelaamisessa juuri tätä alkuinvestoinnin tarvetta. Osakkeen osto on vähän niin kuin veneen osto kalastamista varten. Ei sen veneen arvon kehitys ole oleellista enää sen jälkeen, kun se on hankittu. Pelaajan kannalta alkuinvestointi ei välttämättä tarkoita osallistumista osakeantiin jo kentän perustamisvaiheessa, yhtä lailla se voi olla osakkeen osto joltain aiemmalta osakkaalta. Seurapohjaisella kentällä saman asian ajaa joskus varsin korkeakin liittymismaksu. Osakkeen arvon kehittymiselläkään ei oikeastaan ole merkitystä niin kauan kuin oma peliura jatkuu.
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 20:06:25)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 19:51:39)
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 19:21:14)
Suurimmat seurat
1. Vihti Golf Club: 7 340 jäsentä, lisäys viime vuoteen 1 060 jäsentäTuo Vihdin malli pitäisi saada joka kentälle 🙂
Ei tarttis kenenkään maksaa hoitovastikemaksuja 😉
Just näin, ei tarvita kuin 6-10 muiden rakentamaa ja rahoittamaan kenttää, jotta tämä lauma pääsee pelaamaan. Ja pienenä sivuhuomautuksena vielä, että tarvitaan ne noin 5000-9000 vastikkeen maksajaa kustantamaan laumalle kenttien ylläpito.
No eihän se oikeasti toimisi. Pitäisi saada tämä kaukojäsenyys loppumaan ja vierailuun muilla kentillä vaadittaisiin se pelioikeusmaksu jollekkin suomen kentälle.
Vihtihän lopetti tämän kaukojäsenyyden.
Siellä on nykyään lähijäsenyys.tuplabogi kirjoitti: (11.3.2012 20:33:24)
Vihtihän lopetti tämän kaukojäsenyyden.
Siellä on nykyään lähijäsenyys.Vihdistä puheenollen, siellä on näköjään paljon muutakin. Törmäsin todella hämmentävään listaan Vihti Golf Oy:n hallussa olevista .fi domaineista.
Verkkotunnus
golfkausi.fi
golfkentta.fi
golfkierros.fi
golfklubi.fi
golfkurssi.fi
golfrange.fi
golfseniori.fi
golfseniorit.fi
golftiikeri.fi
golftiikerit.fi
greencardkurssi.fi
greenfee.fi
hertsikanranta.fi
herttoniemenranta.fi
hiidentorni.fi
hohtogolfaus.fi
ideaparknummela.fi
ideaparkvihti.fi
jokamiesgolf.fi
joukkuescramble.fi
junnugolf.fi
jussinrinne.fi
katsastusaika.fi
kaupunkigolf.fi
lahijasenyys.fi
lapsigolf.fi
laskuaika.fi
laskukausi.fi
loma-aika.fi
lyontipeli.fi
lähijäsenyys.fi
maasahko.fi
merisahko.fi
merivoima.fi
narukilpailu.fi
nummelanideapark.fi
nuorisogolf.fi
pelaailmaiseksi.fi
pelioikeus.fi
peltipoliisi.fi
perhegolf.fi
pikkutiikerit.fi
pistebogey.fi
range.fi
reikapeli.fi
seniorigolf.fi
syysloma.fi
talviaika.fi
tasoituskortti.fi
teematunti.fi
tuntematonsotilas.fi
valkoinentiikeri.fi
vapaa-aika.fi
vauvagolf.fi
vesitorni.fi
veteraanigolf.fi
vihdinideapark.fi
vihdinlinna.fi
vihdintiikeri.fi
vihticountryclub.fi
vihtigolf.fi
vihtimonkii.fi
vihtiresort.fi
vihtisport.fi
vihtisportcenter.fi
vihtitennis.fi
viikkokilpailu.fi
viikkokilpailut.fi
viipuriin.fi
viipurinlinna.fi
viipurinranta.fi
winterlandia.fi
yksityistunti.fi
aikaonrahaa.fi
ajoaika.fi
alkeiskurssi.fi
aloitagolf.fi
bilebussi.fi
citygolf.fi
disneyland.fi
foppagolf.fi
golfaika.fi
golfjasenyys.fi
golfjäsenyys.fiMitenköhän tämä verkkotunnusbisnes liittyy Vihti Golf Oy:n toimintaan? Voi toki olla että on hyvääkin toimintaa mutta kyllä mä hetken vielä mietin tota vihdin osakkeen ostoa.. Esim. bilebussi.fi ?
Vihdin verkkotunnuksista avattu uusi ketju kun ei nyt tähän porvoon myyntiin kuitenkaan liity.
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 20:06:25)
Ulkomaille kirjoitti: (11.3.2012 19:51:39)
HioHoi kirjoitti: (11.3.2012 19:21:14)
Suurimmat seurat
1. Vihti Golf Club: 7 340 jäsentä, lisäys viime vuoteen 1 060 jäsentäTuo Vihdin malli pitäisi saada joka kentälle 🙂
Ei tarttis kenenkään maksaa hoitovastikemaksuja 😉
Just näin, ei tarvita kuin 6-10 muiden rakentamaa ja rahoittamaan kenttää, jotta tämä lauma pääsee pelaamaan. Ja pienenä sivuhuomautuksena vielä, että tarvitaan ne noin 5000-9000 vastikkeen maksajaa kustantamaan laumalle kenttien ylläpito.
No eihän se oikeasti toimisi. Pitäisi saada tämä kaukojäsenyys loppumaan ja vierailuun muilla kentillä vaadittaisiin se pelioikeusmaksu jollekkin suomen kentälle.
Millä keinoin pitkällä juoksulla osakkeenomistajien asemaa parantaisi se, että lajin parista katoaisi monta tuhatta pelaajaa, jotka pelaavat vain muutamia kierroksia/kesä?
Minun mielestä ei mitenkään, vaan päinvastoin.
Haade kirjoitti: (12.3.2012 10:53:28)
Millä keinoin pitkällä juoksulla osakkeenomistajien asemaa parantaisi se, että lajin parista katoaisi monta tuhatta pelaajaa, jotka pelaavat vain muutamia kierroksia/kesä?Minun mielestä ei mitenkään, vaan päinvastoin.
Golfin rahoitus on perustunut Suomessa siihen, että kaikki ovat maksaneet suunnilleen saman summan vuodessa pelaamisestaan riippumatta siitä, pelaako 1 vai 100 kierrosta. SIten passiiviset pelaajat ovat toimineet aktiivipelaajien rahoittajina.
Helppo on nähdä, että järjestely on kohtuuton passiivisille pelaajille, jotka ovat rahoittaneet aktiivisten pelaamista ja tätä rahoittamista kutsutaan ’sitoutuneeksi pelaamiseksi’. Minä ainakin uskon, että tämä aika on pysyvästi ohi eikä rajoitteille tai pakolla saada vanhaa aikaa palaamaan.
Tuloksena voi olla minusta vain se, että aktiiviset golfarit maksavat nykyistä enemmän ja vähän pelaavat aikaisempaa vähemmän – muodossa tai toisessa alle 100 € per pelaamansa kierros. Kehitys on kaikkien kannalta ihan kohtuullinen.
-
JulkaisijaArtikkelit