Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Peuramaan FT:llä gamebook käytössä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Peuramaan FT:llä on gamebook sovellus käytössä. Sitä vaan vähän ihemttelen, kun tätä tietoa en muualta kuin Facebookista ole nähnyt. Toivottavasti on softa ja laitteet nyt kunnossa, viime vuonna sitä jossain kokeiltiin ja aika sekavaksi taisi mennä, kun ei oikein osannut noita erikierroksillla pelattuja tuloksia järjestellä ihan oikein.
Rauski kirjoitti: (11.6.2014 0:54:51)
Peuramaan FT:llä on gamebook sovellus käytössä. Sitä vaan vähän ihemttelen, kun tätä tietoa en muualta kuin Facebookista ole nähnyt. Toivottavasti on softa ja laitteet nyt kunnossa, viime vuonna sitä jossain kokeiltiin ja aika sekavaksi taisi mennä, kun ei oikein osannut noita erikierroksillla pelattuja tuloksia järjestellä ihan oikein.No tuohan pitää ’rutinoituneekin’ cädin sopivasti kiireisenä…DxD
Toimi toimii ja sieltä sivun oikeasta reunasta tiedotetta ja ehkä jostakin sivuston kohdasta seurantaa lähes ’live’ tasolla – why not?
Lipulle kirjoitti: (11.6.2014 1:28:37)
Rauski kirjoitti: (11.6.2014 0:54:51)
Peuramaan FT:llä on gamebook sovellus käytössä. Sitä vaan vähän ihemttelen, kun tätä tietoa en muualta kuin Facebookista ole nähnyt. Toivottavasti on softa ja laitteet nyt kunnossa, viime vuonna sitä jossain kokeiltiin ja aika sekavaksi taisi mennä, kun ei oikein osannut noita erikierroksillla pelattuja tuloksia järjestellä ihan oikein.No tuohan pitää ’rutinoituneekin’ cädin sopivasti kiireisenä…DxD
Toimi toimii ja sieltä sivun oikeasta reunasta tiedotetta ja ehkä jostakin sivuston kohdasta seurantaa lähes ’live’ tasolla – why not?
Ei kädi merkaa tuloksia, kyllä pelaajat ne hoitaa ellei sitten ole jotenkin muuten tuota hommaa ohjeistettu. Toisaalta oli myös tietoa että pelaajille voi lähetllä kuvia tai viestejä, joka ei nyt kyllä ole mikään hyvä asia, eiköhän pelaajan olis syytä keskittyä vain peliin. Sehän voi mahdollistaa myös neuvojen antamisen esim. joku peliä seuraava voi laittaa neuvoja pelistrategiasta tai lyöntiin (swingi, mailavalinta tms.) liittyvistä asioista, jotka ei nyt kai ole sallittuja. Onko pelaaja vastuussa jos saa neuvoja muilta kuin kädiltään? Hyvää on tietty se, kun kaikki toimii, tämä livescoring reikäreiältä, varmasti palvelee yleisöä.
Rauski kirjoitti: (11.6.2014 10:24:19)
Ei kädi merkaa tuloksia, kyllä pelaajat ne hoitaa ellei sitten ole jotenkin muuten tuota hommaa ohjeistettu. Toisaalta oli myös tietoa että pelaajille voi lähetllä kuvia tai viestejä, joka ei nyt kyllä ole mikään hyvä asia, eiköhän pelaajan olis syytä keskittyä vain peliin. Sehän voi mahdollistaa myös neuvojen antamisen esim. joku peliä seuraava voi laittaa neuvoja pelistrategiasta tai lyöntiin (swingi, mailavalinta tms.) liittyvistä asioista, jotka ei nyt kai ole sallittuja. Onko pelaaja vastuussa jos saa neuvoja muilta kuin kädiltään?Jossain määrin kyllä. Jos joku ryhtyy pelaajalle pyytämättä neuvojaan tyrkyttämään, on tämän pyrittävä se jotenkin estämään, järkevissä rajoissa tietenkin. Ilmoitus tuomarille on aina hyvä vaihtoehto.
8-1/24 Advice Given by Team Coach or Captain
Q.A team competition is being played, and in the conditions the Committee has not authorized captains or coaches to give advice under the Note to Rule 8. A non-playing coach or captain gives advice during a round to one of the members of his team. What is the ruling?
A.There is no penalty. However, the player should take action to stop this irregular procedure. If he does not do so, he should, in equity (Rule 1-4), incur a penalty of loss of hole in match play or two strokes in stroke play in view of the purpose of Rule 8-1.
Mitä tulee tuohon kuvien ja etenkin viestien lähettämiseen kännykkään kesken kilpailun, niin pidän sitä erittäin arveluttavana. Onkohan tuota nyt ajateltu ihan loppuun saakka?
KL kirjoitti: (11.6.2014 13:29:01)
Mitä tulee tuohon kuvien ja etenkin viestien lähettämiseen kännykkään kesken kilpailun, niin pidän sitä erittäin arveluttavana. Onkohan tuota nyt ajateltu ihan loppuun saakka?
Vastaanotetun kuvan vaikutus saattaa todennäköisesti vaikuttaa vastaanottajan peliin eri tavoin. Jos joku lähettää massapostauksena pelaajille esimerkiksi roiman kuvan pimpsasta, vaikuttanee otos eri lailla teiniin, jolle asia on oudompi, kuin maailmaa nähneeseen sarjajyrään.
Olenkin pitkään ollut sitä mieltä, että kakaroilta tulee kerätä kännykät pois, jotta he voivat paremmin keskittyä tekeillä olevaan asiaan.
Johtaja XXL kirjoitti: (11.6.2014 21:28:07)
KL kirjoitti: (11.6.2014 13:29:01)
Mitä tulee tuohon kuvien ja etenkin viestien lähettämiseen kännykkään kesken kilpailun, niin pidän sitä erittäin arveluttavana. Onkohan tuota nyt ajateltu ihan loppuun saakka?
Vastaanotetun kuvan vaikutus saattaa todennäköisesti vaikuttaa vastaanottajan peliin eri tavoin. Jos joku lähettää massapostauksena pelaajille esimerkiksi roiman kuvan pimpsasta, vaikuttanee otos eri lailla teiniin, jolle asia on oudompi, kuin maailmaa nähneeseen sarjajyrään.
Tuosta olen aivan samaa mieltä, joskin sääntöentusiastina minua edelleen jää mietityttämään millä tavoin roima kuva pimpsasta voitaisiin tulkita sääntöjen vastaiseksi neuvoksi? Vai löytyykö vastaus viestisi jälkimmäisen kappaleen alta..
Johtaja XXL kirjoitti: (11.6.2014 21:28:07)
Olenkin pitkään ollut sitä mieltä, että kakaroilta tulee kerätä kännykät pois, jotta he voivat paremmin keskittyä tekeillä olevaan asiaan...???
KL kirjoitti: (11.6.2014 13:29:01)
Mitä tulee tuohon kuvien ja etenkin viestien lähettämiseen kännykkään kesken kilpailun, niin pidän sitä erittäin arveluttavana. Onkohan tuota nyt ajateltu ihan loppuun saakka?
Gamebookin yhtenä strategiana tuntuu olevan sosiaalisen median liittäminen golfiin eli kännykkää pitäisi seurata ja päivityksiä tehdä koko ajan kierroksen aikana. En tykkää.
sixties kirjoitti: (11.6.2014 23:46:30)
KL kirjoitti: (11.6.2014 13:29:01)
Mitä tulee tuohon kuvien ja etenkin viestien lähettämiseen kännykkään kesken kilpailun, niin pidän sitä erittäin arveluttavana. Onkohan tuota nyt ajateltu ihan loppuun saakka?
Gamebookin yhtenä strategiana tuntuu olevan sosiaalisen median liittäminen golfiin eli kännykkää pitäisi seurata ja päivityksiä tehdä koko ajan kierroksen aikana. En tykkää.
Niin, monella kentällä kierrokset ovat turhan hitaita ilman someakin, joten onko tuossa nyt mitään tolkkua? Minimissään pitäisi löytyä kilpailu- ja seurustelumoodi erikseen.
Sinällään tämä kehitys ei ole mikään yllätys GB:n strategian huomioon ottaen, jenkkien klubitapahtumissa golfin peluu kun on sivuseikka, tai ainakin sääntöjen mukaan pelattu tulos.
’Yleisöllä on mahdollisuus jopa kommentoida kilpailutapahtumia kommenttivirrassa. Pelaajat eivät osallistu kilpailun tournament feedissä käytävään keskusteluun.’
Noin lukee Gogolfin uutisessa. Olisiko pelaajien laitteista suljettu tuo feed jotenkin pois?
KL kirjoitti: (12.6.2014 0:10:46)
sixties kirjoitti: (11.6.2014 23:46:30)
KL kirjoitti: (11.6.2014 13:29:01)
Mitä tulee tuohon kuvien ja etenkin viestien lähettämiseen kännykkään kesken kilpailun, niin pidän sitä erittäin arveluttavana. Onkohan tuota nyt ajateltu ihan loppuun saakka?
Gamebookin yhtenä strategiana tuntuu olevan sosiaalisen median liittäminen golfiin eli kännykkää pitäisi seurata ja päivityksiä tehdä koko ajan kierroksen aikana. En tykkää.
Niin, monella kentällä kierrokset ovat turhan hitaita ilman someakin, joten onko tuossa nyt mitään tolkkua? Minimissään pitäisi löytyä kilpailu- ja seurustelumoodi erikseen.
Sinällään tämä kehitys ei ole mikään yllätys GB:n strategian huomioon ottaen, jenkkien klubitapahtumissa golfin peluu kun on sivuseikka, tai ainakin sääntöjen mukaan pelattu tulos.
Vaikka olenkin mies, pystyn kävelemään ja samaan aikaan ’näpräämään’ puhelinta! Kävely suuntautuu jopa eteenpäin…
Onha mullakin gamebook kun olen langennut some-ansaan. Enempi kyl taltioin mScorecardiin, kun ei noita pirkkuja niin paljoa kesässä tule…tepi62 kirjoitti: (12.6.2014 8:56:51)
KL kirjoitti: (12.6.2014 0:10:46)
sixties kirjoitti: (11.6.2014 23:46:30)
KL kirjoitti: (11.6.2014 13:29:01)
Mitä tulee tuohon kuvien ja etenkin viestien lähettämiseen kännykkään kesken kilpailun, niin pidän sitä erittäin arveluttavana. Onkohan tuota nyt ajateltu ihan loppuun saakka?
Gamebookin yhtenä strategiana tuntuu olevan sosiaalisen median liittäminen golfiin eli kännykkää pitäisi seurata ja päivityksiä tehdä koko ajan kierroksen aikana. En tykkää.
Niin, monella kentällä kierrokset ovat turhan hitaita ilman someakin, joten onko tuossa nyt mitään tolkkua? Minimissään pitäisi löytyä kilpailu- ja seurustelumoodi erikseen.
Sinällään tämä kehitys ei ole mikään yllätys GB:n strategian huomioon ottaen, jenkkien klubitapahtumissa golfin peluu kun on sivuseikka, tai ainakin sääntöjen mukaan pelattu tulos.
Vaikka olenkin mies, pystyn kävelemään ja samaan aikaan ’näpräämään’ puhelinta! Kävely suuntautuu jopa eteenpäin…
Onha mullakin gamebook kun olen langennut some-ansaan. Enempi kyl taltioin mScorecardiin, kun ei noita pirkkuja niin paljoa kesässä tule…
Minäkin käytän GameBookia tulosten syöttämiseen ja se sujuukin nopeammin kuin perinteisellä kynä-tuloskortti -systeemillä. Muuten puhelin pysyy taskussa. ’Näpräämisen’ voi sitten hoitaa kotona.
En oikein ymmärrä miksi pitää surffata somessa ollessaan elävien ihmisten seurassa golfkentällä. Varsinkaan en ymmärrä, jos sitä pitää vielä tehdä FT:n kilpailuissa tai ylipäätään missään kisassa.
Itse tänään kädinä pidin pelaajien tulosluetteloa yllä gamebookilla ja täytyy sanoa, että olipa se helppokäyttöiseksi tehty, ei mitään säätämistä ja kaikki valmiin asenkuin vaan syötti tulokset muutamalla näppäilyllä. Siinä meni m,uutama sekuntii. Oli myös erittäin hyvä seurata pelaajien tuloksia reaaliaiaksesti kentällä ja odotellessa tiiboksissa laite oli käytössä useaan kertaan. Todella hieno palvelu pelaajille ja varmaankin kisaa seurraville. Tietty kannattaa sitäkin kehittää hieman. Niitä vinkkejä jo lienee täälläkin.
Rauski kirjoitti: (13.6.2014 22:24:14)
Itse tänään kädinä pidin pelaajien tulosluetteloa yllä gamebookilla ja täytyy sanoa, että olipa se helppokäyttöiseksi tehty, ei mitään säätämistä ja kaikki valmiin asenkuin vaan syötti tulokset muutamalla näppäilyllä. Siinä meni m,uutama sekuntii. Oli myös erittäin hyvä seurata pelaajien tuloksia reaaliaiaksesti kentällä ja odotellessa tiiboksissa laite oli käytössä useaan kertaan. Todella hieno palvelu pelaajille ja varmaankin kisaa seurraville. Tietty kannattaa sitäkin kehittää hieman. Niitä vinkkejä jo lienee täälläkin.Oliko siis kyseessä ryhmäkohtaisesti käyttöön luovutettu laite vai seurattiinko tuloksia omista laitteista?
Entä ne paljon kohutut ’viestit’ ?
KL kirjoitti: (13.6.2014 23:51:12)
Rauski kirjoitti: (13.6.2014 22:24:14)
Itse tänään kädinä pidin pelaajien tulosluetteloa yllä gamebookilla ja täytyy sanoa, että olipa se helppokäyttöiseksi tehty, ei mitään säätämistä ja kaikki valmiin asenkuin vaan syötti tulokset muutamalla näppäilyllä. Siinä meni m,uutama sekuntii. Oli myös erittäin hyvä seurata pelaajien tuloksia reaaliaiaksesti kentällä ja odotellessa tiiboksissa laite oli käytössä useaan kertaan. Todella hieno palvelu pelaajille ja varmaankin kisaa seurraville. Tietty kannattaa sitäkin kehittää hieman. Niitä vinkkejä jo lienee täälläkin.Oliko siis kyseessä ryhmäkohtaisesti käyttöön luovutettu laite vai seurattiinko tuloksia omista laitteista?
Entä ne paljon kohutut ’viestit’ ?
Jokaiselle ryhmällle annettiin yksi laite, josta näki tilanteen kentällä. Ei kait mitään viestejä ollut kun en mä ainakaan niitä löytänyt, enkä kyllä edes yrittänyt etsiä.
Tänään pidin kolmen henkilön ryhmän tulosluetteloa yllä Gamebookilla. On se vaan niin kätevä, kun vähän oppi niin menihän siinä about hieman alle kolme sekuntia.
Siis per väylä, lisää vaan tätä jatkossa. Väittäisin, että tää on iso juttu ja leviää maailmalla aivan varmasti. Kaikki epäilykset on häipyneet sen hyvyydestä. Kotonakin sitä seurattiin kokoajan ja se toimi.
Rauski kirjoitti: (14.6.2014 20:23:46)
Siis per väylä, lisää vaan tätä jatkossa. Väittäisin, että tää on iso juttu ja leviää maailmalla aivan varmasti. Kaikki epäilykset on häipyneet sen hyvyydestä. Kotonakin sitä seurattiin kokoajan ja se toimi.
Toivottavasti leviää. Eihän siitä ole kuin 7 tai 8 vuotta, kun GPI:n kisassa Rinkussa noita laitteita ja systeemiä kokeiltiin ja hauskaa oli.
Toi reaaliaikainen tulospalvelu on ehdottomasti hyvä asia. Peuramaan kisan tulospalvelu oli paras tähänastisista. Oli kiva seurata duunissakin reaaliajassa, kuinka kisa etenee, mutta tosta katsojien viestien lähettelystä olen täysin eri mieltä. Ihan sirkustouhua.
Mitä olette mieltä siitä, että iltapäivän lähtijöillä on saatavilla aika helposti se tieto, jota aamupäivän pelaajat eivät saa? Okei, suurissa kilpailuissa on näyttötaulut ja kuka vaan voi nähdä tilanteet sieltä, mutta on sielläkin ’katveita’.
Viime kisassa oli spekulointia cut-rajasta kesken kilpailun. Tokihan tuo tieto voidaan normaalistikin kenelle vain välittää kesken kisan, mutta nyt se on nähtävillä reaaliajassa. Sillä voi olla monessa tilanteessa merkittävä vaikutus pelaajan lyönteihin. Aamupäivän lähtijöillä ei ole samaa mahdollisuutta taktikointiin.Entä jos pelaajat syöttäisivät tulokset itse, mutta eivät näkisi kokonaistilannetta ennen kuin kierroksen päätyttyä? Kisaa seuraava yleisö saisi kuitenkin tuon tiedon reaaliajassa.
TeesHot kirjoitti: (15.6.2014 14:14:20)
Mitä olette mieltä siitä, että iltapäivän lähtijöillä on saatavilla aika helposti se tieto, jota aamupäivän pelaajat eivät saa? Okei, suurissa kilpailuissa on näyttötaulut ja kuka vaan voi nähdä tilanteet sieltä, mutta on sielläkin ’katveita’.
Viime kisassa oli spekulointia cut-rajasta kesken kilpailun. Tokihan tuo tieto voidaan normaalistikin kenelle vain välittää kesken kisan, mutta nyt se on nähtävillä reaaliajassa. Sillä voi olla monessa tilanteessa merkittävä vaikutus pelaajan lyönteihin. Aamupäivän lähtijöillä ei ole samaa mahdollisuutta taktikointiin.Miten aamupäivän pelaajat voisivat saada sellaista tietoa, jota ei vielä ole olemassakaan?
Jos tarkkoja ollaan, niin mikään ei ole estänyt pelaajaa katsomasta netistä tuloksia ja oletettua cut-rajaa aikaisemminkaan. Tämä on erikseen säännöissä sallittu (D14-3/16).
Ihan yleisesti tähän keskusteluun, jota olen seurannut muutamien viestien osalta aika huvittunein mielin.
Päätin pelata Nordcenterin Finnish Tourin ja siinä Teemu Laakson ja Markus Ervastin kanssa heitettiin vitsiä, että saako Twitteriä käyttää kisan aikana. Enpä nyt rehellisesti edes harkinnut, että alkaisin vetämään some-showta kesken oman pelini…
Mutta jos olisin laittanut twiitin tai toisen, joku olisi vastannut minulle vinkin ’muista rannekulmat ja pelaa hallittua fadea’, niin tämän nähdessäni siitä virallisten sääntöjen mukaan tulisi rankkareita. Se sitten taas, että olenko nähnyt tälläistä vinkkiä yms. on aika tulkinnanvaraisia.
Golfin säännöt nyt tuntuu joltain osin olevan niin monitulkinnaisia, että maku menee välillä. Ei kai kukaan rehellisesti nyt kuvittele, että jos kaveri tai tuntematon heittää vinkkiä kotisohvalta tai muuta niin että siitä kukaan mitään hyötyä saisi. Sen verran itsekunnioitusta ja omaa mieltä varmaan pelaajillakin, että ihan itsenäisesti ne päätökset tilanteiden, mailavalintojen, pelitaktiikan ja muun suhteen tehdään.
Jos näin hieno tulospalvelumahdollisuus meille Finnish Tourille on ylipäänsä suotu, niin älkää nyt helvetin nillittäjät alkako (tai alkakaa vaan, ei se auta mitään) vetämään golfin sääntönumero 1/36, D2, Z37 ja niiden sivutulkintoja varjostamaan selkeää kehitystä mitä Finnish Tourille, toivottavasti jatkossa muihinkin kisoihin on tulossa.
Kisan pelaaminen oli tosi paljon hauskempaa, tulospalvelu reaaliaikaisempaa kuin missään muussa tapahtumassa varmaan ikinä ja näkyvyys + kommentointimahdollisuus selkeää plussaa. Me voimme mielummin toivoa olevamme edelläkävijöitä, jotka voimme jättää sen edellämainitun säännön vaikka pahimmassa tapauksessa omaan arvoonsa, kuin että olemme niitä urpoja, jotka noudattavat sääntöjä ihan vain sen takia koska joku sellaisen tulkinnan sinne joskus on rustannut.
Sitten kun pelataan majoreita, esim US Openeita tänään, niin olkaamme TV:n välityksellä tarkkana, ettei esim joku katsoja kerro Kaymerille hänen taaksevientinsä pientä virhettä tai puttiasennon eroavaisuutta edellispäivästä – siitä tulee penalteja, oli se Kaymerin mielestä hyvä vinkki tai ei.
Se siitä avautumisesta, olkaa kiitollisia GameBookin olemassaolosta ja suomalaisen innovaation toimimista FT:n virallisena tulospalvelimena.
Ihan tajuttoman ystävällisin terveisin,
Nikke Tyry
kikke47 kirjoitti: (15.6.2014 15:08:09)
Golfin säännöt nyt tuntuu joltain osin olevan niin monitulkinnaisia, että maku menee välillä. Ei kai kukaan rehellisesti nyt kuvittele, että jos kaveri tai tuntematon heittää vinkkiä kotisohvalta tai muuta niin että siitä kukaan mitään hyötyä saisi. Sen verran itsekunnioitusta ja omaa mieltä varmaan pelaajillakin, että ihan itsenäisesti ne päätökset tilanteiden, mailavalintojen, pelitaktiikan ja muun suhteen tehdään.
Nikke Tyry
Sen verran kommentoin tuohon, että vaikka pelaaja valinnat itse tekeekin, neuvo on silti neuvo. Sillä ei ole sääntöjen kannalta yhtään mitään väliä onko neuvo pelaajan kannalta käyttökelpoinen vai ei.
Esimerkki. Pelaaja A vetäisee parkolmosen tiiltä megaduffin ja pallo lentää kolme metriä. Lyöntivuorossa oleva pelaaja B kysyy ’Millä löit?’. Uskooko joku, että B hyötyisi A:n mailavalinnan tietämisestä mitään? Silti kaksi penaa paukkuu, ei mahda mitään.
Säännöt on monin paikoin tarkoituksella tehty hyvin mustavalkoisiksi tulkinnanvaraisuuksien vähentämiseksi.
Hyvä kikke, juuri noin. Ei siellä kentällä kukaan ainakaan meidän ryhmistä kolmena päivänä ollut kiinnostunut mistään kommenteista eikä niitä luettu eikä edes yritetty etsiä. En edes tiedä mistä ne olisi pitänyt kaivaa esille. Korostetaan vielä että aivan loistava palvelu niin pelaajille kuin yleisöllekin oli ne sitten kentällä töissä tai kotona.
KL, Noinhan se sääntö siellä kirjassa menee, mutta käytännössä ihan eri tavalla. Aika avoimesti nykypäivänä käydään katsomassa ja kerrotaan mailavalinta toiselle, spekuloidaan tuulia yhdessä yms. Taas varmaan voisin ottaa 8 penaltia lisää kauden kisakierroksilta kontilleni ja kaikki muuta saman verran 🙂
Jopa tuomarit nykyään tuntuu olevan sen verran täysijärkisiä, ettei noista asioista edes etsitä penalteja pelaajille. Se mitä se kirja sanoo, ei ole nykyihmisten vika, se on niiden vika jotka sen on aikanaan keksinyt – he eivät tienneet GameBookeista ja muista tulevaisuuden asioista silloin 🙂
Toi mailavalinta ja siitä tietäminen on aika kaksipiippuinen juttu ja se milloin se on neuvo ja milloin ei. Jonkun kerran kun on kohdalle sattunut olen kädinä joutunut puuttumaan asiaan vuosien varrella, on nimittäin joutunut sanomaan että jos vastaat kysymykseen tai ilmaistuun oletukseen se voidaan tulkita sääntäjen vastiseksi neuvoksi. Toinen asia on sitten se miten kysymys asetellaan ja mitä siihen vastataan. Siitä voi olla hyötyä, mutta ihan yhtälailla siitä voi olla haittaa. Mun mielestä olisi parasta jos koko mailavalinnan kertominen neuvona poistettasiin säännöistä. Sen verran veteenpiirretty viiva se on. siis kyllähän sen näkee aika selvästi esim kaverin bägistä, tai kun tiiboksiin tullaan kahdella- kolmella mailalla mikä sieltä puuttuu tai kun kaverin bägissä on Draiveri, spooni ja hybridi niin ei niitä voi olla erottamatta. kun nyt sitten pelataan esim aika samanlaisella tasolla niin ei ne valinnat heitä kuin +-1 mailaa riippuen paljon enemmän siitä millaista lyöntiä kaveri vetää. Kertaakaan en ole nähnyt että mailaa lähdettäisiin vaihtamaan kaverin lyönnin jälkeen vaan kyllä ne on ollut sitä mihin pelaaja itse on päätynyt, olkoonkin kädi tai ei. Monta kertaa olen kysynyt lyöntien jälkeen millä löit ja aina se on ollut sama kuin mihin meilläkin on päädytty.
Laitetaanpa esimerkkejä elävästä elämästä::
1. Kaverin pallo on kuusen oksien alla 130 metriä lipusta, toinen kysyy millä hitolla sä meinaat tuolta lyödä, kaveri vastaa vedän matalan r3 tai sponella. Kysyjä ei ole kuusien oksien alla vaan samassa mitassa estettömässä paikassa kohti lippua. Mielestäni mailan kysyminen ei tuossa tilanteessa voi mitenkään olla neuvon kysyminen omaa lyöntiä silmällä pitäen vaan vain uteliasiuutta miten aikoo selvitä hankalasta tilanteesta. Ihan luonnollista normaalia pelaajien välistä keskustelua josta ei ole hyötyä kummalekkaan. Toki kerrottin mailavalinta.2. Kavereiden pallot ovat suurinpiirtein samoissa paikoissa ison kuusen takana. 150 metriä lipulle. Metrin kauempana lyö ensin. Lähempänä oleva toteaa saitsä r7:lla noin hyvin ton kuusen yli johon vastus oli joo. Nyt ollaan varmaan siinä ja siinä oliko kyse neuvon kysymisestä ja neuvon antamisesta. Takana oleva kaveri kuitenkin sanoo, mulla on r8 ja sillä veti, kumpikin melko yhtä hyvin. en katsonut asiaa neuvoksi, mutta huomautin ettei mailavalinnosita kannata puhua ennen lyöntiä, voi tulla rankkuja. Jos toinen olisi lähtenyt tuon perusteella vaihtamaan mailaa, olisin soittanut tuomarille. Eli kyseessä erilaiset lyönnit kuusen ylittämiseksi, mailavalinta oli kummallakin selvillä ennen lyöntiä. Ei neuvo.
3. Tuuliset olosuhteet ja lipulle 200+ eikä vielä kukaan tiedä tarkkaa mittaa lipulle kun ei olla lähelläkään tiiboksia. Yksi kaveri sanoo mikäköhän mailasetti pitäisi ottaa mukaan. toinen sanoo että mulla on r5, r4 ja r3. No sielllä tiiboksissa sitten näkee kyllä millä mailalla eka lyö loogisesti pääätellen mikä puuttuu ja mihin se päätyy, tosin kukaan ei vaihtanut kädessä olevaa mailaa etäisyyden mittamisen jälkeen. Mielestäni ei neuvo johon olisi pitänyt puuttua.
Tämä on siis elävää elämää siellä kierroksella ja jos joku voi sanoa että noihin olisi pitänyt puuttua niin sitten jatkossa olen tarkempi. Toisaalta koko mailavalinta neuvona pitäisi poistaa, onhan sen jälkeen tulleet esim etäisyysmittarit joiden perusteella se maila valitaan, ei pelkkään arvioon kuten historiallisina aikoina jolloin sillä oli varmaankin suurempi merkitys päätöksien tekoon. En oikein usko että tuota viimeeksi mainittua on osattu ottaa huomioon sääntöjä uudistettaessa. Nuo huippuammattilaiset tuskin välittävät millä kaveri lyö vaikka kysyisikin uteliaisuudesta. kyllä ne tietää mistä ja millaisella lyönnillä se pallo laitetaan peliin.
KL: siellä kierroksella ei kai saa lukea nettiä? Netistä on saatavilla myös muuta tietoa, joka ei ole golfsäännöissä kai sallittua. Ennen kierrosta toki se tieto on ollut kaikkien saatavilla. Ei aamun lähtijät todellakaan voi saada sitä tietoa, jota ei ole olemassakaan, mutta iltapäivän pelaajille se tieto tarjotaan nyt reaaliajassa. Siihen kysyin mielipidettä ja mielestäni siinä on pieni etulyöntiasema, mutten pidä sitä vääränä. Jokainen siitä joskus hyötyy ja joillekin se voi olla jopa painolasti.
Nikke: ihan hyvää settiä. Toi viestifiidi ei vaan kuulu tohon kilpailuun millään tapaa, jos pelaajat sen näkevät. Se on mun mielipiteeni. Nyt jäi vaan ainakin mulle epäselväksi, näkikö pelaajat edes niitä viestejä. Kaveri sohvalta saa siis antaa vaikka neuvoja, mutta oma valmentaja ei saa? Entäs jos valmentaja pyytää kaveria antamaan sieltä ’sohvalta’ sen vinkin. Entäs jos valmentaja seuraa kisaa ryhmän mukana ja kirjoittelee ’sohvalta’. Noi rajat on niin häilyvät. No, eihän kukaan siellä varmaankaan ala neuvomaan, mutta teoriassa mahdollista.
Nillittäjiä en tästä ketjusta löytänyt, mutta pientä muutosvastarintaa havaittavissa. Itse käytän tuota erinomaista softaa käytännössä jokaisella kierroksella ja on paljon parempi kuin kortti ja kynä.
Golfin säännöistä voidaan olla montaa mieltä. On ihan totta että niitä tulkitaan monin paikoin melko löyhästi, mutta ylimalkainen ja vähättelevä suhtautuminen ei ole terve piirre. Jos joitakin sääntökohtia ei siellä kilpailuissa noudateta, pitäisikö Hard Cardissa erikseen mainita kaikki ne säännöt, joita ei tarvitse noudattaa? Mikä on sitten se sääntö, jonka joku Urpo on kaikessa viisaudessaan keksinyt, mutta voimme jättää sen omaan arvoonsa? Ei golfia tarvitse muuttaa, mutta tätä nykytekniikkaa voidaan mielestäni hyödyntää jatkossakin, ilman tuota viestitoimintoa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Peuramaan FT:llä gamebook käytössä