Aihe: Peuramaa: Suuromistajan konkurssin vaikutus golfyhtiön toimintaan ja talouteen - Golfpiste.com

12.11.–19.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][1]
KilpailuaSuomalaista

Peuramaa: Suuromistajan konkurssin vaikutus golfyhtiön toimintaan ja talouteen

Etusivu Foorumit Yleistä Peuramaa: Suuromistajan konkurssin vaikutus golfyhtiön toimintaan ja talouteen

Esillä 25 viestiä, 351 - 375 (kaikkiaan 415)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Onko Peuramaa se kenttä jossa on iso korkeusero alaspäin jossain kohtaa …par3 väylä ?

    KL1

    Onko Peuramaa se kenttä jossa on iso korkeusero alaspäin jossain kohtaa …par3 väylä ?

    On. Porkkalan #18 on sellainen. Hieno reikä.

    Nimetön

    Vanhan Peuran 18 on sellainen. Porkkalaa en ole pelannut, siitä en tiedä. Oisko molemmissa?

    #1325465 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Liittyikö tämä jotenkin Peuramaahan ja jos liittyi niin miten?

    https://yle.fi/uutiset/3-11663926

    #1325474 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Långvik South Oy:n kirje Peuramaa Golfin osakkeenomistajille

    Vähän vaikeaselkoinen tarina ulkopuolisen silmin. Pankkiiri sai näpeilleen, raha meni rahan luo ja karavaani jatkaa kulkuaan ja kadonneiden nakkien arvoitus ei vieläkään ole ratkennut? Mutta mitä muuta tarinaan liittyi?

    #1325476 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Arnold Palmer kysyy 28.11.2020, liittyykö Ylen 25.11.2020 julkaisema uutinen Peuramaahan ja,jos liittyy, niin miten.
    Vastaus on päivänselvä. Syytteeseen asetettu rikoksesta epäilty henkilö kuuluu Peuramaan golfyhtiön hallitukseen. Aikamoinen mainehaitta.

    Nimetön

    Nyt uuteen nousuun!

    Näköjään GoGolf on ostanut liikemiehen 24% osakepotin. Tämä lienee hyvä asia Peuramaan osakkeenomistajille. Todennäköisesti vastikevelvollisuus poistuu kun GoGolf alkaa pukkaamaan pelioikeuksia ulos.

    Nyt näyttää Peuramaan suuromistajan vaikutus golfyhtiön toimintaan ja talouteen kääntyneen positiiviseen suuntaan. Taakse ovat jääneet yhtiö- ja osakaskokouksien aloittaminen tuomiopäivän näkymillä, ikääntyvien osakkaiden pelottelu perillisten ahdingolla, kun pesän varallisuudessa on Peuramaan osakkeita, ja pakkovastikekin haihtui historiaan saman tien, kun suurosakkaalla on varaa maksaa vastikkeet. Suurosakas pitää vastikemallia hyvänä!

    On kiinnostavaa seurata, miten Peuramaa Golf lähtee lentoon, kun sen erinomaiset mahdollisuudet ja vahvuudet hyödynnetään ja suuromistaja tosiaan kehittää golfin pelaamisen edellytyksiä kannnattavana liiketoimintana. Loppu hyvin, kaikki hyvin? Ei sentään, vaan uusi alku, uusi suunta, parempia aikoja!

    Uno

    Hyvin todennäköistä, että Peuramaan osakkeen omistajille tulee gogolfilta ostotarjouksia, muutaman vuoden sisällä, kuten tuli Kurkissa.

    Peuramaan etuna on kohtuullisen hyvä sijainti sekä kaksi täysmittaista kenttää.

    Eikö Peuramaa omista myös kenttänsä maa-alueet?
    – tällä on oma arvonsa kentän omistajille vaikka alue lienee kaavoitettu golfkentän virkistys-/liikunta-alueeksi.
    – tulevaisuudessa siitä voisi saada paremman tuoton jos se olisi mahdollista muuttaa tonttimaaksi.

    Kun osakkeista poistuu vastikepakko (siinä tapauksessa ettei se ole pelikäytössä) niin ei tarvitse murehtia osakkeen aiheuttamista kuluista ja kustannuksista. Siitä huolimatta osakkeen äänivaltaa voi käyttää yhtiökokouksessa jos haluaa.
    – tämä vaikuttanee positiivisesti osakkeen arvoon.

    Haittana voi mahdollisesti olla se että vastikkeiden osuus kentän taloudessa vähenee aikaa myöten, siinä suhteessa kuin osakkeita jää piironginlaatikkoon. Toisaalta se jättää enemmän tilaa GF-pelaamiseen, joten tuotot tuskin vähenevät.
    – nämä ovat silti positiivista kehitystä.
    – varsinkin jos osakkaiden asemaa pelaamisen osalta samalla kehitetään entistäkin paremmaksi.
    – ja miksei kehitettäisi, omistajat (=osakkaat) siitä päättävät.

    Peuramaan sijainti pääkaupunkiseudun läheisyydessä takaa taloudellisesti riittävän asiakaspotentiaalin myös tulevaisuudessa.
    – GoGolf haluaa varmasti parhaan mahdollisen tuoton omalle sijoitukselleen (osakkeidensa pelioikeuksille).
    – samalla se antaa kenttäyhtiölle mahdollisuuden hinnoitella vieraspelaaminen riittävällä katteella.
    – win-win kenttäyhtiölle ja GoGolf’ille.

    Osakkeenomistajat kiittää!

    gloffare kirjoittaa
    Osakkeenomistajat kiittää!

    Älä hyvä henkilö ilku vakavalla asialla noin raskaasti!
    Tuntemani osakkeenomistajat ovat kiittäneet hyvin maltillisesti.
    Paremminkin hampaat kirskuen ovat tupisseet, jotain sellaista, jota tässä en halua kirjoittaa.
    Olen joskus aprikoinut, että pelaatko ollenkaan golfia, kirjoituksistasi kuultaa läpi tietämättömyys ja niin tässäkin tapauksessa.
    Kirjoituksesi muistuttaa puppugeneraatorilla tuotettua asiatekstiä. Kielentarkistus tuossa robotissa on kohdallaan, ihan ymmärrettävää kieltä se kirjoittaa. Tuskin olet keskustellut peuriksen osakkeenomistajien kanssa, heillä tilannekuva on merkittävästi erilainen. Kokeileppa syöttää tuohon puppugeneraattoriin ihan todelliset faktat. Olisi ihan hauska nähdä millaista tekstiä sitten tulisi.

    ”eikka” on oikeassa siinä ettei minulla sinällään ole mitään henkilökohtaista intressiä asiaan.

    Kirjoitukseni yhtenä ajatuksena oli innostaa peurislaisia kertomaan omista mielipiteistään ja ajatuksistaan koskien Peuramaan uudistuksia ja tulevaisuuden näkymiä…
    – Peuramaa on merkittävä golfkeskus suhteellisen lähellä Helsinkiä ja potentiaalisia harrastajia.
    – siksi peuriksen tapahtumat kiinnostavat..myös siksi että GoGolf operoi muitakin kenttiä Uudellamaalla.

    Mukavaa olisi jos ”eikka” olisi kertonut meille niistä seikoista joihin Peuramaan osakkaat eivät ole tyytyväisiä.
    – ne saattaivat kiinnostaa muitakin.
    – toisen nimimerkillä kirjoittavan haukkuminen ei välttämättä ole samalla tavalla relevanttia..

    Edelleen, en pidä pahana sitä että GoGolf tavoittelee maksimaalista liikevoittoa…jos ja kun siitä ei aiheudu ylimääräisiä kustannuksia tai muuta haittaa pelaaville omistajille.

    Tässä voi joskus tulla ristiriitaa kun samalla kentällä operoivat:
    A) omakustannushinnalla harrastavat ja liikevoittoa tavoittelemattomat pelaajaosakkaat
    B) maksimaalista liikevoittoa tavoitteleva suuromistaja.
    – sen suhteen osakkaiden on syytä olla tarkkana yhtuökokouksissa.
    – vähintäänkin on syytä sopia ”pelisäännöistä” (KL1:lle huomioitavaksi, en tarkoita tässä yhteydessä golfsääntöjä)

    KL1

    Gloffare kehittyy, enää kuusi ranskalaista viivaa ja kaksi A/B-kohtaa ynnä yksi kursivointi.

    Nimetön

    Salaliittoteorioiden mukaan Peuramaalla yritettiin kaapata enemmistö ja myydä maat Herlinille. Mutta ei onnistunut. GoGolf omistajana varmasti suosii golfin pelaamista joten golfarien luulisi pitävän tilanteesta nyt. En tosin ole katsonut kartasta miten lähellä kartanon maita golf kenttä on.

    tulevaisuudessa siitä voisi saada paremman tuoton jos se olisi mahdollista muuttaa tonttimaaksi.

    Monen kentän kohdalla tällaista uhkakuvaa viritellään. Muistissa on Ringsiden case, jossa Sato oli kiinnostunut kentän maapohjasta.

    Peuramaa omistaa ymmärtääkseni kenttäalueen lisäksi laskettelukeskuksen maapohjan – yhteensä 153 ha. Mikä voisi olla tällaisen maapohjan käypä arvo esim. tonttimaaksi. Kartasta voi huomata, että Kirkkonummi on iso kunta ja täynnä vastaavia maa-alueita. Rakennettu pelto maksaa reilu 10.000 € hehtaarilta, mutta taimikko tai joutomaa on arvoltaan ehkä kymmenesosa tästä. Jos ajatellaan maa-alueen muuttamista tonteiksi, jonkun pitää rakentaa myös infra (tiet, vesihuolto, sähköt). Lisäksi Peuramaa ei ole erityisen houkutteleva alue – ei merenrantaa eikä lähellä raideyhteyksiä. Lisäksi mahdollinen kaavoitus on epävarmaa ja vie väistämättä ainakin 10 vuota kaikkine valituksineen. Kirkkonummelta löytyy houkuttelevampiakin alueita gryndaukseen

    Putti-Possu: Peuramaa ei ole erityisen houkutteleva alue – ei merenrantaa eikä lähellä raideyhteyksiä. Lisäksi mahdollinen kaavoitus on epävarmaa ja vie väistämättä ainakin 10 vuota kaikkine valituksineen. Kirkkonummelta löytyy houkuttelevampiakin alueita gryndaukseen

    Huolimatta tuosta aiemmin kirjoittamastani ja P-P:n lainaamasta ”härsystä”, olen täysin samaa mieltä ”Putti-Possun” kanssa. Sillä tarkennuksella että Peuramaan golfkenttä-, urheilu- ja virkistysalue on eräs keskeisimmistä vetovoimatekijöistä jotka nimenomaan houkuttelee uusia asukkaita kyseiselle seutukunnalle.
    – Kirkkonummen fiksut päättäjät eivät missään tapauksessa tule muuttamaan Peuramaan kenttäalueen kaavoitus-statusta.
    – eikä kansalaisten viihtyvyyden kannalta keskeisiä, valmiiksi rakennettuja, ulkoilualueita hävitetä muualtakaan.
    – varsinkin kun asuntotonteiksi sekä kaikkeen muuhun yhteiskunnan tarvitsemaan palvelu-struktuuriin löytyy paremmin sopivia maa-alueita kenttien ja muiden virkistysalueiden läheisyydestä, kuten P-P jo kertoikin.

    Tulevien vuosikymmenien aikana pääkaupunki(seutu) tulee väistämättä laajenemaan myös länteen, siis Kirkkonummen suuntaan.
    – sen myötä seutukunnalle muuttavia asukkaita palvelevien urheilu-/virkistusalueiden merkitys vain kasvaa.
    – golfkenttien osalta tämä koskee Peuramaan ohella myös Hirsalaa, Pickalaa, Kurk’ia ja ehkä muitakin.
    – kuten Peuramaalla, golfkenttien yhteyteen/läheisyyteen on helppo kaavoittaa ja toteuttaa muutakin vapaa-ajan harrastuksiin liittyviä faciliteettejä.
    – esimerkiksi (teema)puistoja, ulkoilureittejä sekä monenlaisia muita urheilupaikkoja jne.

    Eli, uskoisin että Peuramaan golfosakkeille ja pelioikeuksille löytyy tulevaisuudessakin kysyntää. Ehkä niille ilmaantuu myös muita tavoittelijoita kuin oman osakkeen pelioiketta hyödyntävät harrastajat.

    Tuossa edellisessä uutisessa mainitun ”liikemiehen” saama tuomio ei ole vielä ns. lanvoimainen. Luonnollisesti siitä valitetaan hoviin ja mennee vielä pari vuotta ennen kuin lopullinen tuomio on tiedossa. Eli kyseinen ”liike-elämän ammattilainen” ei vielä toistaiseksi ole, vakinaisen asuinpaikkansa puolesta, esteellinen jatkamaan sekä jakamaan asiantuntemustaan Peuriksen hallituksessa.

    PG

    Eli kyseinen ”liike-elämän ammattilainen” ei vielä toistaiseksi ole, vakinaisen asuinpaikkansa puolesta, esteellinen jatkamaan sekä jakamaan asiantuntemustaan Peuriksen hallituksessa.

    ?
    Peuriksen hallitus nettisivujen mukaan:

    PEURAMAA GOLF OY
    HALLITUS
    Paavo Kettunen
    Hans Weckman (PJ)
    Jari Kohtamäki
    Jarkko Karesvuori

    Ei muita?

    Ehkä hallitukseen vaihtui uusia tekijöitä samalla kun ”liikemiehen” osakkeet (tai kenen omistamia ne sitten loppuviimeksi olivatkaan) siirtyivät uudelle omistajalle. Päätellen vain noista edellä olevista nimistä.

    KL1

    Kiinnostavia juonenkäänteitä.

    #1350063 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kun monessa keskustelussa on sivuttu tilannetta, jossa Gogolf tullut suuromistajaksi golfyhtiöön, kiinnostaa Peuramaa Golfin osakkaiden kokemuksia kuluneesta golfkaudesta, eli miten hyvin yhteiselo on sujunut, mikä on muuttunut parempaan/huonompaan suuntaan. Onko peliaikoja ollut kohtuudella saatavissa ja kierrosnopeus ollut ok – vai onko parhaat peliajat menneet niille, jotka ovat lunastaneet Gogolfilta ”fast track” lisäpalvelun. Eli kuluneen kesän kokemusten perusteella, mikä on odotus vuoden 2022 osalta?

    #1350085 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Gogolf kohtrlee Peuramaata kuin omaa käteisautomaattia. Toimarilla yksi jalka gogolfissa, opetus siirretty gogolffille , osaava kenttämestari savustettu pois, proshop gogolffilla.
    Pohjatyöt tehty, kohta alkaa omaisuuden siirto todenteolla.

Esillä 25 viestiä, 351 - 375 (kaikkiaan 415)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #1311660 kohteessaPeuramaa: Suuromistajan konkurssin vaikutus golfyhtiön toimintaan ja talouteen

Etusivu Foorumit Yleistä Peuramaa: Suuromistajan konkurssin vaikutus golfyhtiön toimintaan ja talouteen