Etusivu › Foorumit › Yleistä › Peuramaa: Suuromistajan konkurssin vaikutus golfyhtiön toimintaan ja talouteen
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko peliaikoja ollut kohtuudella saatavissa ja kierrosnopeus ollut ok – vai onko parhaat peliajat menneet niille, jotka ovat lunastaneet Gogolfilta ”fast track” lisäpalvelun.
En pelaa millään gogolfin kentillä periaatteellista syistä, mutta olen lukenut toisaalta, että gogolfin käyttämä ajanvarausjärjestelmä mahdollistaa jopa 6 pelaajaa/aika = win win tilanne aikoja kaipaaville?
No kannattaisi varmaan pelata niillä kentillä tai olla uskomatta kaikkea soopaa mitä netissä lukee, niin tietäisi ettei tuo pidä paikkaansa.
Melkoista sekoiluahan tuo touhu on ollut järjestelmien ja henkilöstön osalta tänä vuonna. Saa nähdä millainen uusi varausjärjestelmä on. Voisi kuvitella, että ainakaan huonompaan suuntaan ei voi enää mennä.
Täytyy toivoa, että tulevien vuosien korjausten ja remonttien jälkeen Peuramaastakin saataisiin vielä jotain muuta kuin Perunamaa.
Lyhyt yhteenveto omalta Peuramaalaisen näkökannaltani katsottuna:
– Ajanvarausjärjestelmä oli varsinkin alkuun aikamoinen katastrofi, mutta käytettävyys parani hieman kesän aikana. Se mahdollistaa helpommin koko lähdön varaamisen nimettömillä pelaajilla kuin Nexgolf, joten käytännöksi muodostui monelle varata koko lähtö ja vapautella turhat ajat (jos muistaa) vasta esim. edellisenä iltana.– Kenttien kunto ei viime kesänä vastannut odotuksia vaikka uusi kenttämestari astui remmiin ja näkyi myös maisemassa. Olisikohan joku ’tarkan markan’ politiikka astunut kuvioon vaikka kentänhän pitäisi olla se tärkein panostuskohde. Alkukesänä tehtiin paljon ilmastusta ja se toivottavasti näkyy positiivisesti tulevina vuosina. Valitettavasti reikien paikat tuntuivat olevan aiempia vuosia pitempään samoilla sijoillaan ja bunkkereiden hoito varsinkin syksyllä jäi usein tekemättä… pitkää miinusta molemmista. Positiivista että reikien paikat oli entistä vaihtelevammat eli hyödynnettiin selkeästi enemmän myös griinien reunoja. Loppusyksystä griineillä alkoi näkyä laikkuja… ja erityisesti harkkagriineillä. Tällaisia laikkuja ei Peuramaalla aiempina vuosina ole näkynyt ja toivottavasti jotain otetaan opiksi, ettei niitä tule jatkossa.
– Opetustoiminta siirtyi nyt syksyllä Pegolta Gogolfille. Pegon oppeja varmasti siirtyy Rikun mukana tulevinakin vuosina Peuramaalla hyödynnettäväksi. Mm. Talviharjoittelutilat simulaattoreineen rakennettiin klubitalolle tänäkin syksynä ja toivottavasti siitä saadaan PGH Oy:lle tuloja.
– Peuramaan osakkaalle Gogolfin suuromistajuus ei ihan hirveästi ole kohdennettuina etuina näkynyt.
– Omana johtopäätöksenä, lähinnä kenttien kuntoon liittyen, laajennan ensi kesänä omaa vakiokenttävalikoimaani myös Gogolfin määräysvallan ulottumattomiin. Peuramaa pysyy valikoimassa, mutta katson mielenkiinnolla mihin suuntaan se kehittyy jatkossa.
– Kentillä alkaa olla peruskorjauksen tarvetta ja toivottavasti siitä saadaan aikaiseksi hyvät suunnitelmat Talman ja Pickalan tyyliin. Kannattaa muistaa, että hyvin suunniteltu on kuitenkin alussa kokonaan toteuttamatta. Toivottavasti Peuramaa kehittyy pelaavan osakkaan ja yleisesti asiakkaan kannalta parempaan suuntaan eikä vielä joku päivä tule siinä mielessä ikävä entistä suuromistajaa.
Harza, hyvää yhteenvetoa … mutta miten oli peliaikojen saatavuuden kanssa ja entä kierrosnopeus. Entä seuran toiminta?
Yksittäisiä tai parin hengen peliaikoja kyllä vapautui yleensä hyvin pelipäivän lähestyessä myös ns. Primetime aikoina. Toisaalta viikonloppuihin tuli osakkaana varailtua peliaikoja viikkotolkulla etukäteen varmuuden vuoksi. Jos peliaika pitää aina saada johonkin tiettyyn esim 30 min aikaväliin niin silloin voi tulla haasteita ellei varaa aikaa ajoissa. Itselläni ei muistaakseni jäänyt kertaakaan pelaamatta sen takia etteikö mitään itselleni järkevää aikaa olisi saanut varattua, pientä joustoa ajan suhteen piti olla.
En kokenut kierrosaikoja ongelmaksi viikonloppuaamuisin tai arki-iltaisin, joihin pelaamiseni painottui. Ei siellä tietenkään alle 3 tunnin kiekkoihin päässyt, mutta ei ollut mikään tarvekaan. Aikaisilla aamukierroksilla voi hyvinkin päästä nopeammin. Pelaan mielelläni ripeästi, mutta kuitenkin hätäilemättä. Valvojaakin kentällä näkyi ja he hoitivat asiallisesti hommansa tarpeen mukaan.
Seuratoiminta oli aktiivista eli eri toimikunnat järjestivät ahkerasti mm. omia kisojaan eli naiset, midit (m+n) sekä seniorit (m+n) omat Peuramaan sisäiset koko kesän kestäneet tourinsa sekä laajan valikoiman reikäpelejä. Kisoissa oli myös hyvä määrä pelaajia mukana. Lisäksi toimikunnat järjestivät eritasoista valmennusta junnuista sennuihin ja kisakauden huipentumana Mid-naiset toivat joukkue-SM:istä kultaa Peuramaalle.
Seuratoiminta ei tietenkään onnistu, jos ei ole vapaaehtoisia vetämään ja ideoimaan toimintaa sekä innokkaita osallistumaan… näitä kaikkia on kuitenkin onneksi riittänyt aiempien vuosien tapaan. Ja tietysti jälkipelit terassilla hyvän ruoan ja juoman ääressä hyvässä seurassa.
Tulevaisuus näillä Gogolf-kentillä näyttää johtavat suunnilleen samaan, mihin olemme tottuneet matkaillessamme esimerkiksi Aurinkorannikolla.
– peliaikoja kyllä saa kohtuullisesti, mikä hoidetaan hinnoittelulla kuntoon
– irtoaikojen tuotto on parempi kuin kausiaikojen, joten omistaja pyrkii myymään irtoaikoja ”ei jäsenille”
– kierrosnopeus voi olla aika ajoin ongelma, mutta sitä pyritään hoitamaan siirtämällä tiipaikkoja edemmäs ja leikkaamalla raffit lyhyiksi, jotta koskaan ei palloa tarvitse etsiä ja sitä kautta jumittaa kenttää
– seuratoimintaa ei ole Aurinkorannikon suosikkikentillä juuri koskaan tavannut, eikä se oikein istukaan businesskuvioon. Toki jossain voi seurakilpailuja edelleen olla, mutta ne on hinnoiteltu kaupallisesti (= joko non-prime aikoina tai listahinta).
– jotain kisoja voi järjestää (kuten esim. Par1golf), mutta ne toimivat kaupallisella pohjalla, samoin kuin yritystapahtumatVoi olla, että tällainen kehitys on toivottavaa – kunhan se ei leviä kaikille kentille. Minä ainakin vielä pidän arvossa omaa ruuhkatonta kenttää, jossa toimii aktiivinen golfseura ja jossa kierrosnopeus pysyy 3-4h rajoissa. Viime kesä oli keleiltään suotuisa, mutta entä jos aamupäivällä sataa … silloin toiveena olisi saada siirrettyä peliaika iltapäivälle
NimetönEhkä Aurinkorannikko vertaus kuitenkin ontuu. Siellä on joka vuosi turistisesonki eli high season. Huomasin että kun low season alkoi, hinnat laskivat reilusti ja paikalliset palasivat pelaamaan. Turistiaikaan ei heitä juuri näy. Lyhyellä turistimatkalla se nyt on melkein sama maksaako kierros 50 vai 80 vai 100 euroa.
Suomessa ei tälläisiä golf turistimassoja ole joille voisi menestyksellä myydä kovia hintoja.Tuollakin vain tiettyyn aikaan vuodessa.
Kerhotoiminnasta en tiedä.
Ehkä Aurinkorannikko vertaus kuitenkin ontuu. Siellä on joka vuosi turistisesonki eli high season.—
Suomessa ei tälläisiä golf turistimassoja ole joille voisi menestyksellä myydä kovia hintoja.Tuollakin vain tiettyyn aikaan vuodessa.Meillä jos missä on high season (kesä ja viikonloput) ja low season (talvi). Tänä talvena ei juurikaan pelata, mutta toissa talvena Etelä-Suomen kenttiä oli joka kuukausi auki. Pelaajia oli kuitenkin aika vähän. Meillä High Season on heinäkuu + kesäkauden viikonloput, jolloin voidaan myydä hinnalla ja hyvällä varausoikeudella (”fast track”) ja kierrosajat venyvät niillä kentillä, joilla halutaan myydä kapasiteetti täyteen.
Peuramaalla oli käsittääkseni eilen yhtiökokous. Löytyisikö foorumin peuramaalaisilta valottaa tietoa minkälaisia suunnitelmia GoGolfin osakekannan osalta tai ensi kauden toiminnan suhteen on tässä vaiheessa?
Peuramaan tilanne on erinomainen, pienellä vastikekorotuksella saadaan paljon parannuksia kentänhoitoon ja pelvelutasoon. Aikaisemmin gogolf halusi minimoida yhtiövastikkeen ja siksi moni asia oli huonolla hoidolla.
Pesä hoitaa osakkeiden myynnin parhaaksi katsomallaan tavalla.
Mitä esityslistan 18. kohta tarkoitti ja mitä siitä päätettiin?
18. Yhtiön osakkeenomistajat GoGolf Finland Oy (373 osaketta) ja GoGolf Oyj (366 osaketta) ruudulla konkurssiin 30.10.2023. Esitä hallitustenvälitys, kaikki vaatii, että toimenpiteisiin toimiin näiden GoGolf Finland Oy:n ja GoGolf Oyj:n konkurssipesien omistamien osakkeiden hankkimiseksi asian omistukseen.
P.S. Kysymys aiheeton. En huomannut, että google oli kääntänyt suomen kielisen tekstin ”suomeksi”. Eli näin kohta 18 oikeasti oli:
18. Yhtiön osakkeenomistajat GoGolf Finland Oy (373 osaketta) ja GoGolf Oyj (366 osaketta) on asetettu konkurssiin 30.10.2023. Esitetään, että yhtiön hallitus velvoitetaan ryhtymään kaikkiin käytettävissä oleviin ja tarpeellisiin toimiin näiden GoGolf Finland Oy:n ja GoGolf Oyj:n konkurssipesien omistamien osakkeiden hankkimiseksi yhtiön omistukseen.
Tuo 18 kohta oli aika tyhjää täynnä oleva ilmaisu. Peuramaa ei ole ostamassa osakkeita.
Tuo 18 kohta oli aika tyhjää täynnä oleva ilmaisu. Peuramaa ei ole ostamassa osakkeita.
Toisin sanoen tuota esityslistan kohtaa ei hyväksytty?
Hyväksyttiin, mutta nykyisellään mahdolliset keinot hankkia osakkeita on saada niitä lahjoituksena tai konkurssipesältä.
Art2: Hyväksyttiin, mutta nykyisellään mahdolliset keinot hankkia osakkeita on saada niitä lahjoituksena tai konkurssipesältä.
Näin se menee… Toki niin haluttaessa, asian voisi fiksusti toimivassa golfosakeyhtiössä järjestää toisinkin.
Golfosakeyhtiö voisi omistaa ja hallinnoida organisaatiota (esim. oy-muotoista) joka hoitaisi osakkeiden ja niiden pelioikeuksien myyntiä vuokrausta ja välitystä jne.
– näin varsinainen harrastajien itsensä omistama golfyhtiö turvaisi asemaansa erilaisia nurkkauksia vastaan.Tämä voisi olla varteenotettava ratkaisi itse osakeyhtiöltä. Nimittäin jossain vaiheessa tällaisen ”hallinnointiyhtiön” saattaa perustaa joku ulkopuolinenkin. Enkä todellakaan ihmettelisi vaikka joku sopiva ”taho” sen tekisi. Ehkä juuri nyt saattaisi olla jopa oiva tilaisuus GoGolf-konkurssin jäljiltä.
– mahdollisesti paremmalla toimintaidealla ja taloudellisilla edellytyksillä kuin em. GoGolf.Toki niin haluttaessa, asian voisi fiksusti toimivassa golfosakeyhtiössä järjestää toisinkin.
gloffare ajattelee, että omistaminen on aina kannattavaa. Mikäli vuokrauksessa tuotto jää alle kulujen, osakkaat maksavat sen vastikekorotuksena. Jos se olisi ”pomminvarma” järjestely, varmaan gloffare perustaa sen oy:n itse 😉
Ajattelen esimerkiksi niin että golfyhtiön omistama/hallinnoima osakkeiden ja pelioikeuksien välityspooli turvaisi kaikkien golfyhtiön osakkeenomistajien asemaa. Erityisesti siis itse pelaavien omistajien osalta.
”Putti-Possun” mainitsemalla tavalla osakkeiden ja pelioikeusien kauppa, välitys ja vuokraus jne. saattaa hyvinkin olla joissain tilanteissa tappiollista. Juuri näin kävi myös GoGolf’ille.
– erillinen yhtiö ohjaisi kuitenkin riski varsinaisen golfosakeyhtiön (=pelaavien osakkaiden) ulkopuolelle.Ensisijaisiksi riskin kattajiksi tulisivat osakkeistaan erilaisista syistä luopuvat osakkeenomistajat. Esim. heillä säilyisi velvollisuus vastikkeiden maksuun ja esim. osakkeen myyntitappion kattamiseen siltä osin kun ko. välittäjä ei onnistu saamaan vastikkeet ylittävää tuottoa pooliin annetulle osakkeelle tai pelioikeudelle.
– muutenkin välityspooli perisi toiminnan kattavat kulut asiakkailtaan (=siis osakkeesta luopuvilta, vuokraavilta jne.)
– saattaisi edellyttää esim. sitä että pooliin (tai vaikka välivuodeksi osakkeensa ”lepäämään” jättävä) osakkeensa jättävä maksaisi kausivastikkeesta 25-30%. (siis esim. hoitovastike 1.000 €/kausi, jolloin välivuodesta omistaja maksaisi 250 €, ja säilyttäisi muuten osakkeensa omistuksessaan, välittäjä perisi omalta asiakkaaltaan pelioikeuden vuokran markkinaehtoisesti)
– Myös osakkeen mahdolliset velkaosuuden jäisivät osakkeen omistajan vastuulle, jollei niitä saada katettua esim. vuokralaiselta tai osaketta myytäessä.Vaikka golfosakkeisiin suhtaudutaan kielteisesti ja korostetaan tappioriskiä niin oikealla tavalla toimimalla osakkuus tarjoaa hyvän mahdollisuuden edulliseen (omakustanteiseen) harrastukseen. Pelaavien osakkaiden omistamalla kenttäyhtiöllä on mahdollisuus vaikuttaa suuntaan jos toiseenkin. Esimerkkejä löytyy niin hyvästä kuin huonommasta.
Jokainen varmasti ymmärtää että esim. 1000 osakkaan kenttäyhtiössä on jatkuvasti vaihtuvuutta sekä vuosittain tarvetta osakkeiden myynnille, välivuosille, vuokraamiselle jne. jopa useiden kymmenien osakkeiden osalta. Sekin on ymmärrettävää että kysymys on osakkeenomistajan ongelmasta ja vastuusta. Hyvin tai ainakin tyydyttävästi toimiva osakkeiden ja pelioikeuksien vaihtuvuus on kuitenkin sekä yhtiön että pelaavien osakkaiden etu.
Huonosti toimivat jälkimarkkinat saattaa ajan myötä koitus myös itse golfosakeyhtiön ongelmiksi, jos osakkeita siirtyy tavalla tai toiselle sellaiseen omistukseen joka ei…
A) ….hoida velvollisuuksiaan vastikkeita. Tai osakkeet katoaa kokonaan tuntemattomalla taholle.
B) … toimii yhtiön sisäisessä päätöksenteossa vastoin pelaavien osakkaiden etuja. (kts. esim. kritiikki GoGolf’ia suhteen)Sekin on selvää että osakkeen myynti tai pelioikeuden vuokraus on varsin helppo hoitaa itse. Toisaalta voisin kuvitella että myös golfosakkeiden välittäjälle löytyisi tarvetta/asiakkaita. Aivan samalla tavalla kuin toimii kiinteistövälittäjät jne. Jopa pizzeriat ja hampurilaisbaarit käyttää erilaisia välikäsiä toiminnassaan jne.
Voisin sinällään aivan hyvin ryhtyä golfosakkeiden välittäjäksi. Pelaavana osakkaana pitäisin kuitenkin parempana ratkaisuna että golfosakeyhtiö(t) itse ymmärtäisi oman etunsa vuoksi huolehtia myös osakkeisiinsa liittyvästä normaalista vaihtuvuudesta sekä jälkimarkkinoinnista.
– toisekseen yhden kenttäyhtiön osalta välityksessä on kysymys kohtalaisen pienestä liikevaihdosta/vuosi.
– tällaisen palvelun ylläpito hoituisi parhaiten CM:in tai esim. kentän (myynti)sihteerin sivutoimena..Mutta, jäädään mielenkiinnolla seuraamaan miten GoGolf’in pesään päätyneet osakkeet vaihtavat omistajaansa.. Ehkei sekään olisi poissuljettua että esim. Peuramaa Golf tekisi konkurssipesällä tarjouksen oman yhtiönsä osakkeiden pelioikeuksien väliaikaisesta vuokraamisesta tulevan kauden osalta ns. alihankintana.
– näin Peuramaan Golf saisi pesässä olevat osakkeistakin vastikkeet eikä pesään jääneille osakkeille kumuloituisi lisävelkaa.
– ehkä tuo yhtiökokouksen päätön voisi tarkoittaa jotain tällaista järjestelyä?”Olemme varautuneet, että voisimme vuokrata osakkeita konkurssipesästä. Olisi toivottavaa, että ostaisimme niistä osan tai sitten voisimme kuolettaa niitä. Tilanne ei ole toivottava muttei aiheuta suurempia kammionvärinöitä”, sanoo Peuramaa Golfin vt. toimitusjohtaja Juha Tuukkanen. HS 20.11.23
Yhtiökokouksessa kerrotaan että Peuramaa ei voi ostaa pesän osakkeita ja Hesarille toimarii kertoo toivovansa että Peuramaa ostaisi pesän osakkeita. Nyt en ihan ymmärrä…. Voisiko joku viisaampi selventää minulle, kiitos.
Jos 40% osakkeista lopettaa vastikkeen maksun niin on kyllä kammionvärinöitä. Onko kyseinen toimitusjohtaja itse osakkeen omistaja? Jos ei ole niin varmaan ei aiheuta hänelle suurempia kammionvärinöitä. Hyvin erikoista että toimitusjohtajana on henkilö joka oli gogolfin kuvioissa mukana.
2018 ”Juha Tuukkanen lähtee tekemään Hill Side Golfista tunnettua”
2020 ”Juha Tuukkasesta Golf Holdings Finlandin hankekehitysjohtaja: ”Näemme golfin pelaamisen tulevaisuuden samanlaisena””
Sanotaanko vaikka niin että juuri Peuramaa Golf Oy:n tulevaisuudelle saattaisi olla erityisen merkityksellistä jos konkurssipesässä olevat osakkeet päätyisivät konkurssipesästä itse pelaavilla harrastajille.
Kenttäyhtiössä ja sen lähipiirissä on ainakin kymmenkunta vuotta harjoitettu enemmän ja vähemmän epäonnista ”grynderi-politiikkaa” kyseisellä, pesään päätyneellä osake-erällä. Taustalla on hääräillyt (ja veteleekö jopa ns. naruista?) eräs lähialueen tunnettu maanomistaja.
Peuramaan pienosakkaat (=osakkaiden enemmistö) ovat toki päässeet pelaamaan, vaikkei ihan kaikki asiat liene tyydyttäneet pelaavaa porukkaa. Vähemmistönä olleet suuromistajat ovat lakimiehineen päässeet hieman liikaakin ohjailemaan yhtiön toimintaa. Näin olen ainakin ymmärtänyt julkisuuteen päässeistä uutisista?
Mielenkiintoista..
Yhtiökokouksessa kerrotaan että Peuramaa ei voi ostaa pesän osakkeita ja Hesarille toimarii kertoo toivovansa että Peuramaa ostaisi pesän osakkeita. Nyt en ihan ymmärrä…. Voisiko joku viisaampi selventää minulle, kiitos.
Oman kotiseurani toimitusjohtaja on yleensä hyvin tavoitettavissa ja vastaa niin osakkeenomistajien kuin jäsentenkin kysymyksiin. Voisin kuvitella, että niin on myös Peuramaan kohdalla.
Ihan koulun yhteiskuntaopin tunnilta muistelisin ettei Oy voi ostaa omia osakkeitaan jos ei ole voitonjakokelpoisia varoja. Eli jos ei ole, niin ei voi maksaa senttiäkään. Mutta ilmaiseksi saa ottaa.
”Ihan koulun yhteiskuntaopin tunnilta muistelisin ettei Oy voi ostaa omia osakkeitaan jos ei ole voitonjakokelpoisia varoja. Eli jos ei ole, niin ei voi maksaa senttiäkään. Mutta ilmaiseksi saa ottaa.”
Ei taidettu noita asioita käsitellä koulussa Yhteiskuntaopin tunnilla…
Tottakai Peuramaalla on jo suunnitelma pesän osakkeiden suhteen. Jos Pesänhoitaja ei niistä suht ripeesti pääse eroon, mikä on hyvin epätodennäköistä, niin todennäköisesti myy tai luovuttaa ne Peuramaalle. Ei Pesänhoitaja niitä ala yksitellen kauppaamaan.
Sitten Peuriksen Yhtiökokous päättää mitä niillä tekee. Koska Peuriksella on hyvät kentät ja muutenkin hyvät fasiliteetit niin vuokrapelioikeuspelaajia varmasti riittää.
Tää sama toimintamalli varmaan toteutuu myös Vuosaaressa ja St.Laurensissa.
Peuriksen nykyinen toimari on Gogolf jäänteitä ja vaihtunee ennen uuden kauden alkua.
Metsämies: Ihan koulun yhteiskuntaopin tunnilta muistelisin ettei Oy voi ostaa omia osakkeitaan jos ei ole voitonjakokelpoisia varoja. Eli jos ei ole, niin ei voi maksaa senttiäkään. Mutta ilmaiseksi saa ottaa.
Pesänhoitajana on yleensä kirjansa lukeneita ja kokeneita lakimiehiä. Luottaisin siihen että he osaavat hoitaa hommansa. Käytännössä kysynys on ensisijaisesti siitä että velkojat saavat mahdollisimman suuren osan saatavistaan kuitattua pesään kertyneestä varallisuudesta. Toisekseen pesässä voi olla myös sellaista tavaraa joka ”mätänee käsiin” varsin nopeasti. Eli muuttuu arvottomaksi ajan myötä.
– joku paremmin asiaa tunteva voisi ehkä kertoa onko Peuramaan Golf Oy:llä saatavia pesästä, ja kuinka paljon.Aika kuluu nopsaan. Esimerkiksi konkurssipesässä olevien Peuriksen osakkeiden (siis kokonaismäärä taisi olla yli 700 kpl?) pelioikeuksien hyödyntäminen tulevalla (jo 4-5 kuukauden päästä alkavan) pelikauden osalta edellyttää likiman puolen miljoonan euron suuruisen vastikepotin suorittamista Peuramaa Golf’ille.
– ihan kuka tahansa ”tyhjätasku” ei kykene tuollaisia summia maksamaan. Vaikka itse pelioikeuksille olisi markkinoita ja kysyntääkin.
– ja, jos käy kyselemässä pankista rahoitusta ko. osake-erän hankintaan saattaa joutua esittelemään vakuuksiaan.
– jos nyt pankilla on lainkaan halua lähteä tuohon väliin golfosakkeiden rahoittajaksi. Aika monet ovat niissä jo ”näppinsä polttaneet”.Joten, on todellakin mahdollista että Peuramaa Golf’illa on vielä sanansa sanottavana kyseisten osakkeiden omistuksen suhteen.
Mutta seuraillaan. Onhan tässäkin oma mielenkiintoinen juttunsa seurattavaksi, kinkunsyönnin välissä ja tulevaa pelikautta odotellessa.
Osaako joku osakeyhtiölakia paremmin tunteva tulkata mitä seuraavalla haetaan takaa? Olettaisin että liittyy jotenkin suunnitelmiin konkurssipesässä olevien Peuramaan osakkeiden osalta?
”Oy Peuramaa Golf Hjortlandet Golf Ab:n osakkeenomistajat kutsutaan ylimääräiseen yhtiökokoukseen, joka pidetään maanantaina 4.12.2023…
…Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että Yhtiöjärjestyksen kohta 4 muutetaan seuraavaksi.
4. OSAKKEIDEN NIMELLISARVO
Yhtiön osakkeilla ei ole nimellisarvoa.” -
JulkaisijaArtikkelit