21.2.–28.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][9]
KilpailuaSuomalaista

Paloheinän rangesta…

Etusivu Foorumit Yleistä Paloheinän rangesta…

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 113)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • sehr tüpisch für teeace

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:24:58)

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Olen nyt miettinyt, en keksinyt. Voitko nyt kertoa?

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:40:16)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:24:58)

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Olen nyt miettinyt, en keksinyt. Voitko nyt kertoa?

    Vihje1: lyötkö lähestymislyönnin aina samalta paikalta isolta kentällä?

    v****n editin puuttuminen siis ’isolla’ kentällä.

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:42:30)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:40:16)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:24:58)

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Olen nyt miettinyt, en keksinyt. Voitko nyt kertoa?

    Vihje1: lyötkö lähestymislyönnin aina samalta paikalta isolta kentällä?

    Lyötkö itse Par 3 väylät aina eri pituisina ’isolla kentällä’?

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:50:27)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:42:30)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:40:16)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:24:58)

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Olen nyt miettinyt, en keksinyt. Voitko nyt kertoa?

    Vihje1: lyötkö lähestymislyönnin aina samalta paikalta isolta kentällä?

    Lyötkö itse Par 3 väylät aina eri pituisina ’isolla kentällä’?

    Oletko ihan vakavissasi? Mun tietojen mukaan isolla kentällä aika paljon muitakin kuin par3:ia. Yleensä noin 14 muuta. Tässä verrattiin par3 kenttää isoon kenttään. Ja kyllä se par3 kenttä on hyvää harjoitusta par3:ille, useimmiten lyhyille sellaisille. Tosin ison kentän par3:t taitaa kuitenkin olla pääsääntöisesti haastavampia ja greenit, bunkkerit suunniteltu ehkä hieman eri tavalla.

    Mutta eikö ihan oikeasti tuosta vihjeestä auennut mitään, muutakuin tuo kysymys.

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:57:17)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:50:27)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:42:30)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:40:16)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:24:58)

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Olen nyt miettinyt, en keksinyt. Voitko nyt kertoa?

    Vihje1: lyötkö lähestymislyönnin aina samalta paikalta isolta kentällä?

    Lyötkö itse Par 3 väylät aina eri pituisina ’isolla kentällä’?

    Oletko ihan vakavissasi? Mun tietojen mukaan isolla kentällä aika paljon muitakin kuin par3:ia. Yleensä noin 14 muuta. Tässä verrattiin par3 kenttää isoon kenttään. Ja kyllä se par3 kenttä on hyvää harjoitusta par3:ille, useimmiten lyhyille sellaisille. Tosin ison kentän par3:t taitaa kuitenkin olla pääsääntöisesti haastavampia ja greenit, bunkkerit suunniteltu ehkä hieman eri tavalla.

    Mutta eikö ihan oikeasti tuosta vihjeestä auennut mitään, muutakuin tuo kysymys.

    LOL. Kyllähän sinun kirjoituksista ’aukee’ aina paljonkin, tällä kertaa mm. että ’isolla kentällä on muitakin kuin par3 väyliä. Anyway – en nyt oikeesti jaksa käydä jaúhamaan tätä tän enempää joten sovitaan että TS:n mielipide ratkaisee, kuten tavallista – ja sinähän yllättäen olet samaa mieltä.

    Joo en mäkään jaksa tätä jauhaa, mutta kun on hiton tyhmät europliisut, eikä ole muutakaan tekemistä:) Mutta eihän tämä ole mielipidekysymys vaan tosiasia.

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 23:24:39)
    Joo en mäkään jaksa tätä jauhaa, mutta kun on hiton tyhmät europliisut, eikä ole muutakaan tekemistä:) Mutta eihän tämä ole mielipidekysymys vaan tosiasia.

    Vihje 2. Kossu orangejuice

    ts

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:50:27)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:42:30)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:40:16)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:24:58)

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Olen nyt miettinyt, en keksinyt. Voitko nyt kertoa?

    Vihje1: lyötkö lähestymislyönnin aina samalta paikalta isolta kentällä?

    Lyötkö itse Par 3 väylät aina eri pituisina ’isolla kentällä’?

    Onko sulla kallisteltavat tiipaikat par3 kentällä?
    Lyötkö täyttä lyöntiä eri makuista par3 kentällä?
    Oletko ottanut liian monta noita?

    ts kirjoitti: (16.5.2009 23:40:28)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:50:27)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:42:30)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 22:40:16)

    Rauski kirjoitti: (16.5.2009 22:24:58)

    -no eagle- kirjoitti: (16.5.2009 12:14:16)
    sehr tüpisch für teeace

    Kannattaa kyllä miettiä miksi on kyse ihan eri lajista, se nimittäin on. Sen verran mäkin olen lajista oppinut reilun parin vuoden aikana.

    Olen nyt miettinyt, en keksinyt. Voitko nyt kertoa?

    Vihje1: lyötkö lähestymislyönnin aina samalta paikalta isolta kentällä?

    Lyötkö itse Par 3 väylät aina eri pituisina ’isolla kentällä’?

    Onko sulla kallisteltavat tiipaikat par3 kentällä?

    Oikeastaan ainoa PAR3 kenttä jolla olen käynyt pelaamassa on Vierumäki, ehkä muutamia muita yksittäisiä kokeiluja lukuunottamatta. Väyläpituudet muistaakseni tasaisesti välillä 85 – 145m, lyödään tiiboksista ruoholta. Mielestäni loistavaa treeniä.

    Lyötkö täyttä lyöntiä eri makuista par3 kentällä?

    Yo tapauksessa kyllä, ainakin boksista

    Oletko ottanut liian monta noita?

    Valitettavasti en, mieli kyllä tekisi

    ts kirjoitti: (16.5.2009 23:40:28)
    Onko sulla kallisteltavat tiipaikat par3 kentällä?
    Lyötkö täyttä lyöntiä eri makuista par3 kentällä?

    Onko parkolkkikentillä (paitsi Augustassa!) koskaan pakko lyödä palloa ilmassa edes sataa metriä?

    ts kirjoitti: (16.5.2009 23:40:28)
    Oletko ottanut liian monta noita?

    En, en edes tarpeeksi vielä.

    ts

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 23:51:57)

    Onko sulla kallisteltavat tiipaikat par3 kentällä?

    Oikeastaan ainoa PAR3 kenttä jolla olen käynyt pelaamassa on Vierumäki, ehkä muutamia muita yksittäisiä kokeiluja lukuunottamatta. Väyläpituudet muistaakseni tasaisesti välillä 85 – 145m, lyödään tiiboksista ruoholta. Mielestäni loistavaa treeniä.

    Ymmärsitkö kysymyksen?

    Lyötkö täyttä lyöntiä eri makuista par3 kentällä?

    Yo tapauksessa kyllä, ainakin boksista

    Boxista eri makuusta???
    Ymmärsitkö kysymyksen?

    ts kirjoitti: (17.5.2009 0:14:56)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 23:51:57)

    Onko sulla kallisteltavat tiipaikat par3 kentällä?

    Oikeastaan ainoa PAR3 kenttä jolla olen käynyt pelaamassa on Vierumäki, ehkä muutamia muita yksittäisiä kokeiluja lukuunottamatta. Väyläpituudet muistaakseni tasaisesti välillä 85 – 145m, lyödään tiiboksista ruoholta. Mielestäni loistavaa treeniä.

    Ymmärsitkö kysymyksen?

    Lyötkö täyttä lyöntiä eri makuista par3 kentällä?

    Yo tapauksessa kyllä, ainakin boksista

    Boxista eri makuusta???
    Ymmärsitkö kysymyksen?

    Sä oot siis sitä mieltä että ainoa oikea harjoittelu tapahtuu vaihtelevissa olosuhteissa ’isolla kentällä’? Selvä. Ja päälle 50h pro-opetusta matolta. Niinkö? Onks sulla kallistettavat ja erilaisen makuun mahdollistavat matot?

    Nimetön

    vai ei par3 kentällä pelata golfia, eikä kelpaa aloittelijoille peliharjoitteluun – melkoisen asiantuntematon lausunto, olitte sitten kuinka asaintuntijoita tahansa tässä lajissa.

    voi luoja…..

    JohnTiainen kirjoitti: (17.5.2009 1:02:22)
    vai ei par3 kentällä pelata golfia, eikä kelpaa aloittelijoille peliharjoitteluun – melkoisen asiantuntematon lausunto, olitte sitten kuinka asaintuntijoita tahansa tässä lajissa.

    voi luoja…..

    Kuka tässä on sanonut ettei se harjoitteluun kelpaa, onhan siinä yhtenäiväisyyttä golfiin pelaaja, maila, pallo ja kuppi, muu onkin sitten vähän eri juttu. Ihan kivahan se on joskus jotain par3:sta kiertää.

    Tästähän oli kysymys:
    Tilannetta parantaisi huomattavasti, jos kurssin jälkeen saisi harjoitteluluvan kotikentälle hiljaisina aikoina. Oma ymmärrys siitä, mitä +3 peli vaatii kehittyisi tuossa huomattavasti. Ja älkää nyt sitten tajotko tähän Par3 kenttää lääkkeeksi. Ihan eri lajista on kyse siinä.

    Rauski kirjoitti: (17.5.2009 1:45:43)
    Kuka tässä on sanonut ettei se harjoitteluun kelpaa, onhan siinä yhtenäiväisyyttä golfiin pelaaja, maila, pallo ja kuppi, muu onkin sitten vähän eri juttu. Ihan kivahan se on joskus jotain par3:sta kiertää.

    Otappas ny Rauski se pää pois sieltä ts:n persvaosta, sitten iso hengitys happea ja alat ajattelemaan omilla aivoillasi.

    Musta tuntuu että ts:llä on nyt mopo karannut vähän liian pitkälle tuonne ns ’isojen poikien kilpagolfiin’, ja siksi se dissaa par3:a tuupparipalstalla.

    Lavantauti kirjoitti: (17.5.2009 8:23:08)

    Rauski kirjoitti: (17.5.2009 1:45:43)
    Kuka tässä on sanonut ettei se harjoitteluun kelpaa, onhan siinä yhtenäiväisyyttä golfiin pelaaja, maila, pallo ja kuppi, muu onkin sitten vähän eri juttu. Ihan kivahan se on joskus jotain par3:sta kiertää.

    Otappas ny Rauski se pää pois sieltä ts:n persvaosta, sitten iso hengitys happea ja alat ajattelemaan omilla aivoillasi.

    Musta tuntuu että ts:llä on nyt mopo karannut vähän liian pitkälle tuonne ns ’isojen poikien kilpagolfiin’, ja siksi se dissaa par3:a tuupparipalstalla.

    On jo pois ja hengitys kulkee jo hyvin. Perhana, kun vaan näkemys ei ole mihinkään muuttunut. Mutta miten te noi tekstit ymmärrätte, en vaan tajua ollenkaan.

    Tässä on ihan omakohtaista kokemusta kun hyvin läheinen henkilö oli peruskurssilla, nyt pääsee oikealle kentälle kokeilemaan myöhään illalla. Pelasi viime vuonna par3:sia ja pääsi jopa +1 tulokseen joillakin väylillä +3 oli ihan tuttua. Kun puhutaan par4-par5:sta niin sanoisin että melko kaukana on +3 tuloksen tekeminen. Oikean kentän par3 väylillä +3:n tekeminen on vähintään tuplasti vaikeampaa kuin par3:illa. Kyllä se on ihan eri peliä edelleen.

    ts

    Rauski kirjoitti: (17.5.2009 8:36:20)

    Lavantauti kirjoitti: (17.5.2009 8:23:08)

    Rauski kirjoitti: (17.5.2009 1:45:43)
    Kuka tässä on sanonut ettei se harjoitteluun kelpaa, onhan siinä yhtenäiväisyyttä golfiin pelaaja, maila, pallo ja kuppi, muu onkin sitten vähän eri juttu. Ihan kivahan se on joskus jotain par3:sta kiertää.

    Otappas ny Rauski se pää pois sieltä ts:n persvaosta, sitten iso hengitys happea ja alat ajattelemaan omilla aivoillasi.

    Musta tuntuu että ts:llä on nyt mopo karannut vähän liian pitkälle tuonne ns ’isojen poikien kilpagolfiin’, ja siksi se dissaa par3:a tuupparipalstalla.

    On jo pois ja hengitys kulkee jo hyvin. Perhana, kun vaan näkemys ei ole mihinkään muuttunut. Mutta miten te noi tekstit ymmärrätte, en vaan tajua ollenkaan.

    Tässä on ihan omakohtaista kokemusta kun hyvin läheinen henkilö oli peruskurssilla, nyt pääsee oikealle kentälle kokeilemaan myöhään illalla. Pelasi viime vuonna par3:sia ja pääsi jopa +1 tulokseen joillakin väylillä +3 oli ihan tuttua. Kun puhutaan par4-par5:sta niin sanoisin että melko kaukana on +3 tuloksen tekeminen. Oikean kentän par3 väylillä +3:n tekeminen on vähintään tuplasti vaikeampaa kuin par3:illa. Kyllä se on ihan eri peliä edelleen.

    Älä Rauski turhaan yritä selittää. Joillain on vaan nyt hillitön tarve tehdä kaikkensa, että ne ei ymmärtäis mun kirjotuksia. Ja täytyy kyllä sanoa, että hienoa työtä tekevät. Toi vääristely nimittäin hakee vertaistaan pitkään.

    Lavis hei… ihan oikeesti lues hitaasti toi mun kommentti kokonaan ja mieti mihin se liitty. Oliko sillä mitään tekemistä golfin harjottelun kanssa, vai liittykö kortin suorittamiseen ja oman pelin tason ymmärtämiseen suhteessa noihin vaatimuksiin (3 yli / väylä) Ootkohan sä lainannu sitä herätyskelloa vähän turhan monelle ja jättäneet palauttamatta?

    ts

    JohnTiainen kirjoitti: (17.5.2009 1:02:22)
    vai ei par3 kentällä pelata golfia, eikä kelpaa aloittelijoille peliharjoitteluun – melkoisen asiantuntematon lausunto, olitte sitten kuinka asaintuntijoita tahansa tässä lajissa.

    voi luoja…..

    Sä voisit kans opetella lukemaan.

    No niin, otetaanpa luetun ymmärtämisen testi. Näin minä tämän keskustelun ymmärsin:

    Ts väittää että par3-pelaamisessa ei harjoitella kaikkia 18 reiän kierroksella tarvittavia pelin osa-alueita, ainostaan keski-lyhyitä rautoja, ja vielä etuna se että raffista, kanervikosta, puun alta tai takaa, vesiesteestä, kaltevalta alustalta, vasta- tai myötämäestä ei tarvitse avata. Draiveja tai puita/hybridejä ei par3-kentillä tyypillisesti tarvita (ja tähän disclaimer että kokemukseni par3-kentistä on erittäin rajattua, ja oletan että tyypillinen par3-kentän väylä on reilusti alle 150-metrinen).

    Moni ymmärtää ts:n tekstistä että par3-pelaamisella ei ole mitään tekemistä golfin peluun kanssa, mikä ei tietysti ole totta, eikä käsittääkseni ts tätä tarkoita. Parkolkit ja viheriön lähellä tapahtuva pelaaminen ovat tottakai erittäin olennainen ja tärkeä osa pelaamista, ja tähänhän par3-pelaaminen on mitä mainiointa harjoittelua.

    Mutta parkolkkikentillä harjoitellaan par3-väyliä ja viheriön lähistöllä tapahtuvaa magiaa varten. Paljon, paljon muuta tekemistä jää tämän harjoittelun ulkopuolelle.

    Näin minä asian ymmärsin. Pääni ei ole kenenkään hanurissa, mind you.

    ts

    Jokkedokke kirjoitti: (17.5.2009 10:05:25)
    No niin, otetaanpa luetun ymmärtämisen testi. Näin minä tämän keskustelun ymmärsin:

    Ts väittää että par3-pelaamisessa ei harjoitella kaikkia 18 reiän kierroksella tarvittavia pelin osa-alueita, ainostaan keski-lyhyitä rautoja, ja vielä etuna se että raffista, kanervikosta, puun alta tai takaa, vesiesteestä, kaltevalta alustalta, vasta- tai myötämäestä ei tarvitse avata. Draiveja tai puita/hybridejä ei par3-kentillä tyypillisesti tarvita (ja tähän disclaimer että kokemukseni par3-kentistä on erittäin rajattua, ja oletan että tyypillinen par3-kentän väylä on reilusti alle 150-metrinen).

    Sinne päin mutta ei ihan.

    Oikeesti tossa lukee vaan, että ymmärtää, mitä vaadittavaan tulokseen (+3 / väylä) pääseminen vaatii siellä, missä tätä peliä on tarkoitus jatkossa pelata.

    Sen takia tuota kykyä on turha lähteä lyhennetylle kentälle testaamaan, koska se nyt vaan on hiton kaukana siitä kun pannaan korttiin mitaksi 420 m ja se pitää selvittää reikään 8 lyönnillä kritteerit täyttääkseen.

    Yhtään mitään tekemistä koko kirjoituksella ei ollu golfin taitojen oppimisen tai harjottelun kanssa. Kuten lukemalla voi todeta.

    ts

    Mil Phickelson kirjoitti: (17.5.2009 0:33:21)

    ts kirjoitti: (17.5.2009 0:14:56)

    Mil Phickelson kirjoitti: (16.5.2009 23:51:57)

    Onko sulla kallisteltavat tiipaikat par3 kentällä?

    Oikeastaan ainoa PAR3 kenttä jolla olen käynyt pelaamassa on Vierumäki, ehkä muutamia muita yksittäisiä kokeiluja lukuunottamatta. Väyläpituudet muistaakseni tasaisesti välillä 85 – 145m, lyödään tiiboksista ruoholta. Mielestäni loistavaa treeniä.

    Ymmärsitkö kysymyksen?

    Lyötkö täyttä lyöntiä eri makuista par3 kentällä?

    Yo tapauksessa kyllä, ainakin boksista

    Boxista eri makuusta???
    Ymmärsitkö kysymyksen?

    Sä oot siis sitä mieltä että ainoa oikea harjoittelu tapahtuu vaihtelevissa olosuhteissa ’isolla kentällä’? Selvä. Ja päälle 50h pro-opetusta matolta. Niinkö? Onks sulla kallistettavat ja erilaisen makuun mahdollistavat matot?

    Nii… piti vielä kysyä, että ymmärsitkö alkuperäisen tekstin? Vai satuitko lukemaan tarkoituksellisesti asiayhteydestä irrotitetun kommentin vain?

    Ja on se silti totta sekin, että ei se kolkeilla treenaaminen mitenkään vastaa pitkän kentän pelaamista monestkaan syystä. Tosin ei se siitä huonoa treeniä tee. Moni treenaa paljon ihan pelkällä viheriölläkin.

    ts kirjoitti: (17.5.2009 10:31:27)

    Sinne päin mutta ei ihan.

    Oikeesti tossa lukee vaan, että ymmärtää, mitä vaadittavaan tulokseen (+3 / väylä) pääseminen vaatii siellä, missä tätä peliä on tarkoitus jatkossa pelata.

    Sen takia tuota kykyä on turha lähteä lyhennetylle kentälle testaamaan, koska se nyt vaan on hiton kaukana siitä kun pannaan korttiin mitaksi 420 m ja se pitää selvittää reikään 8 lyönnillä kritteerit täyttääkseen.

    Yhtään mitään tekemistä koko kirjoituksella ei ollu golfin taitojen oppimisen tai harjottelun kanssa. Kuten lukemalla voi todeta.

    Kummalla on mielestäsi aloittelijalla helpompi tehdä tulosta, par kolmosella vai par viitosella?

    Esim 140m par kolkki ei hirveesti virheitä salli ja avauksessakin aloittelija varmaan käyttäisi i7:aa.

    Samaisella mailalla voisi avata tuon par viitosen, ja kolmanella olisi jo aikalailla greenillä. Ongelmana onkin että lähetään heti draiverilla hakemaan sitä maksimaalia, ja sitten kakkosta päälle. Uskaltaisin jopa laittaa pienen bettsonin siitä että suurin osa meistä pelaisi huomattavasti varmemmin, ja tekisi keskimäärin parempaa tulosta jos tuon D:n jättäisi pois.

    Henk. kohtaisesti olen kyllä sitä mieltä että ajoittain pelaamalla par kolkkeja (ja varsinkin aloittelijat) niin siitä saa arvokasta harjoitusta koko osaamisalueelle. Eiköhän se kuitenkin ole niin että tulokset tehdään 80 – 120m sisällä kupista.

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 113)
Vastaa aiheeseen: Paloheinän rangesta…

Etusivu Foorumit Yleistä Paloheinän rangesta…