-
JulkaisijaArtikkelit
-
Back9 kirjoitti: (30.11.2013 15:52:29)
Esittäisin kysymyksen: kuinka suuri summa olisi sopiva Talin vuokraksi? Sen perään esittäisin toisen kysymyksen: jos kenttäsi sijaitsisi vuokramailla, haluaisitko seuran jäsenenä maksaa mahdollisimman paljon vai mahdollisimman vähän vuokraa?Sopiva vuokra olisi 1000000€. Jos helsinkiläinen ajaa 20 km:n päähän golfaamaan 50 kertaa kaudessa, olisi matkakulut 2x20x0,5€x50=1000€, aivan sattumalta sama summa kun maanvuokra per aktiivijäsen. Jos Tali golf omistaisi maat, joutuisi se maksamaan todennäköisesti enemmän kiinteistöveroa kuin se nyt maksaa vuokraa.
Tuo toinen kysymys ei ansainne vastausta lainkaan. Kysynkin kuinka paljon olet valmis laittamaan kaupungin rahoja muiden ihmisten golf- tai johonkin muuhun harrastukseen?
Minkäköhän takia valtuutetut haluavat tuhota kultuurihistorilallisesti arvokaan alueen ja rakentaa sinne betonikakkuja? Jos taloja haluaa rakentaa Helsinkiin niin tietääkseni Sipoosta liitettiin maata Helsingin kasvamista ajatellen juurikin sen takia. Siellä on tilaa asuntotuotanolle vaikka kuinka paljon.
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 11:23:34)
power fade kirjoitti: (30.11.2013 10:43:14)
Mun on pako ihmetellä tätä jatkuvaa paskanpuhetta Talista ja sen jäsenistä. Riippumatta mistä asiasta puhutaan, aina nousee esille muutama asia kuten elitistisyys ja ’parempi osaiset’ eli käsittääkseni rikkaat ja halpa vuokra. miten helvetissä te jaksatte jauhaa tätä samaa shittiä, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin aitoon kateellisuuteen? Kuten esim Rauta1 ja JuKo.Nämä jutut ovat ihan samaa paskanjauhantaa kuin ne mielipiteet toissa viikolla autokauppamoguli Rintajoupin saamista 40.000 €:n sakoista. Osa jengistä aidosti oli sitä mieltä, että se on ihan oikein sille, onhan sillä varaa maksaa. Toinen suorastaa älyllään häikäisevä mielipide on, että rikkailla pitääkin olla kovemmat sakot, muutenhan ne ajelisivat ihan miten sattuu. Voi herran jestas sentään, niinkös se muualla maailamassa on. Rikkaat ajelevat niin että mummot ja lapset lentelevät välittämättä mistään mitään kun sakotkin on vain satasia, tonnin korkeintaan.
Näinä aikoina kun vanhustenhoidosta leikataan 300 miljoonaa voidaan sillä säästöllä hyvin tukea Talin golfareita.
Juuri näin JuKo!! Loistava esimerkki aikaisemmasta väitteestäni ajatuksenkulusta. Minulla ei lisättävää tähän vastaukseen, kuten ei tuossa myöhemmin esittämääsi laskelmaankaan. Sekin on loogisudeltaan hämmästyttävän älyllinen. Hyvä – pidä tuo.
power fade kirjoitti: (30.11.2013 17:33:46)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 11:23:34)
power fade kirjoitti: (30.11.2013 10:43:14)
Mun on pako ihmetellä tätä jatkuvaa paskanpuhetta Talista ja sen jäsenistä. Riippumatta mistä asiasta puhutaan, aina nousee esille muutama asia kuten elitistisyys ja ’parempi osaiset’ eli käsittääkseni rikkaat ja halpa vuokra. miten helvetissä te jaksatte jauhaa tätä samaa shittiä, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin aitoon kateellisuuteen? Kuten esim Rauta1 ja JuKo.Nämä jutut ovat ihan samaa paskanjauhantaa kuin ne mielipiteet toissa viikolla autokauppamoguli Rintajoupin saamista 40.000 €:n sakoista. Osa jengistä aidosti oli sitä mieltä, että se on ihan oikein sille, onhan sillä varaa maksaa. Toinen suorastaa älyllään häikäisevä mielipide on, että rikkailla pitääkin olla kovemmat sakot, muutenhan ne ajelisivat ihan miten sattuu. Voi herran jestas sentään, niinkös se muualla maailamassa on. Rikkaat ajelevat niin että mummot ja lapset lentelevät välittämättä mistään mitään kun sakotkin on vain satasia, tonnin korkeintaan.
Näinä aikoina kun vanhustenhoidosta leikataan 300 miljoonaa voidaan sillä säästöllä hyvin tukea Talin golfareita.
Juuri näin JuKo!! Loistava esimerkki aikaisemmasta väitteestäni ajatuksenkulusta. Minulla ei lisättävää tähän vastaukseen, kuten ei tuossa myöhemmin esittämääsi laskelmaankaan. Sekin on loogisudeltaan hämmästyttävän älyllinen. Hyvä – pidä tuo.
Sinun esityksesi taas oli kaukana loistavasta, et keksinyt yhtään ainoaa argumenttia, paitsi aiemmin sen että sinua v-tuttaa autokauppiaan sakott enemmän kuin mummojen siedettävä hoito.
Jospa aloittaisit parilla laskentaharjoituksella, tueksi kannattaa ottaa yksi tai useampi peruskoulun jo suorittanut.NimetönJuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Sopiva vuokra olisi 1000000€. Jos helsinkiläinen ajaa 20 km:n päähän golfaamaan 50 kertaa kaudessa, olisi matkakulut 2x20x0,5€x50=1000€, aivan sattumalta sama summa kun maanvuokra per aktiivijäsen. Jos Tali golf omistaisi maat, joutuisi se maksamaan todennäköisesti enemmän kiinteistöveroa kuin se nyt maksaa vuokraa.
T
Kyllä sinä tuon helposti saat aikaiseksi, ota Sini Saarela mukaan ja vetäkää toisenne Talin lipputangon huippuun ja tulette alas vasta kun vuokra on noussut esittämällesi tasolle !
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Tuo toinen kysymys ei ansainne vastausta lainkaan. Kysynkin kuinka paljon olet valmis laittamaan kaupungin rahoja muiden ihmisten golf- tai johonkin muuhun harrastukseen?
Tai ehkäpä se, paljonko niitä nyt laitetaan ihmisten eri harrastuksiin. Taitaa jäädä lajimme kuitenkin tuossa listassa alimmaiseksi.
power fade kirjoitti: (30.11.2013 10:43:14)
Osa jengistä aidosti oli sitä mieltä, että se on ihan oikein sille, onhan sillä varaa maksaa. Toinen suorastaa älyllään häikäisevä mielipide on, että rikkailla pitääkin olla kovemmat sakot, muutenhan ne ajelisivat ihan miten sattuu. Voi herran jestas sentään, niinkös se muualla maailamassa on. Rikkaat ajelevat niin että mummot ja lapset lentelevät välittämättä mistään mitään kun sakotkin on vain satasia, tonnin korkeintaan.
Pahasti menee OT:ksi, mutta menköön, kun ei ole moderointia.
Tunnustaudun sinun mittarillasi ’älyllään häikäiseväksi’. Suhtaudun erittäin myönteisesti suomalaiseen progressiiviseen sakotusjärjestelmään. Moottoritiellä saan ajaa 20 km/h ylinopetutta ja selviän satasen rikesakolla. Ajaessani 25km/h (todellinen nopeus +28km/h) napsahtaisi noin 650€ sakko (pelioikeuden hinta) . Minulle 650 euroa on sen verran iso raha, että se hillitsee ajohaluja. Satanen ei tunnu missään.
Paremmin toimeentulevalle 650 euroa on mun satanen. Eikö rangaistuksen uhan pidä hillitä rötöstelyhaluja?
Mitä Taliin tulee, niin Talin vuokratukiin käytetään kaupungin liikuntamääräahoja. Ne ovat poissa jostain muusta liikunnantukemisesta, kun ne käytetään golfkentän vuokrasubventioon. Stadilaisena minä käyttäisin rahat hieman toisella tavalla ja stadilaisena mulla on asiassa myös puheoikeus.
singeri kirjoitti: (30.11.2013 18:01:05)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Sopiva vuokra olisi 1000000€. Jos helsinkiläinen ajaa 20 km:n päähän golfaamaan 50 kertaa kaudessa, olisi matkakulut 2x20x0,5€x50=1000€, aivan sattumalta sama summa kun maanvuokra per aktiivijäsen. Jos Tali golf omistaisi maat, joutuisi se maksamaan todennäköisesti enemmän kiinteistöveroa kuin se nyt maksaa vuokraa.
T
Kyllä sinä tuon helposti saat aikaiseksi, ota Sini Saarela mukaan ja vetäkää toisenne Talin lipputangon huippuun ja tulette alas vasta kun vuokra on noussut esittämällesi tasolle !
Kiitos rakentavasta palautteesta, on aina hienoa huomata kun joku pistää koko kapasiteettinsa peliin.
Olen edelleenkin sitä mieltä kuten aina, että Tali olisi säilytettävä golfkenttänä, mutta olisi lopetettava kilpailua vääristävä kaupungin tuki kentälle.ts kirjoitti: (30.11.2013 18:06:43)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Tuo toinen kysymys ei ansainne vastausta lainkaan. Kysynkin kuinka paljon olet valmis laittamaan kaupungin rahoja muiden ihmisten golf- tai johonkin muuhun harrastukseen?
Tai ehkäpä se, paljonko niitä nyt laitetaan ihmisten eri harrastuksiin. Taitaa jäädä lajimme kuitenkin tuossa listassa alimmaiseksi.
Se on aivan totta, ei golf paljoa saa. Mutta sitä leijonanosaa ei saa kohdistaa yhteen seuraan ylipainotetusti, eikä aiheesta tiedottaminen ole kovin läpinäkyvästi tapahtunut. Uskoisin että oma seurani ja sinunkin seurasi olisi valmis ottamaan vastaavan tuen ilomielin.
Poodri Hoo kirjoitti: (30.11.2013 18:07:56)
Mitä Taliin tulee, niin Talin vuokratukiin käytetään kaupungin liikuntamääräahoja. Ne ovat poissa jostain muusta liikunnantukemisesta, kun ne käytetään golfkentän vuokrasubventioon. Stadilaisena minä käyttäisin rahat hieman toisella tavalla ja stadilaisena mulla on asiassa myös puheoikeus.
Ja eikös vaan A. Rauramo ole liikuntatoimen johtaja ja pelaa juurikin Talissa.
NimetönJuKo kirjoitti: (30.11.2013 18:19:37)
ts kirjoitti: (30.11.2013 18:06:43)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Tuo toinen kysymys ei ansainne vastausta lainkaan. Kysynkin kuinka paljon olet valmis laittamaan kaupungin rahoja muiden ihmisten golf- tai johonkin muuhun harrastukseen?
Tai ehkäpä se, paljonko niitä nyt laitetaan ihmisten eri harrastuksiin. Taitaa jäädä lajimme kuitenkin tuossa listassa alimmaiseksi.
Se on aivan totta, ei golf paljoa saa. Mutta sitä leijonanosaa ei saa kohdistaa yhteen seuraan ylipainotetusti, eikä aiheesta tiedottaminen ole kovin läpinäkyvästi tapahtunut. Uskoisin että oma seurani ja sinunkin seurasi olisi valmis ottamaan vastaavan tuen ilomielin.
Siis minkä tuen, kävin katsomassa Talin kotisivuilta ja heidän viime vuoden tuloslaskelman, ei siellä mitään tukia oltu mainittu !
Mikä on se tuki ihan oikeasti, aina joku höveli, kukkahattu tai sossu-täti voi heittää : maasta saisi sen ja sen vuokran … dii pa daa …
… mutta kun … ei !
En ole löytänyt hel.fi – sivuiltakaan mitään tukia, sinulla varmaan on linkki johonkin tukiin ? Voihan esittämäsi tuet olla myös omia esittämiäsi, olisko se Sinin kanssa kieppuminen kuitenkin vaihtoehdoista paras ?singeri kirjoitti: (30.11.2013 19:15:21)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 18:19:37)
ts kirjoitti: (30.11.2013 18:06:43)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Tuo toinen kysymys ei ansainne vastausta lainkaan. Kysynkin kuinka paljon olet valmis laittamaan kaupungin rahoja muiden ihmisten golf- tai johonkin muuhun harrastukseen?
Tai ehkäpä se, paljonko niitä nyt laitetaan ihmisten eri harrastuksiin. Taitaa jäädä lajimme kuitenkin tuossa listassa alimmaiseksi.
Se on aivan totta, ei golf paljoa saa. Mutta sitä leijonanosaa ei saa kohdistaa yhteen seuraan ylipainotetusti, eikä aiheesta tiedottaminen ole kovin läpinäkyvästi tapahtunut. Uskoisin että oma seurani ja sinunkin seurasi olisi valmis ottamaan vastaavan tuen ilomielin.
Siis minkä tuen, kävin katsomassa Talin kotisivuilta ja heidän viime vuoden tuloslaskelman, ei siellä mitään tukia oltu mainittu !
Mikä on se tuki ihan oikeasti, aina joku höveli, kukkahattu tai sossu-täti voi heittää : maasta saisi sen ja sen vuokran … dii pa daa …
… mutta kun … ei !
En ole löytänyt hel.fi – sivuiltakaan mitään tukia, sinulla varmaan on linkki johonkin tukiin ? Voihan esittämäsi tuet olla myös omia esittämiäsi, olisko se Sinin kanssa kieppuminen kuitenkin vaihtoehdoista paras ?Voi helkatti mitä tyhmyyttä ja tietämättömyyttä. Tali maksaa vuodessa 120000€ vuokraa yli 500000€ hallinnollisen kompensointia jälkeen. Oikea arvo olisi tod.näk. liki miljoona. Näitä sinä et näe Talin tuloslaskelmassa. Jos Tali omistaisi maapohjan, joutuisi se maksamaan ainakin saman summan kuin vuokransa kiinteistöverona.
Nämä järjestelyt eivät ole reiluja kaupunkilaisille, muille golfareille, muiden lajien harrastajille eikä muille golfkentille. Golfkentille etenkin, sillä miten vastaat Espoosta tai Vantaalta kilpailuun kun yksi kenttä saa tilansa liki ilmaiseksi.
Talin sijainti mahdollistaa ja edellyttää kunnon veloitukset kiinteistön käytöstä, koska toista vastaavaa supremesijaintia ei Suomessa löydy. Nyt supremekentällä pelataan veronmaksajien tuella suurinpiirteiden kansankentän kustannuksilla.
Mitä tulee Sinin kanssa kieppumiseen, on se tottakai parempi vaihtoehto seurusteluun kanssasi, josta ei puolestasi älyn säkenet kipinöi.NimetönJuKo kirjoitti: (30.11.2013 19:36:06)
singeri kirjoitti: (30.11.2013 19:15:21)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 18:19:37)
ts kirjoitti: (30.11.2013 18:06:43)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Tuo toinen kysymys ei ansainne vastausta lainkaan. Kysynkin kuinka paljon olet valmis laittamaan kaupungin rahoja muiden ihmisten golf- tai johonkin muuhun harrastukseen?
Tai ehkäpä se, paljonko niitä nyt laitetaan ihmisten eri harrastuksiin. Taitaa jäädä lajimme kuitenkin tuossa listassa alimmaiseksi.
Se on aivan totta, ei golf paljoa saa. Mutta sitä leijonanosaa ei saa kohdistaa yhteen seuraan ylipainotetusti, eikä aiheesta tiedottaminen ole kovin läpinäkyvästi tapahtunut. Uskoisin että oma seurani ja sinunkin seurasi olisi valmis ottamaan vastaavan tuen ilomielin.
Siis minkä tuen, kävin katsomassa Talin kotisivuilta ja heidän viime vuoden tuloslaskelman, ei siellä mitään tukia oltu mainittu !
Mikä on se tuki ihan oikeasti, aina joku höveli, kukkahattu tai sossu-täti voi heittää : maasta saisi sen ja sen vuokran … dii pa daa …
… mutta kun … ei !
En ole löytänyt hel.fi – sivuiltakaan mitään tukia, sinulla varmaan on linkki johonkin tukiin ? Voihan esittämäsi tuet olla myös omia esittämiäsi, olisko se Sinin kanssa kieppuminen kuitenkin vaihtoehdoista paras ?Voi helkatti mitä tyhmyyttä ja tietämättömyyttä. Tali maksaa vuodessa 120000€ vuokraa yli 500000€ hallinnollisen kompensointia jälkeen. Oikea arvo olisi tod.näk. liki miljoona. Näitä sinä et näe Talin tuloslaskelmassa. Jos Tali omistaisi maapohjan, joutuisi se maksamaan ainakin saman summan kuin vuokransa kiinteistöverona.
Nämä järjestelyt eivät ole reiluja kaupunkilaisille, muille golfareille, muiden lajien harrastajille eikä muille golfkentille. Golfkentille etenkin, sillä miten vastaat Espoosta tai Vantaalta kilpailuun kun yksi kenttä saa tilansa liki ilmaiseksi.
Talin sijainti mahdollistaa ja edellyttää kunnon veloitukset kiinteistön käytöstä, koska toista vastaavaa supremesijaintia ei Suomessa löydy. Nyt supremekentällä pelataan veronmaksajien tuella suurinpiirteiden kansankentän kustannuksilla.
Mitä tulee Sinin kanssa kieppumiseen, on se tottakai parempi vaihtoehto seurusteluun kanssasi, josta ei puolestasi älyn säkenet kipinöi.Olisko tässä tapauksessasi kuitenkin tuo suomalaisen ainainen kateus, aidan toisella puolella on vihreämpää kunnes päättää sinne siirtyä. Kateelliset vain aniharvoin uskaltavat ottaa tuon merkittävän askeleen, mutta ääntä riittää ..
hienoja ja vaikuttavia mielipiteitä, vielä kun löytyisi asioille tukea ?singeri kirjoitti: (30.11.2013 19:15:21)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 18:19:37)
ts kirjoitti: (30.11.2013 18:06:43)
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 16:24:13)
Tuo toinen kysymys ei ansainne vastausta lainkaan. Kysynkin kuinka paljon olet valmis laittamaan kaupungin rahoja muiden ihmisten golf- tai johonkin muuhun harrastukseen?
Tai ehkäpä se, paljonko niitä nyt laitetaan ihmisten eri harrastuksiin. Taitaa jäädä lajimme kuitenkin tuossa listassa alimmaiseksi.
Se on aivan totta, ei golf paljoa saa. Mutta sitä leijonanosaa ei saa kohdistaa yhteen seuraan ylipainotetusti, eikä aiheesta tiedottaminen ole kovin läpinäkyvästi tapahtunut. Uskoisin että oma seurani ja sinunkin seurasi olisi valmis ottamaan vastaavan tuen ilomielin.
Siis minkä tuen, kävin katsomassa Talin kotisivuilta ja heidän viime vuoden tuloslaskelman, ei siellä mitään tukia oltu mainittu !
Mikä on se tuki ihan oikeasti, aina joku höveli, kukkahattu tai sossu-täti voi heittää : maasta saisi sen ja sen vuokran … dii pa daa …
… mutta kun … ei !
En ole löytänyt hel.fi – sivuiltakaan mitään tukia, sinulla varmaan on linkki johonkin tukiin ? Voihan esittämäsi tuet olla myös omia esittämiäsi, olisko se Sinin kanssa kieppuminen kuitenkin vaihtoehdoista paras ?Lukeminen on toisille hankalampaa kuin toisille. Sivulta 19 esim. löytyy tietoa.
Selvityssingeri kirjoitti: (30.11.2013 19:46:32)
Olisko tässä tapauksessasi kuitenkin tuo suomalaisen ainainen kateus, aidan toisella puolella on vihreämpää kunnes päättää sinne siirtyä. Kateelliset vain aniharvoin uskaltavat ottaa tuon merkittävän askeleen, mutta ääntä riittää ..
hienoja ja vaikuttavia mielipiteitä, vielä kun löytyisi asioille tukea ?Ei ole kateudesta kysymys vaan tyhmyydestäsi. En todellakaan halua lahjoittaa rahojani Talin tai jonkun muunkaan kerhon golfareille. Sinulle lahjoittaisin mielelläni kauhallisen ymmärtämystä, mutta se valahtaisi heti viisi senttiä alapuolelta pöksyihin.
Rauski kirjoitti: (30.11.2013 17:18:44)
Minkäköhän takia valtuutetut haluavat tuhota kultuurihistorilallisesti arvokaan alueen ja rakentaa sinne betonikakkuja? Jos taloja haluaa rakentaa Helsinkiin niin tietääkseni Sipoosta liitettiin maata Helsingin kasvamista ajatellen juurikin sen takia. Siellä on tilaa asuntotuotanolle vaikka kuinka paljon.Niin. Siis kulttuurihistoriallisesti arvokas alue josta helsinkiläisistä murto-osa pääsee nauttimaan millään tavalla. Paitsi talvella pystyy hiihtämään, se on hyvä asia. Asuntoja tarvitaan kipeästi lisää ja eihän ole mitään järkeä lähteä rakentamaan niitä Sipooseen josta työmatka julkisilla keskustaan kestää varmaan n. tunnin yhteen suuntaan, varsinkin kun meillä on Talin kaltainen alue keskeisellä paikalla.
Talin pitäminen viheralueena on perusteltua vain jos sen käyttö on mahdollista kaikille, kuten keskuspuiston.
Ja en ole kateellinen, pelaan golfia aika harvoin ja kentällä ei ole niin väliä. Mukavampia lajeja löytyy.
Suurin yksittäinen välivuokraussubvention saaja Helsingin kaupungin liikuntavirastolta oli v.2011 HGK, joka sai kaupungilta 570.000 euroa välivuokraustukea. Erityisesti stadilaisia pännii tietysti se, että näin me olemme tukeneet espoolaisten golfareiden harrastusta. Huomattava osa HGK:n jäsenistä asuu nimittäin Espoossa.
Vuoden 2011 jälkeen tilanne tuen suhteen on kai jossain määrin muuttunut?
Ballmarker kirjoitti: (30.11.2013 21:04:57)
Suurin yksittäinen välivuokraussubvention saaja Helsingin kaupungin liikuntavirastolta oli v.2011 HGK, joka sai kaupungilta 570.000 euroa välivuokraustukea. Erityisesti stadilaisia pännii tietysti se, että näin me olemme tukeneet espoolaisten golfareiden harrastusta. Huomattava osa HGK:n jäsenistä asuu nimittäin Espoossa.Vuoden 2011 jälkeen tilanne tuen suhteen on kai jossain määrin muuttunut?
Käänsit puukkoa haavassa!!! Vielä tuetaan espoolaisia. Ehkäpä merkittävä osa niistä on vielä suomenruotsalaisia. (Ehkä näin saamme vielä uuden ulottuvuuden persuja ajatellen;-).
Jos vielä lopuksi siteerataan käänteisesti Winston Churchilliä: koskaan aiemmin eivät niin harvat ole olleet niin suuressa kiitollisuudenvelassa niin monelle.
VanZant kirjoitti: (30.11.2013 21:04:02)
Rauski kirjoitti: (30.11.2013 17:18:44)
Minkäköhän takia valtuutetut haluavat tuhota kultuurihistorilallisesti arvokaan alueen ja rakentaa sinne betonikakkuja? Jos taloja haluaa rakentaa Helsinkiin niin tietääkseni Sipoosta liitettiin maata Helsingin kasvamista ajatellen juurikin sen takia. Siellä on tilaa asuntotuotanolle vaikka kuinka paljon.Niin. Siis kulttuurihistoriallisesti arvokas alue josta helsinkiläisistä murto-osa pääsee nauttimaan millään tavalla. Paitsi talvella pystyy hiihtämään, se on hyvä asia. Asuntoja tarvitaan kipeästi lisää ja eihän ole mitään järkeä lähteä rakentamaan niitä Sipooseen josta työmatka julkisilla keskustaan kestää varmaan n. tunnin yhteen suuntaan, varsinkin kun meillä on Talin kaltainen alue keskeisellä paikalla.
Talin pitäminen viheralueena on perusteltua vain jos sen käyttö on mahdollista kaikille, kuten keskuspuiston.
Ja en ole kateellinen, pelaan golfia aika harvoin ja kentällä ei ole niin väliä. Mukavampia lajeja löytyy.
Entäs se siirtolapuutarha siinä vieressä? Mites Vermon ravirata, onko kaupungin tontilla vai ei? Mites frisbeegolfrata? Entäs jalkapallo- ja tenniskentät siinä vieressä? Noi kun laskee yhteen niin ollaan jo googlemapsistä katsottuna Talin golfkentän kokoisella alueella. Kaikki noi pois ja ihmisille kävelyalueeksi jos ei taloja rakenneta ja minkä hemmetin takia pitäisi juuri siihen golfkentän alueelle päästä kävelemään kai niitä nyt muitakin paikkoja on. Siellä tien toisellakin puolella on ihan metsää varmaan isompi alue kuin golfkenttä ja ihan parin kilsan päässä. Mutta eihän se kelpaa kun täytyy juuri se golfkenttä saada kaikkien kävelykohteeksi tai jos taloja rakennetaan niin juuri siihen golfkentän kohdalle vaikka vieressä on muitakin kohteita vaikka kuinka paljon. Suoraan sanottuna tyhmien poliitikkojen ääntenkalastusta tyhmiltä äänestäjiltä, kun on pallo niin hukassa kuin olla ja voi.
En ole Talin jäsen ja siellä olen pelannut kait 2-3 kertaa, olen kuitenkin helsinkiläinen.
Vermo on Espoossa
JuKo kirjoitti: (30.11.2013 22:44:38)
Vermo on EspoossaEi ehkä kovinkaan kauaa aikaa.
Rauski kirjoitti: (30.11.2013 22:41:06)
VanZant kirjoitti: (30.11.2013 21:04:02)
Rauski kirjoitti: (30.11.2013 17:18:44)
Minkäköhän takia valtuutetut haluavat tuhota kultuurihistorilallisesti arvokaan alueen ja rakentaa sinne betonikakkuja? Jos taloja haluaa rakentaa Helsinkiin niin tietääkseni Sipoosta liitettiin maata Helsingin kasvamista ajatellen juurikin sen takia. Siellä on tilaa asuntotuotanolle vaikka kuinka paljon.Niin. Siis kulttuurihistoriallisesti arvokas alue josta helsinkiläisistä murto-osa pääsee nauttimaan millään tavalla. Paitsi talvella pystyy hiihtämään, se on hyvä asia. Asuntoja tarvitaan kipeästi lisää ja eihän ole mitään järkeä lähteä rakentamaan niitä Sipooseen josta työmatka julkisilla keskustaan kestää varmaan n. tunnin yhteen suuntaan, varsinkin kun meillä on Talin kaltainen alue keskeisellä paikalla.
Talin pitäminen viheralueena on perusteltua vain jos sen käyttö on mahdollista kaikille, kuten keskuspuiston.
Ja en ole kateellinen, pelaan golfia aika harvoin ja kentällä ei ole niin väliä. Mukavampia lajeja löytyy.
Entäs se siirtolapuutarha siinä vieressä? Mites Vermon ravirata, onko kaupungin tontilla vai ei? Mites frisbeegolfrata? Entäs jalkapallo- ja tenniskentät siinä vieressä? Noi kun laskee yhteen niin ollaan jo googlemapsistä katsottuna Talin golfkentän kokoisella alueella. Kaikki noi pois ja ihmisille kävelyalueeksi jos ei taloja rakenneta ja minkä hemmetin takia pitäisi juuri siihen golfkentän alueelle päästä kävelemään kai niitä nyt muitakin paikkoja on. Siellä tien toisellakin puolella on ihan metsää varmaan isompi alue kuin golfkenttä ja ihan parin kilsan päässä. Mutta eihän se kelpaa kun täytyy juuri se golfkenttä saada kaikkien kävelykohteeksi tai jos taloja rakennetaan niin juuri siihen golfkentän kohdalle vaikka vieressä on muitakin kohteita vaikka kuinka paljon. Suoraan sanottuna tyhmien poliitikkojen ääntenkalastusta tyhmiltä äänestäjiltä, kun on pallo niin hukassa kuin olla ja voi.
En ole Talin jäsen ja siellä olen pelannut kait 2-3 kertaa, olen kuitenkin helsinkiläinen.
Edelleen. Vermo on Espoossa.Frisbeegolfia voi pelata luultavasti siinä ihan kuka vain. Jalkapallossa voi liittyä seuraan ja jos harjoitukset/matsit on Talissa niin pelaamaan pääsee. Talin tenniskeskuksesta voi varata kuka vain tunnin ja pelaamaan pääsee varmasti.
Eli vertailu ei nyt toimi ollenkaan. Helsinkiläiset voivat näitä kaikkia muita paikkoja käyttää ihan eri tavalla ja siksi niillä paikoilla on talin golfkenttää paljon tärkeämpi tehtävä.
VanZant kirjoitti: (30.11.2013 22:53:15)
Rauski kirjoitti: (30.11.2013 22:41:06)
VanZant kirjoitti: (30.11.2013 21:04:02)
Rauski kirjoitti: (30.11.2013 17:18:44)
Minkäköhän takia valtuutetut haluavat tuhota kultuurihistorilallisesti arvokaan alueen ja rakentaa sinne betonikakkuja? Jos taloja haluaa rakentaa Helsinkiin niin tietääkseni Sipoosta liitettiin maata Helsingin kasvamista ajatellen juurikin sen takia. Siellä on tilaa asuntotuotanolle vaikka kuinka paljon.Niin. Siis kulttuurihistoriallisesti arvokas alue josta helsinkiläisistä murto-osa pääsee nauttimaan millään tavalla. Paitsi talvella pystyy hiihtämään, se on hyvä asia. Asuntoja tarvitaan kipeästi lisää ja eihän ole mitään järkeä lähteä rakentamaan niitä Sipooseen josta työmatka julkisilla keskustaan kestää varmaan n. tunnin yhteen suuntaan, varsinkin kun meillä on Talin kaltainen alue keskeisellä paikalla.
Talin pitäminen viheralueena on perusteltua vain jos sen käyttö on mahdollista kaikille, kuten keskuspuiston.
Ja en ole kateellinen, pelaan golfia aika harvoin ja kentällä ei ole niin väliä. Mukavampia lajeja löytyy.
Entäs se siirtolapuutarha siinä vieressä? Mites Vermon ravirata, onko kaupungin tontilla vai ei? Mites frisbeegolfrata? Entäs jalkapallo- ja tenniskentät siinä vieressä? Noi kun laskee yhteen niin ollaan jo googlemapsistä katsottuna Talin golfkentän kokoisella alueella. Kaikki noi pois ja ihmisille kävelyalueeksi jos ei taloja rakenneta ja minkä hemmetin takia pitäisi juuri siihen golfkentän alueelle päästä kävelemään kai niitä nyt muitakin paikkoja on. Siellä tien toisellakin puolella on ihan metsää varmaan isompi alue kuin golfkenttä ja ihan parin kilsan päässä. Mutta eihän se kelpaa kun täytyy juuri se golfkenttä saada kaikkien kävelykohteeksi tai jos taloja rakennetaan niin juuri siihen golfkentän kohdalle vaikka vieressä on muitakin kohteita vaikka kuinka paljon. Suoraan sanottuna tyhmien poliitikkojen ääntenkalastusta tyhmiltä äänestäjiltä, kun on pallo niin hukassa kuin olla ja voi.
En ole Talin jäsen ja siellä olen pelannut kait 2-3 kertaa, olen kuitenkin helsinkiläinen.
Edelleen. Vermo on Espoossa.Frisbeegolfia voi pelata luultavasti siinä ihan kuka vain. Jalkapallossa voi liittyä seuraan ja jos harjoitukset/matsit on Talissa niin pelaamaan pääsee. Talin tenniskeskuksesta voi varata kuka vain tunnin ja pelaamaan pääsee varmasti.
Eli vertailu ei nyt toimi ollenkaan. Helsinkiläiset voivat näitä kaikkia muita paikkoja käyttää ihan eri tavalla ja siksi niillä paikoilla on talin golfkenttää paljon tärkeämpi tehtävä.
Maksaako frisbeegolfarit kaupungille vuokraa alueesta vai ovatko vapaamatkustajia ja käyttävät mun verorahoja väärin? Ei vanhat ihmiset mitään jalkapalloa oikein enää pysty pelaamaan eikä tennistä, tosin monet pystyy pelaamaan golfia kun noita ei enää pysty pelaamaan, golfautollakin saa liikkua. Siirtolapuutarhaan ei pääse ihan noin vain kun haluaa. Taliin pääsee taas rangelle ja harjoitusalueille ihan kukaan vaan lyömään palloa ja harjoittelemaan, ei mitään rajoitusta. Eikös Talilaiset pidä myös kunnossa tuota golfkentän aluetta ja maksa siitä niin ettei veroeuroja kulu? Mun tietääkseni maksaa. Mätäojankin ovat kuulemma kunnostaneet hienoon kuntoon.
Rauski kirjoitti: (30.11.2013 23:09:15)
Maksaako frisbeegolfarit kaupungille vuokraa alueesta vai ovatko vapaamatkustajia ja käyttävät mun verorahoja väärin? Ei vanhat ihmiset mitään jalkapalloa oikein enää pysty pelaamaan eikä tennistä, tosin monet pystyy pelaamaan golfia kun noita ei enää pysty pelaamaan, golfautollakin saa liikkua. Siirtolapuutarhaan ei pääse ihan noin vain kun haluaa. Taliin pääsee taas rangelle ja harjoitusalueille ihan kukaan vaan lyömään palloa ja harjoittelemaan, ei mitään rajoitusta. Eikös Talilaiset pidä myös kunnossa tuota golfkentän aluetta ja maksa siitä niin ettei veroeuroja kulu? Mun tietääkseni maksaa. Mätäojankin ovat kuulemma kunnostaneet hienoon kuntoon.Äläs nyt Rauski rupea lapselliseksi. Mielestäsi on suuri saavutus että pitävät kenttäänsä kunnossa ilman verovaroja. Hui! Nyt malttia juttuun tai korkki kiinni.
-
JulkaisijaArtikkelit