-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tää nyt meni taas tähän et haukutaan niitä jotka on tyytymättömiä. Henkilökohtaisesti olen edelleen sitä mieltä, että golflehdestä löytyy PALJON parannettavaa vaikkakin se on kohtuukohtuuhintainen. Ja perkele, kyllä mä siihen lehteen kirjotan jos joku haluaa, mutta ei se sen tasoa ainakaan nosta. Ymmärtääkseni lehden toimituksesta vastaa jonkin sortin journalistisen kokemuksen/koulutuksen omaava ryhmä, joka ei vaan ole kiinnostunut lehden kehittämisestä tai kärsivät pahasta ammattitaidon puutteesta.
Tyytyväisyys on kehityksen loppu. Sen tietää lapsikin.
Eräät seurat ovat vaihtaneet Suomen Golflehden jäsenmaksuun sisältyväksi Pro Golf magazineen.
Nyt tietysti sanotaan: ’Mutta sehän on vielä helvetin paljon huonompi lehti…’
Mutta: mitä nopeammin levikki nousee, sitä nopeammin paranee aviisin tasokin.
Jos on varaa pelata golfia, luulisi, että on varaa molempiin aviiseihin. Poislukien toimittajat, jotka ovat tottuneet siihen, että saavat kaiken ilmaiseksi.
Ei tässä keskustelussa ole kyse rahasta vaan periaatteesta.
Suomen Golflehti on varmasti luetuin golflehti Suomessa, ja siksi sillä on arvovaltaa. Olisi kaikkien eduksi jos lehti voisi todella antaa lukijoille vielä enemmän.
Esimerkiksi Sami Ahokkaan Tourit ja taustat -palsta on ehdottomasti laadukkainta luettavaa mitä itse tiedän. Toivottavasti vielä tulevaisuudessa kaikki muukin mitä lehdessä julkaistaan.
Kun jotain harrastaa, niin lienee selvää että pitää sitoutua jonkinlaisiin kustannuksiin ko. lajin/harrasteen puitteissa.
Golf- liiton lehti on osaltaan hyvä vastike seuran/liiton jäsenmaksuista. Sen lisäksi että samalla penellä maksulla saa myös muut seuran/liiton palvelut, greencardin, vakuutukset, jne.
Sattumoisin olen jäsenenä useammassa golfseurassa ja olen aikaisemmin/tähän asti saanut jäsenlehden jokaiselta seuralta. Olet oikeassa nimim. ’pettynyt’, siinä palaa rahaa turhaan, asiaan pitää puuttua.
Toisaalta Suomen Golf-Liiton lehti on yksi parhaita jäsenlehtiä tässä valtakunnassa, se on aina tervetullut meikäläisen postilaatikoon.
1. Seuran syyskokouksessa yleensä päätetään makuista, mitä jäseniltä peritään. Käytännössä jäsenmaksu silältää Suomen Golfliitolle menevän maksun aikiset 13,50 E jauniorit 8,50 E. Tämä sisältää jäsen-tasoituskortin, Pohjolan tapaturma- ja vastuuvakuutuksen. Lehtimaksu 11,50 E/talous.
Loput kokouksen jäsenmaksusta jäävät seuran käyttöön.
2.Seura ilmoittaa vuosittain elokuussa jäsentilanteensa Golfliitolle. Näissä tiedoissa on myös seuran kautta tilatut Suomen Golflehdet.
3. Seurojen tapana on ollut tilata yksi lehti/talous.
4. Kevään Golflehden mukana tulee Kenttäopas. Tätä ei saa mistään irtomyynnistä, käyttöä varmaan on!
5. Irtonumeroina ostettuna lehden hinnaksi tulisi 42 E.
Eli taas hyvät golffarit puhutte ’lillukanvarsista’. Paljonkohan kuluu kesän aikana rahaa esim. kierroksen jälkeen kaljoihin? Veikkaan useamman seuran kautta tulevan Suomen Golflehden verran!
Marsu hyvä. Kenttäoppaan kaikki tiedot löytyvät netistä, jota me kaikki käytämme joka päivä. Ei opasta tarvitse siis erikseen hankkiakaan jos lehtikään ei kiinnosta!
Mielenkiintoinen ketju – massiivista vatulointia, onko Golflehti hintansa arvoinen ja onko väki täällä niin köyhää, etteivät lisäkustannusta pysty maksamaan.
Minun mielestäni golflehti pakollisena on rinnastettavissa veroon tai tv-lupamaksuun. Ja sitä vastaan olen tiukasti. Jokainen päättäköön itse ottaako lehden – tämä vaihtoehto VARMASTI parantaisi lehden laatuakin rajusti. Se että ilmoitustulot pienenevät, jos levikki putoaa on toki faktaa, mutta se on samalla myös business as usual.
Erityisen huono nykyinen käytäntö on sen tähden, että seuran jäsenyys ei ole vapaaehtoinen (siis jos haluaa pelata golfia). Tilanne on hieman sama, kuin jos autoliiton jäsenyys olisi pakollinen, jos haluaa ajaa autolla (heillähän tulee Moottori-lehti vastaavalla tavalla).
Kaino toivomus: lehden tilaaminen vapaaehtoiseksi ja laatu niin korkeaksi, että tilataan silti.
By The Way – joku vertasi hintaa irtonumeroihin. Oikea tapa on verrata muihin vastaavanlaisiin julkaisuihin. Ja siinä vertailussa sanoisin Golflehden olevan nykyisellä ilmestymistiheydellä vähintäänkin keskihintainen, jos ei jopa kalliin puoleinen.
Niin, kannattaako enää edes pelata golfia, kun se on näin kallista?
Jäsenlehtikin vielä pakotetaan tilaamaan.
Halvemmaksi tulisi harrastaa sauvakävelyä. Tienvarresta voisi napata aurausmerkit sauvoiksi, niin siinäkin pystyisi hieman säästämään.
Itse laskeskelin mistä kaikesta tulee jäsenlehtiä:
– Kennelliitosta
– Saksanseisojakerhosta
– ampujienliitosta
– metsästäjäliitosta, jopa kolme eri lehteä
– perhokalastusseuralta
– mp-kerholta
– tietotekniikkaliitolta
– hevosenomistajaliitolta
– metsäalan järjestölehtiä, ainakin 3 eri lehteä
– maatalousalan järjestölehtiä
– yrittäjäjärjestölehtiä
+ kaikki tilatut sanoma-/aikakausilehdet. Osa lehdistä tulee toki työn puolesta.
Kaikki harrastukset maksaa, mutta jos jäsenlehdestä pitää alkaa säästämään, niin kannattaako edes jatkaa..
NimetönMielestäni, kuten jo usesti aiemmin tällä palstalla olen todennut, golflehdet ovat jokseenkin tarpeettomia.
Se vain on niin vastustamatonta saada itsensä julkisuuteen painetun lehden välityksellä ja vielä niiden rahoilla, jotka joutuvat noita tuotoksia lukemaan (jos joku lukee). Sen lisäksi suuri joukko melkoisia amatöörejä elättää itsensä lehtiä tekemällä, ei tarvi huolehtia lebikistä ja muista haitallisista ilmiöistä.
Tästä jokainen saa helposti käsityksen, tutkimalla mitä erilaiset yhdistykset (urheilun eri liitot, ammattiyhdistykset jne ) julkaisevat tuossa tarkoituksessa. Näin nykyaikana tuollainen aikakaustyyppinen informointi on muutenkin hanurista.
Kirjoitin golflehden pienillä, koska eivät kaupalliset lehdet ole ainakaan merkittävästi parempia. Joskus aikanaan minulle tuli GD ja GM, mutta numerosta toiseen, ne ovat lähes saman sisältöisiä.
NimetönHyvät Arvoisat Euronvenyttäjät,
mitenkäs jos ajattelisimme Suomen Golfliittoa taloksi, jonka meidän omat golfseuramme ovat perustaneet helpottamaan ja koordinoimaan golfinharrastusta Suomessa.
Tässä roolissa yhteiseen taloomme on rakennettu mm. green card -järjestelmä, eli Suomen kentillä kiertelee vain turvallisesti pelaavia ja säännöt hallitsevia golfareita, jotka pääsevät oman seuransa kentän lisäksi tietyillä pelisäännöillä vierailemaan muidenkin taloa omistavien seurojen kentillä.
Talostamme löytyy myös yhteinen vararahasto eli vakuutusjärjestelyt, joilla harjoittelussa/pelissä aiheutuneet vahingot voidaan korjata ilman, että hyvässä tarkoituksessa mailaansa heilauttanut pelaaja joutuu elinikäiseen velkavankeuteen.
Pelitaitomme arvioimista ja edelleenkehittämistä sekä turvallista ja yhtenäistä pelaamista varten talo tarjoaa meille yhdessä omistajiensa (seurojemme) kanssa sääntö- ja tasoitusjärjestelmän, jonka avulla voimme turvallisen pelaamisen lisäksi mielekkäästi ja monesti varsin nautinnollisestikin mitellä pelitaitojamme toisten, hyvinkin eritaitoisten pelaajatovereidemme kanssa eri puolella Suomea olevilla kentillä.
Jotta kaikki talon omistavien seurojen jäsenet (eli me) tuntisivat talosta löytyvät eri järjestelmät ja saisivat nopeaa tietoa näiden (mm. sääntöjen) muutoksista, seurat ovat hyväksi nähneet varustaa talo myös viestintäjärjestelmällä (mm. Suomen Golflehti + http://www.golf.fi), joilla sekä talon asioista että ympäröivän maailman virtauksista kerrotaan kaikkien talon omistajien jäsenille.
Siltä varalta että joku palvelu talossa kävisi tarpeettomaksi tai maailman muuttuessa jotain uutta tarvittaisiin nykyisten lisäksi, on talon omistajien keskuudessa luotu järjestelmä (hallinto liittovaltuustoinen, -hallituksineen jne.), jonka avulla näitä muutoksia voidaan ohjatusti toteuttaa.
Jos te nyt kerrotte viesteillänne, että talossa tuntuu jossakin kerroksessa homeen haju, niin ottakaa yhteys oman seuranne puheenjohtajaan, sillä hän voi yhtenä talon omistajien edustajista vaikuttaa siihen, että tuo kosteusvaurio korjataan. Muu talohan on tervettä puuta ja sitä ei tuon pikku vaurion takia kannata kokonaan purkaa.
Mutta jos sitten olette todella sitä mieltä, että ette tarvitse koko taloa ettekä omaa seuraannekaan (muut seuranne jäsenet tuntuvat kuitenkin mielellään käyttävän talon palveluita ja pitävät niitä ihan hyvinä ja kohtuuhintaisinakin vielä), niin kukaan ei estä teitä eroamasta seurastanne ja lopettamasta tuon talon käyttöä. Nurmikoilla ynnä muilla sopiville paikoillahan voi ihan vapaasti kurittaa golfpalloa ja jos samanmielisiä ja sopivaa aluetta löytyy riittävästi, niin kukaan ei estä rakentamasta omaa kenttää. Siellä voi sitten elää ihan oman mielensä mukaisesti ja hankkia ne halumansa palvelut (tilata vaikka kaikki kiiltäväkantiset saksankieliset golflehdet), joita tuntee tarvitsevansa.
Mutta jos kuitenkin tilanne on se, että suurin osa tuon seurojemme yhteisen talon toiminnoista tuntuu pelaavan vielä ihan hyvin, niin annetaan ihmeessä vinkki oman seuramme edustajille tuon pienen homekorjauksen tarpeellisuudesta, eikä heti suureen ääneen ehdoteta koko talon purkamista!
Luen Suomen golfliiton Golflehden erittäin suurelle mielenkiinnolla – mielestäni sen anti , joka paranee koko ajan vastaa noin 5 – 10 kolohvikierrosta vuuesa. Alleviivaan tärkeät asiat ja tallennan lehdet kauden pelikorttien ja major- tulosten joukkoon.
Ennen ostin kaikki ulkolaiset lehdet- kalliita irtonumerot – , mutta nykyään ostan kirjoja – ne antavat enemmän — kolohvikirjat.
Golfpisteen keskustelu ja IH-väkemme keskusteliut
ovat luoneet Golflehden rinnalle oman tosi nopean
kommunikointikanavan – Golflehden lehtijutut pitäisi rakentaa tämäkin huomioiden.
”Oletko ajatellult, että et pelaa golfia lainkaan noin kuutena kuukautena vuodessa, mahdollisesti kesälläkin jää päiviä, joskus kokonaisia viikkojakin väliin, etkä käy seuran kokouksissa ikinä?
Eikö tästä syystä pitäisi saada seuran jäsenmaksusta ja pelikausimaksusta alennusta vähintään puolet, ellei enemmänkin, kun kenttäkin on kuukausia lumen peitossa ihan auraamattomana, eikä yöllä näe pelata kunnolla kesälläkään?”
(vieraspelaaja 16.12.2004 8:22:06)
Mitenkähän tuo liittyy minun kirjoitukseen?
Golflehti on ihan ok lehti. Ei aina tarvitse olla niin tiukkapipoinen ja vaativa. Tarmion ja Leppävuoren kirjoituksetkin voisi olla vaikka vuorotellen joka toisessa lehdessä, jonkun muun oikolukemana ja lyhentämänä.
Musta on mukava fiilistellä, varsinkin näin talvella ja lukea Golfaiheisia juttuja. Luen lehden kannesta kanteen ja varsinkin PEN HOUKAN on aivan vertaansa vailla. Siinä pistetään turhiksia ja tiukkapipoja usein aivan 6-0!
Voisihan se olla ihan ok jos saisi valita haluaako lehden vai ei, mutta kun sen saa kolmen tuopin hinnalla, niin en viitsisi edes vaivautua. Minäkin tosin haluaisin hyvityksen niiden perheenjäsenten maksuille, joille lehteä ei tule. Meillä se tekee jo 36 euroa ylimääräistä.
Noh, minä olen arvostellut joskus aikaisemminkin, tosin näiden jäsenasioiden yhteydessä, joten antaa mennä nytkin.
Menette sinne Audru Golfiklubille jäseniksi, niin ei tarvitse maksaa golf(i)lehdestä. Ja ostatte sitten sen laadukkaan irtonumeron, vaikka Tallinnalaisesta kioskista. Sieltä sen saa paljon halvemmalla kuin esim. Helsingistä.
Ihan hyvä lehtihän tuo on! Tosin voisihan se ilmestyä hieman useammin ;-).
NimetönToivottavasti kaikki pääsevät pian kiertämään kenttiä, loppuvat turhat rutinat. Itse vasta-alkajana ainakin tosi tyytyväinen lehteen -joka näköjään taaskaan ei tullut!! Toistaiseksi kun en ole jäseneksi (vielä) liittynyt, tilasin lehden itselleni, hinta viiime vuonna 34€, tämän vuoden hinnasta ei ollut tytöllä varmuutta kun soitin. Täytynee soittaa maanantaina uudelleen jollei lehti silloinkaan ole tullut.
Mukavia pelejä ja pelikelejä kaikille!
Minun seurassani ei ainakaan ole, vaan erillinen mahdollisuus tilata hintaan 12 eur/vuosikerta. Mielestäni se on kuitenkin pilkkahinta laatulehdestä.
Jos kolohvilehti antaa minulle 60 v konkarille urheilussa MUKANA OLLEELLE ja kolohviakin jo kohta 20 v lyöneelle niinkin paljon , kun se antaa pitäisi sen riittä 1-5 v pelanneille ei urheilijoille sitä ennen VIELÄ PALJON ENEMMÄN.
TARMIOT JA MUUT TOIMITTAJAT VOISIVAT KYLLÄ KIRJOITTAA ROHKEAMMIN kolohvin UUDISTUSTARPESTA ja Suomen kolohvin konkarien peroonasta. , VAIKKA LAINAAMALLA MEIDÄN KAIKKIEN LUVALLA GOLFPISTEEN PARHJAAT PALAT ESIM MINUN JUTTUJANI SAA LAINATA VAPAASTI.
EHKÄ PARHAASTA LAINAUKSESTA SAISI PELILIPUN JOLLEKIN KOLOHVIKENTÄLLE. TAI JONKUN HYVÄN KOLOHVIVÄLINEEN.
OLEN NIIN PALJON JO KIRJOITELLUT, ETTÄ JOKU VAPAALIPPU VOISI PUDOTA KELTÄ TAHANSA JO NYT.
Ja olenhan Espooseen jo 1 kutsun sanut 2003 – suurkiitos siitä.
PRO-lehti vaikuttaa hyvältä ja ostin kirjaston vanhoja ulkolaisia kolohvilehti nipun , vanha vuosikerta 3 e .
-
JulkaisijaArtikkelit