-
JulkaisijaArtikkelit
-
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 14:33:32)
Tosin paloheinänrangella saa 112 palloa 5 eurolla. Toistaiseksi ylivoimaisesti paras tapa päästä selville omasta lyönnistään tosin äärettömän epämiellyttävä tapa koska luonnonlait tulkitseva jokaisen lyönnin lahjomattomaan tapaan. Suosittelen Ilosellekin tätä old school systeemiä, niin saatat sinäkin päästä cutista läpi vähän useammin.
Siis ihan oikeasti, kuinka joku, joka on NOIN pihalla IHAN kaikesta, viitsii julistaa tietämättömyyttään NOIN suurella rintaäänellä?
Luuletkos sinä jäpikäinen ihan todellakin, ettei Mikko Ilonen tai muut ammatikseen golfia pelaavat tietäisi enemmän valmennuksen saloista ja svingin muuttamisen haasteista kuin sinä, jonka suurin meriitti näyttää olevan Hannan ahterin nuoleminen?
Ota nyt itseäsi niskasta kiinni ja mene muutamaksi kuukaudeksi hoitoon. Tai pysy edes poissa täysjärkisten keskusteluista.
KL kirjoitti: (11.3.2010 19:31:00)
Siis ihan oikeasti, kuinka joku, joka on NOIN pihalla IHAN kaikesta, viitsii julistaa tietämättömyyttään NOIN suurella rintaäänellä?Vuosi vuoden jälkeen olemme tällä palstalla nähneet että tällaisia terroristeja aikaajoin syntyy. Joko uusia tai vanhat tulevat uusilla nickeillä ja agendoilla.
Yleensä osoitan sormella ainoastaan moderaattoreita koska terrorismi on ollut yksilökeskeistä. Tällä kertaa kysyn myös HCG:ltä: onko tämä oikeasti se kuva jonka haluatte yhteisöstänne ulospäin antaa? Vaikeneminen on hyväksyntää.
KL kirjoitti: (11.3.2010 19:31:00)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 14:33:32)
Tosin paloheinänrangella saa 112 palloa 5 eurolla. Toistaiseksi ylivoimaisesti paras tapa päästä selville omasta lyönnistään tLuuletkos sinä jäpikäinen ihan todellakin, ettei Mikko Ilonen tai muut ammatikseen golfia pelaavat tietäisi enemmän valmennuksen saloista ja svingin muuttamisen haasteista
Ihmettelen kyllä suuresti, miksi Ilonen harjottelee pressuun sisätilossa kuin hänellä olisi varmaan mahdollisuus harjoitella lämpimissä olosuhteissa rangella, mihin se pallo oikein lentää. Samoin lähi ja puttipeliä on varmaan helpompi harjoitella jossain muussa maassa kuin Suomessa. Kauanko se Ilonen aikoo olla täällä pelleilemässä jos mielii 50 parhaan joukkoon mailmassa
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 20:09:56)
Ihmettelen kyllä suuresti, miksi Ilonen harjottelee pressuun sisätilossa kuin hänellä olisi varmaan mahdollisuus harjoitella lämpimissä olosuhteissa rangella, mihin se pallo oikein lentää. Samoin lähi ja puttipeliä on varmaan helpompi harjoitella jossain muussa maassa kuin Suomessa. Kauanko se Ilonen aikoo olla täällä pelleilemässä jos mielii 50 parhaan joukkoon mailmassaAina on hyvä ihmetellä, jollei ymmärrä. Jos ymmärtää tai tietää, niin ei tarvitse ihmetellä. Sinä ihmettelet suuresti.
Mikon ropan asennolla ei ole mitään tekemistä pelin kanssa. Mikko pääsee kahdella greenille olkoot pallo väylällä tai raffissa. Jos 3 m putti menee ohi niin tulos on par/bogi/tupplabogi.
Eli vähän enemmän ’tuuria’ greenillä, please.
Täällä Lahdessa puhuttiin ainakin aikaisemmin, että Mikko vois treenata vähän enemmän
jos mielii 50 joukkoon. Eli en usko ’ihmevehkeisiin’.visionääri kirjoitti: (11.3.2010 20:09:56)
KL kirjoitti: (11.3.2010 19:31:00)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 14:33:32)
Tosin paloheinänrangella saa 112 palloa 5 eurolla. Toistaiseksi ylivoimaisesti paras tapa päästä selville omasta lyönnistään tLuuletkos sinä jäpikäinen ihan todellakin, ettei Mikko Ilonen tai muut ammatikseen golfia pelaavat tietäisi enemmän valmennuksen saloista ja svingin muuttamisen haasteista
Ihmettelen kyllä suuresti, miksi Ilonen harjottelee pressuun sisätilossa kuin hänellä olisi varmaan mahdollisuus harjoitella lämpimissä olosuhteissa rangella, mihin se pallo oikein lentää. Samoin lähi ja puttipeliä on varmaan helpompi harjoitella jossain muussa maassa kuin Suomessa. Kauanko se Ilonen aikoo olla täällä pelleilemässä jos mielii 50 parhaan joukkoon mailmassa
Äläs kuule pelle rupea laittamaan minun kirjoittamakseni omia typeryyksiäsi! Edes lainauksesi eivät mene niin kuin pitäisi. Miten en ole yllättynyt…
wtf70 kirjoitti: (11.3.2010 11:07:26)
…vertailukelpoista ’3D-avaruudessa’ mitattua dataa ?Eikös avaruus ole ääretön ja sisällä aina kolme ulottuvuutta ajan lisäksi?
ei Mikkokaan kuitenkaan puttaa kuin n. 28 kertaa kierroksella, joten kyllä jossakin muuallakin on parannettavaa.
siis tuohon Myyrän viestiin viitaten (:
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 16:09:30)
wtf70 kirjoitti: (11.3.2010 11:07:26)
…vertailukelpoista ’3D-avaruudessa’ mitattua dataa ?Eikös avaruus ole ääretön ja sisällä aina kolme ulottuvuutta ajan lisäksi?
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.
Viimeaikaiset viestisi antavat aiheen uskoa, että olet joko Oulun Jukan reinkarnaatio tai hänen kaksoisveljensä, sen verran älyttömiä ovat monet postauksistasi olleet…
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 16:09:30)
wtf70 kirjoitti: (11.3.2010 11:07:26)
…vertailukelpoista ’3D-avaruudessa’ mitattua dataa ?Eikös avaruus ole ääretön ja sisällä aina kolme ulottuvuutta ajan lisäksi?
niinpä :0) Pointti oli siis se, että ennen jokaista lyöntiä laite kalibroidaan eli mittaukset tehdään aina samalla tavalla eikä mittauseroja synny tästä syystä => vertailukelpoista dataa. Näinhän ei ole esim. jos kuvaat lyönnin videolla käsipelillä viisi kertaa peräkkäin – olet lähes 100% varmuudella aina hieman eri kulmassa/paikassa kuvatessasi.
wtf70 kirjoitti: (12.3.2010 18:00:59)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 16:09:30)
wtf70 kirjoitti: (11.3.2010 11:07:26)
…vertailukelpoista ’3D-avaruudessa’ mitattua dataa ?Eikös avaruus ole ääretön ja sisällä aina kolme ulottuvuutta ajan lisäksi?
niinpä :0) Pointti oli siis se, että ennen jokaista lyöntiä laite kalibroidaan eli mittaukset tehdään aina samalla tavalla eikä mittauseroja synny tästä syystä => vertailukelpoista dataa. Näinhän ei ole esim. jos kuvaat lyönnin videolla käsipelillä viisi kertaa peräkkäin – olet lähes 100% varmuudella aina hieman eri kulmassa/paikassa kuvatessasi.
Ei uskois, mutta mää ymmärsin ton. 🙂
Sikäli on mielenkiintoista, että käyrät kuvaa kaaosta. Vaikka tulos olis kerta toisensa jälkeen pallon arvioituna lentoratana sama, niin kertaakaan ei pysty täysin samanlaista swingiä tekemään.
Missä kohtaa 0.1 mm:n ero lihastyön matkassa tai nanosekunti ajassa aiheuttaa jotain muuta, kuin oltiin tilattu?
KL kirjoitti: (12.3.2010 17:57:10)
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.
Älä kaada pahaa oloasi syyttömien niskaan. Jos ei tajuu, niin ei vaan tajuu – ainakaan ihan aina.
Kiitos kuitenkin huomaavaisesta valistamisesta minulle oudossa tieteenhaarasta,
-haarassa.wtf70 kirjoitti: (12.3.2010 18:00:59)
… ennen jokaista lyöntiä laite kalibroidaan eli mittaukset tehdään aina samalla tavalla eikä mittauseroja synny tästä syystä => vertailukelpoista dataa. …Näin pitääkin toimia. Mutta ymmärrät kai että tuo mittauksen alakerroksen moitteeton tarkkuus ei yksinään takaa vertailukelpoisuutta. Tiedän kyllä että kehittäjät ovat ottaneet näitä aisoja huomioon ja oppineet paljon siitä miten ihmistä pitäisi mitata.
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 18:20:46)
KL kirjoitti: (12.3.2010 17:57:10)
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.
Älä kaada pahaa oloasi syyttömien niskaan.
Miten niin syytön? Etkö kirjoitakaan viestejäsi itse ??
KL kirjoitti: (12.3.2010 19:11:49)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 18:20:46)
KL kirjoitti: (12.3.2010 17:57:10)
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.
Älä kaada pahaa oloasi syyttömien niskaan.
Miten niin syytön? Etkö kirjoitakaan viestejäsi itse ??
Toki, mutta sukulaisuussuhteet on tyhmyyttäkin vahvemmat. Ja mä en oo jääny Kauhavan asemalle tai pohjanmaalainen.
kebax kirjoitti: (12.3.2010 18:49:19)
wtf70 kirjoitti: (12.3.2010 18:00:59)
… ennen jokaista lyöntiä laite kalibroidaan eli mittaukset tehdään aina samalla tavalla eikä mittauseroja synny tästä syystä => vertailukelpoista dataa. …Näin pitääkin toimia. Mutta ymmärrät kai että tuo mittauksen alakerroksen moitteeton tarkkuus ei yksinään takaa vertailukelpoisuutta. Tiedän kyllä että kehittäjät ovat ottaneet näitä aisoja huomioon ja oppineet paljon siitä miten ihmistä pitäisi mitata.
mitä tarkoitat ? Jos mittausolosuhteet ja -tapa on aina samat ja laitteet x,y,z ja ajankin suhteen kalibroitu, niin eikös data ole lähtökohtaisesti vertailukelpoista ? En siis tarkoita sitä, että mun pitäisi verrata itseäni Ilosen lyöntiin ts. hän olisi oikea vertailukohta mutta jos haluan nähdä erot esim. meidän kahden käsinopeuksissa rauta-8:lla, niin voin sen tämän perusteella tehdä ja todeta, että ero on se mitä laite näyttää (vertailtujen lyöntien välillä) eikä tulokseen ole vaikuttanut mikään mittaustekninen seikka ?
wtf70 kirjoitti: (12.3.2010 19:20:03)
… En siis tarkoita sitä, että mun pitäisi verrata itseäni Ilosen lyöntiin ts. hän olisi oikea vertailukohta mutta jos haluan nähdä erot esim. meidän kahden käsinopeuksissa rauta-8:lla, …Ilonen on eri planeetalla. Mutta vertailukelpoista dataa ei synny meidänkään välille. Mutta tää nyt ei ollut se pointti mitä hain. Tai sitten juurikin se.
kebax kirjoitti: (12.3.2010 19:38:29)
Ilonen on eri planeetalla. Mutta vertailukelpoista dataa ei synny meidänkään välille. Mutta tää nyt ei ollut se pointti mitä hain. Tai sitten juurikin se.ehkä johtuu perjantai-illasta mutta en mä tajua ollenkaan miksei meidän kahden välille syntyisi vertailukelpoista dataa ? Ja pointtisi taisi mennä muutenkin ohi….
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 19:17:25)
KL kirjoitti: (12.3.2010 19:11:49)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 18:20:46)
KL kirjoitti: (12.3.2010 17:57:10)
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.
Älä kaada pahaa oloasi syyttömien niskaan.
Miten niin syytön? Etkö kirjoitakaan viestejäsi itse ??
Toki, mutta sukulaisuussuhteet on tyhmyyttäkin vahvemmat. Ja mä en oo jääny Kauhavan asemalle tai pohjanmaalainen.
No hyvä 🙂
KL kirjoitti: (12.3.2010 17:57:10)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 16:09:30)
wtf70 kirjoitti: (11.3.2010 11:07:26)
…vertailukelpoista ’3D-avaruudessa’ mitattua dataa ?Eikös avaruus ole ääretön ja sisällä aina kolme ulottuvuutta ajan lisäksi?
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.
Oi tuosta KL tuli mieleeni 20 vuotta sitten käyty Lineaarianalyysin kurssi, pieni pengonta kaappin ja sieltähän se Deccarikirjan vierestä löytyi ’Foundations of Modern Analysis by Friedman.’ Seuraavassa tietämättömille hiukan perusmatikkaa…
BayStream kirjoitti: (12.3.2010 20:42:30)
KL kirjoitti: (12.3.2010 17:57:10)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 16:09:30)
wtf70 kirjoitti: (11.3.2010 11:07:26)
…vertailukelpoista ’3D-avaruudessa’ mitattua dataa ?Eikös avaruus ole ääretön ja sisällä aina kolme ulottuvuutta ajan lisäksi?
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.
Oi tuosta KL tuli mieleeni 20 vuotta sitten käyty Lineaarianalyysin kurssi, pieni pengonta kaappin ja sieltähän se Deccarikirjan vierestä löytyi ’Foundations of Modern Analysis by Friedman.’ Seuraavassa tietämättömille hiukan perusmatikkaa…
Juuh, tuo oli ihan yhtä selvää ja kiinnostavaa kuin vuoden -87 kesällä silloiselta kesätyökollegaltani kuulemani referaatti erään huippufyysikon luennolta TKK:lla:
’Joo, se kertoi semmoisista 27-ulotteisista avaruuksista! Sitten se kertoi, että kun ulottuvuuksia on yli 14, niin ulottuvuudet VAAHTOUTUVAT !!!’
Terveisiä vain Panulle!
KL kirjoitti: (12.3.2010 20:55:06)
BayStream kirjoitti: (12.3.2010 20:42:30)
KL kirjoitti: (12.3.2010 17:57:10)
Kuules Pekka, on olemassa n-ulotteisia avaruuksia, joissa n voi olla mikä tahansa positiivinen kokonaisluku.Oi tuosta KL tuli mieleeni 20 vuotta sitten käyty …hiukan perusmatikkaa…
Juuh, tuo oli ihan yhtä selvää ja kiinnostavaa kuin vuoden -87 kesällä silloiselta kesätyökollegaltani kuulemani referaatti erään huippufyysikon luennolta TKK:lla:
’Joo, se kertoi semmoisista 27-ulotteisista avaruuksista! Sitten se kertoi, että kun ulottuvuuksia on yli 14, niin ulottuvuudet VAAHTOUTUVAT !!!’
…Nyt kun meikäläisille normituuppareille on todistettu, että avaruudessa on enemmän kuin kolme dimensiota, niin musta tuntuu, että pari muutakin (juttua) alkaa aina silloin tällöin vaahdota.
Mutta tärkeää on se, että keskustelua on ja vieläkin tärkeämpää on se, että on vuorovaikutusta.
Parti kirjoitti: (11.3.2010 15:47:24)
Suomi24 ja tämän palsta ovat näköjään ainoita joissa voi kirjoittaa aivan mitä sattuu ilman kirjoitusoikeuksien menettämistä. 🙁Olen vilpittömän iloinen, että taisit olla tässä asiassa pahasti väärässä.
Chip Greenside kirjoitti: (10.3.2010 12:22:14)
.. Uskon vehkeestä olevan Iloselle apua hänen tavoitellessaan paikkaa viidenkympin sakissa. …Ilonen pelaa nyt bogeja lukuunottamati ihan mukiinmenevää peliä. Onko hiuksenhienot säädöt loksauttaneet palaset kohdalleen ja alkaako tästä nousukiito kohti maailman kärkeä?
-
JulkaisijaArtikkelit