-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (24.4.2009 20:01:59)
Naisten lyöntipituus ei yllä miesten tasolle, ei keskimääräisesti eikä huipullakaan. Siksi ei ole mielekästä sloupata miesten takatiitä naisille. Vain hyvin harvat naisklubipelaajat pystyvät pelaamaan keltaisilta kentän rytmiin, on sitä mittaa kuitenkin sen verran paljon. Tämä tietenkin riippuu kentästä. Joillakin kentillä keskimääräistä pitkälyöntisempikään nainen ei yllä keltaisilta edes väylälle.
.
Hmm… Alonso 2008
Samaa luokkaa kuin herroilla Mahan, Villegas… nojoo.. toki jää esim Sergiolle 5 jaardia. Mokomakin kentäntukkija…
KL kirjoitti: (24.4.2009 20:01:59)
Nysse kirjoitti: (24.4.2009 18:04:24)
Entä jos nainen haluaa pelata keltaisilta, miksi hänen slopensa katsotaan miesten taulukosta?Onko tässä järkeä?
Ei ole eikä näin missään pidä edes olla. Poikkeuksena voitaneen pitää sitä, että nainen väen vängällä haluaa osallistua miesten sarjaan. Tällöinhän kaikki tiit ja slopet ovat tietenkin kilpailijoille samat.
Nysse kirjoitti: (24.4.2009 18:04:24)
Ja vielä tuli mieleen kun asiasta on keskusteltu:Miksi aina ’naiset pelaavat punaisilta ja miehet keltaisilta’ – protestoin!Minä pelaan kaikilta väreiltä, seurasta ja mielentilasta riippuen. Naiset taasen yli 90-prosenttisesti ovat sen verran lyhytlyöntisiä, että pelistä nauttiminen parhaiten onnistuu pelaamalla kenttää mahdollisimman lyhyenä. Jos mitta riittää, niin siitä vain sinisille tai jopa keltaisille, ei sitä ole missään kielletty. Järki vain tulee pitää päässä, jotta peli sujuu eikä olla kentän tukkona.
Jyskylässä tilanne on sikäli poikkeuksellinen, että sinisiä tiipaikkoja ei ole. Panepas ehdottaen tilanteen korjaamista ao. henkilöille.
Mutta jos ei ole kuin miesten sarja tarjolla? Kun otetaan järki käyttöön ja punnitaan lyönnin riittävyys sekä kierrosnopeus; Jos on useampiakin pitkälyöntisiä naisia (eivät siis eturaffissa heti avauksen jälkeen keltaisilta) joita ei kuitenkaan riitä omaan sarjaan? Saammeko keltaisilta slopen naisten taulukon mukaan? Voiko vain osa naisista pelata keltaisilta?
Kuka osaa vastata?
Miksi emme samalla saisi oikeutta pelata miesten sarjassa keltaisilta ja NAISTEN slopetaulukon mukaisesti? Onhan se nyt todistettu että naisten ja miesten välinen ero samalla tasoituksella on oikeasti se kuusi lyöntiä. Vai pelkäävätkö miehet näin kovasti häviötä?
Joku nainen saattaa halutakin ’väen vängällä’ osallistua miesten sarjaan että saa kunnon vastusta ja hyvän kisan, mutta kuitenkin reilun pelin vallitessa!
ts kirjoitti: (24.4.2009 20:11:54)
KL kirjoitti: (24.4.2009 20:01:59)
Naisten lyöntipituus ei yllä miesten tasolle, ei keskimääräisesti eikä huipullakaan. Siksi ei ole mielekästä sloupata miesten takatiitä naisille. Vain hyvin harvat naisklubipelaajat pystyvät pelaamaan keltaisilta kentän rytmiin, on sitä mittaa kuitenkin sen verran paljon. Tämä tietenkin riippuu kentästä. Joillakin kentillä keskimääräistä pitkälyöntisempikään nainen ei yllä keltaisilta edes väylälle.
.
Hmm… Alonso 2008
Samaa luokkaa kuin herroilla Mahan, Villegas… nojoo.. toki jää esim Sergiolle 5 jaardia. Mokomakin kentäntukkija…
Ja paljonko jää Bubballe….?
Äläs rupea provoilemaan, tiedät aivan hyvin mitä tarkoitin.
KL kirjoitti: (24.4.2009 21:41:38)
ts kirjoitti: (24.4.2009 20:11:54)
KL kirjoitti: (24.4.2009 20:01:59)
Naisten lyöntipituus ei yllä miesten tasolle, ei keskimääräisesti eikä huipullakaan. Siksi ei ole mielekästä sloupata miesten takatiitä naisille. Vain hyvin harvat naisklubipelaajat pystyvät pelaamaan keltaisilta kentän rytmiin, on sitä mittaa kuitenkin sen verran paljon. Tämä tietenkin riippuu kentästä. Joillakin kentillä keskimääräistä pitkälyöntisempikään nainen ei yllä keltaisilta edes väylälle.
.
Hmm… Alonso 2008
Samaa luokkaa kuin herroilla Mahan, Villegas… nojoo.. toki jää esim Sergiolle 5 jaardia. Mokomakin kentäntukkija…
Ja paljonko jää Bubballe….?
Äläs rupea provoilemaan, tiedät aivan hyvin mitä tarkoitin.
Bubballe jää tosi reilusti eli 20 jaardia. Keskiarvossa. Toi täti vaan nyt lyö semmosta 300m:n möykkyä.. provoillen tai ei. Mutta onhan se isokin.. melkeen 170cm
Nysse kirjoitti: (24.4.2009 20:27:02)
Mutta jos ei ole kuin miesten sarja tarjolla? Kun otetaan järki käyttöön ja punnitaan lyönnin riittävyys sekä kierrosnopeus; Jos on useampiakin pitkälyöntisiä naisia (eivät siis eturaffissa heti avauksen jälkeen keltaisilta) joita ei kuitenkaan riitä omaan sarjaan? Saammeko keltaisilta slopen naisten taulukon mukaan? Voiko vain osa naisista pelata keltaisilta?Kuka osaa vastata?
Miksi emme samalla saisi oikeutta pelata miesten sarjassa keltaisilta ja NAISTEN slopetaulukon mukaisesti? Onhan se nyt todistettu että naisten ja miesten välinen ero samalla tasoituksella on oikeasti se kuusi lyöntiä. Vai pelkäävätkö miehet näin kovasti häviötä?
Joku nainen saattaa halutakin ’väen vängällä’ osallistua miesten sarjaan että saa kunnon vastusta ja hyvän kisan, mutta kuitenkin reilun pelin vallitessa!
Kuinka monta vastausta sinä oikein tarvitset??? Samaa kysymystä toistat ja useita samoja vastauksia olet jo saanut. Eivätkö ne kelpaa vai etkö niitä ymmärrä?
Siis vielä kerran: jos nainen pelaa miesten sarjassa, hän pelaa miesten kanssa samalta tiiltä ja samalla slope-taulukolla.
Jos taas on yleinen kisa (siis miehet ja naiset samassa), niin kilpailutoimikunta määrittelee miesten ja naisten kisatiin ja sitä tulee noudattaa, ellei toimikunta erikseen myönnä poikkeuksia, jossa tapauksessa toimikunta päättää mitä taulukkoa käytetään.
En kyllä mitenkään käsitä miksi tällaisia poikkeuksia pitäisi myöntää. Jos taidot eivät riitä pelaamaan hyvin lyhyemmällä kentällä, niin ehkä kannattaa jättää osallistumatta ko. kilpailuun. Eihän pitkälyöntisyys ole mitenkään menestyksen tae ja sinun tapauksessasi se tuntuu enemmänkin olevan ongelma kuin etu.
Sitä minä syvästi ihmettelen, että jos kerran lyöt draiverilla ’liian’ pitkälle, niin kaiketi sinun rautalyöntisikin ovat keskimääräistä pidemmät. Niinpä sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmia pelata kenttääsi punaisilta avaamalla väyläpuulla/hybridillä ja lyödä pääälle lyhyellä raudalla kanssapelaajien (siis naisten) kaivaessa bägistään pitkää rautaa tai väyläpuuta.
Vai onko ongelma sittenkin siinä, että sinun pitää välttämättä päästä aina avaamaan draiverilla, ’kun se on niin kivaa’….?
Pelasin sattumalta, kun menin mukaan naisporukkaan, pari vuotta sitten kaksi kierrosta punaisilta. Peli muuttuu aivan toisenlaiseksi, par-vitoset on par-nelosia ja useilla par-nelosilla on driven jälkeen vain chippi greenille jne. Molemmilla kierroksilla tein kuusi birkkua. Kiusalliseksi pelaaminen muodostuu sentakia, että siinä syntyy tahtomattakin asetelma, jossa koko ajan tuntuu, että ajatteleeko nämä lady’t nyt, että olen tässä esittämässä jotakin pelimiestä.
Sitä, miksi naisen pitäisi saada pelata keltaisilta omalla slopellaan pistebingossa tai hcp-lyöntipelikisassa en minäkään ymmärrä. Mikäli haluaa mitata oman tasonsa miehiä vastaan voinee kai osallistua scratch-sarjaan miesten joukossa.
KL kirjoitti: (24.4.2009 21:51:41)
Sitä minä syvästi ihmettelen, että jos kerran lyöt draiverilla ’liian’ pitkälle, niin kaiketi sinun rautalyöntisikin ovat keskimääräistä pidemmät. Niinpä sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmia pelata kenttääsi punaisilta avaamalla väyläpuulla/hybridillä ja lyödä pääälle lyhyellä raudalla kanssapelaajien (siis naisten) kaivaessa bägistään pitkää rautaa tai väyläpuuta.Vai onko ongelma sittenkin siinä, että sinun pitää välttämättä päästä aina avaamaan draiverilla, ’kun se on niin kivaa’….?
En minäkään ymmärrä mikä ongelma on pelata vaikka aina ilman draiveria? Miksi sitä pitäisi välttämättä käyttää, jos se aiheuttaa ongelmia? Vaihtoehtoisia mailoja on ihan riittävästi.
Ballmarker kirjoitti: (24.4.2009 22:30:42)
KL kirjoitti: (24.4.2009 21:51:41)
Sitä minä syvästi ihmettelen, että jos kerran lyöt draiverilla ’liian’ pitkälle, niin kaiketi sinun rautalyöntisikin ovat keskimääräistä pidemmät. Niinpä sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmia pelata kenttääsi punaisilta avaamalla väyläpuulla/hybridillä ja lyödä pääälle lyhyellä raudalla kanssapelaajien (siis naisten) kaivaessa bägistään pitkää rautaa tai väyläpuuta.Vai onko ongelma sittenkin siinä, että sinun pitää välttämättä päästä aina avaamaan draiverilla, ’kun se on niin kivaa’….?
En minäkään ymmärrä mikä ongelma on pelata vaikka aina ilman draiveria? Miksi sitä pitäisi välttämättä käyttää, jos se aiheuttaa ongelmia? Vaihtoehtoisia mailoja on ihan riittävästi.
Sehän on erittäin tyypillinen pelitapa useimmille pelaajille. Aina pitää lyödä avaus driver’illä, vaikka juuri drive’n kantaman päässä olisi kaikki kulloisenkin väylän ongelmat. Minkäänlainen rationaalinen ajattelu ei tunnu ohjaavan pelaajan toimintaa.
NimetönMun mielestä naiset saa pelata missä vaan, kunhan ei tule samaan lähtöön, eikä eteen hidastamaan peliä. Kentälle mennään pelaamaan ja pitämään hauskaa kavereiden kanssa, eikä siihen naisia tarvita pilaamaan kierrosta. Naisten paikka toimistossa ja klubiravintolassa – siellä niitä on joskus ihan silmänilona, mutta valitettavan erittäin harvoin, yleensä niissä ei silmä kyllä lepää, joten ehkä olisi parempi että ymmärtäisivät pysyä kokonaan poissa.
Todellisissa golfmaissa on vielä klubeja joihin ei naisilla ole mitään asiaa.
Chip Greenside kirjoitti: (24.4.2009 22:48:53)
Sehän on erittäin tyypillinen pelitapa useimmille pelaajille. Aina pitää lyödä avaus driver’illä, vaikka juuri drive’n kantaman päässä olisi kaikki kulloisenkin väylän ongelmat. Minkäänlainen rationaalinen ajattelu ei tunnu ohjaavan pelaajan toimintaa.Minäkin olen kuvitellut jokaisen golflyönnin, myös avauslyönnin, tavoitteena olevan vain ja ainoastaan se, että pyritään löytämään pallolle hallitusti niin edullinen paikka kuin mahdollista ajatellen seuraavaa lyöntiä – ei se, että pallo lentää suurella riskillä mahdollisimman kauas tiiltä. Toisinajattelijoita (vai ajattelevatko ne ollenkaan?) näyttää olevan jopa suomalaisten ammattilaisten keskuudessa – ja kilpailumenestys on sen mukaista.
Jaa, kyllä meikäläisen on hieman vaikea ymmärtää sitä, että kuka kieltää Nysseä pelaamasta esim. harkkakierroksilla ihan miltä tiiltä haluaa, jos kerran on hinkun ’ottaa mittaa’ miehistä :o). Jos kerran pituus riittää, niin tuskinpa se sheriffi tulee nuhtelemaan.
Ja jos tarve on niin suuri, että kisoissakin pitää ’todistella’, että pärjää miehille, niin sen kun esität toimitusjohtajalle tai kisatoimikunnalle, että sinun pitää ehdottomasti päästä pelaamaan samalta tiilta, kun pelimiehet – mutta sitten pitää myös kestää se, että slope lasketaan myös miesten taulukosta, sillä eihän tulos muuten ole vertailukelpoinen ;o).
Niin, ja onhan sinulla tietysti myös kolmas vaihtoehto 😉 – teet ’käänteiset Mianne Baggerit’ 😀
Chip Greenside kirjoitti: (24.4.2009 22:48:53)
… Sehän on erittäin tyypillinen pelitapa useimmille pelaajille. Aina pitää lyödä avaus driver’illä, vaikka juuri drive’n kantaman päässä olisi kaikki kulloisenkin väylän ongelmat. Minkäänlainen rationaalinen ajattelu ei tunnu ohjaavan pelaajan toimintaa.Mulla odottaa ongelmat jokaisen lyönnin päässä. Siitä ajatusmallista pitäis päästä eroon. Eiku. Se ajatusmalli pitäisi kääntää eduksi. Juu.
Mitä sitten tulee draiveriin, mä aion pitkälti sudiskella puufemma pisimpänä keppinä. Itseaisassa lyhyelti. Mutta bägin sisältö on kaventunnu viime vuodesta, pudotin puolisetistäni koiran ja wetken poies.
Mun mielestä naiset saa pelata missä vaan, kunhan ei tule samaan lähtöön, eikä eteen hidastamaan peliä. Kentälle mennään pelaamaan ja pitämään hauskaa kavereiden kanssa, eikä siihen naisia tarvita pilaamaan kierrosta. Naisten paikka toimistossa ja klubiravintolassa – siellä niitä on joskus ihan silmänilona, mutta valitettavan erittäin harvoin, yleensä niissä ei silmä kyllä lepää, joten ehkä olisi parempi että ymmärtäisivät pysyä kokonaan poissa.
Todellisissa golfmaissa on vielä klubeja joihin ei naisilla ole mitään asiaa.
Niin meitähän on HETEROITA jotka nauttivat kauniista seurasta kierroksella. Sitten myös niitä peräkammarin poikia jotka tykkää keskenään kirmata.
JohnTiainen kirjoitti: (25.4.2009 0:04:08)
Mun mielestä naiset saa pelata missä vaan, kunhan ei tule samaan lähtöön, eikä eteen hidastamaan peliä. Kentälle mennään pelaamaan ja pitämään hauskaa kavereiden kanssa, eikä siihen naisia tarvita pilaamaan kierrosta. Naisten paikka toimistossa ja klubiravintolassa – siellä niitä on joskus ihan silmänilona, mutta valitettavan erittäin harvoin, yleensä niissä ei silmä kyllä lepää, joten ehkä olisi parempi että ymmärtäisivät pysyä kokonaan poissa.
Todellisissa golfmaissa on vielä klubeja joihin ei naisilla ole mitään asiaa.
Minusta on hyvin surullista ja oikeastaan säälittävää että joku on nyky-Suomessa tätä mieltä: ’no dogs or ladies in the clubhouse’… Tunneköyhää täytyy olla oma elämä ja hirmuinen itsensätehostamisen tarve vaikka naisten kustannuksella.
Mutta: En olisi ollenkaan sitä mieltä että leimaisin alkuperäisen kirjoittajan peräkammarin pojaksi, sillä he ovat monesti niitä suvaitsevaisimpia, sivistyneimpiä ja fiksuimpia miehenpuolikkaita, toisin kuin melko suuri osa ’normaaleista’ miehistä (kuten esim. dsontiainen, vai miten se nimi lausutaankaan?); Ymmärtävät nimittäin naisnäkökulmaa! Chauvinistit ovat asia ihan erikseen. Ilman Minniä ja muita reippaita likkoja olisi Suomen golfammattilais-scene melko köyhää… Myös ilman hyvää ja aktiivista naistoimikuntaa jne olisi myös monen klubin ilme toisenlainen.
Paljonko sulla on tasoitus, draivin ja pippelin pituus (silmänilo vai ei?) ja klubi että saadaan selville miten paljon teidän naisjäsenistö hidastaa peliäsi, kommentteja klubin rouvilta odotetaan, kuka tunnistaa Dsontiaisen?? Vai uskallatko ’miehenä’ tunnustaa olevasi naisvihaaja ihan julkisesti?
Vaikuttaisi, että kyseessä on ihan oikea henkilö tässä JohnTiaisen tapauksessa. Hänen veljensä on muistaakseni nimeltään Esatiainen. Minkäänlaista vedätystä täällä ei mielestäni ole koskaan tapahtunut.
Chip Greenside kirjoitti: (25.4.2009 21:09:24)
Vaikuttaisi, että kyseessä on ihan oikea henkilö tässä JohnTiaisen tapauksessa. Hänen veljensä on muistaakseni nimeltään Esatiainen. Minkäänlaista vedätystä täällä ei mielestäni ole koskaan tapahtunut.Onks nää sukua sille T. Ali-Tiaiselle joka viihtyy tietyllä Etelä-Suomen kentällä?
Chip Greenside kirjoitti: (24.4.2009 22:20:50)
Pelasin sattumalta, kun menin mukaan naisporukkaan, pari vuotta sitten kaksi kierrosta punaisilta. Peli muuttuu aivan toisenlaiseksi, par-vitoset on par-nelosia ja useilla par-nelosilla on driven jälkeen vain chippi greenille jne. Molemmilla kierroksilla tein kuusi birkkua. Kiusalliseksi pelaaminen muodostuu sentakia, että siinä syntyy tahtomattakin asetelma, jossa koko ajan tuntuu, että ajatteleeko nämä lady’t nyt, että olen tässä esittämässä jotakin pelimiestä.Sitä, miksi naisen pitäisi saada pelata keltaisilta omalla slopellaan pistebingossa tai hcp-lyöntipelikisassa en minäkään ymmärrä. Mikäli haluaa mitata oman tasonsa miehiä vastaan voinee kai osallistua scratch-sarjaan miesten joukossa.
Jostain syystä en usko. Viddu tää on tyhmä tyyppi. Mutta sanon tämän vaan ihan … vittuillakseni
JohnTiainen kirjoitti: (25.4.2009 0:04:08)
Mun mielestä naiset saa pelata missä vaan, kunhan ei tule samaan lähtöön, eikä eteen hidastamaan peliä. Kentälle mennään pelaamaan ja pitämään hauskaa kavereiden kanssa, eikä siihen naisia tarvita pilaamaan kierrosta. Naisten paikka toimistossa ja klubiravintolassa – siellä niitä on joskus ihan silmänilona, mutta valitettavan erittäin harvoin, yleensä niissä ei silmä kyllä lepää, joten ehkä olisi parempi että ymmärtäisivät pysyä kokonaan poissa.
Ääliömäinen , etten sanoisi teinimäinen provo.
JohnTiainen, muuten hyvä mutta tuo ’… Kentälle mennään pelaamaan…’
Tässä jutussa voi sitten olla virhe (kohdassa kaksi).
Dosto kirjoitti: (25.4.2009 21:45:31)
Jostain syystä en usko. Viddu tää on tyhmä tyyppi. Mutta sanon tämän vaan ihan … vittuillakseni
Kaikenlaiset tuupparit täällä yrittää selitellä ja arvioida muiden tuloksia. Ei tarvitse häävi olla kun pääsee sanomaan. Mitä tuloksiin tulee, niin kohdallasi tulee heti mieleen vanha suomalainen sananlasku:’ Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista’. Kyllä sen pahan mielen ymmärttää ja hieman säälittääkin, kun ei vaan ’ylety’, vaikka kuinka kurottaa, sitä kun toivoisi aina kaikille hyvää!
NimetönGolf on hieno peli ja tykkään siitä kovasti – ja totuus on että, nautin pelaamiseta eniten kun saan pelata oman tasoisten tai mieluummin parempien pelaajien kanssa – ja sellaisia naisia ei vaan ole vielä löytynyt samaan lähtöön, valitettavasti. Niitäkin on ja paljon, ja jotkut jopa ihan kivannäköisiä, mutta empä ole heidän peliseurasta päässyt nauttimaan – ja siinähän voi vielä käydä niin, että mielenkiinto kohdistuu muuhun kuin pelaamiseen. Joten parempi kun tavattais vasta klubilla ja muut ämmät pysyköön vaikka kotona. Tai tarpeeksi alhainen tasoitusvaatimus ja painoindeksi kuntoon, ennen kuin pääsee kentälle.
Ja miehet, olkaa nyt rehellisiä – kuka teistä pelaa mieluummin oman tai jonkun toisen pirttihirmun kanssa, kuin kavereiden kanssa, HÄH????
ps. jos vaikka Kaisa Ruuttilan joku saisi järkättyä samaan lähtöön, niin pelaisin mielelläni.
NimetönGolf on hieno peli ja tykkään siitä kovasti – ja totuus on että, nautin pelaamiseta eniten kun saan pelata oman tasoisten tai mieluummin parempien pelaajien kanssa – ja sellaisia naisia ei vaan ole vielä löytynyt samaan lähtöön, valitettavasti. Niitäkin on ja paljon, ja jotkut jopa ihan kivannäköisiä, mutta empä ole heidän peliseurasta päässyt nauttimaan – ja siinähän voi vielä käydä niin, että mielenkiinto kohdistuu muuhun kuin pelaamiseen. Joten parempi kun tavattais vasta klubilla ja muut ämmät pysyköön vaikka kotona. Tai tarpeeksi alhainen tasoitusvaatimus ja painoindeksi kuntoon, ennen kuin pääsee kentälle.
Ja miehet, olkaa nyt rehellisiä – kuka teistä pelaa mieluummin oman tai jonkun toisen pirttihirmun kanssa, kuin kavereiden kanssa, HÄH????
ps. jos vaikka Kaisa Ruuttilan joku saisi järkättyä samaan lähtöön, niin pelaisin mielelläni.
JohnTiainen kirjoitti: (27.4.2009 7:55:01)
Golf on hieno peli ja tykkään siitä kovasti – ja totuus on että, nautin pelaamiseta eniten kun saan pelata oman tasoisten tai mieluummin parempien pelaajien kanssa – ja sellaisia naisia ei vaan ole vielä löytynyt samaan lähtöön, valitettavasti. Niitäkin on ja paljon, ja jotkut jopa ihan kivannäköisiä, mutta empä ole heidän peliseurasta päässyt nauttimaan – ja siinähän voi vielä käydä niin, että mielenkiinto kohdistuu muuhun kuin pelaamiseen. Joten parempi kun tavattais vasta klubilla ja muut ämmät pysyköön vaikka kotona. Tai tarpeeksi alhainen tasoitusvaatimus ja painoindeksi kuntoon, ennen kuin pääsee kentälle.
Onko sinun ja kavereittesi painoindeksi kunnossa? Entä 20 vuoden kuluttua, kun olet kasvanut aikuiseksi?
JohnTiainen kirjoitti: (27.4.2009 7:55:01)
Ja miehet, olkaa nyt rehellisiä – kuka teistä pelaa mieluummin oman tai jonkun toisen pirttihirmun kanssa, kuin kavereiden kanssa, HÄH????Minä ainakin pelaan mielelläni sekä kavereitten että pirttihirmujen kanssa, kuten myös moni kaverini.
JohnTiainen kirjoitti: (27.4.2009 7:55:01)
Golf on hieno peli …Vielä kun löytäisit itsestäsi sen hienon puolen, niin sopisit paremmin siihen peliin.
NimetönMun painoindeksi on ok ja niin myös suurimmalla osalla pelikavereistani, ei kaikilla, mutta en heitä katselekaan sillä silmällä, riittää kun osaa pelata.
Ja olen jo aikuinen.
Minuun on miehet suhtautuneet pääsääntöisesti hyvin. Vanhemmat ja paljon pelanneet miehet kuitenkin ovat kovin hanakoita neuvomaan lyönneissä, mikä toisinaan haittaa ja toisinaan ei lainkaan vaan neuvot ovat lähinnä tervetulleita. Nuoremmista pelaajista olen toisinaan ollut huomaavina jopa pientä paheksuntaakin siitä, että taas tuli nainen eli hidasta tulee. Olen mielestäni erittäin ripeä pelaaja, eikä edes aloittaessani ole ainakaan minun vuokseni kukaan joutunut jonottamaan tiiauspaikalla. Miesporukassa on myös mukana aina mielestäni liikaa kilpailuhenkeä, oli kyseessä sitten kaveriporukka tai toisilleen tuntemattomat miehet. Toisaalta aika ymmärrettävää ottaen huomioon miesväestön käyttäytymisen noin niin kuin yleensäkin – etenkin kun on nainen läsnä 🙂
Naisseurassa pelaan hyvinkin mielelläni, vaikka olisi kiva päästä useammin pelaamaan useammin ikäisteni naisten kanssa. Tulisiko siitä sitten enemmän keskinäinen ’kilpailutilanne’ – en osaa sanoa. Vanhemmat naiset ovat olleet itselleni oman miehen jälkeen peliseurana kaikkein mieluisinta. Peli on heidän kanssaan kaikkein rennointa ja rauhallista, palloa ei turhaan etsiät kissojen ja koirien kanssa ja rupatella ja naureskella saa pelin lomassa. Joskus harvoin nämä naispelaajat tosin tuntuu ottavat pelaamisen jopa liiankin rennosti piittaamatta kanssapelaajista.
Epämieluiten pelaan yksin pariskunnan kanssa, joka tekee olemuksellaan jo ekalla tiillä selväksi, että olisivat halunneet pelata kahden. Luultavasti tosin minusta ja miehestäkin tämä ikävä piirre on joskus välittynyt yksin pelaavalle pelitoverille. Tai sitten on käynyt niin, että oma mies ja tämä toinen pelaavat vähän kuin omaa peliään ja minä naisena hutkin siinä sivussa.
-
JulkaisijaArtikkelit