-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hyi HYi Seurasin mielenkiinnolla dubain kisaa ja jäi todella paha maku hra woodsin käytöksestä. Lajimme ei tosiaankaan tarvitse tällaista julkisuutta. Hra woods voisi ihan hyvin mennä pitämään vaikka alkeiskursseja alaskan greeneille.
KLo kirjoitti: (14.2.2011 18:32:52)
Hyi HYiSeurasin mielenkiinnolla dubain kisaa ja jäi todella paha maku hra woodsin käytöksestä. Lajimme ei tosiaankaan tarvitse tällaista julkisuutta. Hra woods voisi ihan hyvin mennä pitämään vaikka alkeiskursseja alaskan greeneille.
Näin se on. Lienee aloittanut liian nuorena pelaamisen ja normaaliin elämään kuuluvat asiat ovat jääneet oppimatta. Vaikka pärjää hyvin taloudellisesti ja osaa hieman pelata se ei korvaa sitä tosiasiaa että hän käyttäytyy kentällä kuin ääliömäinen moukka. Todennäköisesti samoin myös muualla.
Woodsista ja hänen käytöksestään on täälläkin palstalla jo aika riittämiin kirjoitettu. Omia mielipiteitänäi olen myös tuonut esiin aiemminkin. Mutta kerronpa nyt vielä, miten asian näen.
En näkisi, että Woodsin käytös on mitenkään erityisen poikkeavaa, kun katsotaa pelaajien yleisellä tasolla. On erilaisia persoonia, ja se näkyy myös tv kuvassa. Kyseessä on kuitenkin ammattilaiset, jotka keskittyvät omaan suoritukseensa, kukin tavallaan. Tulokset ja saavutukset puhuvat omaa kieltään.
Tässä avauksessa viitattiin syljeskelyyn kentällä. Ei ehkä paras mahdollinen tapa, mutta eipä nyt kovin vaarallinenkaan homma. Olemmehan kuitenkin vain ihmisiä, ja välillä pitää sylkäistä.
Nyt olivat mediassa takertuneet Woodsin sylkäisyyn. Hain vähän kansainvälisistä lehdistä juttuja aiheesta. Joissain artikkeleissa mainittiin, että Dubaissa vastaavaan tekoon olivat ’syyllistyneet’ useat muutkin pelaajat, mm. Garcia.
Eli jos nyt Woodsille esim tämän tiimoilta jaettaisi jotain sanktiota, niin menettelyhän tulisi ulottaa sitten koko kilpagolfiin. Dubainkin kilpailun tapahtumat tulisi käydä nauhoilta läpi jokaisen pelaajan osalta, jotta jokainen saisi ansionsa mukaan. Mikäli taas sanktiota jaetaan jollekin valitulle henkilölle, aletaan jo lähennellä tarkoitushakuista ajojahtia.
Näissäkin keskusteluissa osa jopa toivoo Woodsin poistuvan lajin parista kokonaan. Jokainenhan saa toivoa mitä haluaa, mutta kyllähän sillä olisi kilpagolfiin hyvin negatiivinen vaikutus, jos lajin valovoimaisin tähti poistuisi kentiltä.
Muutenkin nykymaailmassa julkisuuden henkilöiden riepottelu mediassa on mielestäni mennyt jo liiallisuuksiin. Jos olet julkkis, niin mitä tahansa skeidaa voidaan sinusta kirjoittaa ja kuinka paljon tahansa, ilman mitään vastuita.
Minkä takia ammattipelaajan tulisi olla luonteeltaan tietynlainen tai miten voidaan odottaa, että he siviilielämässään kaikki toimisivat virheettömästi? Kun joku havaitsee virheen, alkaa älytön syyllistäminen ja otsikoiden repiminen.
Kilpailupaikallahan yleisö reagoi pelaajaan sen mukaan, mitä mieltä pelaajasta ovat. Aniharvoin mitään buuausta tulee. Sen sijaan tulee suosion osoituksia sen mukaan mitä ihmiset ajattelevat.
Major kilpailuissa, missä olen ollut paikalla, olen tehnyt havaintoja siitä, kenelle suosiota osoitetaan, ja kuinka paljon.
Muistan, kuinka Faldon aktiiviaikoina hän sai aivan valtavat suosion osoitukset. Samoin sai luonnollisesti T.Watson. Suosittuja olivat myös Mickelson, V.Singh ja muutamat muut. Mutta Woodsin tullessa paikalle olivat desibelit aina kovimmat. Perustuu lukuisiin havaintoihin omin korvin.
Eli kyseessä on yleisö, joka arvioi pelaajia ja heidän ammattiosaamistaan saavutusten perusteella.
Nettipalstoilla tilanne on näköjään toinen. Valitetaan, kun nyt hieman huonosti on käyttäydytty tai vaimoa petetty. Toivotaan, että poistuisi lajin parista ja muuta.
Lopuksi haluaisin vielä sanoa, että mitäpä jos annettaisi ihmisten olla sellaisia kun ovat. Hyvine ja huonoine puolineen. Golfin henkeen kuuluu kuitenkin rehti kilpailu, jossa paras voittakoot. Toivokaamme, että golf huipulla käydään jatkossakin kovia taisteluja karismaattisten pelaajien kesken. Jaetaan sitten arvostusta pelimenestyksen mukaan.
Ulkomaille kirjoitti: (14.2.2011 21:09:33)
Olemmehan kuitenkin vain ihmisiä, ja välillä pitää sylkäistä.AI griinille? Mietihän nyt vähän enemmän mitä tuossa tapahtui.
ts kirjoitti: (14.2.2011 21:26:59)
Ulkomaille kirjoitti: (14.2.2011 21:09:33)
Olemmehan kuitenkin vain ihmisiä, ja välillä pitää sylkäistä.AI griinille? Mietihän nyt vähän enemmän mitä tuossa tapahtui.
Niinkuin sanoin, ei ehkä paras mahdollinen tapa mutta ei kovin vaarallinenkaan tapahtuma. Tv kuvista nähtiin, että vastaavaan syyllistyi moni muukin. Ja varmasti syyllistyy jatkossakin. Onko tämä nyt jokin uusi homma, jota ruvetaan kyttäämään ja sanktioita jakamaan? kuten sanoin, valvonta ja kontrollisi tulisi sitten ulottaa koko kilpagolfiin.
Ulkomaille kirjoitti: (14.2.2011 21:32:14)
ts kirjoitti: (14.2.2011 21:26:59)
Ulkomaille kirjoitti: (14.2.2011 21:09:33)
Olemmehan kuitenkin vain ihmisiä, ja välillä pitää sylkäistä.AI griinille? Mietihän nyt vähän enemmän mitä tuossa tapahtui.
Niinkuin sanoin, ei ehkä paras mahdollinen tapa mutta ei kovin vaarallinenkaan tapahtuma. Tv kuvista nähtiin, että vastaavaan syyllistyi moni muukin. Ja varmasti syyllistyy jatkossakin. Onko tämä nyt jokin uusi homma, jota ruvetaan kyttäämään ja sanktioita jakamaan? kuten sanoin, valvonta ja kontrollisi tulisi sitten ulottaa koko kilpagolfiin.
Totta hemmetissä pitää, mutta eihän kukaan lajia arvostava tuota tee. Ja ihan saman voi sanoa Sergisota hänen sen tehtyään joku vuosi sitten. Ja mieti nyt vielä, oliko kyse sylkemisestä vai jostain muusta.
ts kirjoitti: (14.2.2011 21:44:49)
[
Totta hemmetissä pitää, mutta eihän kukaan lajia arvostava tuota tee. Ja ihan saman voi sanoa Sergisota hänen sen tehtyään joku vuosi sitten. Ja mieti nyt vielä, oliko kyse sylkemisestä vai jostain muusta.No en nyt vetäisi ihan noin rajuja johtopäätöksiä, että et arvosta lajia jos sylkäiset greenille. Jos tuolle llinjalle lähdetään, että jos olet joskus tehnyt jonkun etiketti tai muun vastaavan rikkeen kentällä, et arvosta lajia, niin tuskin maailman golfkentillä liikkuu yhtään ammattilaista, joka lajia arvostaisi.
Woods oli varmasti hyvin turhautunut, ja reagoi nyt nähdyllä tavalla. Vuosien mittaan kaikenlaisia tunteenpurkauksia on nähty. Joku heittelee mailaa ja joku tekee jotain muuta.
Viittaa siihen edelleen, että tämä valloillaan oleva mediakulttuuri, jossa voi ihmisiä teilata julkisisesti mistään mitään välittämättä, on oksettavaa.
Käytöksestä !
Oletteko edes pelannu golfia Dubaissa, kun Teillä on niin hyvät mielipiteet käytöksestä !!
Dubaissa kun tuulee, siellä on hiekkaa silmät, korvat ja suu täynnä, eli kyllä se hiekka jotenkin tulee saada pois suusta !! En minä ainakaan viitsinyt niellä sitä !!!Kyllähän siellä hiekkapöllyssä aika moni köhi jatkuvasti, mutta sen voi oikein tai väärin. Käyvät ne vessassakin, mutta en ole vielä kenenkään bunkkeriin nähnyt kusevan.
Itse pidän tätä lähinnä moukkamaisena, toisin kuin Garcian pimahataminen PGA Championshipissä viime vuonna. Siitä olisin jo diskannut.
Ulkomaille kirjoitti: (14.2.2011 21:58:37)
Viittaa siihen edelleen, että tämä valloillaan oleva mediakulttuuri, jossa voi ihmisiä teilata julkisisesti mistään mitään välittämättä, on oksettavaa.
Inhottavaa on myöskin se, että ihminen nostetaan jalustalle – hyvänä esimerkkinä huippu-urheilijat – jonka jälkeen heidän moukkamainen käytöksensä katsotaan hyväksyttäväksi.
Sensijaan julkinen teilaaminen ennen kuin edes tiedetään totuutta, on kuvottavaa, siitähän tässä ei ollut kyse.tikkerberg kirjoitti: (14.2.2011 23:17:09)
Inhottavaa on myöskin se, että ihminen nostetaan jalustalle – hyvänä esimerkkinä huippu-urheilijat – jonka jälkeen heidän moukkamainen käytöksensä katsotaan hyväksyttäväksi.
Sensijaan julkinen teilaaminen ennen kuin edes tiedetään totuutta, on kuvottavaa, siitähän tässä ei ollut kyse.Woods on varmasti saanut tästä osansa. Totuus heidän perhesotkuistaan ei koskaan julkisuudessa selviä, eikä sen kuulukaan selvitä. Jokainen hoitaa omat siviiliasiansa. Lehdistö kyllä tuomioita jakeli reippaalla kädellä.
Selvää on mielestäni se, että hommasta on jäänyt Woodsille hampaankoloon mediaa kohtaan. Jos ajattelisi itsensä Woodsin osaan, miksi antaisi edes minkäänlaista lausuntoa mistään asiasta median, joka jonkin aikaa sitten vittuili sinulle suureen tyyliin, edustajalle? Sitten ollaan kierteessä, missä toimittajaraukka yrittää keksiä jotain negatiivista kirjoitettavaa, kuten nyt tämä sylkyjuttu.
Jos taas voitoja joskus vielä tulee, niin siten ko toimittajat ovat taas kieli ruskeana pyytämässä lausuntoja kun mestari on taas noussut paikalleen.
Silloin kuin Woods kohut olivat pahimmillaan mediassa, luin hyvin tarkasti Yhdysvaltain päämedioiden artikkelit aiheeseen liittyen. Selvästi näki, että jossain lehdissä osattiin hieman ajatella myös tulevaisuuteen, ja jutut olivat maltillisempia. Toiset taas revittelelivät niin paljon kuin painokoneessa mustetta riitti. Jokuhan ne jutut kirjoitti ja päätöksen julkaisusta teki. Miten joku kehtaa?
Kisaa seuratessamme tuo tapahtuma otti oitis silmään. Rouva kun on paremmin kasvatettu, kuin minä, tokaisi, että tuollaista ei kukaan selväjärkinen tee. Ensin räkäsee keskelle kerniä, sitten liippasee sen lunssin putterinlapaansa ja lopuksi ennen puttaamista pyyhkii lavan kämmeneensä. Ja sitten hetken päästä kättelee ketä kättelee.
Muttasiisjoo, jos ja kun kentälläkin on pakko välillä räkiä, niin vaikka se hissi ei ylimpään kerrokseen juuri sillä hetkellä nousisikaan, niin ei nyt tosiaan räitä kerneille, eihän.
Mitä tähän Ullakin sanoisi?NimetönKylläpäs täällä taas tuomitaan jyrkästi ihmisiä. Epäillään selväjärkisyyttä, kun kontrolli hiukan pettää.
Otetaanpas hiukan syvyyttä asiaan. Joukko nuoria ja hiukan vanhempia kaiffareita huiskii palloa menemään pitkin nurmikoita. Yhellä menee huonojen suoritusten jälkeen hiukan vati nurin ja hän sylkäisee griinille. So what?
Muistatteko tapauksen John Mcenroe. Sillä käytöksellä hän olisi jatkuvassa pelikiellossa ATP-tourilla. Nykyään hän on arvostettu kommentaattori, erittäin teräväkielinen ja älykäs kaveri. Tällaisia pelaajia löytyy joka lajista. Nykyään huippu-urheilijoilta vaaditaan robottimaista käytöstä, koska jokaista liikettä seuraa kamerat ja mikrofonit. Samaan aikaan ihmetellään, kun kukaan ei enää sano haastatteluissa mitään, vaan lausunnot muistuttavat politiikkojen jargonia.
Omalta peliuralta palloilulajien parista voin sanoa, että kyllä ne älykkäimmät ja mielenkiintoisimmat pelaajat tahtovat hiukan ’seota’, kun kentälle päästään. Keskittyminen on totaalista ja kun oikein kierroksilla käy, niin siinä unohtuu käytöstavat ja äidin ohjeet.
Jos tuomarit ovat sitä mieltä, että joku kiukuttelee liikaa, niin sakkoa tai pelikieltoa päälle. Pelaaja kärsii rangaistuksensa ja homma jatkuu. Ei noista pelissä tapahtuvista asioista kannata ketään alkaa tuomitsemaan ja selväjärkisyyttä epäilemään.
Kualeppi kirjoitti: (15.2.2011 9:53:06)
Kylläpäs täällä taas tuomitaan jyrkästi ihmisiä. Epäillään selväjärkisyyttä, kun kontrolli hiukan pettää.Otetaanpas hiukan syvyyttä asiaan. Joukko nuoria ja hiukan vanhempia kaiffareita huiskii palloa menemään pitkin nurmikoita. Yhellä menee huonojen suoritusten jälkeen hiukan vati nurin ja hän sylkäisee griinille. So what?
Tässä nyt mitkään lipposet auta.
Kun tuosta huiskimisesta maksetaan montakytyksmiljoonaa, niin kohtuudella voitaneen odottaa jonkinlaisia käytöstapoja. Ihan sama, oliko teko spontaani vaiko piruuttaan, kyseistä tapahtumaa halveksien tehty.
Eipä ole kohdalleni livenä koskaan tuollaista sattunut, mutta jos omassa peliryhmässäni joku toimii noin, huomautan varmasti. Enkä silti koe olevani mikään moraalinvartija.Kualeppi kirjoitti: (15.2.2011 9:53:06)
Kylläpäs täällä taas tuomitaan jyrkästi ihmisiä. Epäillään selväjärkisyyttä, kun kontrolli hiukan pettää.Otetaanpas hiukan syvyyttä asiaan. Joukko nuoria ja hiukan vanhempia kaiffareita huiskii palloa menemään pitkin nurmikoita. Yhellä menee huonojen suoritusten jälkeen hiukan vati nurin ja hän sylkäisee griinille. So what?
Muistatteko tapauksen John Mcenroe. Sillä käytöksellä hän olisi jatkuvassa pelikiellossa ATP-tourilla. Nykyään hän on arvostettu kommentaattori, erittäin teräväkielinen ja älykäs kaveri. Tällaisia pelaajia löytyy joka lajista. Nykyään huippu-urheilijoilta vaaditaan robottimaista käytöstä, koska jokaista liikettä seuraa kamerat ja mikrofonit. Samaan aikaan ihmetellään, kun kukaan ei enää sano haastatteluissa mitään, vaan lausunnot muistuttavat politiikkojen jargonia.
Omalta peliuralta palloilulajien parista voin sanoa, että kyllä ne älykkäimmät ja mielenkiintoisimmat pelaajat tahtovat hiukan ’seota’, kun kentälle päästään. Keskittyminen on totaalista ja kun oikein kierroksilla käy, niin siinä unohtuu käytöstavat ja äidin ohjeet.
Jos tuomarit ovat sitä mieltä, että joku kiukuttelee liikaa, niin sakkoa tai pelikieltoa päälle. Pelaaja kärsii rangaistuksensa ja homma jatkuu. Ei noista pelissä tapahtuvista asioista kannata ketään alkaa tuomitsemaan ja selväjärkisyyttä epäilemään.
Juuri näin. Fakta on vain se, että Woodsin kohdalla on kysymys asenteellisesta ajojahdista. Etsimällä etsitään virheitä ja sitten tuomitaan. On mielipiteitä siitä minkälainen luonne tai käytöstavat pitäisi golfarilla olla.
Tulipa mieleen yksi tapaus, jota olin omin silmin todistamassa. Elettiin aikaa noin 10 vuotta sitten. Olin seuramassa major kilpailua brittein saarilla. Olimme asettuneet par3 radan tiipaikalle seuraamaan pelaajia. Pian tulikin lyöntivuoroon John Daly. Hän käveli rööki suussa tiipaikalle, oli sen ilmeisesti edellisen greenin jälkeen sytyttänyt. No tullessaan tiille tumppasi sen maahan tiiboksin kylkeen. Kai sen siitä sitten joku talteen korjasi. Kukaan ei kuitenkaan siihen kiinnittänyt mitään huomiota eikä mediassa aloitettu teilaamista. Toki Dalyn tempauksista on myös mediassa kirjoitettu eikä aina aivan positiiviseen sävyyn.
Daly on kuitenkin yleisön keskuudessa yksi kautta aikain suositummista hahmoista, missä ikinä pelaakaan. Ongelmistaan ja puutteistaan huolimatta.
Se on se kateus, ja pahan toivominen, jonka ansiosta henkilöön kohdistuvia ajojahteja tehdään. Politiikassa arkipäivää, ja valitettavasti nykyään näköjään myös urheilussa.
On tosiaan hyvä ajatella mitä muussa urheilussa tapahtuu. Esimerkiksi jalkapallo ja jääkiekko ovat täynnä täysin sikamaista, jopa rikollista toisen terveydellä leikkimistä. Tenniksessäkin tosiaan nähdään kaikenlaista tunteenpurkausta. Nämä golf kentillä tapahtuneet asiat ovat edellämainittuihin asioihin todella mitättömiä.
Sitten alettaisi puhua vakavasta asiasta, jos joku löisi vaikka rauta vitosella toiselta pelaajalta polven rikki. Vertaushan ei ole edes kaukaa haettu, jos verrataan jalkapalloon ja jääkiekkoon. Niissähän tapahtuu tarkoituksellista toisen vahingoittamista jatkuvasti.
Asiat mittasuhteisiin.
Onneksi tääs lajissa on sentään säilytetty pelaajien käyttäytmistä säätelevä etiketti jossain kusoissa lätkään ja fudikseen verrattuna. Ja varsinkin tourilla säädökset ovat erittäin tiukat tuon suhteen. Teollaan siis Woods ylenkatsoi ammattilaisten kiertueelleen luomia käyttäytymissääntöjä yleisen käyttäytymisnormiston lisäksi.
Griinille sylkemisen voisi hyvin rinnastaa toisen kengille sylkemiseen.
NimetönAAH kirjoitti: (15.2.2011 10:23:09)
Tässä nyt mitkään lipposet auta.
Kun tuosta huiskimisesta maksetaan montakytyksmiljoonaa, niin kohtuudella voitaneen odottaa jonkinlaisia käytöstapoja. Ihan sama, oliko teko spontaani vaiko piruuttaan, kyseistä tapahtumaa halveksien tehty.
Eipä ole kohdalleni livenä koskaan tuollaista sattunut, mutta jos omassa peliryhmässäni joku toimii noin, huomautan varmasti. Enkä silti koe olevani mikään moraalinvartija.
Onko sillä nyt merkitystä maksetaanko siitä euro vai miljoona?
Mä olen vihainen siitä, että joku tyranni vie köyhältä kansalta yli 50 miljardia. Suurin osa näistä on lahjuksia asekaupoista. Jotenkin tuntuu, että minkälaisessa pullossa jotkut elää, jos noista Tiikerin kiukutteluista/räkimisistä menee herne nenään.
Käytöstapoja on monenlaisia. Sopiihan huonosta käytöksestä huomauttaa. Mutta ihmisen järjen väheksyntä ja johonkin lokeroon laittaminen sen mukaan, räkiikö hän golfkentällä vai ei, osoittaa mun mielestä melkoista kapeakatseisuutta. Siinä jää moneen hienoon ihmiseen tutustumatta. Samoin penkkiurheilijalta jää monet hienot suoritukset ja elämykset näkemättä, kun keskittyy Tigerin naamanilmeiden analysointiin.
ts kirjoitti: (15.2.2011 10:45:37)
Onneksi tääs lajissa on sentään säilytetty pelaajien käyttäytmistä säätelevä etiketti jossain kusoissa lätkään ja fudikseen verrattuna. Ja varsinkin tourilla säädökset ovat erittäin tiukat tuon suhteen. Teollaan siis Woods ylenkatsoi ammattilaisten kiertueelleen luomia käyttäytymissääntöjä yleisen käyttäytymisnormiston lisäksi.
.Jaettakoot siitä sitten asiaankuuluvat rangaistukset, jonka jälkeen elämä jatkuu. Viittaan aiempiin kirjoituksiini siitä, että muidenkin nähtiin Dubaissa toimivan samoin. Käydäänkö kilpailun tapahtumat nauhalta läpi kaikkien osalta, jotta jokainen saa ansionsa mukaan?
Oikeusperiaatteisiin kuuluu rangaistus rikoksesta. Se on ihan oikein. Mutta riittäkööt se rangaistus, mikä sääntöjen mukaan tulee. Ei tarvita mitään lisärangaistuksia media taholta.
Jos esimerkiksi vaarantaisit muiden tielläliikkujien turvallisuuden ajamalla ylinopeutta, riittääkö siitä poliisin antama sakko vai pitäisikö sen päälle asiaa käsitellä GP keskustelupalstalla ja jakaa täällä lisätuomiota vastuuttomasta käytöksestäsi?
Griinille sylkemisen voisi hyvin rinnastaa toisen kengille sylkemiseen.[
No menee nyt vähän överiksi taas juttusi. Ei nyt ihan samasta asiasta ole kyse.
Ulkomaille kirjoitti: (15.2.2011 10:31:54)
On tosiaan hyvä ajatella mitä muussa urheilussa tapahtuu. Esimerkiksi jalkapallo ja jääkiekko ovat täynnä täysin sikamaista, jopa rikollista toisen terveydellä leikkimistä. Tenniksessäkin tosiaan nähdään kaikenlaista tunteenpurkausta. Nämä golf kentillä tapahtuneet asiat ovat edellämainittuihin asioihin todella mitättömiä.Sitten alettaisi puhua vakavasta asiasta, jos joku löisi vaikka rauta vitosella toiselta pelaajalta polven rikki. Vertaushan ei ole edes kaukaa haettu, jos verrataan jalkapalloon ja jääkiekkoon. Niissähän tapahtuu tarkoituksellista toisen vahingoittamista jatkuvasti.
Asiat mittasuhteisiin.
Aivan, asiat mittasuhteisiin ja nimenomaan lajien sisällä.
Jääkiekkoa on aivan turha verrata golfiin. Edellinen edellyttää pelaajilta jonkinlaista jatkuvaa sikailua ja koiruutta, jälkimmäinen edellyttää herrasmiehen käytöstä. Jos vertailua halutaan hakea, niin otetaan malliksi joku toinen herrasmieslaji, vaikkapa snooker. Siinä lajissa pelaajia ei normaalissa kisassa edes päästetä pöydän ääreen ilman asiaan kuuluvaa asua. Tunteenpurkauksista huomautetaan ja tarvittaessa sakotetaan. Muistan takavuosilta, kun Ronnie O’Sullivan huonosti menneen lyöntivuoron jälkeen istui pitkät tovit pyyhe päässä. Tästä tempusta häntä jälkikäteen vakavasti huomautettiin.
Julkisesti syljeskeleminen ylipäätään on iljettävää, griinille sylkeminen on kuvottavaa.
Mielestäni on todella upeeta, että meillä täällä kotosuomessa on NIIN valveutuneita ja kirkasotsaisia golfareita. Huh,huh….’Ken voi kiven ensimmäisen heittää sen’…..
Kualeppi kirjoitti: (15.2.2011 10:50:44)
AAH kirjoitti: (15.2.2011 10:23:09)
Tässä nyt mitkään lipposet auta.
Kun tuosta huiskimisesta maksetaan montakytyksmiljoonaa, niin kohtuudella voitaneen odottaa jonkinlaisia käytöstapoja. Ihan sama, oliko teko spontaani vaiko piruuttaan, kyseistä tapahtumaa halveksien tehty.
Eipä ole kohdalleni livenä koskaan tuollaista sattunut, mutta jos omassa peliryhmässäni joku toimii noin, huomautan varmasti. Enkä silti koe olevani mikään moraalinvartija.
Onko sillä nyt merkitystä maksetaanko siitä euro vai miljoona?
Tähän jo vastasin melko selkeästi, mutta kerrottakoon nyt sitten sinullekin vielä, että en pelaile miljonäärien kanssa.
Ulkomaille kirjoitti: (15.2.2011 10:51:19)
Jaettakoot siitä sitten asiaankuuluvat rangaistukset, jonka jälkeen elämä jatkuu.
Eli sun mielestä tommosta saa tehdä jos siitä maksaa? Jotenkin kuulostaa juuri siltä moraalilta, joka nykyään kumpuaa paikasta jos toisestakin. Tekoa ei tuomita vaan hinnoitellaan….
NimetönEiköhän tuo rangaistus voi olla vaikka tuomareiden huomautus, sekin on aika kova herrasmiesten lajissa. Ei tuossa viestissä sakoista puhuta mitään.
ts kirjoitti: (15.2.2011 11:05:46)
Ulkomaille kirjoitti: (15.2.2011 10:51:19)
Jaettakoot siitä sitten asiaankuuluvat rangaistukset, jonka jälkeen elämä jatkuu.
Eli sun mielestä tommosta saa tehdä jos siitä maksaa? Jotenkin kuulostaa juuri siltä moraalilta, joka nykyään kumpuaa paikasta jos toisestakin. Tekoa ei tuomita vaan hinnoitellaan….
Mieti, mitä olen aiemmin kirjoittanut. Järkevässä oikeus systeemissä rikoksesta jaetaan määrätyt rangaistukset. Tuomioistuimena ei voi toimia lehdistö tai keskustelupalstat.
-
JulkaisijaArtikkelit