Lexi Thompsonin rangaistus ANA Inspiration:ssa 2017

[KL1]

No niin, osuipa Golflehti käteeni ja luin tuon Teittisen kirjoittaman jutun. Katsotaanpas sitä KP:n listaa uudelleen.

1) Tourien päätös ja pienentää varmasti jonkun työkuormaa (ei varmaankaan aivan suuri ole tuo kuorma ollut ennenkään…).

2) Näinköhän videotuomari jaksaa olla silmä kovana koko kisan ajan..?

3) Hyvä paikallissääntö, jonka soisi kaikkien ottavan heti käyttöön. Tässä on kuitenkin korostettava sitä, ettei tuo vapauta pelaajaa sääntöjen tuntemisesta. Kyse on siis sellaisista rikkeistä, joita pelaaja ei ole HUOMANNUT tehneensä. Yhtään ei edelleenkään auta selittää, ettei tiennyt, vaan nimenomaan kyse on tapauksista, joissa pelaaja tekee rikkeen huomaamattaan. Tietämättömyys ei siis edelleenkään ole mikään puolustus.

4) Palkintojen jaon jälkeen tuloksiin kajotaan jatkossakin erityisissä tapauksissa, kuten pelaajan epärehellisyyden tai toimikunnan virheiden vuoksi. Mitään muutosta tuohon ei siis ole tullut.

[KL1]

Älytön on varsinkin kohta 3, jonka perusteella Lexillekään ei olisi tullut rangaistuksia, koska ”hän ei tiennyt tehneensä virheen”,

Minun nähdäkseni tuosta tulee jatkossakin se 2 lyönnin rangaistus / reiän menetys, muttei sen enempää. Kyse on jatkossa vain siitä kuka tuon rikkeen havaitsee. Jos videotuomari nukkuu eivätkä kanssapelaajat asiaan reagoi, pääsee pelaaja rangaistuksetta tilanteesta.

[Kuuma putteri]

Joo kyllä minäkin ymmärsin että ne varsinaiset rankut lisätään tietysti, mutta ei lisärankkuja siitä että on tietämättään palauttanut väärän kortin.

Ja tosiaan kyse on isojen kiertueiden säännöistä, niim kuin kai koko tässä ketjussa kun aloitus koskee naisten ammattilaiskisaa.

[KL1]

Joo kyllä minäkin ymmärsin että ne varsinaiset rankut lisätään tietysti, mutta ei lisärankkuja siitä että on tietämättään palauttanut väärän kortin.

Ja taas mennään…

Kerrataanpas vielä kerran:

– tietämättömyys ei ole mikään puolustus, jos kyse on rikkeestä, jonka pelaaja on itse havainnut tai josta hänelle on kerrottu. Jos pelaaja sellaisessa tilanteessa jättää ansaitsemansa penaltit pois tuloksestaan, hänet diskataan armotta.
– lisärangaistuksia ei sen sijaan pelaajalle tule, jos hän on rikkonut jotakin sääntöä, muttei ole HAVAINNUT tuota rikettä. Esimerkkinä vaikkapa vesiesteen veden koskettaminen mailalla pelaajan pallon ollessa ko. esteessä. Tällöin hänen tulokseensa vain lisätään ne rangaistukset, jotka ko. sääntörikkeestä muutoinkin tulisi tulokseen lisätä.

Pelaajan jätettyä allekirjoitetun tuloskortin, josta hän on TIETÄMÄTTÄÄN jättänyt rangaistuslyöntejä pois, hän siis joko selviää kyseisten penalttien kirjaamisella lopputulokseen tai hänet diskataan liian alhaisen reikätuloksen ilmoittamisesta.

Ollaanpas siis perin tarkkoja tämän asian ja siihen liittyvien termien kanssa.

[aakoo64]

Tarkennanpa omaanikin. Siinä tuo kolmoskohta on hyvä, että pois jäävät sellaiset älyttömyydet kuin jokin vuosi sitten Harringtonin diskaus pallon liikkumisesta merkkauksessa ja Anna Nordqvistin rankut suunnilleen kahden hiekanjyvän liikkumisesta bunkkerissa, mitä kumpaakaan ei voinut pelaaja itse erottaa. Vainoharhaisena olen vain aivan varma, että Lexin tapaisessa tilanteessa tullaan vastaisuudessa selittämään, ettei huomannut pallon tulleen merkkauksessa eri kohtaan. Lisänä muita pieniä tahallisia fuskauksia.

[Julkaisija]

Artikkelit