Aihe: Koronavirus - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][3]
KilpailuaSuomalaista

Koronavirus

Etusivu Foorumit Yleistä Koronavirus

Esillä 25 viestiä, 226 - 250 (kaikkiaan 292)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Olikos täällä vielä niitä fiksuja Ruotsin mallin kannattajia? Olivat ajaa reippaasti päin seinää tässäkin asiassa kaikelle avoimella politiikallaan, mutta taisi tulla nyt täyskäännös. Vaan tuleeko liian myöhään…

    ”Toinen käännytettävien ryhmä ovat ne, jotka yrittävät juoksemisen sijasta puhua itsensä rajan yli.

    – Kaikenlaisia harrastuksia tuntuu olevan, pitää päästä lentopalloharjoituksiin tai pelaamaan golfia, Porola luettelee kuultuja perusteita.

    – Tai sitten on toimitettavia asioita, jotka voi toimittaa yhtä hyvin puhelimella.”

    Pelkästään Tukholman alueella tulee kuolemaan tuhansia, myös työikäisiä ihmisiä, myös lapsia. Tänään tulleen tiedon mukaan teho-osastot alkavat olla jo täynnä. Edessä on kuolemaan tuomittavien valinta tehohoitoon pääsevien osalta. Ruotsi tulee katumaan raskaasti alkuviikkojen vääriä valintoja. Kyllä, tämä on vasta alkua.

    Tämä tosiasia meillä Suomessa halutaan välttää. Siitä huolimatta Suomessa pitäisi vaan päästä pelaamaan golfia, koska eihän se meitä golfareita koske. Uskomattoman itsekästä ja kylmää toimintaa.

    Katsoin juuri Ruotsissa koronaan menehtyneiden tuoreimman lukumäärän.
    – alle 50 vuotiaita on vain 2 henkilöä.
    – työikäisiä 50 – 70 vuotiaita yhteensä 48
    – eli loput 190 ovat yli 70 vuotiaita, joista yli 80 ikäisiä yhteensä 147.

    Aika lailla ruotsalaisten kuolemantapaukset painottuu vanhempaan väestöön.
    – ehkä johtuu siitä että siellä ei, samaalla tavalla kuin Suomessa, ryhdytty ohjaamaan vanhempaa väestöä karanteeniin.
    – kysymys on kuitenkin alkuvaiheen luvuista, ensimmäisenä menehtyy ne joilla on heikompi vartustuskyky (sekä muitakin sairauksia).
    – Tämä selittänee myös Ruotsin miesvaltaisia kuolinlukuja – vanhemmissa ikäluokissa naiset ovat yleensä huomattavasti miehiä (perus)terveempiä.
    – mutta kuten sanottu lienee selvää että jatkossa tulee menehtymään myös nuorempia. Heitä kun on suurin osa tartunnan saaneista.

    Yhteenvetona voisi tässä vaiheessa sanoa että Suomessa tehtiin oikein kun asetettiin yli 70-vuotiaat riskiryhmäksi (ja karanteeniin). Se saattaa säästää huomattavasti tehohoidon resursseja jatkossa.
    – nuorempienkaan ei ole mitään syytä väheksyä vakavan sairastumisen riskiä.
    – heillä on parempi vastustuskyky. Se auttaa usein selviytymistä ja/tai esim. kestämään pidempään sairastamista..
    – näistä löytyy esimerkkejä maista joissa ollaan kärsitty pidempään korona-viruksesta.

    Viime päivien tilastojen/kehityksen vuoksi Ruotsissa on muutettu suosituksia..ja tullaan varmasti tiukentamaan niitä myös jatkossa.
    – koronatauti ei ole vielä ohitse..Niin Suomessa kuin Ruotsissakin ollaan vasta alkutaipaleelle.

    Tilannetta seuratkaamme.

    https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia

    sivulta löytyy myös lontoon murteella kirjoitettuja pdf dokuja.

    Tuon tilaston mukaan kuolleiden joukossa on miehiä noin 3/4 osaa ja naisia 1/4 osa.
    on huomattava, ettävakavia oireita saaneiden ja kuolleiden välinen korrelaatio on vahva. Italiassakaan pl Venetto ei ole testattu oireettomia tai lieväoireisia. Rajallist testit ovat painottuneet vakavaoireisiin.

    Täällä on selvästi kahdenlaista näkemystä.

    Toiset ovat selvästi ulkonaliikkumiskiellon kannalla. Jolloin tietysti ulkoiluliikunta niinkuin myös golfin peluu tultaisiin kieltämään.

    Toiset taas näkevät ulkoiluliikunnan merkityksen tärkeäksi näissäkin oloissa. Näkevät, että kun turvaväli toisiin pidetään, se on kansanterveydellisesti kuitenkin parempi vaihtoehto. Myös lyhyellä tähtäimellä se pitää ihmiset henkisesti vireinä, mikä on terveyden ja työkyvyn ylläpitämisen kannalta erittäin tärkeää.

    Toivon, että jälkimmäinen vaihtoehto on se, minkä mukaan päättäjämme toimivat.

    Sitten vasta kun hallitus päättää yleisen ulkonaliikkumiskiellon niin silloin voisi ajatella ja hyväksyä myös Golffin pelaamisen olevan jo kiellettyä. Kaupungilla asiointi ja kaupoissa kulkeminen on monin verroin vaarallisempaa kuin kontrolloitu golfkierros turvaohjeita noudattaen.

    Jos golfpäättäjät omatahtoisesti eivät päästä pelaajia pelaamaan ilman yleistä ulkonaliikkumiskieltoa niin siinä tapauksessa heidän kuuluu palauttaa takaisin koko vastike tai se suhteellinenosa siitä mikä jää normaalikauteen verrattuna pelaamatta.
    Jos kaupat on auki ja kaupungilla saa yleisesti liikkua suositusten ja kieltojen mukaan niin golf pelaamisen kieltäminen on siinä tapauksessa vain kiusantekoa tai ainakin sellaiseksi innokkaimmat golffarit sen kokee. Vähän pelaaville koronasta ei tule mitään harmeja ja siksi heidän kommenttinsa ovat mitä ovat.

    Sitten vasta kun hallitus päättää yleisen ulkonaliikkumiskiellon niin silloin voisi ajatella ja hyväksyä myös Golffin pelaamisen olevan jo kiellettyä. Kaupungilla asiointi ja kaupoissa kulkeminen on monin verroin vaarallisempaa kuin kontrolloitu golfkierros turvaohjeita noudattaen.

    Samaa mieltä. Viime päivinähän on ollut jo nähtävissä, että nykyisetkin rajoitukset purevat hyvin, joten en pidä kovinkaan todennäköisenä, että yleistä ulkonaliikkumiskieltoa tultaisiin ottamaan käyttöön. Ja jos ei oteta, niin golfia koskekoon samat säädökset kuin muitakin ulkoilma-aktiviteetteja. Niin kauan kun suosituilla ulkoilureiteillä mennään kintunkantun, niin kahden pelaajan ryhmät, usein vielä samasta taloudesta olevien, EIVÄT ole poikkeuksellisen riskialttiita eikä ”golfareiden itsekkyyttä”. Käytännössähän liiton suositukset ovat yleisiä suosituksia tiukemmat, ja lajin luonne tukee turvaväliä ihan luonnostaan. Ruokakauppaan 200 metrin turvavälit?

    Riskiryhmään kuuluminen on tietysti oma asiansa, ja silloin on syytä noudattaa oman harkinnan mukaan heille suunnattuja suosituksia. Joko sitten niin, että jättää toistaiseksi golfin väliin kokonaan ei-välttämättömänä, tai sitten niin, että toteaa golfkentän olevan vähintään yhtä turvallinen paikka kuin mikä muu ulkoliikuntamuoto tahansa. Tällä perusteella ei kuitenkaan voi vaatia golfkenttien yleistä sulkemista kaikilta, sen enempää kuin on vaadittu minkään muunkaan ulkoliikunnan kieltämistä riskiryhmien suojelemiseksi.

    Sanoisin, että täällä ja yleensä golfareissa on ainakin kolmea suhtautumista asiaan.

    Eläkeläisiä, suuri osa riskiryhmäläisiä ja kova hinku päästä kentille, mutta tartunta luonnollisesti pelottaa. Pelattaisiin mieluusti kahdestaan esim. puolison kanssa.
    Innokkaita pelureita, ei riskiryhmiin kuuluvia nuoria ja keski-ikäisiä. Saattavat kantaa virusta, mutta koska ei oireita niin mitä väliä. Heikot sortuu ja luonto korjaa, jos jonkun sattuu tartuttamaan. Pääasia, että pääsee kentälle. Näitä tuntuu olevan paljon.
    Ja sitten on niitä, joilla myös kova hinku kentälle, mutta parempia hetki katsoa miten tässä oikein käy. Tauti saattaa niittää nuoren ja terveenkin eikä ainakaan halua tartuttaa muita, jos itse olisi oireeton viruksen kantaja. Itse kuulun tähän viimeiseen ryhmään, ei riskiryhmää ja vajaat sata kierrosta kaudessa sekä aika paljon kilpailuja, joista osa on jo peruttu.

    Olen myös sitä mieltä, että kentät auki vaan sitten kun se aika koittaa, mikäli tilanne ei äidy pahemmaksi. Mutta paras varautua myös huonompaan vaihtoehtoon. Koko maailma alkaa olla kohta kotikaranteenissa ja sitä mukaa tietysti myös golfkentät kiinni vaikka se tartunnan riski olisikin siellä pieni. Euroopassa kuolee koronaan ~2,5 ihmistä minuutissa.
    Toivotaan, että meillä nämä nykyiset rajoitukset tepsii.

    Kyllä ulkoliikunta on tärkeää,sitä ei kai kukaan täällä ole kiistänyt. Henkilökohtaista vastuuta tekemisistä kylläkin ollaan peräänkuulutettu. Ulkonaliikkumiskieltoa ei vakavasti ole edes ehdotettu.
    Ei vertaus kaupassakäyntiin tai kaupungilla asiointiin tee ulkoliikuntaa,oli se mitä tahansa,yhtään sen terveellisemmäksi,jos annettuja ohjeita EI noudateta ja toimitaan samalla tavalla. Sitä vastuunottamista täällä on kyselty.
    Korvausvastuun perään huutelu tuntuu kohtuuttomalta tässä vaiheessa.Eihän kausi ole edes alkanut vielä! Uusi jäsenmaksukausikin alkoi vasta eilen.Haloo!
    Harmeja tulee,jos on tullakseen,kaikille lajin parissa oleville. Se ei ole omistaja,vuokraaja,paljon pelaaja tai vähän pelaaja asia.
    Odotetaan maltilla,huolehditaan itsestä ja muista,katsotaan eteenpäin. Kausi on kuitenkin edessäpäin.

    Tuohon MP33 mainitsemaan keskimmäisen ryhmään periaatteessa kuuluvat toki kaikki muutkin ulkoiluliikuntaa harrastavat ihmiset. Kun he ovat oireettomia (eivät siis yski eivätkö pärski) ja pitävät turvavälin kanssaihmisiin , eivät varmasti tartuta ketään. Golfkentällä tuon turvavälin pitäminen vain on paljon helpompaa kuin ruuhkaisilla ulkoilupoluilla (ja ovatpa golfinpelaajat sitten pois sieltä ja vähentämässä ruuhkaa).

    Kaakkuri: Jos golfpäättäjät omatahtoisesti eivät päästä pelaajia pelaamaan ilman yleistä ulkonaliikkumiskieltoa niin siinä tapauksessa heidän kuuluu palauttaa takaisin koko vastike tai se suhteellinenosa siitä mikä jää normaalikauteen verrattuna pelaamatta.

    Eipä ole tullut mieleenkään vaatia vastikkeita ( tai osaakaan niistä ) takaisin jos jostain syystä ei ole päässyt pelaamaan niin paljoa kuin ( ehkä olisi ) mahdollista. Kesät ja kiireet vaihtelee.
    – joskus on kentälle päästy vasta toukokuun puolella ( siis Etelä-Suomessakin).
    – muistissa on myös sateisia golfkausia jolloin kiertäminen on jäänyt huomattavasti normaalia vähemmälle jne.
    – tiedän että moni maksaa venepaikan vuokran ym., mooottoripyörän vakuutukset jne. vaikkei aina kykene ( itsestä tai olosuhteista riippuen ) käyttämään kyseisiä hyödykkeitä suunnittelemallaan tai täysimääräisellä tavalla.
    – maksan mielelläni vastikkeet kun tiedän että palvelut ovat ( yleisesti ottaen ) käytettävissäni juuri niin kuin haluan.

    Tällä kertaa saattaa käydä niin että koronavirus aiheuttaa golfharrastukselle ongelmia alkukaudesta, mutta eihän sitäkään vielä varmaksi tiedä? Luotan siihen että viimeistään heinä-elokuussa tilanne on rauhoittunut.

    Voi myös olla että olen niitä vähemmän pelaavia ( kotimaan kierrosmäärä vaihtelee 50 molemmin puolin kaudessa + ulkomaan pelit ) , joiden mielipiteillä ei ole merkitystä. Tuskinpa kuitenkaan sen enempää/vähempää kuin muidenkaan näkemyksillä.
    – Minua ei ole hinkua kentälle ennen kuin ruoho on alkanut kunnolla kasvaa ja paikat ovat ns. pelattavassa kunnossa. Arvostan jossain määrin myös laatua tekemisissäni (= ei erityisemmin kiinnosta pelaaminen ruohottomalla kentällä)
    – tilannetta ei suinkaan paranna se että klubit ja pukuhuoneet ovat kiinni jne.
    – olen huomannut ( mm. näitä viestejä lukiessa) että aika moni muukin arvostaa kenttien ja greenien hyvää kuntoa.
    – miksi se ei pädekään alkukeväästä? Kun kentät ovat käytännössä ruohottomia ja usein jopa jäässä ainakin aamupäivisin?

    Tämä vain ikäänkuin mielipiteenä. Ei minua mitenkään häiritse tai haittaa vaikka innokkaimmat aloittavat kautensa mahdollisimman aikaisin. Kunhan kenttämestari pitää huolta ettei kentälle aiheudu haittaa.
    – sehän on vain hyvä että jokainen pääsee tekemään sitä mikä on omasta mielestä hauskaa.

    Kirjailijan mopo taas keulii.. eihän prätkän suhde vakuutusyhtiöön ole lähelläkään golfarin suhdetta osakkuuskenttään. Jos ei pysty ajamaan, laite kannattaa laittaa seisontaan. Sama juttu auton kanssa jos vaikka lähtee kuukaudeksi tai talveksi etelään. Ei vak yhtiö siitä suutu tai kärsi. Eikä kiitä jos maksan ylimääräistä. Golf yhtiöt on eri juttu. Tietty jokainen saa huiskia rahojaan minne haluaa.

    Olen käynyt kolmella kentällä. Kahdella tuntui asiat olevan hallussa liiton ohjeiden mukaan. Jotta kenellekkään ei tule paha mieli, en viitsi kertoa mitkä nämä kentät on.

    Falcon, olen periaatteessa kanssasi samaa mieltä, mutta ehkä tuolla varovaisemmalla laidalla syystä että lähipiiriin kuuluu lievä riskiryhmäläinen. Oli ehkä hieman karrikoitu tuo keskiryhmän kuvaus. Toivon, että kentät avataan, mutta että Golfliiton ohjeita/määräyksiä noudatettaisiin. Tuntuu, että monella kentällä viitataan tai ainakin viitattiin näille ohjeille kintaalla kunhan saadaan rahat pois GF pelaajilta. Nyt tilanne lienee muuttunut.
    Uutiset kotimaasta ovat suht rohkaisevia, mutta eipä juuri muualta maailmasta.

    Uutiset kotimaasta ovat suht rohkaisevia, mutta eipä juuri muualta maailmasta.

    Tanskan Golfliitto sallii taas pelaamisen – mutta vain tiukkoja rajoituksia noudattamalla
    https://www.gogolf.fi/tanskan-golfliitto-sallii-taas-pelaamisen-%E2%80%93%C2%A0mutta-vain-tiukkoja-rajoituksia-noudattamalla

    Möllikkä: eihän prätkän suhde vakuutusyhtiöön ole lähelläkään golfarin suhdetta osakkuuskenttään. Jos ei pysty ajamaan, laite kannattaa laittaa seisontaan.

    Kaikki harrastukset maksaa. Yleensä on investointi + käyttökustannukset.

    Golf on erittäin halpa harrastus. Varsinkin kun pelaa osakkeen pelioikeudella.
    – investointi on vähäinen ja hoitovastike/kausi on luokkaa 500-700€/kesä.

    Pelkkä moottorpyörän vakuutus on usein kalliimpi per vuosi. Investoinnista ja käyttökuluista puhumattakaan.

    Eikä kummastakaan tiedä etukäteen kuinka paljon niitä tulee käytettyä..
    – eikä ole käytännössä mahdollista jättää maksamatta sateisten tai muuten huonojen päivien johdosta käyttämättä jäänyttä mahdollisuutta. (no, prätkät pensa-ja huoltokulut voui ehkä säästyä?)

    Nämä nyt vain esimerkkinä..muuten lienee aivan samantelevää kuinka paljon kukin harrastaa tai maksua kustannuksista. Tulkoon jokainen onnelliseksi omalla tavallaan.

    Tanskassa ollaan järkilinjoilla.

    Todennäköisesti paineet harrastajien suunnalta ovat vielä kovemmat kuin Suomessa. Toisaalta siellä ollaan muutenkin parikolme viikkoa aikaisemmassa niin pelikauden kuin koronaviruksen leviämisen suhteen.

    Pointti olikin että pelioikeuden voi maksaa vaikka kannatuksen vuoksi omalle kentälleen mutta kuka kannatuksen vuoksi maksaa vakuutusyhtiölle.. 😀 Ja jos käy niin että pelikausi hieman lyhenee niin kannatus on varmasti toivottavaa ja jopa suotavaa.

    Odotellaan vaan nyt kaikki sitä valtiovallan määräämää yleistä ulkonaliikkumiskieltoa ja jos sitä ei tule niin Hyvää pelikesää kaikille.

    Tanskassa yritetään uudelleen, jospa golfarit olisivat tulleet järkiinsä. Edellisellä kerralla se ei onnistunut. Tuskinpa nytkään.

    Ovatko kaikki kentät seurapohjaisia ja Tanskan liitto ohjeistaa, vai onko tuo ohje/käsky/lupa tullut valtiovallalta?

    Kesä on vielä ainakin parin kuukauden päässä..toivottavasti siihen mennessä olot hieman selkiintyy. Poikkeusolojen aikana harrastus on turhan hankalaa ja rajoitettua. Enkä usko että Suomessa tarvitaan mitään ulkonaliikkkumiskieltoja. Ainakaan muualle kuin ehkä Uudellemaalle.

    Käsittääkseni Tanskassa on varsin samanlainen harrastusympäristö kuin muuallakin pohjoismaissa. Kaikenlaisia kenttiä ja yhtiöitä löytyy. Köyhänä maana Suomi poikkeaa muista sikäli että meillä on muita enemmän osake-/osakaspohjaisia yksityisiä kenttäyhtiöitä.

    Tietysti meillä Tanskan malli aiheuttaisi jossain määrin hämminkiä jos pelaaminen sallittaisiin vain kotiseuran kentällä. Ainakin siinä tapauksessa jos kotiseuraksi on jostain syystä tullut valittua jokin Pönttövuoren tunnelin takana sijaitseva ”etäseura”.

    PG

    Ovatko kaikki kentät seurapohjaisia ja Tanskan liitto ohjeistaa, vai onko tuo ohje/käsky/lupa tullut valtiovallalta?

    https://www.gogolf.fi/tanskalaiset-golfarit-eiv%C3%A4t-noudattaneet-koronasuosituksia-%E2%80%93%20suurin-osa-kentist%C3%A4-meni-kiinni

    Eli Tanskan golfliiton suosituksista on kyse.

    Eilisen (20.3.2020) tiedon mukaan tanskalaiskentistä 75 prosenttia Tanskan kentistä noudattaa liiton suositusta ja on nyt suljettuna. 15 prosenttia kentistä ei noudata ja on auki, tosin osa ainoastaan omille pelaajille. Loput kymmenen prosenttia Tanskan kentistä on muuten vain kiinni, esimerkiksi olosuhteiden pakosta.

    Möllikkä: Pointti olikin että pelioikeuden voi maksaa vaikka kannatuksen vuoksi omalle kentälleen mutta kuka kannatuksen vuoksi maksaa vakuutusyhtiölle.. 😀

    Tuskinpa kukaan maksaa mitään pelkän kannatuksen vuoksi..yhtiövastikkeet olen maksanut kun ne ovat
    A) pakollisia
    B) ilman maksua ei pääse pelaamaan) ja
    C) haluan että oma osakkuuskenttä on käytettävissäni myös tulevaisuudessa.
    – aivan samoista syistä joutuu maksamaan myös monen muun harrastuksen sekä arkielämän faciliteettien käyttökustannuksia.
    – kyllä ne vakuutuksetkin ovat yhdenlaisia käyttökustannuksia siinä missä kaikki muutkin maksut.
    – tähän ikään on jo oppinut ettei ole mitään ”ilmaisia lounaita”.

    Kiitos PG

    Ehkä gloffaren kannattaisi etsiä kuuluisa punainen lanka ennenkuin alkaa ajatusten flown tai tajunnanvirran. Myönnän kyllä etten jaksa puoliakaan lukea, tuskin moni muukaan.

Esillä 25 viestiä, 226 - 250 (kaikkiaan 292)
Vastaa aiheeseen: Koronavirus

Etusivu Foorumit Yleistä Koronavirus