Aihe: Ihanteellinen tulorakenne 2015 –> - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][3]
KilpailuaSuomalaista

Ihanteellinen tulorakenne 2015 –>

Etusivu Foorumit Yleistä Ihanteellinen tulorakenne 2015 –>

Esillä 25 viestiä, 226 - 250 (kaikkiaan 274)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Chip Greenside kirjoitti: (13.1.2015 14:22:35)

    Parti kirjoitti: (13.1.2015 14:00:11)

    Chip Greenside kirjoitti: (13.1.2015 13:36:53)
    Vähän samanlainen kysymys kuin tuomarille esitetty: ’Joko olette lopettaneet lahjusten ottamisen: Kyllä tai ei’ Mutta tuohon kysymykseen ei voi vastata, sillä poistaisin molemmat.

    Aivan hyvä bounce back.

    Muotoilen kysymykseni uudestaan. Meistä kumpikin on pelannut useamman maan kentillä. Itse en ole nänhyt Suomalaisen GC-korttisysteemin tuottavan yhtään sen parempia golfareita kuin muiden maiden GC-kortittomat systeemit. Päinvastoin esim. lajin emämaassa pelin eteneminen ja muiden huomioonottaminen on paljon paremmalla mallilla vaikkeivat ole koskaan GC:stä kuulletkaan.

    Kummat ovat ongelma kentällä: pelaajat ilman GC:tä vai pässit?

    No tätäkin on vaikea kommentoida, sillä mistään mitään tietämätön voi olla kaiken lisäksi pässi. Pässi voi olla kuka tahansa, kerrankin sellainen oli eräs tunnettu huippu-urheilija, joka oli pelannut jo yli puoli tuntia ja oli vasta kakkosväylän alkupäässä ryhmineen, hauskaa näytti olevan ja kiire ei ollut mihinkään. Näytti, että hän oli jostakin saanut käsityksen, että koko kenttä on varattu vain häntä varten. Ykkösellä oli jo monta ryhmää jonossa. Kerran oli neljä liigakiekkoilijaa edessä kuudellatoista ja kotiin tultua tarkistin ajanvarauksesta, että kaverit olivat lähteneet taipaleelle kuusi tuntia aikaisemmin. Epäilen näiden ’urheilijoiden’ saaneen mahdollisen gc:n nettikaupasta.

    Olen kyllä sitä mieltä, että joku luotettava todiste pelitaidoista ja etiketin tuntemisesta tulee olla. Mitä Brittein saariin tulee, niin sivistys siellä on tässä asiassa aivan toisella tasolla ja erityisesti perinteiden ja hyvien tapojen kunnioitus ja noudattaminen.

    Niin, edellisen kerran kun kentällä vilutti, kyse oli kun noin +-0 tasurilla pelaava nuorehko sankarigolfari veteli päälle kolmisen kertaa, ja näistä viimeinen vielä ensimmäisen rankan ripityksen jälkeen. GC-pelaaja parhaasta päästä.

    Olin aika lähellä pistää kaverin pallo ojan pohjalle kadoksiin ihan vittuillessa, mutta piti ajatella sen sankarin pelitovereita ja kentän rullaamista.

    Miten P&P pelaamisen maailmassa voidaan esteä näiden pässiGCpelaajien pääsy kentille?

    Chip Greenside kirjoitti: (13.1.2015 14:22:35)
    Epäilen näiden ’urheilijoiden’ saaneen mahdollisen gc:n nettikaupasta.

    Olen kyllä sitä mieltä, että joku luotettava todiste pelitaidoista ja etiketin tuntemisesta tulee olla. Mitä Brittein saariin tulee, niin sivistys siellä on tässä asiassa aivan toisella tasolla ja erityisesti perinteiden ja hyvien tapojen kunnioitus ja noudattaminen.

    No tätä mä just yritin sanoa. Meidän kehittyvien golf-kulttuurien tulisi keskittyä sen oikean sivistyksen kasvattamiseen. Ei itsekeksittyjen korttien jakamiseen.
    Tunne on sama kun poika opettaisi isäänsä n***maan.

    Chip Greenside kirjoitti: (13.1.2015 12:04:20)
    Miten se on siellä ’muualla’ toiminut?

    Erittäin hyvin, vähintäänkin yhtä hyvin kuin nykysysteemillä Suomessa. Olen pelannut golfia viidessä maanosassa yhteensä reippaasti yli sadalla kentällä (kaikille avoimilla), eikä koskaan ole ollut minkäänlaisia sellaisia ongelmia joita ei täälläkin näe (mm. joskus hidasta etenemistä ruuhkaisella kentällä).

    Ei ole mitään perusteltua syytä kuvitella, etteikö sama toimisi Suomessakin. Ei tämä maa todellakaan ole mikään poikkeus valtavirrasta. Miksi ihmeessä olisi?

    Ballmarker kirjoitti: (13.1.2015 15:27:18)

    Chip Greenside kirjoitti: (13.1.2015 12:04:20)
    Miten se on siellä ’muualla’ toiminut?

    Erittäin hyvin, vähintäänkin yhtä hyvin kuin nykysysteemillä Suomessa. Olen pelannut golfia viidessä maanosassa yhteensä reippaasti yli sadalla kentällä (kaikille avoimilla), eikä koskaan ole ollut minkäänlaisia sellaisia ongelmia joita ei täälläkin näe (mm. joskus hidasta etenemistä ruuhkaisella kentällä).

    Ei ole mitään perusteltua syytä kuvitella, etteikö sama toimisi Suomessakin. Ei tämä maa todellakaan ole mikään poikkeus valtavirrasta. Miksi ihmeessä olisi?

    Tämä ei etene mihinkään, jonkun mielestä ’jokamies’ ei aiheuta kentillä mitään ongelmaa ja jonkun mielestä aiheuttaa.

    Chip Greenside kirjoitti: (13.1.2015 16:01:49)
    Tämä ei etene mihinkään, jonkun mielestä ’jokamies’ ei aiheuta kentillä mitään ongelmaa ja jonkun mielestä aiheuttaa.

    Samaa mieltä keskustelun etenemisen suhteen. Niin kauan kun toisten tekstien ymmärtäminen on satunnaista ja hyvin tarkoitushakuista niin edistystä ei juurikan tapahdu.

    Ballmarkerin tekstin yhdistäminen jokamies-pelaamiseen on huikean pitkä ja tarkoitushakuinen veto.

    KL

    Parti kirjoitti: (13.1.2015 14:00:11)
    Muotoilen kysymykseni uudestaan. Meistä kumpikin on pelannut useamman maan kentillä. Itse en ole nänhyt Suomalaisen GC-korttisysteemin tuottavan yhtään sen parempia golfareita kuin muiden maiden GC-kortittomat systeemit. Päinvastoin esim. lajin emämaassa pelin eteneminen ja muiden huomioonottaminen on paljon paremmalla mallilla vaikkeivat ole koskaan GC:stä kuulletkaan.

    Kummat ovat ongelma kentällä: pelaajat ilman GC:tä vai pässit?

    Ongelma on kontrollin puute.

    Noilla mainitsemillasi ulkomaisilla p&p-kentillä on varsin usein valvoja, joka puuttuu vääränlaiseen käytökseen. On aivan sama miten epätoivottu käytös kentiltä kitketään, kunhan se kitketään. Suomessa kitkemistä yritetään tehdä pelaajakohtaisilla vaatimuksilla, jossain muualla tiukalla valvonnalla. Henkilökohtaisesti kannatan jälkimmäistä, joskin pidän erinomaisena ajatuksena, että niinkin vaativaa lajia kuin golf pelaamaan yrittävä olisi käynyt edes jonkinlaisen peruskurssin ennen kentälle menemistä.

    Mitä tulee laskettelurinteisiin, jotka joku otti ns. esimerkiksi, niin sielläkin soisi olevan tiukkaa valvontaa ja turvattomat laskijat poistettaisiin takavasemmalle heti eikä viidestoista päivä. Ihan esimerkkinä mainitsen seuralliset teinit, jotka päättävät parkkeerata seurueensa rinteeseen neljän riviin juuri nyppylän alapuolelle piiloon ylhäältä laskevien katseilta. Monasti on tullut mieleen, että jos mitenkään olisin noissa paikoissa pystynyt pysähtymään vaistonvaraisen hätäväistön sijaan, olisin aivan varmasti vetäissyt jokaista poikittaisella lumilaudalla suoraan suuhun, ihan vain ystävällisenä muistutuksena.

    P.S. Parti: vertaukset autoiluun ja humalaisiin olivat sinun kynästäsi poikkeuksellisen surkeita. Autolla ajamisella ja golfilla ei ole muita yhtymäkohtia kuin jononmuodostus. Toinen on tappava laji ja toinen ei.

    KL

    Ballmarker kirjoitti: (13.1.2015 15:27:18)

    Chip Greenside kirjoitti: (13.1.2015 12:04:20)
    Miten se on siellä ’muualla’ toiminut?

    Erittäin hyvin, vähintäänkin yhtä hyvin kuin nykysysteemillä Suomessa. Olen pelannut golfia viidessä maanosassa yhteensä reippaasti yli sadalla kentällä (kaikille avoimilla), eikä koskaan ole ollut minkäänlaisia sellaisia ongelmia joita ei täälläkin näe (mm. joskus hidasta etenemistä ruuhkaisella kentällä).

    Ei ole mitään perusteltua syytä kuvitella, etteikö sama toimisi Suomessakin. Ei tämä maa todellakaan ole mikään poikkeus valtavirrasta. Miksi ihmeessä olisi?

    Ballmarker ja Parti sulkevat sujuvasti ja ilmeisen (?) tarkoitushakuisesti silmänsä samalta asialta…

    KL kirjoitti: (13.1.2015 19:46:01)

    Parti kirjoitti: (13.1.2015 14:00:11)
    Muotoilen kysymykseni uudestaan. Meistä kumpikin on pelannut useamman maan kentillä. Itse en ole nänhyt Suomalaisen GC-korttisysteemin tuottavan yhtään sen parempia golfareita kuin muiden maiden GC-kortittomat systeemit. Päinvastoin esim. lajin emämaassa pelin eteneminen ja muiden huomioonottaminen on paljon paremmalla mallilla vaikkeivat ole koskaan GC:stä kuulletkaan.

    Kummat ovat ongelma kentällä: pelaajat ilman GC:tä vai pässit?

    Ongelma on kontrollin puute.

    Noilla mainitsemillasi ulkomaisilla p&p-kentillä on varsin usein valvoja, joka puuttuu vääränlaiseen käytökseen. On aivan sama miten epätoivottu käytös kentiltä kitketään, kunhan se kitketään. Suomessa kitkemistä yritetään tehdä pelaajakohtaisilla vaatimuksilla, jossain muualla tiukalla valvonnalla. Henkilökohtaisesti kannatan jälkimmäistä, joskin pidän erinomaisena ajatuksena, että niinkin vaativaa lajia kuin golf pelaamaan yrittävä olisi käynyt edes jonkinlaisen peruskurssin ennen kentälle menemistä.

    Mitä tulee laskettelurinteisiin, jotka joku otti ns. esimerkiksi, niin sielläkin soisi olevan tiukkaa valvontaa ja turvattomat laskijat poistettaisiin takavasemmalle heti eikä viidestoista päivä. Ihan esimerkkinä mainitsen seuralliset teinit, jotka päättävät parkkeerata seurueensa rinteeseen neljän riviin juuri nyppylän alapuolelle piiloon ylhäältä laskevien katseilta. Monasti on tullut mieleen, että jos mitenkään olisin noissa paikoissa pystynyt pysähtymään vaistonvaraisen hätäväistön sijaan, olisin aivan varmasti vetäissyt jokaista poikittaisella lumilaudalla suoraan suuhun, ihan vain ystävällisenä muistutuksena.

    P.S. Parti: vertaukset autoiluun ja humalaisiin olivat sinun kynästäsi poikkeuksellisen surkeita. Autolla ajamisella ja golfilla ei ole muita yhtymäkohtia kuin jononmuodostus. Toinen on tappava laji ja toinen ei.

    KL:n kanssa samaa mieltä siitä valvonnan lisäämisestä. GC ei kerro muuta kuin että henkilö on käynyt kurssin. Chipille sen verran, että jos sinua ottaa päähän jonkun pelinopeus tai käytös, ei ole sinun asia ripittää ketään ellet ole esim. seuran kapteeni (jonka homma se on) Sinun ripitys toiselle = mussuttava setä.
    Peuramaalla tämä toimi hienosti viime kesänä: pelasin aloittelijoiden kanssa ja koska olivat kavereita, niin hellällä kädellä kehoitin välillä keskittymään siihen että peli kulkee. No käytettiin liikaa aikaa ja valvoja kävi tämän meille toteamassa, kertoi vielä syynkin että missä käytettiin liikaa aikaa. Ai että kun tuli hyvä mieli, että jossain näihin juttuihin puututaan! Kavereillani on kaikilla GC, mutta ei vielä tee heistä nopeita ja etiketin tuntevia.

    Itse aihe kovin nopeasti unohtuu:
    Minun ehdotus ihanteellisesta tulorakenteesta olisi:
    50% osakkaat
    50% kenttäyhtiön myymät erilaiset pelioikeuspaketit ja greenfeet
    Ei yhtäänn yritystapahtumaa. Osakkaiden osuus voisi olla myös pienempi jos heitä ei helpolla löydy enempää.

    KL kirjoitti: (13.1.2015 19:46:01)
    Ongelma on kontrollin puute.

    Noilla mainitsemillasi ulkomaisilla p&p-kentillä on varsin usein valvoja, joka puuttuu vääränlaiseen käytökseen. On aivan sama miten epätoivottu käytös kentiltä kitketään, kunhan se kitketään. Suomessa kitkemistä yritetään tehdä pelaajakohtaisilla vaatimuksilla, jossain muualla tiukalla valvonnalla.

    Kyllähän noita valvojia on ajellut golfautolla pelaamillani ulkomaisilla kentillä, kuten myös Suomessa. En ole huomannut, että kenttävalvonta olisi mitenkään sen tiukempaa. Kysymys lienee enemmänkin siitä, että vajavaisilla taidoilla ei kovin helposti kehdata lähteä isolle kentälle, ennenkuin pelitaitoja on hiottu riittävästi par3-kentillä. Kysymys on siis itsekontrollista, enkä ymmärrä miksei sitä olisi suomalaisillakin yhtä lailla kuin ulkomaanelävillä. Suhtautuminen täällä on vaan niin tiukkapipoista ja ennakkoluuloista.

    Näitä viimeisimpiä postauksia lukiessa ei voi olla kuin samaa mieltä valvonnan tarpeesta! Ketjun otsikon huomioiden olisn huutamassa moderaattoria apuun, siirtämään pelaajat toiselle kentälle jolla saisivat sitten jatkaa sitä omaa peliään.

    KL

    Ballmarker kirjoitti: (13.1.2015 21:10:08)

    KL kirjoitti: (13.1.2015 19:46:01)
    Ongelma on kontrollin puute.

    Noilla mainitsemillasi ulkomaisilla p&p-kentillä on varsin usein valvoja, joka puuttuu vääränlaiseen käytökseen. On aivan sama miten epätoivottu käytös kentiltä kitketään, kunhan se kitketään. Suomessa kitkemistä yritetään tehdä pelaajakohtaisilla vaatimuksilla, jossain muualla tiukalla valvonnalla.

    Kyllähän noita valvojia on ajellut golfautolla pelaamillani ulkomaisilla kentillä, kuten myös Suomessa. En ole huomannut, että kenttävalvonta olisi mitenkään sen tiukempaa. Kysymys lienee enemmänkin siitä, että vajavaisilla taidoilla ei kovin helposti kehdata lähteä isolle kentälle, ennenkuin pelitaitoja on hiottu riittävästi par3-kentillä. Kysymys on siis itsekontrollista, enkä ymmärrä miksei sitä olisi suomalaisillakin yhtä lailla kuin ulkomaanelävillä. Suhtautuminen täällä on vaan niin tiukkapipoista ja ennakkoluuloista.

    Nyt on sinulla Ballmarker sivistyksen paikka! Menepä ensi kesänä Luukkiin jonakin maanantaina ja ihastele meininkiä. Jos maksat kierroksen, niin tulen seuraksesi. Kokemus voisi näköjään avata sinunkin näköalojasi.

    Ihan aidosti on ihmeteltävä tuota sinisilmäisyyttä ja muun maailman pyyteetöntä ihannointia. Suomessa valvoja on kulissi, muualla toimeenpaneva yksikkö, jonka sanomisia ei todellakaan kyseenalaisteta. Tämä on varmaankin Ballmarkerilta ’jäänyt huomaamatta’.

    Ihan Ballmarkerille tiedoksi, että siellä ulkomaisilla kentillä olen omin silmin todistanut kuinka hidas ryhmä yhden huomautuksen jälkeen marssitetaan palloakaan lyömättä seuraavan reiän yli, koska takana tulevat joutuvat odottelemaan turhan päiten. Tätä ei Ballmarker varmaankaan ole koskaan nähnyt eikä kuullut niillä viidellä mantereella ja yli sadalla kentällä, joilla on ollut korvatulpat korvissa ja silmälaput silmillä pelaamassa…

    KL kirjoitti: (13.1.2015 22:38:38)

    Ballmarker kirjoitti: (13.1.2015 21:10:08)

    Kyllähän noita valvojia on ajellut golfautolla pelaamillani ulkomaisilla kentillä, kuten myös Suomessa. En ole huomannut, että kenttävalvonta olisi mitenkään sen tiukempaa….

    Ihan aidosti on ihmeteltävä tuota sinisilmäisyyttä ja muun maailman pyyteetöntä ihannointia. Suomessa valvoja on kulissi, muualla toimeenpaneva yksikkö, jonka sanomisia ei todellakaan kyseenalaisteta. Tämä on varmaankin Ballmarkerilta ’jäänyt huomaamatta’.

    Ihan Ballmarkerille tiedoksi, että siellä ulkomaisilla kentillä olen omin silmin todistanut kuinka hidas ryhmä yhden huomautuksen jälkeen marssitetaan palloakaan lyömättä seuraavan reiän yli, koska takana tulevat joutuvat odottelemaan turhan päiten. …

    Kai se valvojan rooli on enemmän henkilöstä ja ohjeistuksesta kiinni, kuin ollaanko Suomessa vai ulkomailla.

    Olen törmännyt Suomessa useamman kerran tilanteeseen, jossa valvoja oikeasti puuttuu peliin, esimerkiksi hidastelun johdosta tai sen johdosta, ettei divotteja tai alastulojälkiä korjata. Esimerkiksi Vierumäellä oli ainakin aikaisemmin tapana jakaa 4 ryhmä kahtia, jotta kenttä saadaan rullaamaan.

    Vastaavasti ulkomaisilla kentillä, joissa jäsenten ja gf-pelaajien asema on aika erilainen, tämä heijastuu myös valvojien tehtäviin. Valvojat huolehtivat ensisijaisesti siitä, ettei gf-pelaajat aiheuta jäsenille harmia. Olin kerran Thaimaassa pelaamassa, kun edessä oli tosi hidas 6:n henkilön ryhmä – todennäköisesti vielä vedonlyönti lisahidasteena, eikä puhettakaan ohittamisesta. Saavutimme ryhmän ja mainitisimme läsnäolevalle valvojalle, että menisi nuhtelemaan edessä olevaa ryhmää. Tämä seriffi siihen, että me pelaamme liian nopeasti, koska edessä oleva ryhmä koostuu jäsenistä.

    Eli ei liikaa yleistyksiä, mutta hyvä valvoja on kyllä avuksi jos pelaajat eivät itse ymmärrä etikettiä.

    KL

    Putti-Possu kirjoitti: (13.1.2015 23:47:25)
    Olin kerran Thaimaassa pelaamassa, kun edessä oli tosi hidas 6:n henkilön ryhmä – todennäköisesti vielä vedonlyönti lisahidasteena, eikä puhettakaan ohittamisesta. Saavutimme ryhmän ja mainitisimme läsnäolevalle valvojalle, että menisi nuhtelemaan edessä olevaa ryhmää. Tämä seriffi siihen, että me pelaamme liian nopeasti, koska edessä oleva ryhmä koostuu jäsenistä.
    .

    Eihän tuo ollut valvoja, vaan paikallinen miliisi, joka sopivasta 10 000 rahan korvauksesta olisi kantanut edellä menevän ryhmän yksi kerrallaan lähimpään vesiesteeseen. Mutta kun ette ymmärtäneet antaa rahan puhua, niin siellähän odotitte!

    Kai sentään kärrytytsy kurvasi luoksenne tuomaan kylmää virvoketta ja hikeä tihkuvaa silmänruokaa?

    KL kirjoitti: (13.1.2015 22:38:38)
    Ihan Ballmarkerille tiedoksi, että siellä ulkomaisilla kentillä olen omin silmin todistanut kuinka hidas ryhmä yhden huomautuksen jälkeen marssitetaan palloakaan lyömättä seuraavan reiän yli, koska takana tulevat joutuvat odottelemaan turhan päiten. Tätä ei Ballmarker varmaankaan ole koskaan nähnyt eikä kuullut niillä viidellä mantereella ja yli sadalla kentällä, joilla on ollut korvatulpat korvissa ja silmälaput silmillä pelaamassa

    Kyllä olen nähnyt, sellaista tapahtumaa todistin kerran 90-luvun loppupuolella Mallorcalla.

    Että silmälaput ja korvatulpat… niin kai sitten, sinähän tiedät tietysti tämänkin asian paremmin kuin kukaan muu…. kuten aina, mukaanluettuna ko. henkilö itse.

    KL kirjoitti: (13.1.2015 22:38:38)

    Nyt on sinulla Ballmarker sivistyksen paikka! Menepä ensi kesänä Luukkiin jonakin maanantaina ja ihastele meininkiä. Jos maksat kierroksen, niin tulen seuraksesi. Kokemus voisi näköjään avata sinunkin näköalojasi.

    Ihan aidosti on ihmeteltävä tuota sinisilmäisyyttä ja muun maailman pyyteetöntä ihannointia. Suomessa valvoja on kulissi, muualla toimeenpaneva yksikkö, jonka sanomisia ei todellakaan kyseenalaisteta. Tämä on varmaankin Ballmarkerilta ’jäänyt huomaamatta’.

    Ihan Ballmarkerille tiedoksi, että siellä ulkomaisilla kentillä olen omin silmin todistanut kuinka hidas ryhmä yhden huomautuksen jälkeen marssitetaan palloakaan lyömättä seuraavan reiän yli, koska takana tulevat joutuvat odottelemaan turhan päiten. Tätä ei Ballmarker varmaankaan ole koskaan nähnyt eikä kuullut niillä viidellä mantereella ja yli sadalla kentällä, joilla on ollut korvatulpat korvissa ja silmälaput silmillä pelaamassa…

    Tämä on täsmälleen näin. Meillä on tapana selitellä ja mussuttaa valvojalle syyn esim. hitaaseen peliin olevan jossakin muualla, vaikka edessä olisi monta tyhjää reikäväliä. Tunnen hyvin kotikenttäni valvojan ja tiedän hänen sanovan vain asiasta ja kohteliaasti, mutta silti toimarille, puheenjohtajalle ja hallituksen jäsenille valitetaan jatkuvasti valvojan muka törkeästä käytöksestä. Ulkomailla kyllä hyväksytään mukisematta valvojan ohjeet, mutta ei kotimaassa.

    Suomea on aivan turha verrata vanhempiin kulttuureihin, sillä meillä rahvaalla on ollut edes jonkinlaista sivistystä vasta parin sukupolven verran ja se näkyy ylimielisenä ja moukkamaisena asenteena. Monilla on ote ainakin toisella kädellä vielä tiukasti oksassa kiinni. Jostakin Thaimaasta on myös aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisena esimerkkinä, sillä siellä on kaikilla vielä jalat polvia myöten riisipellon mudassa.

    Ihan pikku kertomus Epsanjasta ja San Roquelta: Pelasin yksin neljän ryhmän perässä ja noin 6 reiän jälkeen pyysin kiltisti ohituslupaa. Vastaus oli jäätävä: Here we do not ask to be passed, we INVITE you to pass us. Eikä invitationia koskaan tullut, mutta päästivät ohi, kuitenkin.

    Minäkin olen valitettavasti kuullut useammin kuin kerran toteamuksen, että golfia pelataan neljän ryhmässä, joten yksin tai kaksin pelaava on valintansa tehnyt ja saa luvan odottaa…

    Chip Greenside kirjoitti: (14.1.2015 10:36:08)
    Suomea on aivan turha verrata vanhempiin kulttuureihin, sillä meillä rahvaalla on ollut edes jonkinlaista sivistystä vasta parin sukupolven verran ja se näkyy ylimielisenä ja moukkamaisena asenteena. Monilla on ote ainakin toisella kädellä vielä tiukasti oksassa kiinni. Jostakin Thaimaasta on myös aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisena esimerkkinä, sillä siellä on kaikilla vielä jalat polvia myöten riisipellon mudassa.

    Hmmm… OT:

    Golf toki on eurooppalaista kulttuuria, eikä thaimaalaista. Mutta silti:

    Olisin hiukan varovainen vertaamaan Thaimaan ja Euroopan kulttuureita, ainakin jos keskustelet sivistyneiden thaimaalaisten kanssa.
    Thaimaa on luokkayhteiskunta. Suurella osalla kansasta on toki jalat riisipellon mudassa, mutta he tuskin ovat golfseuran jäseniä.
    Suuri osa suomalaisista (turisteista) ei tietenkään koskaan pääse puheisiin yläluokan kanssa, koska Thaimaan yläluokkaa eivät juurikaan kiinnosta tavalliset eurooppalaiset turistit (paitsi bisnesmielessä tietysti)

    Wikipedia, Thaimaa:

    ’Thaimaan valtion juuret juontavat vuonna 1238 perustettuun Sukhothain kuningaskuntaan, joka karkotti khmeriläiset hallitsijat ja alisti muut kilpailevat kaupunkivaltiot sekä osia ympärysvalloista valtansa alle. Sukhothain kuningas Ramkhamhaeng Suurta pidetään thain kirjakielen perustajana, sillä vuodelta 1283[2] tai 1292 peräisin oleva piirtokirjoitus, jossa ylistetään olojen vakautta, kansan hyvinvointia ja elinkeinonharjoittamisen vapautta,[3] on ensimmäinen tunnettu thaikielinen dokumentti’

    Chip Greenside kirjoitti: (14.1.2015 10:36:08)
    Suomea on aivan turha verrata vanhempiin kulttuureihin, sillä meillä rahvaalla on ollut edes jonkinlaista sivistystä vasta parin sukupolven verran ja se näkyy ylimielisenä ja moukkamaisena asenteena. Monilla on ote ainakin toisella kädellä vielä tiukasti oksassa kiinni. Jostakin Thaimaasta on myös aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisena esimerkkinä, sillä siellä on kaikilla vielä jalat polvia myöten riisipellon mudassa.

    Olen samaa mieltä, että Suomessa (kuten kaikissa muissakin maissa) joillakin on ylimielinen ja moukkamainen asenne.

    Chip Greenside kirjoitti: (14.1.2015 10:36:08)
    Jostakin Thaimaasta on myös aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisena esimerkkinä, sillä siellä on kaikilla vielä jalat polvia myöten riisipellon mudassa.

    Eipähän täällä kukaan ole Thaimaasta yhtään mitään puhunutkaan, joten turhaan sanot sen olevan turhaa. Omat kokemukseni ulkomaisilla golfkentillä rajoittuvat runsaaseen kolmeensataan kierrokseen, joista alle kymmenen Thaimaassa.

    Ballmarker kirjoitti: (14.1.2015 12:40:56)

    Chip Greenside kirjoitti: (14.1.2015 10:36:08)
    Jostakin Thaimaasta on myös aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisena esimerkkinä, sillä siellä on kaikilla vielä jalat polvia myöten riisipellon mudassa.

    Eipähän täällä kukaan ole Thaimaasta yhtään mitään puhunutkaan, joten turhaan sanot sen olevan turhaa. Omat kokemukseni ulkomaisilla golfkentillä rajoittuvat runsaaseen kolmeensataan kierrokseen, joista alle kymmenen Thaimaassa.

    Sinun lisäksesi täällä on muitakin kirjoittajia.

    Putti-Possu kirjoitti: (13.1.2015 23:47:25)
    Olin kerran Thaimaassa pelaamassa, kun edessä oli tosi hidas 6:n henkilön ryhmä – todennäköisesti vielä vedonlyönti lisahidasteena, eikä puhettakaan ohittamisesta. Saavutimme ryhmän ja mainitisimme läsnäolevalle valvojalle, että menisi nuhtelemaan edessä olevaa ryhmää. Tämä seriffi siihen, että me pelaamme liian nopeasti, koska edessä oleva ryhmä koostuu jäsenistä.

    Chip Greenside kirjoitti: (14.1.2015 13:07:50)

    Ballmarker kirjoitti: (14.1.2015 12:40:56)

    Chip Greenside kirjoitti: (14.1.2015 10:36:08)
    Jostakin Thaimaasta on myös aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisena esimerkkinä, sillä siellä on kaikilla vielä jalat polvia myöten riisipellon mudassa.

    Eipähän täällä kukaan ole Thaimaasta yhtään mitään puhunutkaan, joten turhaan sanot sen olevan turhaa. Omat kokemukseni ulkomaisilla golfkentillä rajoittuvat runsaaseen kolmeensataan kierrokseen, joista alle kymmenen Thaimaassa.

    Sinun lisäksesi täällä on muitakin kirjoittajia.

    Putti-Possu kirjoitti: (13.1.2015 23:47:25)
    Olin kerran Thaimaassa pelaamassa, kun edessä oli tosi hidas 6:n henkilön ryhmä – todennäköisesti vielä vedonlyönti lisahidasteena, eikä puhettakaan ohittamisesta. Saavutimme ryhmän ja mainitisimme läsnäolevalle valvojalle, että menisi nuhtelemaan edessä olevaa ryhmää. Tämä seriffi siihen, että me pelaamme liian nopeasti, koska edessä oleva ryhmä koostuu jäsenistä.

    Voi olla, että jäsenyys tuolla maksaa jonkun verran, ja voi myös olla että jäsenet ovat ehkä kiireisiä ihmisiaä eivätkä niin kovin usein ehdi pelaamaan.

    Silloin kun jäsenet (ehkä jopa Osakkaat?) pelaavat, kai green fee -pelaajien (’risaperselokkien’?) on syytä tyytyä kohtaloonsa.

    Luonnollinen nokkimisjärjestys, ja elämä on.

    Turhaa on gf-pelaajan pullikoida että ’no mutta minä olen MAKSAVA ASIAKAS…’

    Vai kuinka?

    KL

    Putti-Possu kirjoitti: (13.1.2015 23:47:25)
    Olin kerran Thaimaassa pelaamassa, kun edessä oli tosi hidas 6:n henkilön ryhmä – todennäköisesti vielä vedonlyönti lisahidasteena, eikä puhettakaan ohittamisesta. Saavutimme ryhmän ja mainitisimme läsnäolevalle valvojalle, että menisi nuhtelemaan edessä olevaa ryhmää. Tämä seriffi siihen, että me pelaamme liian nopeasti, koska edessä oleva ryhmä koostuu jäsenistä.

    Entäs sitten tämä:

    An advocate, a doctor and an engineer were waiting one morning for a particularly slow group of golfers.

    Engineer: What’s with these guys? We must have been waiting for 15 minutes!

    Doctor: I don’t know, but I’ve never seen such ineptitude!

    Advocate: Hey, here comes marshal. Let’s have a word with him.

    The advocate approaches the marshal.

    Advocate: Hi George. Say, what’s with that group ahead of us? They’re rather slow, aren’t they?

    George: Oh, yes, that’s a group of blind fire fighters. They lost their sight saving our clubhouse from a fire last year, so we always let them play for free anytime.

    The group was silent for a moment.

    Advocate: That’s so sad. Tomorrow I will contact my colleagues and we shall found a fund trust to help those poor guys.

    Doctor: Good idea. And I’m going to contact my ophthalmologist buddy and see if there’s anything he can do for them.

    Engineer: Why can’t these guys play at night?

    KL kirjoitti: (13.1.2015 19:46:01)
    Noilla mainitsemillasi ulkomaisilla p&p-kentillä on varsin usein valvoja, joka puuttuu vääränlaiseen käytökseen. On aivan sama miten epätoivottu käytös kentiltä kitketään, kunhan se kitketään. Suomessa kitkemistä yritetään tehdä pelaajakohtaisilla vaatimuksilla, jossain muualla tiukalla valvonnalla.

    Kun näytät olevan tarkoin selvillä siitä, miten homma pelaa ulkomailla niin kerrotko vielä, mihin tämä varma tietosi perustuu? Omiin kokemuksiinko? Kavereiden kertomuksiin? Johonkin yksittäistapaukseen?

    Kerro myös, kuinka moneen ulkomailla pelaamaasi kierrokseen ja monessako eri maassa kokemuksesi perustuvat.

    KL

    Ballmarker kirjoitti: (15.1.2015 6:39:56)

    KL kirjoitti: (13.1.2015 19:46:01)
    Noilla mainitsemillasi ulkomaisilla p&p-kentillä on varsin usein valvoja, joka puuttuu vääränlaiseen käytökseen. On aivan sama miten epätoivottu käytös kentiltä kitketään, kunhan se kitketään. Suomessa kitkemistä yritetään tehdä pelaajakohtaisilla vaatimuksilla, jossain muualla tiukalla valvonnalla.

    Kun näytät olevan tarkoin selvillä siitä, miten homma pelaa ulkomailla niin kerrotko vielä, mihin tämä varma tietosi perustuu? Omiin kokemuksiinko? Kavereiden kertomuksiin? Johonkin yksittäistapaukseen?

    Kerro myös, kuinka moneen ulkomailla pelaamaasi kierrokseen ja monessako eri maassa kokemuksesi perustuvat.

    Ennen kuin vastaan, käännän asian toisin päin.

    Oletko kokemustesi perusteella eri mieltä siitä, että Suomen rajojen ulkopuolella p&p-kentillä olisi varsin usein valvoja?

Esillä 25 viestiä, 226 - 250 (kaikkiaan 274)
Vastaa aiheeseen: Ihanteellinen tulorakenne 2015 –>

Etusivu Foorumit Yleistä Ihanteellinen tulorakenne 2015 –>