-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Milestäni Hytönen Osuin kolumnissaan naulankantaan, en itse ole Kulloon jäsen mutta kyllä tuon jutun ydin osui ja upposi myös minun kotikenttääni ajatellessa. Ainakin minusta tuntuu vuosi vuodelta enemmän ja voimakkaammin että osakkeen omistajana maksan kokoajan kallistuvaa vastiketta, jotta joku muu pääsisi pelaamaan kotikentälläni Jäin pohtimaan mikä olisi se yksi ja kaikken tärken asia joka saisi minut tuntemaan osakkeen omistamisen mielekkääksi? yllättävää kyllä vastaus löytyi ´Golfliiton Golflehdestä ”kenttävierailu”’ artikkelista sivulta 65 keskimmäisestä palstasta, jossa Hiekkaharjun Toimitusjohtaja sanoo sen maagisen lauseen ”… lähdemme siitä että omille pelaajille löytyy kentältä aina tilaa… me raivaamme sille osakkeenomistajalle tilan, jos kenttä on täysi” siinä se on, se oikeastaan ainoa asia jota toivoisin omalta kotiseuraltani. ei sillä olisi niin väliä jos greenit ovat vain keskitasoa, väylien reunustat suttuiset klubirakennuksen edessa kukat kuihtuneet, bunkkerit haravoimatta kunhan vain pääsisin pelaamaan silloin kun se sopii minulle eikä silloin kun se sopii kausikorttilaiselle, kymppikorttilaiselle tai green fee pelaajalle.
kyllä_nolottaa kirjoitti: (9.10.2009 21:16:07)
”… lähdemme siitä että omille pelaajille löytyy kentältä aina tilaa… me raivaamme sille osakkeenomistajalle tilan, jos kenttä on täysi”siinä se on, se oikeastaan ainoa asia jota toivoisin omalta kotiseuraltani.
ei sillä olisi niin väliä jos greenit ovat vain keskitasoa, väylien reunustat suttuiset klubirakennuksen edessa kukat kuihtuneet, bunkkerit haravoimatta kunhan vain pääsisin pelaamaan silloin kun se sopii minulle eikä silloin kun se sopii kausikorttilaiselle, kymppikorttilaiselle tai green fee pelaajalle.
Juuri näin, osakkaille on löydyttävä tilaa! Ainakin omalla kentälläni greenfiipelaajien määrää saisi helposti karsittua, jos vaan halua riittää, eikä taloudellinen menetys kuitenkaan ole kovin suuri.
Tosta loppuosan tekstistä sen verran että sitä en allekirjoita, kyllä kentän tulee olla hyvässä kunnossa.EFC kirjoitti: (9.10.2009 21:46:54)
Juuri näin, osakkaille on löydyttävä tilaa! Ainakin omalla kentälläni greenfiipelaajien määrää saisi helposti karsittua, jos vaan halua riittää, eikä taloudellinen menetys kuitenkaan ole kovin suuri.
Tosta loppuosan tekstistä sen verran että sitä en allekirjoita, kyllä kentän tulee olla hyvässä kunnossa.Tulosvastuussa oleva toimari ajattelee asian siten, että omistajilta on jo rahat saatu ja mikäli lisää on jostakin muualta saatavissa niin hyvä. Yhtiökokouksessa pitää valita hallitus joka ohjeistaa toimarin kaikissa tilanteissa pitämään osakkeenomistajan edun etusijalla.
Eikös kaikilla kentillä osakepelaajaat saa varata aikansa huomattavasti ennen muita? GF-pelaajat saavat mitä jäljelle jää. Samoin joillain klubeilla osa ajoista on varattu ainoastaan osake-pelaajille.
Miten ihmeessä GF-pelaaja voi viedä osakepelaajan ajan?Parti kirjoitti: (9.10.2009 22:25:00)
Eikös kaikilla kentillä osakepelaajaat saa varata aikansa huomattavasti ennen muita? GF-pelaajat saavat mitä jäljelle jää. Samoin joillain klubeilla osa ajoista on varattu ainoastaan osake-pelaajille.
Miten ihmeessä GF-pelaaja voi viedä osakepelaajan ajan?Mietipäs sitä!
Miksi osakaspelaajan pitäisi tietää jo päiviä etukäteen haluaako jonakin päivänä pelata?
Nimetönkuinka monella kentällä vieraspelajien ajanvaraussäännöistä tai tasoitusrajoista oikeasti pidetään kiinni?
ei ainakaan meillä, jos netti ajanvarauksen kertomaan on luottaminen.kuinka moni osakas oikeasti voi suunnitellla elämäänsä, työtään siten että voisi varata tee aikansa 5 -7 vrk etukäteen? koska vieraspelaajat voivat varata omansa 5vrk etukäteen. vaikka voisi niin miksi pitäisi?
miksi omistajan pitäisi kilpailla edes lähellekään samoin ehdoin omaisuutensa käyttämisestä kuin vieraspelaajan?
kyllä_nolottaa kirjoitti: (9.10.2009 21:16:07)
Milestäni Hytönen Osuin kolumnissaan naulankantaan, en itse ole Kulloon jäsen mutta kyllä tuon jutun ydin osui ja upposi myös minun kotikenttääni ajatellessa.Ainakin minusta tuntuu vuosi vuodelta enemmän ja voimakkaammin että osakkeen omistajana maksan kokoajan kallistuvaa vastiketta, jotta joku muu pääsisi pelaamaan kotikentälläni
Jäin pohtimaan mikä olisi se yksi ja kaikken tärken asia joka saisi minut tuntemaan osakkeen omistamisen mielekkääksi?
yllättävää kyllä vastaus löytyi ´Golfliiton Golflehdestä ”kenttävierailu”’ artikkelista sivulta 65 keskimmäisestä palstasta, jossa Hiekkaharjun Toimitusjohtaja sanoo sen maagisen lauseen ”… lähdemme siitä että omille pelaajille löytyy kentältä aina tilaa… me raivaamme sille osakkeenomistajalle tilan, jos kenttä on täysi”
siinä se on, se oikeastaan ainoa asia jota toivoisin omalta kotiseuraltani.
ei sillä olisi niin väliä jos greenit ovat vain keskitasoa, väylien reunustat suttuiset klubirakennuksen edessa kukat kuihtuneet, bunkkerit haravoimatta kunhan vain pääsisin pelaamaan silloin kun se sopii minulle eikä silloin kun se sopii kausikorttilaiselle, kymppikorttilaiselle tai green fee pelaajalle.
No kyllähän tämä oli nimenomaan se lause, joka tuosta jutusta jäi eniten hannaamaan.
Idioottimainen natsilausahdus, vaikka osakkeenomistaja olenkin. En siis Hiekkaharjussa, onneksi. Ai laitat siis, ajan varanneen toisen luokan kansalaisen käveleen, voi herran jestas. Pientä rajaa…Chip Greenside kirjoitti: (9.10.2009 22:38:52)
Parti kirjoitti: (9.10.2009 22:25:00)
Eikös kaikilla kentillä osakepelaajaat saa varata aikansa huomattavasti ennen muita? GF-pelaajat saavat mitä jäljelle jää. Samoin joillain klubeilla osa ajoista on varattu ainoastaan osake-pelaajille.
Miten ihmeessä GF-pelaaja voi viedä osakepelaajan ajan?Mietipäs sitä!
Miksi osakaspelaajan pitäisi tietää jo päiviä etukäteen haluaako jonakin päivänä pelata?
Juuri näin. Ainakin itse päätän joskus lounasaikaan, jotta pelaanko iltapäivällä.
Tilanne eri kentillä on varmaan erilainen. Itse pelaan ERG:ssä, joka on varmaan keskiarvoa tukkoisempi kenttä. Olen pelaillut tänä kesänä paljon, 3-5 krs / Vko. Suurimman osan ajoista olen varannut nettipalvelusta pelipäivänä. Osakkaan ex-tempore-pelaamista helpottaa myös se että kolmannes lähtöajoista on varattu siihen tarkoitukseen. Kävelee tiskille ja varaa ajan.
Viikonloppuna jos haluaa pelata tiettyyn aikaan niin silloin kannattaa varata aika loppuviikosta. Mutta jos tietää haluavansa pelata tiettyyn aikaan niin silloinhan sen voi varata etukäteen.Jos noinkin ruuhkaisen kentän maineessa olevan pystyy järjestämään tuolle mallille niin luulisi onnistuvan muuallakin…
Nimetöndosto,
tilaa voi aina raivata monella eri tavalla, ei se aina tarkoita sitä että ajan varanneen vieraan saapuessa tiskille hänelle ilmoitetaan tee aijan olevan peruttu 😀
NimetönParti kirjoitti: (9.10.2009 23:15:20)
Suurimman osan ajoista olen varannut nettipalvelusta pelipäivänä. Osakkaan ex-tempore-pelaamista helpottaa myös se että kolmannes lähtöajoista on varattu siihen tarkoitukseen. Kävelee tiskille ja varaa ajan.
Viikonloppuna jos haluaa pelata tiettyyn aikaan niin silloin kannattaa varata aika loppuviikosta. Mutta jos tietää haluavansa pelata tiettyyn aikaan niin silloinhan sen voi varata etukäteen.Jos noinkin ruuhkaisen kentän maineessa olevan pystyy järjestämään tuolle mallille niin luulisi onnistuvan muuallakin…
no eipä tuo kuullosta kovin ruuhkaiselta, meillä ei ollut mitenkään erikoista että kun tiistaina aamu kahdeksalta yritti saada aikaa sunnuntaille niin jäljellä oli usein joko vaimon kanssa 6:50 lähtöön taikka sitten vaimon teeaika 21:20 ja oma teeaika 22:00
tuo partin kertoma on juuri sitä juuri sitä ainakin minun kaipaamaani osakkaiden edun valvomista
kyllä_nolottaa kirjoitti: (9.10.2009 21:16:07)
kunhan vain pääsisin pelaamaan silloin kun se sopii minulle eikä silloin kun se sopii kausikorttilaiselle, kymppikorttilaiselle tai green fee pelaajalle.
Osta ihmeessä Sarfvikin osake niin ei tartte nolostella tai jonotella
Kyllä Hytönen puhuu täyttä paskaa. Olen ollut kolme vuotta Kulloossa vuokrapelioikeudella pelaamassa ja en montaakaan kertaa ole varannut edellisenä päivänä aikaa. Pelaan tosin aika vähän ainoastaan reilut sata kierrosta kaudessa. Yleensä katson netistä ajan ja lähden samantien ajelemaan niin pääsee kyllä pelaan, tosin ei välttämättä kolmen kaverin kanssa samaan lähtöön. Eiköhän moni kenttä olis kuitenkin jo konkassa jos meitä, ei osakkeen omistajia olis.
Dosto kirjoitti: (9.10.2009 22:44:53)
kyllä_nolottaa kirjoitti: (9.10.2009 21:16:07)
siinä se on, se oikeastaan ainoa asia jota toivoisin omalta kotiseuraltani.ei sillä olisi niin väliä jos greenit ovat vain keskitasoa, väylien reunustat suttuiset klubirakennuksen edessa kukat kuihtuneet, bunkkerit haravoimatta kunhan vain pääsisin pelaamaan silloin kun se sopii minulle eikä silloin kun se sopii kausikorttilaiselle, kymppikorttilaiselle tai green fee pelaajalle.
No kyllähän tämä oli nimenomaan se lause, joka tuosta jutusta jäi eniten hannaamaan.
Idioottimainen natsilausahdus, vaikka osakkeenomistaja olenkin. En siis Hiekkaharjussa, onneksi. Ai laitat siis, ajan varanneen toisen luokan kansalaisen käveleen, voi herran jestas. Pientä rajaa…
Olen ehdottomasti samaa mieltä kuin ketjun avaaja, vaikka olen kaikkea muuta kuin natsi enkä ole golfosakkeen omistajakaan.
Olisi täysin asiallista että henkilö, joka on sijoittanut pääomaa golfkentälle ja on ottanut niskoilleen kaikki ne velvoitteet jotka siitä seuraavat (= kentän ylläpito ja kehittäminen), syrjäyttää tiiajassa vuokralaiset (kyllä, myös vuokralaiset) ja gf-pelaajat. Mielestäni tämän pitäisi olla itsestään selvää kaikilla osakaskentillä. Vähintäinkin se pitäisi järjestää Partin kuvaamalla tavalla.
Itse olen ollut pelioikeuden vuokraaja vuosikaudet, mutta kyllä se nolottaa kun omistajalla ei ole juuri mitään konkreettisia, lisäarvoksi koettavia etuja meihin sitoutumattomiin vuokrapelaajiin verrattuna.
hristol kirjoitti: (10.10.2009 0:04:55)
Eiköhän moni kenttä olis kuitenkin jo konkassa jos meitä, ei osakkeen omistajia olis.Noin perstuntumalta väitän, että miltei jokaisen Suomen golfkenttän budjetissa gf-tulot ovat suuruudeltaan noin 5-10% ja tämä sisältää myös yritystapahtumat. Siitä on vielä pitkä matka siihen, että ei-osakkeenomistajat voisivat paukutella henkseleitään ’konkurssien estäjinä’.
piti ihan kurkistaa oman kentän viimeisimmästä tilinpäätöksestä ja pakko myöntää että KL:n perstuntuma on ainakin sen kohdalla paikkansapitävä, mielenkiintoinen havainto taas oli se että pelattujen greenfee kierrosten osuus oli suurempi kuin tuo 5 -10% kaikista kierroksista
eli tällöinhän GF pelaaja on pelannut kierroksensa edullisemmalla kuin minä osakas?
Jooseppi kirjoitti: (10.10.2009 10:05:33)
eli tällöinhän GF pelaaja on pelannut kierroksensa edullisemmalla kuin minä osakas?
Eikös tämä ole ollut selvää jo pitkään ja taisin sen juuri tuolla toisessa ketjussakin mainita.
Mutta tuota en karsasta hetkeäkään, jos taustalla on jokaisen maksama kiinteä kulu kotikentälleen. Silloin voisi GF olla jopa selkeästi nykyistä halvempi. Nimellinen maksu, kuten aikanaan.
Miksi osakaspelaajan pitäisi tietää jo päiviä etukäteen haluaako jonakin päivänä pelata?
Miksi kenenkään pitäisi tietää jo päiviä etukäteen pelaako vaiko ei. Oli sitten osakkeenomistaja, vuokratulle pelioikeudella pelaaja tai GF: llä pelaaja. Jos noin paljon ahdistaa, perustakaa ihan oma kenttä ja laatikaa sellainen yhtiöjärjestys, ettei tarvitse tietää etukäteen. Luulisi jokaisen tajuavan, että markkinat toimivat näin vaikka kuinka ruikutetaan. Uskomattomia kirjoituksia.
Ballmarker kirjoitti: (10.10.2009 6:45:41)
Itse olen ollut pelioikeuden vuokraaja vuosikaudet, mutta kyllä se nolottaa kun omistajalla ei ole juuri mitään konkreettisia, lisäarvoksi koettavia etuja meihin sitoutumattomiin vuokrapelaajiin verrattuna.Taisit kirjoittaa kieli poskessa, mutta silti kommentoin ettei joku ota tosissaan. Siis, AINA kun jaottelee pelaajia näin henkilötasolla, menee metsään. Pitää jaotella (kun en keksinyt parempaakaan termiä) juridiselta pohjalta. Vuokrapelaaja on vain henkilö, joka edustaa yhtä osaketta osakkeen omistajan puolesta.
”Minkä teette yhdelle pienimmistäni, teette minulle” tai jotain sinnepäin 😉jaha tää on taas tätä…mikä se vois se osakkeen hinta olla jotta sinne vois vaan mennä ja pelata ihan ku itelle sopii?? kuninka paljon näitten inisijöitten maailmaa pitäs voida muuttaa et ne olis ite tyytyväisii??
mä kun pelaan vuokraosakkeella, niin eikös se vuokralle antaja ole tyytyväinen kun saa ylimääräisen vastikkeensa pois! se miksi niitä ylimääräisiä sitten on, kertokoot viisaammat, mutta en haluu kuulla valituksia, että ’osakkaat pitää kenttää yllä’…samalla tavalla mä siihen osallistun, mielestäni! voi prkleen prkeleJPJP kirjoitti: (10.10.2009 10:36:56)
Miksi kenenkään pitäisi tietää jo päiviä etukäteen pelaako vaiko ei. Oli sitten osakkeenomistaja, vuokratulle pelioikeudella pelaaja tai GF: llä pelaaja. Jos noin paljon ahdistaa, perustakaa ihan oma kenttä ja laatikaa sellainen yhtiöjärjestys, ettei tarvitse tietää etukäteen. Luulisi jokaisen tajuavan, että markkinat toimivat näin vaikka kuinka ruikutetaan. Uskomattomia kirjoituksia.Vai voisiko olla niin, ettet ole täysin käsittänyt mistä tässä oikein valitetaan?
Tässä valitetaan siitä, että joku ensin maksaa kymppitonnin siitä ilosta, että saa sen LISÄKSI maksaa saman summan jokaisesta kierroksestaan kuin satunnainen gf-pelaaja tai pelioikeuden vuokraaja, joista kumpikaan ei ole sijoittanut senttiäkään kenttään.
Eikö olisi kohtuullista, että niillä pelaajilla, jotka ihan oikeasti pitävät koko kentän toiminnassa olisi joitakin etuoikeuksia peliaikoihin muihin tallaajiin nähden? Minusta olisi.
JPJP kirjoitti: (10.10.2009 10:36:56)
Miksi kenenkään pitäisi tietää jo päiviä etukäteen pelaako vaiko ei. Oli sitten osakkeenomistaja, vuokratulle pelioikeudella pelaaja tai GF: llä pelaaja. Jos noin paljon ahdistaa, perustakaa ihan oma kenttä ja laatikaa sellainen yhtiöjärjestys, ettei tarvitse tietää etukäteen. Luulisi jokaisen tajuavan, että markkinat toimivat näin vaikka kuinka ruikutetaan. Uskomattomia kirjoituksia.
Millonkahan ihmisten ymmärrykseen mahtuu se, että juuri noin ovat osakkaat tehneet. Sitten tulee ulkopuolelta ihmisiä kertomaan jatkuvasti, mitä he saavat omistamallaan kentällä tehdä.
Uskomattomia kirjoituksia 😉
Kyllä olen ymmärtänyt, mutta totesinkin näin, erustakaa kenttä jonka yhtiöjärjestys sallii vain tämän tyyppisen omistamisen ja pelaamisen.
En tiedä kuinka paljon omistajat pitävät kenttää oikeasti paremassa kunnossa, kuin pelioikeuden vuokraajat tai GF pelaajatkaan. Eikä tästä liene mitään tilastoja olemassa, ainakaan muuta kuin musta tuntuu.Totta on että, kentän rakenuspäätöksen tekemiseen tarvitaan tietty määrä osakkaita(rahoittamaan kentän rakentaminen), tehkää näin niin saatte olla rauhassa.Näillä mennään, ainakin jouluun asti,totesi eräs jääkiekkojohtaja aikoinaa. Ei tämä tilanne tästä muuksi muutu, jos ei markkinat reagoi tähän jota suuresti epäilen.Ensinnäkäänm en ole ’ulkpuolelta’ ja toiseksi, jos osakkaat ovat noin tehneet kuten kirjoitat, miksi tällaista keskustelua ylipäätään nkäydään. Uskomattomia kirjoituksia;)
JPJP kirjoitti: (10.10.2009 11:18:50)
Ensinnäkäänm en ole ’ulkpuolelta’ ja toiseksi, jos osakkaat ovat noin tehneet kuten kirjoitat, miksi tällaista keskustelua ylipäätään nkäydään. Uskomattomia kirjoituksia;)Enhän tuossa viitannutkaan sinuun, vaan yleiseen keskusteluun.
Mielipiteiden kirjo osakkaiden keskuudessahan on varsin laaja. Kukaan heistä ei varmasti ole kieltämässä green fee pelaamista, vaan kyllä tuo mielletään olennaiseksi osaksi lajin harrastamista. Sen sijaan närää aiheuttaa se, että tällä hetkellä kenttiin siotutumattomilla pelaajilla on käytännössä samat edut, kuin kentän omistajilla, eli rajoituksia on varsin vähän. Kuten monesti on todettu, ei osakkeen omistamiseen tällä hetkellä löydy taloudellisia perusteita ja se ei voi mitenkään olla oikea tilanne.
Kenttäyhtiöiden hallitusten tehtävä on siitten tasapainotella noiden päämäärien välimaastossa, mikä ei todellakaan ole helppo tehtävä. En tiedä, onko monellakaan kentällä käyty todellista ja avointa keskustelua strategiasta tulojen hankkimisen osalta selkeiden laskelmien pohjalta ja käyty ’kansanäänestystä’ kahden vaihtoehdon välillä; vastikkeen nosto + väljemmät kentät / paljon green fee tuloja + vaikeus lähtöaikojen saannissa.
Ylläoleva ei sisällä henkilökohtaista mielipidettä suuntaan tai toiseen asian tiimoilta. Enemmänkin pohdiskelua kuultujen kommenttien pohjalta.
-
JulkaisijaArtikkelit