-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pari viikkoa sitten esiteltiin miten golfosake tuottaa, nyt on toinen ääni kellossa.
Jos haluat tulkita kirjoitettua juristin lailla, niin enhän minä tietysti kirjaimellisesti osta osakkuutta. mutta käytännössä gf:llä ostan ne kaikki osakkaan kentän käyttöä koskevat oikeudet ja velvollisuudet (käyttökorvaus, osallistuminen kentän käyttö- ja ylläpitokuluihin) pelikierroksen ajan.
”Et näköjään pysty järkisyin kumoamaan Poodri Hoon ja myös minun joskus aikaisemmin allekirjoittamaani pointtia: kun pelaaja lunastaa kentän pyytämän gf:n, hänellä täsmälleen samat oikeudet kierroksella kuin osakkaalla. Hän ostaa neljäksi tunniksi itsensä osakkaaksi. Hän osallistuu kentän johdon harkitsemella osuudella kentän kaikki kuluihin.”
Enhän ole vielä yrittänytkään kumota ”pointtejanne”.
Minun viestit koski sitä, mikä on kaukojäsenen määritelmä. Kyselin ihan aiheellisesti(1.viestissäni), että eikö kauko enää olekaan se gf:llä pelaava etäjäsen. Kun tuo määritelmä on allekirjoitettu Erkki KM Leppävuorta myöten.
Kun näköjään joku haluaa laajentaa sen koskemaan myös pelioikeudella pelaavia ei-jäseniä!
Poodri Hoon viesti koski niin iänikuista asiaa, että luulin sitä vitsiksi. Kun siitä on jonkun kerran täällä keskusteltu.
’Tämä mies on luuseri, hän harrastaa golfia. Tämä mies taas kuuluu parhaaseen A-ryhmään, hän keplottelee osakkeilla’.
Klubitilat ovat olennainen osa golfkenttää.Kaukoille ja greenfeepelaajille muistutukseksi,että maailmalla on satoja ja taas satoja kenttiä,joiden klubitiloissa on tila – only the members.
Niihin tiloihin ei kaukoilla eikä greenfeepelaajilla ole asiaa.
Saattaa tulla tilanne meilläkin eteen – kunhan vähän ensin sivistymme golfkulttuurin alueella.
Aikaa vielä ehkä menee – mutta toivossa on hyvä elää.
Mä en tiedä kuittailetko vai oletko samaa mieltä, oikeastaan sama.
Se mitä saatoin tarkoittaa tuolla kaljapäisellä kirjotuksellani on se, että kyllä on muutamilla ’rakkaus lajiin’ vähän hakusessa. Varmaan löytyy parempiakin ja nopeammin tuottavia sijoituskohteita, kuin golf-osakkeet. Jos itse sellaisen joskus hankin, hankin sen pelatakseni hyvällä kentällä.
Nyt pelaan vuokrapelioikeudella.
Olet siinä oikeassa,että varmasti löytyy parempiakin sijoituskohteita kuin golfosakkeet.
Mutta taatusti löytyy paljon huonompiakin esim. nämä kaiken kansan teleosakkeet.
Kuinkahan moni on rahansa menettänyt näissä it-osakkeissa tällä vuosituhannella.
Perloskin tuli 13 eurosta 7 euroon parissa kuukaudessa.
Kyllä golfosakkeet hakkaa monet pörssiosakkeet tullen mennen.
Minunkin hankkimani eräs sijoitusosake,jonka ostin yhdellä markalla vuonna 1993.
Tänä päivänä hinta 25000 vanhaa mummon markkaa.
Mikähän osake on noussut enemmän.
Juu ku on kohat 20 v kolovaillut ei oo mittä kirettä vappuanku Linnulan mäell. Sitt 1e3.5. on flooran päiv tai RuukkIHkolohvi Pohjan vuonen perälläll. Sitte ruppe laskee
100 e ————— 20 törleitä
80e —————- 16 kuohhuviinii
törleit’
60 e ————– 12 kuohhuviinii
viel å perkeheln
pall 4 saunaillan
kuoohhu –
juommaas
30 e —- 6 törleitä viel katon
kissalan poikii
selostamass the
openia
25 e —— syyskuusssa
pelaaan
vuosaaressa ja
nauhotusta katon
nauttimalla
koko
syssyn
alkukolohvikauren
säästettyjä
törleitä ja
naatiskelen menyttä kolohvikautta … säästettyjä koohvikierroksi9a ..
300 pulloo törleitä
Siis ostit yhden sijoitusosakkeen YHDELLÄ markalla. Jos niin halvalla sait niin olisiko kannattanut ostaa koko vitosella???
Otetaas vielä kerran:
Kauko = pelaaja liittyy jäseneksi seuraan saadakseen jäsen- ja tasoituskortin, mutta ei osta osaketta tai maksa pelikausimaksua. Hänellä ei siis ole kausipelioikeutta millään kentällä, vaan hän pelaa ainoastaan kertamaksuilla (GF:n tai pelilpun ostamalla).
Vaikka Suomen golffarien maantieteellisestä jakautumasta johtuen kutsumme heitä Kaukoiksi tai etäjäseniksi, asuinpaikkakunnan ja pelaajan edustaman seuran keskinäisellä välimatkalla ei ole mitään tekemistä tässä Kauko statuksessa. Kyse on vain siitä, maksaako jollekin kentälle kausimaksun vai ei.
Oliskohan toi nyt vihdoin niin selkeästi sanottu, ettei kukaan täysjärkinen enää voi käsittää asiaa väärin?
99% prosenttia osakkeenomistajista ei voisi vähempää välittää onko kanssapelaaja kauko vai ei. Jos enemmän pelaa, kaukoilu tulee kalliiksi. Siksi aktiivipelaajat yleensä ostavat tai vuokraavat pelioikeuden. Ainahan jokaiseen joukkoon eksyy joku idiootti, joka ei ymmärrä kaukoilua ja siitä närkästyy. Samoin kaukoissa on idiootteja, jotka eivät ymmärrä osakkeen ostoa.
Kaikilla ei ole varaa hankkia osaketta Sarfvikista, ei ilmeisesti sinullakaan…
Voithan esittää, että omalla klubillasi varaavat yhden takahuoneista jäsenille, oveen isolla teksti VIP ja julman näköinen korsto ovelle valvomaan, ettei hiekkalaatikolle tule asiattomia.
Ehdotan, että lopetat PELAILUN ja liityt esim. Lions Klubiin.
Golf on vain peli, turha siitä on vääntää mitään salaseuraa.
NimetönMuuten ansiokas toi sun kirjoitus, mutta muistaakseni esim. Pielis-Golfissa aito kauko maksaa vuosittaisen jäsenmaksun ja pelikausimaksun (huom: sen lisäksi on erikseen vielä vuokrapelioikeusmaksu kyseiselle kentälle), jotta saa sen jäsen/tasoituskortin. Tämä ihan vaan muistinvaraisesti näistä termeistä.
Sinänsä aika provosoiva ja lyhytnäköistä ajattelua osoittava toi itse ketjun aloitus. Mistäköhän toi nimimerkki luulee saavansa niitä edullisempia vuokrapelioikeuksia jatkossa, jos uusien kenttähankkeiden osakkeita ei menekään kaupaksi odotetusti, vaan useimmat tyytyy vain kyttäilemään. Ei taida moni uusi kenttähanke menestyä tollaisen ajattelun yleistyessä?
Sitäpaitsi suurin osa osakkaista on hankkinut ihan oikeasti sen osakkeen pelaamista varten ja maksaa siksi ne vuosivastikkeet kiltisti sitoutuen samalla oman kenttänsä kehittämiseen. Se, jos tollaiset Kinttujen kaltaiset loiset onnistuu saamaan pelioikeutensa vaikka puoli-ilmaiseksi, ei hetkauta itse kenttäyhtiöiden taseita pätkääkään.
Itsekin tuli aikoinaan oltua toistakymmentä vuotta Mikkeli Golfin jäsen, vaikka Helsingissä asuinkin. Siellä oli myös sama systeemi, eli pelikausimaksu piti maksaa ja se maksu oli saman suuruinen kuin paikkakuntalaisille. En tuntenut itseäni mitenkään Kaukoksi, koska osallistuin kentän kustannusten kattamiseen siinä missä paikallisetkin.
Onko Pielis-Golfin Kaukot aitoja kaukoja? Hyvä kysymys. Maksavatko he saman kausimaksun kuin paikalliset? Jos maksavat, niin ei kai heitä kaukoina voi pitää. Hehän voivat silloin pelata Pielis-Golfin kentällä ilman green feetä. Kyllä aito kauko mun mielestä on sellainen, joka maksaa vain seuran jäsenmaksun, eli hankkii vain GF pelaamiseen vaadittavan jäsen/tasoituskortin.
NimetönJos nyt oikein muistan, niin PG.ssä on homma sellainen, että toi pelikausimaksu sinänsä ei vielä oikeuta pelaamaan siellä, muuta kuin tietysti normaali-gf:llä kuten muutkin vieraat. Se vuokrapelioikeusmaksu on kalliimpi kuin toi pelkkä pelioikeusmaksu. Eli kyllä ne useimmat täällä päin Suomea bongattavat pielisläiset ’perinteisessä’ mielessä on ihan aitoja, joidenkin osakkeenomistajien veret seisauttavia kaukoja.
Muutenhan toi PG ei ole mikään postilaatikkoklubi, vaan siellä on vissiin ihan kelvollinen, tunnetun golfarkkitehdin suunnittelema kenttä, joka kai meinaa laajeta täysmittaiseksi lähivuosina.
Eli me puhuttiin samasta asiasta. Ehkä PG:llä on joku oma terminsä asialle, mutta ne kauheat kaukot eivät maksa pelioikeusmaksua, koska eivät saa pelata siellä ilman GF:ää. Mun mielestäni se aikaisemmin esittämäni ’Kaukon määritelmä’ pätee siis näihinkin hyvin.
Ettei joku ymmärrä väärin, niin todettakoon, ettei mulla ei oo mitään kaukoilua vastaan. Toi ketjun aloitusviesti tosin on niin ignorantin käsialaa, että nimimerkin eteen kannattaisi lisätä sana ’kusi’.
Tuo svedun väite 1 euron osakkeen ostosta ilman jotain velvoitteita kuullostaa ihan nimimerkin mukaiselta ’hoidolta’. KOP:n osakkeita olisi aikoinaan saanut konkurssipesästä mutta jonkinasteisilla vastuilla. Eurolla ilman vastuita, vaatisi kyllä papereiden näyttöä kaupasta.
Nykyään svedun paperi on varmasti maksanut itsensä.
Spin.
Ostin vain yhden osakkeen,koska viiden osakkeen osto samalta kentältä olisi ollut liian iso riski.
Ritari.
Vuosina 93 ja 94 meni rutosti eri firmoja konkurssiin mm. devalvaation ja kiinteistöbisnesten takia.
Näillä firmoilla oli myös rutosti eri kenttien osakkeita henkilökuntaa varten.
Konkurssipesät ja takaajat halusivat päästä äkkiä eroon näistä golfosakkeista keväällä välttääkseen maksamasta sen vuoden yhtiövastikkeita,kun luulivat ,että kentätkin menee pankkikriisin takia konkurssiin.
Silloin ostin nimelliseen hintaan muutaman osakkeen halvimmillaan tosiaan markalla.
Jälkikäteen ajatellen niitä olisi kannattanut ostaa enemmänkin,mutta se on jälkiviisautta.
Yhtiövastikkeethan joutui joka tapauksessa maksamaan.
Kaikki nämä olen jo kylläkin myynyt muutama vuosi sitten yhtä lukuunottamatta.
Sveitsigolffari muutti muutamaksi kaudeksi lännen kultamaahan ja kun hinnoista tuli puhe niin ei voi olla vähän sanomatta…
Kiertelin tuossa männä viikolla naapuruston kenttiä (n. 20 asteen mukavassa golf-säässä), kentät hyväkuntoisia, ei mitään luksuskenttiä eli vähän sellaisia keimola tyyppisiä (paitsi kunnoltaan). Hintaa kierroksille kävellen tuli keskimäärin $15 ja kalja klubitalolla maksoi $1.50….
NimetönSiltä vaikuttaa, että pelioikeuden vuokraaminen on halvin tapa pelata. Pelioikeuksien vuokraamisesta on pörssissä kovasti ylitarjontaa, joten hinnat tulevat alas kuin lehmänhäntä. Onko firmoilla tai joillakin tahoilla paljon osakkeita, kun pelioikeuksia saa jo vuokrata alle vastikkeen hinnalla.
’Onko firmoilla tai joillakin tahoilla paljon osakkeita, kun pelioikeuksia saa jo vuokrata alle vastikkeen hinnalla.’
Mitähän osaketta tarkoitat? Jotain faktaa peliin muuten ei uskota…
Ihan mielenkiinnosta piti tsekata pitääkö väite paikkaansa. Alle vastikehintojen olevia tarjouksia ei lyhyellä haulla löytynyt, mutta esim. erä Helsingin ja Porvoon välissä sijaitsevan kentän pelioikeuksia näyttäisi olevan vastikkeen hinnalla vuokralle annettavana eli 800 eerolla lähtisi.
Tuolla hintaahan tulisi jo 10 kierrosta GF:llä kalliimmaksi kuin pelioikeus koko kesäksi…
Vaan eipäs kuulemma lähteny edes ne 800:lla kun olikin myyty osakkeena. tiedustelin vaan itse nimittäin jälkimmäistä. Joten edes se ei lähteny vastikkeen hinnalla. Olikos muita vaihtoehtoja?
-
JulkaisijaArtikkelit