-
JulkaisijaArtikkelit
-
Klubituuppari puhuu asiaa. Täytyy myös muistaa tämä 9 minuutin lähtöväli, joka taatusti hidasti peliä puolen tunnin luokkaa. Loppu puoli tuntia syntyi sitten takatiistä sekä kentän
fasiliteeteistä, takatiistä ja tuntemattomasta kentästä. Kenttähän on monen mielestä jonkin verran ns. kikkailuluonteinen kakkosluokan peliareena monille pelaajille.klubituuppari
Aivan, kirjoitin toki keskiarvosta ja kun mediaani taisi olla jossain 84-85 hujakoilla niin aika lähellä ollaan tilastollista ennustetta tulostasosta. Lyönnin pari nousua voi selittää takatiillä, usealle tuntemattomalla kentällä joka vaatii hyvän pelistrategian, hitailla kierroksilla sekä sillä että kyseessä oli karsintakisa.
Katsotaan vissiin hieman eri kulmasta asiaa nyt ja sinun kirjoituksestasi syntyy kuvitelma että kaikki olisivat olleet liikkeellä kutosen händärillä, joka siis oli korkein millä mukaan pääsi. Händäreiden mediaani taas taisi olla alle 5, eli pari lyöntiä yli händärin olisi vielä ollut 80, ei todellakkaan 85-95.
Edelleen tuonkin puolesta ollaan nyt sivussa ketjun aiheesta, joka on hitaan pelaamisen syyt. Lyöntejä tuossa karsinnassa tuli monelle korttiin 10 normaalia enemmän ja leveilläkin väylillä palloja etsittiin kaukaa puskista, eli epäonnistumisten määrä johti lyöntimäärän kasvuun ja se taas hitaaseen kierrokseen, joka, kuten mainitsit, johti edelleen huonoon lyömiseen ja kierrosajan kasvuun.
Nimimerkit Konttinen47 ja ts lopettaa nyt sitten välittömästi keskinäisen nokittelunsa. Aihe on sellainen, että tästä tuskin kukaan enää mitään uutta saa aikaiseksi, mutta herättää niin paljon keskustelua ja suuria tunteita, että sallin jänkkäyksen. Myös pieni provosointi on keskustelualueella sallittua, mutta tätä pallottelua on todella rasittavaa seurata. Jos ette ymmärrä mitä on netiketti ja golfiin ja golfareille olennaisesti kuuluva etiketti, toisen keskustelijan kunnioittaminen, ottakaa yhteyttä, minä voin teille sen selittää.
Tämä on nyt toinen kerta kun tässä ketjussa asiasta huomautan. Seuraavaksi en enää huomauta.
LDR-MOD Dole
ts nosti jalkaa kaasulta Konttinen47 jatkoi heti seuraavasa viestissään. Konttinen47:ää on huomautettu parissakin ketjussa nyt jo muutaman kerran ja jotkut viestit ovat edelleen selviä trolleja.
Konttinen47 varoitus ja kahden viikon aikatarkkailuun. Seuraavasta pienimmästäkin virheestä puututaan kirjoitusoikeuksiin. Suosittelen Konttinen47:lle pohtimaan erttäin tarkasti mitä tarkoittaa golfarille olennaisesti kuuluva etiketti. Jos sitä osaa noudattaa kentällä, joka kaikille meille on itsestäänselvyys, sitä pitää osata noudataa myös täällä. Myös ts:n kannattaa hetken aikaa olla erittäin varovainen viestien provokatiivisuuden osalta.
LDR-MOD Dole
KL:
”Miksi siis kierrosaika kasvaa, kun kenttä ruuhkautuu?
Vai kasvaako se oikeasti? Vai onko kyseessä kerrannaisvaikutus, jolla se hitain ryhmä laittaa kaikki muutkin pelaamaan omaa (hidasta) vauhtiaan? Jos näin, niin lähtövälin pidentämisestä ei olisi mitään hyötyä, koska se hidas ryhmä kuitenkin määrää tahdin. Mikä siis tästä yhtälöstä puuttuu?”
Yhtälöstä puuttuu nopeuden varianssi ja systeemin sisäinen hitaus (=viive reagoinnissa nopeuden muutokseen).
Vertaus liikenteeseen; Jos otamme 300.000 suomaista autoilijaa ja annamme tehtäväksi ajaa autolla Helsingistä Mikkeliin kolmessa tunnissa, on lienee turvallista olettaa että käytännössä kaikki pystyvät tuohon. Suurin osa selvästi alle annetun ajan.
Jos lähetämme nuo samat 300.000 autoilijaa suorittamaan samaa tehtävää juhannuksen aatonaattona kymmenen sekunnin lähtövälein, ei tehtävästä selviä kuin alkupään joukko.Ensimmäisinä perille saapuneet ovat saattaneet hidastaa jossain vaiheessa tuskin havaittavasti, mutta haitariliikkeen ansiosta seuraukset ovat pidemmällä suuria. Perille (selvästi alle annetun ajan) päästyään, ensimmäiset voivat mökillä saunan lämpiämistä odottaessaan, taivastella valtavia ruuhkia ja hämmästellä kuinka vajavaisilla liikennetaidoilla ne muut liikkeellä ovat.
En nyt ole varma, että kuinka hyvin tämä soveltuu golfiin ja hitaaseen pelaamiseen, mutta löysin ihan hyviä pointteja olevan videon liikenteen ruuhkautumisesta ja eritoten ihmisen reaktiokyvyn vaikutuksesta liikenneruuhkiin.
Linkki Youtubeen videoon liikenneruuhkasta (sovellettavissa golfiin?)
Kiitos Brockwellille selityksestä.
Tuntematta noita asioita sen syvällisemmmin totesin itse mielessäni, että esimerkissäni ne heti perään lähtevät joutuvat pelaamisen sijaan jatkuvasti odottamaan, joten heillä kuluu kierrokseensa aikaa yhteensä pelaamiseen käytettävä aika ynnä odottamiseen käytettävä aika. Koska itse pelaamiseen käytettävä aika tulisi joka tapauksessa käytettyä, on kaikki tuo odottamiseen käytettävä aika tyystin ylimääräistä ja pidentää kierroksen kestoa suoraan ko. minuuttimäärällä.
Näin(kin) ajatellen on vaikea ymmärtää halua lyhentää lähtövälejä kentän vetokyvyn lisäämiseksi. Tosin jossakin kohdassa on varmaankin sellainen optimi, jossa maksimimäärä pelaajia pystyy kulkemaan kentän läpi valoisan ajan puitteissa vs. kierrosajan piteneminen. Herää kuitenkin kysymys kuinka paljon pelaajat ovat valmiita pidentämään kierrokseen käyttämäänsä aikaa vain päästäkseen pelaamaan.
Minusta tuossa liikennevideossa kuvataan oikein hyvin se mitä golf-kentällä tapahtuu. Jos pelaajat pystyisivät pelaamaan samaa tahtia, 10 minuutin lähtövälillä kaikki tulisivat yhtä nopeasti perille, eikä ruuhkaa syntyisi.
Kun toiset pelaavat nopeammin kuin ”optimaalinen” vauhti olisi ja toiset taas hitaammin, aiheutuu juuri tuo videossa kuvattu ilmiö.
Kun peliryhmien vauhtia ei nähtävästi pystytä vakioimaan, jää ratkaisuksi lähtövälin pidentäminen (=rakennetaan puskureita ongelmatilanteita varten). Tuokaan ei taida ihan täydellisesti toimia, joten jäljelle jää jonottamisen nautinto.
Peliryhmien nopeuden vakiointiin voisi löytyä mielenkiintoisia keinoja. Se, että ovatko ne toteutuskelpoisia, onkin sitten toinen juttu. Näitä voisivat olla esimerkiksi:
– aloittelevien (ja / tai oletettavasti hitaammin pelaavien) omat pelipäivät
– peliryhmän koon kasvattaminen 5-6 henkeen kun pelaajien taidot ovat hyvät (= ryhmän minimitasoitus)
– Paikallissääntöihin määritetään ”Ruuhkagolf”, jolloin pitää pelata”säänneltyä” peliä, ei omien mielihalujen mukaista peliäKL:”Näin(kin) ajatellen on vaikea ymmärtää halua lyhentää lähtövälejä kentän vetokyvyn lisäämiseksi.”
Ymmärtääkseni esim. USA:ssa on pyritty toimimaan juuri päinvastoin, erityisesti kentillä, joiden tulonmuodostus riippuu satunnaisista pelaajista. Maksaessaan greemfeen pelaajalla on perusteltu oikeus odottaa, että ehtii pelaamaan täyden kierroksen valoisana aikana. Muussa tapauksessa hän ei tule pelaamaan ja kenttä menettää greenfee-tulon.
Jos pelaaminen perustuu kausimaksuihin, kuten Suomessa tyypillisesti on, kentän ajattelu ehkä on toinen, eli pyritään maksimoimaan lähtojen määrä, riippumatta siitä ehtiikö pelaamaan täyden kierroksen vai ei.
Hitaaseen pelaamiseen on vaikea löytää lääkkeitä. Siihen ei tepsi muu kuin tiukka valvonta, niinkuin joillakin esim. Epsanjan kentillä. Täällä on haettu esimerkkejä liikenteessä.
Se on pelkkää matematiikkaa. Tie vetää turvallisesti eniten liikennettä, noin 1300 ajoneuvoa tunnissa/ kaista ja nimenomaan 80 km tasaisella nopeudella. Sen voi laskea. Periaatteessa golfissakin voi laskea ihanneajan, koska tiedetään, miten kauan aikaa kuluu milläkin väylällä. Laskelmat varmaankin löytyy ainakin valveutuneimmilta clubeilta.
Hyvinkään tapauksessa puhutaan lyöntimäärien vaikutuksista. Se on vain yksi asia kokonaisuudesta. Muuttujia on paljon muitakin, joita ei vain tiedosteta, kun on opittu pinttyneille tavoille aina kusella käymisestä alkaen. Seikkoja monia, jotka vaikuttavat peliaikaan.On varmaankin paljon syitä hitaalle pelaamiselle. Siteerattu Hyvinkään tapaus, jonka tunnen vain täällä esitettyjen tietojan osalta, osoittaa kuitenkin yhden asian selkeästi.
Kun pelataan peliä, jota ei osata, tapahtuu monia asioita yhtä aikaa. Nämä hidastavat peliä. Tuossa tapauksessa oli kuitenkin ns. hyviä pelaajia kentällä, mutta hekään eivät osanneet. Pelitaidoilla suhteessa vaatimuksiin on siis oleellinen merkitys sujuvassa ja nopeassa pelaamisessa.
En tunne itsekään tuota Hyvinkään tapausta mutta uskoisin ensimmäisten pelanneen nopeammin. Siitä syystä että loppupää on saanut nauttia useamman ryhmän pelistä.
Muistan itse kirkkaasti sen hetken kuin siirryin pelaamaan kotikenttäni takatiille. Händäri hankittu samaa kenttää pääosin pelaamalla, taitotaso mielestäni vei takatiille. Hyvä että pääsi alle 100 lyöntiä, siis aivan eri kenttä sieltä katsottuna.
Muistuu mieleeni parikin sennukisaa viime kesältä. Olikohan audi-tour vai joku fgt. Olin sitä kuitenkin katsomassa kierroksen jälkeen.
Aikaa tuhrattiin kyllä kaikkeen muuhun kuin varsinaiseen pelaamiseen.
Griinillä oltiin melkein makuulla ja linjat sihdattiin joka suunnasta. Harjoitusheilahduksia oli useita. Lyöntiasentoonkin meni aikaa jalkojen ja mailan asettelun myötä vaikka hury mycket. Kun tultiin tiiauspaikalle, kaivettiin porukassa kortit ja kirjattiin tulokset. Sitten kaivettiin juomapullot ja otettiin huikat.Seuraavaksi oli käsineen laitto käteen ja mailan valinta. Sitten huitelua ja kävely tiipaikalle ja paikan kahtelu. Sitten pakitettiin ja sihdattiin, sittem asetuttiin pallon taakse ja taas etsittiin lyntiasentoa. Pari harjoitusheilahdusta ja sitten lyönti. Tämä toistettiin sitten väylällä tiiausta ja hanskanlaittoa lukuunottamatta. Nämä rituaalit, jotka hoidettiin 4 miehen toimesta, niin kyllä aikaa paloi. Yksi lisälyönti on pieni aika siihen nähden, kun näistä rituaaleista päästäisiin eroon.
Mutta minun havaintoni on kyllä ollut, että mitä vanhemman väen kisat, sen enempi kuluu aikaa näihin rituaaleihin. Tuntuu jotenkin siltä, että ajatellaan tämmöisen kuuluvan ammattimiehen asiaan. Junnut, naiset eikä juuri nuorempi väki tällaista harrasta, mutta sennuilla tämä on verissä.Syitä hitaaseen pelaamiseen löytyy ja paljon. Tapahtui eräänä päivänä, edellämme pelaavassa ryhmässä 2 henkilöä, meitä 3 henkilöä. Toinen pelaajista asteli noin 30 sentin mittaisilla askelilla eteenpäin, ei ollut huonossa kunnossa eikä liian vanha vaan näki että odotimme heidän takiaan joka väylällä (eli taisi hidastella tahallaan)jätti kärryt greenin eteen ja merkkasi tuloskorttiaan kärrynsä vieressä ennenkuin lähti seuraavaan teeboxiin. Käveli kokoajan erittäin hitaasti, vaikka tiesi että ovat takana tulevan ryhmän jaloissa. Että semmoista. Pahin asia hitaassa pelissä on kentänhoito, eli annetaan raffien rehoittaa, pallojen etsimiseen tuhlattu aika ei palvele ketään, jossain kentällä ei ole semiraffia on vain pelkkä raffi/ rikkaruoho.
No jopas on joillakin käynyt huono tuuri kierroksellaan jos kaltaista käytöstä esiintyy. Ei ole sattunut omalle kohdalle, oikeastaan päinvastoin kaikki ainakin yrittävät pelata nopeasti.
Eri asia on sitten esimerkiksi jonkun täällä mainitsemat kisat, jos kenttä on varattu heille päiväksi niin he pelaavat vaikka sen päivän jos haluavat.
Muistuu mieleeni parikin sennukisaa viime kesältä. Olikohan audi-tour vai joku fgt. Olin sitä kuitenkin katsomassa kierroksen jälkeen
Sorry nyt taas tällainen huomio, mutta mun on mahdoton nähdä mielipiteessä uskottavuutta noiden lauseiden yhdistelmän jälkeen. Kummallakaan kun ei ole mitään tekemistä sennukisojen kanssa.
Toisekseen mulla on joks rundilla aikaa tehdä kertomasi asiat ja moneen kertaan. Se on hyvä tapa kuluttaa aikaa ja vähentää odottelua.
Komppaan tässä sinua ts, sennut kun pelaa niin tii on vielä ilmassa kun seuraava tulee huom. varapallo taskussa jo asemiin tii sormien välissä. Turhat haihatukset on jo aikalailla vähissä kun Nämä pelaavat, todella harvinaista nähdä näitä etsimässä esimerkiksi satasen lätkää.
Eiväthän mielipiteet mitään uskonkappaleita olekaan, mutta minä kylläkin uskon omiin silmiini. Minullakin on melkein ainaaikaa tehdä yhtä sun toista odotelessa. Satasen merkkejä ei enää kukaan katsele. Sitä varten on kaikilla jo etäisyysmittariin, joka kaivetaan metässäkin esiin , vaikka matkaa on yli 200 metriä.
Mielenkiintoinen on myös ilmiö. että mitä vanhempi seuran jäsen, sen huonommin se antaa ohituslupaa. Tarjoamisesta puhumattakaan. Mielenkiintoista on myös havainto, että peli muuttuu oleellisesti, jos on kilpailu ja varsinkin isompi kilpailu.. Haroituskierroksella myös lyöntijärjestys on tärkeä puhumattakaan honorista.Onhan tuo harmillista jos kotikentälläsi näin toimitaan. Sinuna vaihtaisin kenttää sillä tuo ei ole todellisuutta ainakaan pelaamalanni kentällä.
Mutta minun havaintoni on kyllä ollut, että mitä vanhemman väen kisat, sen enempi kuluu aikaa näihin rituaaleihin. Tuntuu jotenkin siltä, että ajatellaan tämmöisen kuuluvan ammattimiehen asiaan. Junnut, naiset eikä juuri nuorempi väki tällaista harrasta, mutta sennuilla tämä on verissä.
Viisplussa ei ole kovinkaan paljon katsellut kansallista eri ikäryhmien golfia, kun tuommoista latelee. Kyllä niitä hitaita pelaajia löytyy ihan joka kaartista eikä ainakaan kilpagolfissa omat kokemukseni tuomarina mitenkään erittele pelaamisen nopeutta ikäryhmittäin. Sen sijaan korrelaatio löytyy siinä, että mitä nuorempi pelaaja, sitä hanakammin hän tottelee tuomarin komentoja pelin nopeuden lisäämisen suhteen.
+++++: Kun tultiin tiiauspaikalle, kaivettiin porukassa kortit ja kirjattiin tulokset. Sitten kaivettiin juomapullot ja otettiin huikat.Seuraavaksi oli käsineen laitto käteen ja mailan valinta. Sitten huitelua ja kävely tiipaikalle ja paikan kahtelu. Sitten pakitettiin ja sihdattiin, sittem asetuttiin pallon taakse ja taas etsittiin lyntiasentoa. Pari harjoitusheilahdusta ja sitten lyönti.
Hyvä kuvaus siitä, mitä tapahtuu liian usein tiiauspaikoilla. Kun tämä toistuu kierroksen aikana 17 kertaa, saa sillä aikaan aika runsaasti lisäminuutteja.
Tämähän on aika tuttua toimintaa par3 kentillä.
+++++: Kun tultiin tiiauspaikalle, kaivettiin porukassa kortit ja kirjattiin tulokset. Sitten kaivettiin juomapullot ja otettiin huikat.Seuraavaksi oli käsineen laitto käteen ja mailan valinta. Sitten huitelua ja kävely tiipaikalle ja paikan kahtelu. Sitten pakitettiin ja sihdattiin, sittem asetuttiin pallon taakse ja taas etsittiin lyntiasentoa. Pari harjoitusheilahdusta ja sitten lyönti.
Calex: Hyvä kuvaus siitä, mitä tapahtuu liian usein tiiauspaikoilla. Kun tämä toistuu kierroksen aikana 17 kertaa, saa sillä aikaan aika runsaasti lisäminuutteja.
Tarinasta ei kuitenkaan selvinnyt, hidastiko tämä jotenkin kierrosta ja jäikö ko ryhmä jälkeen edellisestä. Nämä ovat ihan normaaleja puuhasteluja, kun odotellaan edellisen ryhmän etenemistä lyöntietäisyyden ulottumattomiin.
++++: Mielenkiintoinen on myös ilmiö. että mitä vanhempi seuran jäsen, sen huonommin se antaa ohituslupaa. Tarjoamisesta puhumattakaan. Mielenkiintoista on myös havainto, että peli muuttuu oleellisesti, jos on kilpailu ja varsinkin isompi kilpailu.. Haroituskierroksella myös lyöntijärjestys on tärkeä puhumattakaan honorista.
Mitä ihmettä viisplussaa yrittää kertoa. Ikä ei taida mitenkään liittyä tuohon ohituslupaan. Entä tuo tarina kilpailusta? Totta kai ”peli” muuttuu olennaisesti, jos on kilpailu ja varsinkin iso kilpailu. Jos olisi yhden putin ulottuvilla esimerksi satatuhatta, niin jokainen meistä tiirailisi griinejä huolellisemmin verrattuna harkkakierrokseen. Vai liittyikö tuo ”peli muuttuu olennaisesti” tuohon lyöntijärjestykseen, joka onkin nyt yllättänen harkkakierroksella erilaista … vaikka varmaan pitäisi olla päinvastoin (= lyöntijärjestys on tärkeä kilpailuissa ja etenkin reikäpeliotteluissa).
Jos nexgolfissa lukee lähdön tiedoissa näin:
Varaaja: manager, manager (0)
Niin onko lähtö silloin caddiemasterin varaama? On näköjään ystävällisesti tunkenut hieman reilut 140 pongoo händäriä (sis. mm. 2 54:ää) yhteen lähtöön ja sopivasti tuohon iltapäivän kärkeen…
Ei ihan välttämättä. Minä meillä napisin kerran samasta, mutta meillä käy valtion palkkalistoilla olevia henkilöitä, joiden henkilöllisyysnäkymiä on rajoitettu. Heillä jostain syystä nexgolfissa näkyy tasoituksena aina 54, vaikka yhdelläkin tiedän tasoituksen olevan alle neljä.
Meillä muuten varaajaksi tulee cädärin nimi (jos hän sen on varannut) mutta se voi olla kenttäkohtaistakin.
-
JulkaisijaArtikkelit