-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olen kovasti viehättynyt kaikenlaisista selityksistä, joita kuulee kun peli tai jokin pelin osa-alueista ei suju. Samoin, kun jokin onnekas sattumalyönti onkin juuri sellainen, jota pelaaja kertoi nimenomaan yrittäneensä. Kukaanhan ei ole omasta mielestään huono pelaaja, vaan juuri tällä kertaa peli ei kulje normaalilla tavalla. Kertokaapa kokemuksistanne.
oho- ( tää oli harjoitusswingi )
’
ups-
njamma – njamma
eiku nattaset
voehan muekku tokkiinsa-
iov ittuv
Kenttämestari p****le oli ruuvannu kenttä 3 senttiä ylös kun tuli tänään niin paljon duffeja.
—
Oho!
—
Olisitpa nähnyt sen eilisen lyöntini tässä samassa paikassa kun peli kulki.
Pelikaveri siihen: swingistäsi näkee hyvin sekä eiliset, että jopa viimevuotiset lyöntisi.
—
Ompa märkää
—
Ei lähde tuosta raffista
—
Luottomaila ja tommonen
—
Ihan pelkällä savella täällä bunkkerissa
—
Ja taas lyöntijäljessä
Pelikaveri löi viikkokilpailussa pallonsa kohti out’ia, jossa se osui puuhun ja kimposi poikittain keskelle väylää.
Tapahtuma aikaansai suurta harmitusta ja huonoa onneaan taivastellut peluri kertoi, että ilman puukontaktia lyönti olisi mennyt paljon pitemmälle ja näinmuodoin lähestymislyönnistä olisi tullut lyhyempi ja helpompi.
Että pitää olla huono onni joillakin.
-Taas tiiasin liian alas
-Ei tällä tuulella voi pelata, vie mihin sattuu
-Mikä minun lyöntejä nyt vaivaa
-Hirviä näläkä
-Vanha pallo ei enää lennä
-Homojen hommaa
’ iov ulliv – sataa – emmä pärjää ikin sateel kala kyllä syö sateella – lähenkökalaan ? ’ ( miak Pilz Völvo open – Espoo) – ei kyllä pärjännykkää
’ harjoitteel ’ ( Vijay Singh ) lukenee bägissä
Monestihan selitykset huonosta pelistä kuulee jo ennen ykkösen tiiausta.
Tänään ei todnäk. kulje kun on vähän niska kipeä/ kiire töissä/ en ehtinyt rangelle.
Onhan se sitten positiivinen yllätys jos menee hyvin mutta hyvä kuitenkin kertoa pelikavereille syy miksi tulee ehkä menemään huonosti koska heitä kiinnostaa se niin paljon…
Pelikaveri toiselle lyhyeksi jätetyn putin jälkeen: ’Lyhyt ei uppoa kuin kotona, ja sielläkin siitä valitetaan.’
Ite käytän kanssapelaajien kyllästyttämiseen asti mm. seuraavia
– (Pallo lähtee jonnekin muualle kun minne tähtäsin) ’Sinne se vaan aina menee minne sen lyö’.
– (Kun varapallokin lähtee outtiin) ’No nythän mää vasta alan pelaamaan tasollani’.
– (Avaus mettään, ojaan, tms) ’Tosta se lähti, ja tonne se meni’.
– (Joku aivan pönttö hasardi) ’Helppoohan tää olis jos tän osais’.
– (Kun se kierros menee sitten yli sadan) ’Nonii, sit glubille ja ranteet auki’.
Useimmiten tuon viimesen, kierroksen päättävän kommentin jälkeen saa kanssapelaajilta aina sitten ohjeita tehokkaimmasta viiltely tavasta.
Noo, ehkä en kummiskaan montaa kertaa kesässä noita käytä… kun ei tartte 🙂
Kanadanserkku bunkkerissa: ’This is no sand, it’s fucking shit!’
Olin 1988 aloittaesani kolovia USA:ssa ussein bunkkerissa jopa kolme kertaan samalla krrinillä – chippiä en osannut vaan liukkaila kreeneil men ain apitkäjsi. hiekka ol hienoo –
no peliJENKKIKAveri sanos :
YOU DIDN´T COME TO FLORIDA WITHOPUT LAYING — ON THE BEACH. ’
KU LÖIN VEEN EESSSSÄ HE KANNUSTIVAT
’ tHERE IS NO WATER ’.
JA MUISTAAKSEN PAR BUNKKERIN KAUTTA OLI ’ GOLDEN SAND ’
KU MENE 4 ALLE PAARIN SANOM,MEM ’ vOEHAN MUEKKU TOKKIINSA ’
JA VISI ALLE ’ NJAMMA, NJAMMA ’ TAI hOSSANPALISKUNTA ’ NATTASET.’
Kaveri lyönnin jälkeen: paarma häiritsi, saanko
uuden lyönnin?
Ei selityksissä mitään vikaa ole. Tietysti riippuu tasosta, mutta kun tässä hiljattain pääsin toimimaan läheisessä yhteistyössa aika kovien pelaajien kanssa, niin koetin heille kertoa ’The Great White Sharkin’ ajatusta, että ei koskaan milloinkaan mikään epaonnistunut lyönti ole oma vika. Pallo makaa aina huonosti, tai sitten siina muuten vaan on jotakin vikaa. Mailat ei ole koskaan huonossa lyonnissa ihan iskussaan, tai tuuli muista asioista puhumattakaan hairitsi lyöntia.
Mikali alat soimaamaan itseasi siitä että pelaat huonosti, niin se vaikuttaa suomalaisen pelaajan peliin. Kuseta vaan reilusti itseasi ja vaita itsellesi etta olet helvetin hyva pelaaja, mutta onni ei ollut juuri tanaan puolellasi. Golfissa kaikki on kyse itseluottamuksesta ja sita on ihan hyva huijata jos on tarvetta. Paa-asia etta sina tunnet olevasi kentan kuningas (tai kuningatar). Harrastegolfissa asia ei kaiklilla ehkä toimi IHan näin, mutta itse ainakin tykkaan ajatuksesta ja aijon pitaa taman linjan elamani loppuun asti 🙂
Jos se etta ajattelet olevasi perkeleen hyva vaatii pienen itsekusetuksen, niin siitä vaan 🙂
NimetönVähän niinkuin Garcia, AINA on griinissä jotain korjattavaa kun menee ohi 😀
Peliryhmässäni pelannut aloittelija, tasoitus yli 40, löi lyhyellä par 4:lla tyypillisen sliceavauksen n. 20 metriä metsän sisään. Kuten tapana on, harrastuksen tuossa vaiheessa, lähti miehemme sensijaan, että olisi pelannut lähimmästä aukosta poikittain kentälle, lyömään lippua kohti. Edessä oli n. 50 metriä tiheätä nuorta metsää, matkaa lipulle 170 metriä, maila puu kolmonen! Pallo löysi tiensä kaikkien hämmästykseksi väylälle n. 30 metrin päähän greenistä.
Oli kuulemma yrittänyt juuri sellaista lyöntiä, koska oli nähnyt aukon metsässä. Taitavia ovat monet ja selitykset hienoja ja uskottavia.
Lyhyeksi jäneen lähestymisen jälkeen:
’Aamupuuro taisi jäädä syömättä’
Nyt en kyllä ymmärrä. Meinaatko, että huono pelaaja ei voisi joskus onnistua yrittämässään lyönnissä. Vai yrittikö tämä aloittelija lyödä puskaan, mutta pallo menikin lähelle griiniä.
Itsekin vasta yhden kauden pelanneena tiedän kyllä mitä Chip tarkoittaa. Aloittelija ei vielä saa palloa lähtemään niin tarkasti, että hänen kannattaisi yrittää moista ’noiden kahden koivun välistä’ -lyöntiä. MUTTA alokas, eikun aloittelija ei myöskään ole saanut riittävästi niitä epäonnistumisia, että tajuaisi paremman vaihtoehdon olevan sivuttain pelaaminen. Tilannnehan on IHan todareista kiinni.
Itse olen pari kertaa kahden puun väliin osunut, mutta kyllä suurin osa palloista osuu johinkin oksaan ja jää vielä pahempaan paikkaan. Mitä enemmän näitä ’epäonnisia’ tulee, niin sitä useammin alkaa suosiolla pelata poikittain.
Kyllä, kyllä, mutta selityksessä ei ole mitään hauskaa.
Kyllä, kyllä, mutta selityksessä ei ole mitään hauskaa. Tilanne on varmaankin ollut koominen. Voin kuvitella.
Selitys on mielestäni hauska tai huvittava, jos sillä tasolla, millä kaveri pelasi, hän kertoo yrittäneensä juuri tuollaista. Kyseessä oli täysin älytön yritys lottovoiton todennäköisyydellä.
Äläkä nyt kuittaa, että: Mutta sehän onnistui!
toi Henkhan ja vite shaarkin , tootakai suomilaiosverta suonissa äireen pullelta -pitääpaikkansa.
’ Siis jokainen kolohvaro lyöntivuorollaan
ottaa aina kuninkaan roolinsa …
— niinku Walt Disney saoo työntekijöilleen
Disenyworldissä .. On the stage ..olet siisnäyttämöllä ja näyttelet esim Ernie Elssiä…
… tiikeriä , sharkia tai vanhemmiten Hale Irwiniä .. mun idooli ..
näytelet lyönnin aJaN perfect ..
sitten back the stage .. tietyst relaat, …
muT lyönti vuorois otat
K U N I N K A A N
R O O L I S I.
SILVÖPLEE ..
ACT WITH HEART..
’rangesta olis voinut olla hyötyä’ ykköstiiltä vedetyn topperin jälkeen.
’nyt on vähän krapula’
’oon pelannut niin paljon että on kauhea jumi’
ehkä kaikkein paras selitys, mitä ikiniä olen kuullut tuli joltain clevelandin draiverilla (vakio kullanvärinen stiff-varsi)pelanneelta kaverilta kolmosen tiiltä vedetyn räkähukin jäkeen:
’tässä varressa on niin perkeleen pieni torque ja matala kickpointti, että lähtee siks noita matalia hukkeja’.
SIIS HÄH????
kicpoint,
paikka johon potkaistaan
( esrep ? )
torgue , paikka , johon ei potkaista , paremmiinii- sanonko en sano b. torttu , rusetti , kasa,
( aksap )
Nimetönselitykset on kuin perseenreikä ,jokaiselta löytyy
-
JulkaisijaArtikkelit