-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (26.6.2013 22:17:16)
Joskus niitä työpäiviä vaan vietetään koneen ääressä enemmän.Varmastikaan et ole ainoa, joka viettää työaikaansa näillä netin keskustelupalstoilla. Kaikki se aika on yhteiskuntaa ja sen ’elättejä’ hyödyttävästä työstä pois, mikä on tappio kansantaloudelle – joskus suurempi, joskus pienempi.
Toisaalta, saatat kuitenkin siltäkin ajalta maksaa yhteiskunnalle veroja, joten ei se siinä tapauksessa ihan hyödytöntä ole… ; -)
Ballmarker kirjoitti: (27.6.2013 6:20:22)
ts kirjoitti: (26.6.2013 22:17:16)
Joskus niitä työpäiviä vaan vietetään koneen ääressä enemmän.Varmastikaan et ole ainoa, joka viettää työaikaansa näillä netin keskustelupalstoilla. Kaikki se aika on yhteiskuntaa ja sen ’elättejä’ hyödyttävästä työstä pois, mikä on tappio kansantaloudelle – joskus suurempi, joskus pienempi.
; -)Sä varmaan haluaisit kertoa mulle miten mun pitäs toi aika käyttää hyödyllisemmin. Tokihan sinulla siihen tarvitava pohjatieto on, eikös vaan?
k. kirjoitti: (20.6.2013 19:35:47)
koira kirjoitti: (20.6.2013 15:09:26)
pöljä kirjoitti: (18.6.2013 18:56:07)
Peetu Piiroinen kertoo golfharrastuksensa alusta uudessa Golflehdessä:’Maajoukkuevalmentajamme meni juttelemaan Hyvinkää Golfin pron kanssa, joka katsoi vierestä, kun löin viitisen lyöntiä rangella. Hän totesi, että lyön hyvin ja myönsi minulle green cardin’
Näin helpolla sen green cardin näköjään voi saada Hyvinkäällä. I
Range lyöntien lisäksi Peetu pelasi keltasilta kierroksen valmennettavani kanssa ja palautti tuloskortin: Brutto 96 slopella 64 eli netto 32. Pb pisteitä 76. Kevyt naara!
Kuka osaa sanoa, mikä pelaajan tasoitus oli tämän tuloskortin jättämisen jälkeen?
Mä palaan tähän kysymykseen: eikö tasoitus näillä tiedoilla ole 54?
’Golfharrastajan ensimmäinen tavoite on greencardin suorittaminen. Sen kanssa pääsee kentälle testaamaan ja parantamaan omaa pelitasoaan. Kortin suorittanut saa tasoituksen 54, joka pienenee sitä mukaa mitä paremmin hän kierroksensa pelaa.’
ts kirjoitti: (27.6.2013 7:04:40)
Ballmarker kirjoitti: (27.6.2013 6:20:22)
ts kirjoitti: (26.6.2013 22:17:16)
Joskus niitä työpäiviä vaan vietetään koneen ääressä enemmän.Varmastikaan et ole ainoa, joka viettää työaikaansa näillä netin keskustelupalstoilla. Kaikki se aika on yhteiskuntaa ja sen ’elättejä’ hyödyttävästä työstä pois, mikä on tappio kansantaloudelle – joskus suurempi, joskus pienempi.
; -)Sä varmaan haluaisit kertoa mulle miten mun pitäs toi aika käyttää hyödyllisemmin. Tokihan sinulla siihen tarvitava pohjatieto on, eikös vaan?
Kun kysyt niin kerron. Hyödyllistä ajankäyttöä sekä yhteiskunnan että henkilön kannalta on sellainen, jonka seurauksena syntyvistä tuotoksista joku on valmis maksamaan.
Hyödyllistä ajankäyttöä on myös itsensä kehittäminen tavoitteena nostaa omaa arvoa työmarkkinoilla.
Muuten, Harri Holkeri -vainaa joutui aikanaan käyttämään hiihtoharrastukseensa osittain myös vapaa-aikaansakin. Tämä muistelo ei nyt liity mitenkään käsillä olevaan asiaan.
Karma kirjoitti: (27.6.2013 8:32:07)
k. kirjoitti: (20.6.2013 19:35:47)
koira kirjoitti: (20.6.2013 15:09:26)
pöljä kirjoitti: (18.6.2013 18:56:07)
Peetu Piiroinen kertoo golfharrastuksensa alusta uudessa Golflehdessä:’Maajoukkuevalmentajamme meni juttelemaan Hyvinkää Golfin pron kanssa, joka katsoi vierestä, kun löin viitisen lyöntiä rangella. Hän totesi, että lyön hyvin ja myönsi minulle green cardin’
Näin helpolla sen green cardin näköjään voi saada Hyvinkäällä. I
Range lyöntien lisäksi Peetu pelasi keltasilta kierroksen valmennettavani kanssa ja palautti tuloskortin: Brutto 96 slopella 64 eli netto 32. Pb pisteitä 76. Kevyt naara!
Kuka osaa sanoa, mikä pelaajan tasoitus oli tämän tuloskortin jättämisen jälkeen?
Mä palaan tähän kysymykseen: eikö tasoitus näillä tiedoilla ole 54?
’Golfharrastajan ensimmäinen tavoite on greencardin suorittaminen. Sen kanssa pääsee kentälle testaamaan ja parantamaan omaa pelitasoaan. Kortin suorittanut saa tasoituksen 54, joka pienenee sitä mukaa mitä paremmin hän kierroksensa pelaa.’
76 pisteellä 54 tasoitus tipahtaa tuonne 25:n tasolle.
Ballmarker kirjoitti: (27.6.2013 10:35:18)
Kun kysyt niin kerron. Hyödyllistä ajankäyttöä sekä yhteiskunnan että henkilön kannalta on sellainen, jonka seurauksena syntyvistä tuotoksista joku on valmis maksamaan.
.
Kiitos tästä vastauksesta. Vastaatko vielä kysymykseeni jossain vaiheesa?
Karma kirjoitti: (27.6.2013 8:32:07)
’Golfharrastajan ensimmäinen tavoite on greencardin suorittaminen……’
Tuoreimman Golf – lehden kannessa on otsikko, jonka mukaan Green Card- kurssilla on tavoitteena oppia nauramaan itselle. Typerä tavoite. Mielestäni onkin mukavampaa nauraa muille, kun ne tyrii ja ryssii eikä osaa mitään. Välillä tulee ihan vedet silmistä, kun joku pässi lyö kolme kuulaa peräkkäin veteen tai OB! Buahahahahahaaa!
Mertti kirjoitti: (27.6.2013 12:40:10)
Karma kirjoitti: (27.6.2013 8:32:07)
Mä palaan tähän kysymykseen: eikö tasoitus näillä tiedoilla ole 54?’Golfharrastajan ensimmäinen tavoite on greencardin suorittaminen. Sen kanssa pääsee kentälle testaamaan ja parantamaan omaa pelitasoaan. Kortin suorittanut saa tasoituksen 54, joka pienenee sitä mukaa mitä paremmin hän kierroksensa pelaa.’
76 pisteellä 54 tasoitus tipahtaa tuonne 25:n tasolle.
No ei se ihan kaikkia 20 pistettä 1:1 tipu. Siinä vaihtuu tasoitusryhmäkin välillä.
Mutta Karma taisi kysyä ennemminkin miten tasoitus voi tippua jos sitä ei ole vielä ollutkaan?
Tosin tämä Peetun tasoituskeskustelu on liian maanläheistä tähän maailmanparannusketjuun.
data kirjoitti: (23.6.2013 18:13:17)
Tilpehööri kirjoitti: (23.6.2013 15:52:03)
data kirjoitti: (23.6.2013 15:35:53)
ts kirjoitti: (23.6.2013 15:06:18)
data kirjoitti: (23.6.2013 15:00:56)
Jos, lähdetään tutkimaan maailman johtavien golftutkijoiden taustoja, niin montako
golf valmentajaa tai kovaa pelimiestä uskot sieltä löytyvän.Liian vähän. Siksi nuo pelimiehet niin kovin hymyillen suurimpaan osaan tutkmuksia suhtautuvatkin.
Jos aikoo ymmärtää tutkimansa, ensin pitää ymmärtää tämä peli ja mistä siinä on kyse. Jos itseltä puuttuu kyky noita lyöntejä tuotaa, tai vielä pahempaa, ei edes ymmärrä niiden olemassaoloa, päätyy kovin yksinekrtaistettuihin malleihin.
Veikkaan, että hymyily rajoittuu hyvin pieneen porukkaan.
Ei niitä lyöntejä tarvitse itse osata tuottaa. Ne voidaan simuloida tietokoneella. Voidaan tutkia vaikkapa lyöntejä, joita pelimiehet eivät ole ymmärtäneet olevan olemassakaan.Kerrotko kuinka voi mallintaa/simuloida/tuottaa luotettavasti jotain, mitä ei ymmärrä? Varmasti voidaan tutkia jotain täysin käsittämätöntä mutta onko se tarkoituksenmukaista itse pelin osana vai pelkästään tutkimisen autuuden ylistystä? Luulisi, että tuollaisilla käytettävissä olevilla keinoilla nykyiset golfiiin perustuvat konsoli/tietokonepelit olisivat huomattavasti haastavampia kuin muinoin 1980- luvulla.
Otetaanpa esimerkki taas kilpa-autoilusta. Siellähän ei ole tällaista valmentaja/pelimies palvontaa lainkaan. Esim. joku Kimi on hemmetin taitava kuski, mutta ilman insinöörien tietoa ja opastusta hän ajelisi paljon taaempana. Datatietojen pohjalta insinööri voi antaa tietoa Kimille siitä, mitä asiaa muuttamalla suoritus paranee. Siellä, jos kuljettaja alkaisi insinööreille selittämään, että älä sinä höpötä, että ethän sä osaa ajaa, niin loppuisi ura aika lyhyeen. Tilanne on sama golfissa. Pelimieskin voi hyötyä fyysikoiden ohjeista., mutta ei niillä ohjeilla huonosta pelaajasta hyvää tehdä. Minustakaan ei millään ohjeilla saisi aivan yhtä nopeaa kuskia kuin mitä Kimi on.
Eipä näköjään datalla ole edelleenkään minkäänlaista ymmärtämystä taulukkolaskennan ulkopuolelle. Uskallan väittää, että Kimi on aivan luokattoman nopea kuljettaja jos ja kun hän saa yksinkertaiset fysiikan lakien mukaan toimivat insinöörit ymmärtämään että auto pitää säätää hänen perstuntuman mukaan – p*skat välittämättä siitä mitä joku kaavavihkonen kertoo.
Hyvästä voidaan tehdä keskinkertainen taulukko-ohjeilla mutta keskinkestaisesta jopa erinomainen jos vaan annetaan mennä ihan fiilispohjalta.
Golfinn kirjoitti: (26.6.2013 23:32:15)
Mummoni oli oiva sanonta sunlaisille kavereille:Itsellesiko vai meille muille sa naita todistelet?
Miksi minä en ole lainkaan yllättynyt että juuri sinä kerrot kuulleesi mummosi suusta nuo sanat.
Kimi jutteli tasta asiasta jossain haastattelussa. Sanoi etta jos auto saadetaan kuskin tuntuman mukaan helposti ajettavaksi, siita tulee toivottoman hidas.
Kisainsinoorit heittavat ideoita peliin ja sitten kompromissia TESTATAAN KAYTANNOSSA eri variaatioina jotta nopein kombinaatio loytyy.Joskus uudet palat toimivat kaytannossa niinkuin simulaatiot osoittavat, joskus ei. Varsinkin usean uuden asian yhteisvaikutus vauhtiin ja ajettavuuteen on simulaatioiden ulottumattomissa.
Tassa yksi syy miksi F1:ssa on rajoitettu testaamista radalla. Simulaatioita saa pyorittaa niin paljon kuin haluaa ja vaikka kahdella pc:lla yhta aikaa. -
JulkaisijaArtikkelit