18.–26.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][6]
KilpailuaSuomalaista

Golfyhtiön velat ja osakkaan maksuvelvollisuus?

Etusivu Foorumit Yleistä Golfyhtiön velat ja osakkaan maksuvelvollisuus?

Esillä 8 viestiä, 76 - 83 (kaikkiaan 83)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #1327676 Ilmoita asiaton viesti

    Vastauksena KL1:lle..

    Olen kertonut neuvoni jo moneen kertaan..

    Tärkeintä on että kaikissa lakiin liittyvissä asioissa pyytää neuvoa osaavalta ammattilaiselta..(jollei itse ymmärrä mistä on kysymys). Ja, vielä tärkeämpää on se ettei lähde kiistelemään merkityksettömistä asioista käräjille. Vaikka kuvittelisi olevansa jopa oikeassa.
    – lisäksi aina on parempi ajatella omilla aivoillaan kuin luottaa netissä saamiinsa neuvoihin..

    Esillä olleiden Lahden hankkeiden osalta voisi (täysin ulkopuolisena ja tietämättä mitä osakkaat ovat keskenään päättäneet) sanoa että siellä pääsee pelaamaan erittäin edullisesti, olipa sitten osakkaana tai pelkästään ry:n jäsenenä ja vuokrapelaajana.
    – perehtyköön ja harkitkoon jokainen omista lähtökohdistaan kumman vaihtoehdon kokee parhaakseen. Molempi parempi.

    #1327688 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Olen kertonut neuvoni jo moneen kertaan..

    Kerro sitten vielä kerran, koska tuossa viimeisimmässäkään viestissäsi et kertonut miten osakas voi välttyä lisävastikkeilta tai -maksuilta. Neuvon kysyminen lakimieheltä on usein hyvä ajatus, mutta mikä on se keino, jonka se lakimies sinulle kertoo? Sitähän minä tässä sinulta perään.

    sen verran olen tähän nimenomaiseen aiheeseen perehtynyt etten ottaisi vastuulleni vastikkeen korotuksia/lisäkustannuksia vaikka olisinkin ollut Lahden Golf Oy:n osakkaana. Siihen kyllä löytyisi riittävät perusteet ja sopivat menettelytavat (siis lailliset keinot).

    Siis, mitkä ovat nuo mainitsemasi perusteet ja sopivat menettelytavat, joilla sinä välttyisit ottamasta vastuullesi vastikkeen korotuksia?

    #1327690 Ilmoita asiaton viesti

    Nämä Gloffaren keinot ovat ilmeisesti ns. vaihtoehtoista totuutta, joka hokemalla muuttuu yleisön silmissä totuudeksi, vaikkei sisältöä olisikaan.

    Vanha ja käytetty propagandan keino on toistaa samaa viestiä riittävän kauan. Jossain vaiheessa siihen aletaan uskoa, vaikkei itse viestissä olisi totuuden hiventä tai järjen häivää.

    #1327706 Ilmoita asiaton viesti

    KL1: Kerro sitten vielä kerran, koska tuossa viimeisimmässäkään viestissäsi et kertonut miten osakas voi välttyä lisävastikkeilta tai -maksuilta.

    Kyseessä oleva asia liittyy Lahden Golf Oy:n hankkeeseen ja siitä mahdollisesti aiheutuvaan ylimääräiseen tai lisääntyvään maksuvelvoitteeseen LG Oy:n osakkaille.

    Osakkaat voidaan velvoittaa maksamaan *vain sellaisia maksuja* joille on olemassa yhtiöjärjestyksen ja/tai OYL:n mukaiset edellytykset. Näiden lisäksi tietenkin sellaisia maksuja/vastikkeita joille osakas itse antaa suostumuksensa.
    – toki muitakin maksuja voidaan edellyttää kuten esim. verot, mutta ne ovat asia erikseen.
    – tämä koskee kaikkia osakeyhtiöitä mukaan lukien golfosakeyhtiöt.

    Julkisuuteen annettujen tietojen perusteella pidän Lahden Golf Oy:n osakkaiden päätöstä kyseisen hankkeen osalta hyvänä. Enkä halua sitä millään tavoin kritisoida.
    – jos olisin LG Oy:n osakas olisin myös äänestänyt hankkeen puolesta (vaikken ihan kaikesta siihen liittyvästä edes tiedä).
    – julkisen tiedon mukaan osakkaille ei ole tulossa tästä hankkeesta johtuvia vastikkeiden korotuksia.

    En lähde tämän enempää spekuloimaan Lahden Golf Oy:n osakkaiden päätöksiä asiassa.
    – otan ikäänkuin aikalisän..palaan tähän KL1:n kysymykseen mahdollisesti myöhemmin, sopivamman hetken koittaessa.
    – mutta minulla on edelleen vahvat (sattuneesta syystä jopa aiempaa vahvemmat) perusteet näkemykselleni.

    Tein ja tunnustan virheeni kun nostin aiemmassa meilissäni esille yksittäisen yhtiön.
    – siksi pyydän anteeksi nimim. ”KL1:ltä” etten halua toistaiseksi avautua tämän enempää.

    #1327707 Ilmoita asiaton viesti

    gloffare: Osakkaat voidaan velvoittaa maksamaan *vain sellaisia maksuja* joille on olemassa yhtiöjärjestyksen ja/tai OYL:n mukaiset edellytykset. Näiden lisäksi tietenkin sellaisia maksuja/vastikkeita joille osakas itse antaa suostumuksensa.
    – toki muitakin maksuja voidaan edellyttää kuten esim. verot, mutta ne ovat asia erikseen.
    – tämä koskee kaikkia osakeyhtiöitä mukaan lukien golfosakeyhtiöt.

    Gloffare jatkaa maallikkojuristin neuvontapalveluita – uskokoon ken tahtoo.

    Kyllä vastikkeenmaksuvelvoite koskee kaikkia osakkeita siten, kun se on yhtiöjärjestyksessä. Periaatteessa voidaan kyseenalaistaa, onko jokin investointi yhtiöjärjestyksen toimiala-kohdan vastainen, mutta kuten alla olevasta linkistä voi lukea, LG:n tapauksessa tätä ei rikota. Myöskään yhtiövastiketta koskevassa kohdassa ei ole sellaisia rajoitteita, jotka mahdollistaisivat vastikkeenmaksusta kieltäytymisen – pelkkä budjettin ylitys ei tähän anna mahdollisuutta, kunhan ei mitään laittomuuksian ole tehty. Siispä mihin ”gloffaren lakiasiain neuvontapalvelu” mahtaa perustaa neuvonsa?

    https://www.lahdengolf.fi/wp-content/uploads/2020/05/Yhti%C3%B6j%C3%A4rjestys.pdf

    #1327709 Ilmoita asiaton viesti

    Yhtiöjärjestyksissä täytyy olla maininta. Esim.Rahoitusvastiketta peritään golfkenttien, rakennusten ja laitteiden peruskorjausta ja hankkimista varten otettavien , lainojen lyhennysten , korkojen ja muitten menojen suorittamiseen.

    #1327710 Ilmoita asiaton viesti

    Putti-Possu: Gloffare jatkaa maallikkojuristin neuvontapalveluita – uskokoon ken tahtoo.

    Nyt täytyy hieman oikaista– En missään tapauksessa anna neuvoja-

    Esitän pelkästään mielipiteitäni golfharrasrukseen liittyviin asioihin. Siis en neuvo ketään – Kaikkein vähinten lakiasioihin liittyviä. Olen pyrkinut laittamaan jokaiseen yksittäiseen meiliinkin maininnan että olen vain tavallinen pulliainen lakiasioiden osalta..usein jopa ehdotellut jotain ammattilaista antamaan parempaa tietoa.

    Siispä mihin ”gloffaren lakiasiain neuvontapalvelu” mahtaa perustaa neuvonsa?

    – voin antaa sellaisen ”lupauksen” että kerron tuosta yksittäisestä tapauksesta lisää mahdollisesti vielä kevään kuluessa.
    – ja kysymys ei todellakaan ole neuvosta..
    – sekään ei ole neuvo että pidän tämän hetkisen tiedon perusteella Lahden Golf Oy.n hanketta hyvänä ja asiallisena ko. yhtiön osakkaille. Tässä on kysymys vain ja ainoastaan mielipiteestä.
    – en myöskään ole Lahden Golf Oy:n osakas enkä ole hankkimassakaan osaketta.
    – mutta Cooken kentällä käyn mielelläni pelaamassa myös tulevaisuudessa.

    #1327741 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Siis en neuvo ketään – Kaikkein vähinten lakiasioihin liittyviä.

    Tuo voi olla jopa viisasta. Kuitenkin aiemmpi kommenttisi, johon et siis ole antanut vastausta, herätti niin oman kuin uskoakseni monen muunkin uteliaisuuden sen suhteen miten osakas pääsee maksamasta yhtiöjärjestyksen edellyttämiä vastikkeita, jos hän ei tykkää niihin määrätyistä korotuksista.

    voin antaa sellaisen ”lupauksen” että kerron tuosta yksittäisestä tapauksesta lisää mahdollisesti vielä kevään kuluessa.

    Jäämme suurella mielenkiinnolla odottamaan. Tosin tuo ’mahdollisesti’ jättää aikajanan pituuden jokseenkin avoimeksi… puhumattakaan noista hipsuista ”lupauksen” ympärillä…

Esillä 8 viestiä, 76 - 83 (kaikkiaan 83)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Golfyhtiön velat ja osakkaan maksuvelvollisuus?