Golfpisteen täysin asiaton juttu golfkengistä!

[Chip Greenside]

On varmasti miljoona asiaa, joita ”ei ole ymmärretty kieltää”, mutta useimmilla jo järki sanoo, mitä ei saa tehdä. Ei kaikesta mahdollisesta voi luetteloa laatia.

[Js009]

Kenttää ei muutama piikillinen kenkäpari pilaa. Klubirakennukseen ei tietenkään pitäisi piikkikengillä päästää.

Näin juuri, täällä nyt jotkut väittävät vastoin parempaa tietoa että jäisi jotain jälkiä, ei jää. Varsinkin Suomen vaatimattomilla peltokentillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Klubirakennukset ja pelialueet ovat myös kaksi eri asiaa.

Jos maailmanlistan ykköspelaaja Rory Mcllroy haluaa joskus tänne pelaamaan, vaihtoehtoja löytyy kyllä, on se sitten Talma golf tai joku muu kenttä.

[KL1]

Jos maailmanlistan ykköspelaaja Rory Mcllroy haluaa joskus tänne pelaamaan, vaihtoehtoja löytyy kyllä, on se sitten Talma golf tai joku muu kenttä.

Et tainnut lukea linkkaamaani Golfpisteen juttua. Olisi kannattanut, koska siellä sanotaan mm.

”Esimerkiksi PGA Tourilla ja majoreissa niiden käyttö on viime aikoihin asti ollut sallittua silloin, kun kenttä on myöntänyt kiertueelle poikkeusluvan.”

Näin juuri, täällä nyt jotkut väittävät vastoin parempaa tietoa että jäisi jotain jälkiä, ei jää.

Samassa artikkelissa luki myös näin:

”Korvat ummistettiin pitkään USGA:n vuonna 1983 julkaiseman tutkimuksen tuloksilta. Vertailtavina oli neljä erilaista golfkenkätyyppiä, joista yksi oli varustettu metallipiikeillä, kaksi hieman erilaisilla pehmytpiikeillä ja yksi piikittömällä pohjalla. Tulosten mukaan metallipiikit aiheuttivat eniten vahinkoa, piikitön pohja vähiten. Sittemmin piikittömien kenkien on todettu olevan sitä vähemmän haitallisia, mitä enemmän pohjassa on nystyröitä.”

Olisi varmaan kannattanut lukea sekin…

[KL1]

On varmasti miljoona asiaa, joita ”ei ole ymmärretty kieltää”, mutta useimmilla jo järki sanoo, mitä ei saa tehdä.

Yleensä tuo ”järki” on kotikasvatus ja hyvät tavat, ja niissä on jo ymmärretty kasvatuksen aikana kieltää satoja asioita, joiden tekemättä jättäminen kuuluu hyviin tapoihin. Loput menevät erilaisten lakien, asetusten ja määräysten alle.

Valitettavasti nykypäivänä tuo ”järki” on lähes äärettömän lavea käsite huonon kotikasvatuksen seurauksena. Saurauksena on, että monet pitävät sallittuina asioita, jotka järkevien ihmisten mielestä ovat kiellettyjä. O tempora, o mores.

[PG]

Talman exkapteeni kirjoitti:

Olen kuullut kerrottavan, jopa ihan vakavalla naamalla, että piikit ovat hyvästä koska ne ilmaavat nurmea!

Ketjussa Metallipiikit golfkengissä? nimimerkki Rauski1 kirjoitti puolestaan näin:

Ainakin joskus kenttämestarin kanssa jutusteltua hän toivoisi teräspiikkejä, saisi greenit ilmaista ilmastointia, kunhan ei kenkiä väännetä greeneillä ja näin tuhota muuten.

Itse voisin hyvinkin uskoa kenttämestarin toivoneen teräspiikkejä ihan vakavalla naamalla.

[Ãrjy]

Kopioin aikaisemmin Jumeirah Earthin metallipiikkien kieltomääräyksen. Ammattilaiskisoissa voivat antaa tehdä poikkeuksia.

St Andrews Links: ” Soft Spikes

Golfers are asked to wear plastic cleats or soft spikes as these do minimal damage to the greens. Shoe hire is available.”

Luulenpa, että ykköstiiltä ohjataan pois, jos sinne ilmestyy greenfee-pelaaja metallipiikein.

Valderrama: ” The use of golf shoes with soft spikes is also mandatory”

[KL1]

@PG: Aika vaatimatonta lienee teräspiikkien tekemä griinien ilmastointi, piikkien pituus on kuitenkin luokkaa 5 mm, kun se oikea ilmastointi painuu 10 millistä aina 35 senttimetriin saakka.

[HS1]

KL1 vanhassa ketjussa:

Sen sijaan Suomessa, jossa puolet kaudesta pelataan talvigriineillä tai muuten vain perunapeltoa muistuttavilla puttausvyöhykkeillä, ei teräspiikeillä ole kentän kunnon kannalta minkään valtakunnan merkitystä.

Golfkengät ja piikit..

[Slowhand998]

Jos joku on oikeasti ensi kesänä menossa metallipiikkisillä kengillä pelaamaan, niin olisi mielestäni kohteliasta ja asiallista kertoa asiasta henkilökunnalle, jotta saa varmuuden että kyseiset kengät ovat kentällä sallittu. Mielestäni lähtökohtaisesti pitäisi ajatella etteivät metallipiikit ole välttämättä sallittuja vaikka kieltoa ei löytyisikään kentän nettisivuilta.

[KL1]

@HS1: Olen edelleen täsmällen tuota mieltä. MUTTA, pelaajilla on merkitystä. Osa ihmisistä ei ole oppinut nostamaan jalkojaan kävellessään ja kyseinen väestönosa on kasvanut merkittävästi viimeisten 20 vuoden aikana. Teräspiikeillä käveleminen vaatii jalkojen nostamista ja sen taitavat henkilöt voisivat mielestäni aivan huoletta käyttää teräspiikkikentiä kentällä, vaan ei klubilla.

Tuossa on muuten ihan oikea piikkikenkä. Noillakin on tullut tallusteltua lattioita pinnoitettaessa. Golfiin nuo eivät sovellu, sen sijaan samankaltaisia käytetään pihanurmikoiden ilmastukseen.

[Opa_A]

Itselleni periaatteessa ihan sama, jos joku haluaa piikeillä tallustaa niin tallustakoon. En jaksa nähdä ongelmana. Jos perus klubituupparille annetaan mahdollisuus valita mukavat tennarit tai piikilliset kengät seuraavalle 10 kilometrille, niin veikkaan aika monen valitsevan ensimmäisen vaihtoehdon. Golfissa en ole piikkejä kokeillut, muissa lajeissa kyllä ja jalalle mukavia en ole vielä tavannut. Ketjun aloitukseen voin sanoa sen verran, että 90 kiloisena ja keskimääräistä kovempaa lyövänä olen pärjännyt kuvioidulla kengällä enemmän kuin hyvin ilman loukkaantumisia.

[Js009]

Jos joku on oikeasti ensi kesänä menossa metallipiikkisillä kengillä pelaamaan, niin olisi mielestäni kohteliasta ja asiallista kertoa asiasta henkilökunnalle, jotta saa varmuuden että kyseiset kengät ovat kentällä sallittu.

Luuletko että usein ensimmäisessä työpaikassa oleva nuori caddimaster osaa tuohon vastata? Kenttäyhtiöitä kiinnostavat vain maksavat asiakkaat, ei mikään muu.

Toinen asia, tämä viheriöiden palvonta on mennyt mielestäni monella yli, kenttä on paljon muutakin kuin viheriöt. Jos kentän kulumista oikeasti halutaan vähentää, niin harrastajamäärät olisi saatava paljon pienemmäksi ja lähtöväleiksi esim. 30 minuuttia. Sehän ei esim. golfliitolle käy, joka hamuaa lisää ja lisää porukkaa jo ruuhkaisille kentille.

[PG]

KL1

@PG: Aika vaatimatonta lienee teräspiikkien tekemä griinien ilmastointi, piikkien pituus on kuitenkin luokkaa 5 mm, kun se oikea ilmastointi painuu 10 millistä aina 35 senttimetriin saakka.

En niinkään sanoisi, tunkeutuuhan piikit viheriön sisään noin 10 mm syvyyteen. (Mittaamalla sain ikipiikin pituudeksi 8-9 mm ja laipalle 1-2 mm).

Yhdelle viheriölle sata pelaajaa tekee varovasti laskien 35 000 reikää päivässä ja kauden aikana reikiä tulee yli 6 miljoonaa viheriötä kohti. Kentän kaikille viheriöille yhteensä noin 100 miljoonaa reikää.

Uskon, että kenttämestarin toive ilmaisesta ilmastoinnista ei ihan tuulesta temmattu ollut. Luulen myös normaalin syväilmastuksen olevan tarpeen. Maallikkona joudun kuitenkin olemaan pelkän uskon ja luulon varassa. Tässä asiassa uskon kenttämestaria enemmän kuin kapteenia.

Talman exkapteeni: Piikkikengillä saa suurta vauriota aikaan jos huolimattomasti kiertää askeliaan – näin tehdessä saa aikaan repimisjälkiä, kuoppia ja vahinkoja joiden korjaantuminen voi kestää jopa viikkoja.

Luulen huomanneeni, että samalla kävelytyylillä saa aikaan samat vauriot myös ruusukekenkiä käyttäen.

Kotiseurassani ovat teräspiikit aina olleet sallittuja kentillä, muttei klubirakennuksessa. Nykyään asiasta ei enää ole klubin sivuilla mitään mainintaa (tarkoittaen sitä, että käytäntöä ei ainakaan ole tiukennettu). Itse käytän nappula- ja ruusukekenkiä.

[Js009]

Tässä vielä erinomainen video jalkatyön merkityksestä ja miten tärkeä osa oikeasti pitävällä golfkengällä on siinä:

[Opa_A]

Ei varmaankaan kukaan vähänkään ymmärtävä kiistä etteikö jalkatyöskentelyllä ja pitävällä kengällä ole merkitystä onnistuneeseen golf- lyöntiin. Ainakin pari viime kesää ovat olleet kohtalaisen lämpimiä ja kuivia, että jos kuvioidulla kengällä ei pärjää suurinta osaa kaudesta, niin väittäisin tekniikassa olevan jotain vikaa, itse olen pärjännyt myös märällä ja pehmeällä alustalla. Varmaan, jos ihan optimia hakee, niin kahdet kengät eri pohjilla eri olosuhteisiin voisi olla se paras vaihtoehto? Valintoihin vaikuttaa varmasti myös tottumiskysymys. Jos on aina pelannut vaikkapa ruusukkeilla ja tuntuu, että se on toimivin itselle, niin miksipä sitä tulisi vaihtaa. Ainahan voi myös kokeilla ja jos tuntuu huonolta, niin palaa sitten takaisin vanhaan.

[Js009]

Jos on aina pelannut vaikkapa ruusukkeilla ja tuntuu, että se on toimivin itselle, niin miksipä sitä tulisi vaihtaa.

Luitko golfpisteen jutun? Siinähän valmistellaan tavallisia harrastajia siihen että edes ruusukkeet, saati nastat olisi sallittuja. Yritetään vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, aivan selvästi. Syy tähän on paitsi yhteistyö jälleenmyyjän kanssa, myös se että esim. pk-seudun kentät ovat ylivarattuja ja sitä kautta kuluvat.

Seuraava askel on että viheriöille ei saa astua, koska monella kotimaisella yhtiöllä on isot viheriöremontit edessä.

Only in Finland.

[Opa_A]

Otsikko on ehkä hieman provosoiva. Itse tekstistä en saa kuvaa, että ruusukkeita oltaisiin kieltämässä. Esimerkiksi tuo suhde miehillä 75-25 ja naisilla vieläkin isompi pitää ainakin omalla mututuntumalla varmasti ihan paikkansa ja luultavasti aikalailla sellaisena tulee pysymäänkin.

[Js009]

Jatkojutussa valmisteltiin harrastajia jo ”hybridiruohoon”. Halvemmaksi tulee kentille kun mikään ei kulu missään.

Kehitys on nähtävissä jo esim. Kulloo golfissa, jossa robotit kerää palloja muovialustalta. Loppukaudesta lyötiin matoilta.

Surullista touhua.

[KL1]

Luitko golfpisteen jutun? Siinähän valmistellaan tavallisia harrastajia siihen että edes ruusukkeet, saati nastat olisi sallittuja. Yritetään vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, aivan selvästi. Syy tähän on paitsi yhteistyö jälleenmyyjän kanssa, myös se että esim. pk-seudun kentät ovat ylivarattuja ja sitä kautta kuluvat.

Eikä tuo linkkaamasi video ollut lainkaan kenkämainos, eihän..? Eikä mihinkään esiintyjän yhteistyökumppaniin millään tavalla kytköksissä, eihän..?

😀

Kehitys on nähtävissä jo esim. Kulloo golfissa, jossa robotit kerää palloja muovialustalta. Loppukaudesta lyötiin matoilta.

Miten kummassa tuo liitttyy golfkenkiin?? Jotain rajaa sinunkin jutuillesi…

[Js009]

Eiköhän Talma golfin Par-3 ole lähivuosina muovista tehty. Simulaattori sinne on jo rakennettu, jotta kenttä ei turhaan kulu.

[Js009]

Ihan faktoista puhutaan, aikaisemmin oli Talma golfin Par-3 alueella henkilökuntaa, joka esim. myi poletteja ja green feeta. Nyt siellä on simulaattoristudio, johon varataan aika netistä. Jatkossa myös green card suoritukset studiossa?

Golfkentän pyörittäminen suomessa on vain paitsi kallista, myös vaikeaa. Katso nyt esim. Kulloo golfin tulosta. Sitten on Paloheinä golf, jossa lyödään myös ”hybridiruoholle”. Tuottaa hyvin ja kukaan ei valita. Siinä on golfin tulevaisuus näillä leveysasteilla.

Piikki- ja ruusukekengät kielletään harrastajilta ja joku rangaistusmaksu niistä lienee monen mielestä paikallaan.

[MP-33]

Aika hiljaista täällä golfkenkäosastolla ja mullakin on nyt teräspiikit viilattu ja kengät rasvattu. No, on tässä onneksi kevääseen aikaa katsella minne niillä voi mennä.

[PG]

Kannattaa tosiaan katsella ja kysellä seuroista, mikä tilanne viime vuosina on ollut ja mikä ensi kaudella tulee olemaan.

Vuoden 2012 Kenttäoppaassa teräspiikit olivat sallittu mm. näiden seurojen kentillä:

Espoon Golfseura, Golf Talma, Hirsala Golf, Hyvinkää Golf, Kymen Golf, Kytäjä Golf, Lahden Golf, Lake Side Vammala, Oulun Golfkerho, Paltamon Golf, Suur-Helsingin Golf, Tawast Golf

Mm. näiden seurojen kentillä teräspiikit olivat kielletty:

Anola Golf Club, Gumböle Golf, Härmä Golf, Kemin Golf Klubi, Kuortane Golf, Mikkelin Golf, Pirkanmaan Golf (Messukylä), Paloheinä, Rantasalmi Golf, Virvik Golf, Ylä-Savon Golfseura, Ähtärin Golf

Nämä kaikki kunnon kenttiä, kokemusta on.

Viime kesänä pelasin puolet kierroksista ruusukekengillä, joissa 9 ruusukkeen lisäksi on 131 viiden millin mittaista piikkiä (per kenkä). Piikit eivät ole terästä eikä muutakaan metallia, vaan jonkinlaista muovikomposiittia. Todella pitävät. Niillä pääsin pelaamaan mille kentälle vain. Luulen, että olisin päässyt teräspiikkikengillänikin, niissä kun on vain vaivaiset seitsemän piikkiä…

[Slowhand998]

Ottamatta kantaa millä kengillä on paras pelata, niin oma valintani on nystyräpohjaiset kengät. Ruusukepohjaisilla on ikävä kävellä asfaltilla, kun taas nystyräpohjaisilla meno maistuu kaikilla alustoilla. Kun lyön palloa, pidän tärkeänä että painetta tulee vain palloon, muuten suoritus pitää olla kepeää, niin etteivät nivelet rasitu. Näillä opeilla pystyn pelaamaan mahdollisimman paljon ja se on minulle paljon tärkeämpää kuin mahdollisimman kovat kierrostulokset. Tärkeää on myös että kengät ovat kevyet. Asian vierestä kerron vielä että vältän myös turpeiden lyömistä, jotta sormet ja ranteet eivät kipeytyisi ja tähän on ratkaisuna hybridimailat.

[Golf-Mörtsjöön]

Itse pelaan joskus khan vaan juoksulenkkareilla kun ei jaksa vaihdella kenkiä, mutta ottakaa nyt rauhallisesti. Golfpisteen maksamat serverit ylläpitävät tätkin foorumia. En minäkään mene kaverille kylään ja ala haukkumaan hänen tarjoamaa kaljaa tai ruokaa, vaikka se olisi golden nugget pizza grandiosan sijaan.

[Julkaisija]

Artikkelit