-
JulkaisijaArtikkelit
-
Moi,
Varsin hupaisaa verrata GP:n moderaattoritoimintaa noottikriisiin.
Vertaus vain ontuu siltä osin, että se on pelkkää retoriikkaa, josta ei hyvällä tahdollakaan löydä yhteneväisiä piirteitä nyt käymäämme keskusteluun. Ei vaikka kuinka etsisi.
Kysymys ei siis täällä ole sananvapauden rajoittamisesta, vaan sen ylläpitämisestä. Kyllä Suomellakin oli pahimpina rähmälläänolo-aikoina toimiva kansallinen infra yhteiskunnassa – henkisesti ja käytännön toimissa… niinkuin nytkin.
Ystävällisesti 🙂
Ai niin. Se NL:n päämies vuonna 1961 oli Hrustshev.
Kekkosen ja suomettumisen pahimpina aikoina oli pieni rohkea joukko toisinajattelijoita, jotka uskalsivat kertoa totuuden tai ainakin näkemyksensä Keisarin uusista vaatteista.
Kauko Kare, Ahti M. Salonen, Tuure Junnila ja Jori C. Ehrnrooth eräät muut rohkeat miehet leimattiin äärioikeistolaisiksi fasisteiksi kun julkesivat epäillä virallista totuutta. Itse tuin heidän toimintaansa vaatimattomalla panoksella ostamalla Kareen kustantamon kirjoja ja tilaamalla Nootti -lehteä. Harmi vain, että Nootti -lehdet on hävinneet muuttojen yhteydessä.
Vähän sama tunne ja asetelma syntyy väkisten tässä hyssyttelyvaatimusten ja yhden totuuden puristuksessa, joka verhotaan oikein kauniisin periaatteisiin.
Voi huoh tätä valitusta.
Ennen kuin aletaan syyttää ketään suomettumisesta niin palautetaanpa mieleen että golfpiste ei ole sanomalehti jota tilataan kotiin. Me kukaan emme maksa tämän palstan lukemisesta mitään. Kuitenkin golfpiste on pystyssä ja pyörii, ja siihen menee rahaa. Mistäs se raha tulee? Mainostajilta ja golfkentiltä, joiden sivuja golfpiste isännöi.
Suomeksi, golfpiste ei ole riippumaton media, golfareiden pää-äänenkannattaja, niinkuin täällä monet näyttävät luulevan. Se saa suoraan toimeentulonsa mm golfkentiltä, ja jos se katsoo läpi sormien kun sen omalla sivustolla kirjoitetaan herjaavaan sävyyn sen asiakkaista, asiakkaat kaikkoavat. Tämä vaikutuskanava tietysti tarjoaa golfyhtiöiden ’läpeensä korruptoituneelle’ johdolle teoreettisen mahdollisuuden pakottaa golfpiste taipumaan tahtoonsa, mutta elämä on joskus kovaa, se joka maksaa, päättää. On huonoa businesta sahata oksaa jolla istuu. Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?
Ja muutenkin, tätä valitusvirttä kuunnellessa ihmettelee miten ihmeessä tämä foorumi on pysynyt aktiivisena syksystä 01 alkaen, kaksi vuotta pärjättiin ihan hienosti ilman yhtään nordcenter- tai paloheinä-loanheittoketjua. Niillä, jotka tuntevat, että tämä forumi on nyt pilattu näillä uusilla rajoituksilla, on täysi oikeus äänestää jaloillaan. Tervemenoa.
Juu- u kolohvihan on luonteeltaan lampaiden ja lammaspaimenien lisäksi erään salaseuran käynnistämä ruokailun esileikki.
Aärettömän tarkat käyttätymissäännöt leimaavat myös kolohvia. Eristetty , hienosti käyttäytyvä klubi on monien päiväunelma.
Muistan , kun Elvistä ei näyetty TV:ssä lantiosta alas päin –
missähän se lantio alkoi ja loppusi ? Siin on valvojilla
tsiikattavaa.Kyllä tää urheilullinen kolohvi on rennompaa kuin tuo kravatti golf – nyt pitää vaan katsoa -ettei LAPSI MENE PESUVEDEN MUKANA.
Mää luulen, ett yks piirre onse ,että nää hiljaiset vaan lukee ja tuhisee – tulkka tuoma se om ryytinne – ja painak jarru jos on ’ menossa jepikkoon ’ .
kun olen tutustunut näihin huulenheittäjiin tarkemmin – olen huomannut ett´ne on kunnon sumalaissii nuorrii meihii ja naisiissii. Mä ymäärrän poikanikinparemmin – ku jaksan
kurkata vähänpitempään.Meillä on paras nuoriso kasvamassa mitä koskaan,
mutt ympäristö ei oo enää sama helpoo ku meillä 1900 luvun alkupuoliskola syntyneillä. !944 – 1973 täää maa kasvoi
tasaisesti ja maailmakin. !973 alkoi epävramuuss , vuosi jolloinpoikani syntyi , ja se jatkuu – koetetaan mieluumminymmärtää kuin tuomita.Meill oli Elvis, Paul anka , Bill Hayley ja James dean – niil on valot
ja muut … sillai.Mutta kuten Teemu ja Sami sanosivat – ei ole tarkoitus tappaa
keskustelua – vaan karsia selvät törkeydet – korkea maila, koukkaus, paidassa roikkuminen – mutta lämätä saa ja taklata.Joten antaa mennä kun on alamäki taas….
Ritari kirjoittaa asiaa.
Minua vähän pelottaa, että tämä golfpiirien suomettumis tarina päätyy yleiseen lehdistöön ja muu julkinen lehdistö mielellään ruoskii rakasta lajiamme vähänkin, kun aihetta löytyy.
Pesäpalloilijat ja hiihtäjät ovat hölmöilleet riittävästi, toivottavasti saamme pidettyä imagomme kunnossa.
Tuoppi totesi tuossa aiemmin, että se joka maksaa, niin saa päättää.
Pelottavaa ajattelua, varsinkin jos olemme tekemisissä kansalaistoiminnan kanssa. Golfliitto ja sitä kautta golfarit ja seurat ovat sitoutuneet SLUn eettisiin pelisääntöihin. Niissä todetaan mm. seuraavaa:
’Jokaisen pitää saada päättää omista päämääristään. Päämäärien ja toimintatapojen tulee olla avoimesti kaikkien tiedossa. Myös mahdollisista riskeistä on tiedotettava.
Itsenäisillä liikunta- ja urheiluseuroilla tai järjestöillä on mahdollisuus itsenäisesti päättää omista päämääristään. Toiminnan tulee olla demokraattista ja läpinäkyvää, eikä salattuja motiiveja saa olla. Kattojärjestöjen tulee kunnioittaa jäsentensä valintoja ja tukea niitä siinä eettisesti perustellussa työssä, jonka nämä ovat valinneet.
Yhteisön säännöissä ja käytännön toiminnassa sitoudutaan yhteisiin pelisääntöihin ja turvataan kaikkien osapuolten oikeusturva. Eri osapuolien kuuleminen on tärkeää riita-asioissa, mutta myös muussa päätöksenteossa.’
Jos näitä periaatteita noudattaisiin myös golfyhteisössä, niin hyvä. Taatusti on selvää, että herjaaminen ja kunnianloukkaaminen voivat johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Kukaan ei ole tässä ketjussa moittinutkaan näiden viestien sensurointia.
Lue lisää: SLUn eettiset periaatteet
Niin mutta eihän tämä Golfpisteen palsta ole yhtä kuin kansallinen golf.
Toisaalta se on varmasti isäntiä mairittelevaa, että GP:stä puhutaan kuin kansallisesta instituutiosta 🙂
Sehän on selvää, että viime kädessä GP:n omistajat päättävät mitä tehdään, mitä ei. Kuten golfkentällä tai ravintolalla, GP:lla on oikeus valita asiakkaansa. Tiukkojen paikallissääntöjen toinen puoli on palstan muuttuminen täysin hajuttomaksi ja mauttomaksi, silloin äänestetään myös jaloille.
SM:n ja TT:n etujen mukaista on mahdollisimman suuri kävijämäärä eikä Tuopin toivoma unelias rauha, jota häiritsevät ehkä mailantekijöiden arviot minkä numeroinen santapaperi on sopivaa tai varovainen pohdinta naisten golfhameen häiritsevästä lyhyydestä/pituudesta tai lyönkö draiverilla 300 vai 350 metriä?
Kun itse joudun työssäni hiukan puuhastelemaan www-sivustojen banneri- yms. myynnin kanssa, arvaan, että GP:kin joutuu esittelemään kävijä- ja sivujenavauskertoja bannereilal viestimisestä kiinnostuneille.
Väittäisin, että ns. ylilyönnit keskusteluissa ja keskustelut ovat levittäneet GP:n lukuisten sellaisten henkilöiden tietoon ja pysyvään seurantaan, joilla ei ole ollut harmainta hajua koko sivustosta.
Oikeastaan harmi ettei P-P-N -rähinöitä käyty naapurissa eli Golfliiton puolella. Olisivatko kohteiden taustavoimat lakimiesarmeijoineen käyneet yhtä ärhäkästi Golfliiton virallisen (?) sivuston ylläpitäjien kraiveleihin?
Myötätunto on GP:n sivustojen ylläpitäjien puolella kaikesta huolimatta. Kumarra nyt yhteen suuntaan niin pyllistät toiseen.
Värikäs syyttely ja huhujen levittäminen varmasti lisäisi levikkiä, onneksi kaikki eivät halua tienata tai leventää leipäänsä kustantamalla skandaalilehteä. Skandaalihan niissä tunnetusti on se, että joku niitä painattaa ja joku toinen lukee.
Aiemmassa viestissäsi ollut lista omana aikanaan hulluiksi leimatuista totuuden torvista, joihin itseäsi ja muita Ph-keskustelijoita vertasit, oli mielestäni hieman puutteellinen.
Listalta puuttuivat ainakin Läskelän Arska, intiaanipäällikko Istuva Härkä, Gandhi, Buddha sekä nasaretilainen puusepänpoika, joilla myös oli ylhäältä annettu suuri tehtävä.
Moderaattoreille selvennyksenä, että tämän viestin tarkoituksena ei ole arvostella tässä nimeltä mainittuja henkilöitä tai rinnastaa heidän toimintansa tämän palstan Ph-keskusteluihin.
jos Läskelän Arska ei ole kaikille tuttu, voin kertoa, että se oli hullu.
Teemu ja Sami, ei ole helppoa tehdä päätöksiä, jotka aiheuttavat näin mielettömän ryöpyn ja mollauksen :-(. Ilman teitä ei olisi GP:n keskustelupalstaa ja ilman tiettyjä ’pelisääntöjä’ ei mikään – edes demokraattinen yhteisö voi toimia.
Käsittääkseni ollaan kuitenkin kaikki (???) aikuisia ihmisiä ja tietyt käyttäytymissäännöt kuuluvat ymmärtääkseni ihan perusasioihin. Nimimerkkien takaa on vain niin helppo purkaa omia patoutumia.
Toivoisin jokaisen henkilön, joka tähän loanheittoon on osallistunut miettivän, että onko arviointikyky kenties syystä tai toisesta omalta kohdalta jossain kohtaa pettänyt? Tapahtuiko ylilyöntejä? Puhuisitteko vastaavaan sävyyn esim. omalle esimiehellenne tai tässä tapauksessa kyseisten kenttien johtohenkilöille tai Teemulle ja Samille myös nenätysten???? Käyttäydyttekö yhtä hyökkäävästi ja samanlaisin sanakääntein myös kentällä? Olen itse pitänyt golfia lajina, jossa on tietyt ns. herrasmiessäännöt, siksi onkin ikävää todeta, että näin ei olekaan :-(.
Eiköhän ole kuitenkin meidän jokaisen etu, että asioista voidaan keskustella asiallisesti ja ylilyöntejä pyritään välttämään – näin ei ylläpidonkaan tarvitsisi puuttua keskusteluun.
Näin aurinkoisena perjantai-iltana minä puolestani toivotan Teemulle ja Samille jaksamista ja oikein mukavaa viikonloppua kaikille Clubhousen lukijoille :o)!
IH – GolfBot
Alkää antako periksi TT ja SM. Mun mielestä näinä yksilön vapauksien korostusaikoina jotkut asiat menevät liian pitkälle. Ylinopeuksista sakot ja koukkauksista jäähyt!
Mä lyön vetoa että joka klubilla, työpaikalla, lätkäjengissä, keskustelu palstalla, poliittisessa eliitissä(maasta riippumatta), armeijassa jne. on oma opposiitio/tyytymätön henkilö joka halutessaan tällaisessa foorumissa pystyy aiheuttamaan henkistä/taloudellista jne. vahinkoa. Ihan vaan vittumaisuuttaan.
Mitä tulee poliitikkoihin…
Ent. PM nyk puhemies oli joskus rähmällään Moskovan suuntaan ja nykyään rysseliin sekä Washingtoniin. Ja ihan vaan Suomen etuako ajamassa… ja paskat! Edut ei täällä riitä ja pyrky on kova niin Suomea pitää tyrkyttää koaliitioihin ja Natoihin. Kyllä nykypoliitikot on ihan samanlaisia pyrkyreitä kuin ennnekin.
Kekkonen oli rautaa!
Tässä ketjussa on aiemmin mainittu, että GP:n tulot muodostuvat mm. golfkenttien maksamista korvauksista kenttien nettisivujen ylläpidosta, ja siksi GP ei uskalla pitää sivuillaan viestejä, joissa arvostellaan kenttien johtoa.
Golfkentät toimivat vastikerahoituksella. Golfkenttien osakkaat siis maksavat sivujen ylläpidon GP:lle omasta pussistaan, ei kenttien johto.
Ymmärrän kyllä, että henkilökohtaisuudet ja loukkaukset pitää poistaa viestiketjuista. Sen sijaan tuntuu oudolta, että kokonaiset viestiketjut on poistettu nyt muutaman yksittäisen viestin takia.
Kuten GP:n viestissä sanotaan, golfkenttien sisäisiin asioihin voi vaikuttaa yhtiön omissa hallintoelimissä, tärkeimpänä niistä yhtiökokous.
Menkää siis ihmeessä osakkaina yhtiökokouksiin ja valitkaa siellä mieleisenne hallitus. Hallitus palkkaa yhtiölle TJ:n ja he yhdessä päättävät vastikerahojen käyttämisestä. Mm siitä, mikä yritys ylläpitää kentän nettisivuja.
Tapasi mukaan taas tahalleen kärjistät, väärinymmärrykseen en usko.
Skandaalit ja asiattoman loanheiton ovat nähdäkseni kaikki tuominneet. Kenen edun vastaista on asiallisen kriittinen ja tiukkakin keskustelu?
Eivät P-P-N -keskustelut ole tyhjästä syntyneitä. Vikaa on pakko olla em. toimijoiden tiedottamisessa, jos asioista on pakko avata keskustelu tänne. Esim. N-tapauksessa vasta jälkikäteen olisi saatu tietää monen mielestä osakkaiden edun vastaisista hankkeista.
Sinänsä huvittavaa tai paljastavaa on uusimmassa P-keskustelussa asiallisten ja tärkeiden kysymysten vesittäminen lyömällä kaikki läskiksi. Tämäkö on sitä kaivattua asiallista keskustelua?
Itse olen mieltänyt keskustelupalstan myös tiedottavan foorumina. Miksi ihmeessä jokaisen pitäisi erikseen otta yhteys kenttämestariin tai toimitusjohtajaan, jos sen voi tehdä yksi henkilö ja kertoa saamistaan vastauksista täällä.
Edellisen kommenttisi johdosta esitän seuraavaa: Loukkaavat, herjaavat ja illegaalit lätinät poistaa ylläpito; ok. Mutta entäs sitten, kun tulee oikeen saatanan tyhmä kirjoitus aiheesta, joka ei kiinnosta edes kirjoittajan äitiä, ja joka ei täytä loukkauksen, herjauksen etc. tunnusmerkkejä? Siis, sellainen ’avoin kirje Tj:lle’ joka loukkaa lähinnä lukijoiden älyä. Mitä sellaiselle pitäisi tehdä? Kun ylläpito ei sitä poista, täytyy se nauraa kuoliaaksi.
Kirjoittaja ohjataan ikäänkuin huumorin merkeissä parempiin aiheisiin, kuten lyöntipituuksiin, kevään etenemisen seuraamiseen, mailanvarsien valinnan mysteerioihin ym.
Voit olla varma, että näin tulee käymään jatkossakin. Jankuttavia tosikkoja tullaan lyömään surutta maan rakoon, märällä rätillä päin naamaa, vyön alle, puun takaa, puukolla selkään nimimerkin suojissa halolla päähän. Aivan vaan opetusmielessä…
Olen ihan samaa mieltä kuin sinäkin, mutta jankkaamisen uhalla kysyisin mitä asiatonta esimerkikseni ottamassa viestissä ja sen kysymyksissä oli?
Saa vääntää rautalangasta.
Itselleni tuli pikemmin vaikutelma, että ikävät asiat lakaistaan pilkanteolla ja henkilökohtaisuuksilla maton alle?
Musta tuntuu, ettet voi voittaa tätä debattia. 🙂
Mitä luulette, kuinka monta kertaa saisin jollain muulla keskustelutaululla laittaa saman, tai ainakin suurimmaksi osaksi samansisältöisen/luonteisen viestin keskustelutaululle ennen kuin sitä alettaisiin pitää häiriköintinä ja moderaattorit ne poistaisivat. Ehkäpä täräyttäisivät minulle jonkunlaisen porttikiellonkin joksikin aikaa… Täällä jotkut vaativat että näiden ’nimeltämainitsematonkenttä’ -kirjoittajien pitäisi saada tehdä juuri näin uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan ja uudestaan….
Kuten Jäsen XXL totesi, aiheen kiinnostavuus näyttää olevan nollilla koskapa yhtään ’järkevää’ viestiä ei näihin ’nimeltämainitsematonkenttä’ -keskusteluihin ole tullut pitkään aikaan.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että näitä keskusteluja käydään kun on oikeasti jotain sanottavaa, mutta nämä ’vaadin vastausta’, ’avoin kysymys’ jne. ketjut alkavat jo olla rasittavia. Ei kukaan oikeasti voi olla niin naiivi että luulee että jonkun yrityksen TJ tms. lähtisi julkiseen väittelyyn keskustelutaululla. Samaten luulisi jo tajuavan että noihin kysymyksiin saanee melko varmasti vastauksen jos vaivautuu ottamaan puhelimen käteen tai jopa ihan paikanpäälle menemällä.
Ei nämä kait nyt oikeasti niin kovin montaa palstalaista kiinnosta että asiaa pitäisi jaakata ja jaakata ja jaakata ja jaakata ja jaakata, varsinkin kun sanottava näyttää jo tulleen sanotuksi moneen kertaan.
Vai?
NimetönRitari: Mutta missä on Kari Sirenius? Olen yrittänyt ottaa häneen yhteyttä puhelimitse ja sähköpostilla, mutta Kari ei vastaa! Minä ja monet muut haluavat tietää, missä seuran tuleva kotikenttä on? Missä tullaan pitämään seuran kilpailut? Tule Kari vihdoinkin ulos talviuniltasi ja vastaa nopeasti!
Ritari, viestiesi ajoituksesta päätellen taidat itse päivystää tietokoneesi ääressä. Ethän sentään työpaikallasi käytä työnantajasi kallista aikaa seurasi ’viralliseen tiedottamiseen’
P.s. Muistini mukaan taidat olla järjestyksessä toinen, joka on julkisesti siinä toisessa ketjussa ilmoittanut, että hän ei tule ensi kaudella pelaamaan P-heinässä. Ensimmäinen taisi olla Leena ( jos väärin muistin, pyydän nöyrimmäisesti anteeksi, tarkoitukseni ei missään nimessä ole loukata tai herjata ).
Ajat sitten on todettu, että mitään uutta kerrottavaa ennen Liiton hallituksen ensi viikon kokousta. Joillain tuntuu vain olevan hirmuinen into pitää P-otsikkoja framilla.
Mitä omiin pelaamisiini tulee, monessa viestissä olen todennet, että P-kentällä olen parina edellisenä kautena pelaillut lähinnä seuran kilpailussa. Kun kilpailutoiminta tulevana kautena näyttää suorastaan surulliselta aikaisempaan volyymiin nähden, en pidä todennäköisenä, että kuluttaisin P-heinän greenejä ensi kesänä. 25 euron green feelle ei saa minusta (huom. siis minusta) vastinetta P-heinässä. Joku toinen saa ihan vapaasti olla eri mieltä.
NimetönRitari: yhdestä asiasta olen toki kanssasi samaa mieltä: ihmettelen minäkin, miksi jotkut nimimerkkikirjoittajat jatkuvasti pitävät Paloheinä-teemaa GP:n keskustelupalstoilla. Et liene täysin itsekään syytön tässä asiassa, mutta sen nyt osittain ymmärtääkin vanhan seuran ’virallisena tiedottajana’
En ole kuluneiden kuukausien aikana kertaakaan nähnyt, että jokin myönteinen kirjoitus olisi aloittanut uuden ketjun. Päinvastoin häirikkökirjoittelu on joko aloittanut ketjun tai tunkeutunut jo toisesta aiheesta aloitettuun ketjuun. Negatiiiviset kirjoitukset ovat näiden kirjoittajien mielestä vain ’ rakentavaa kritiikkiä’, myönteiset kirjoitukset sen sijaan ’yhtiön mainontaa’. Äänekkäimmät ’sanavapauden puolustajat’ ovat juuri näitä häirikkökirjoittajia, joiden motiivit varmasti ovat tulleet selviksi GP:n lukijoille. Tässä mielessä GP:n nettisivuista vastuullisten päätökset paikallissäännöistä ovat paikallaan.
Ihmettelen, miksi puolustat joiden nimimerkkikirjoittajien maanista tarvetta saada tällä palstalla yhtiön tai seuran edustajien pikaisia kommentteja kentästä yms, kun itse pyydät odottamaan Golfliiton kokoukseen asti vastausta Kari Sireniukselle osoitetuista monia askarruttavista kysymyksistä koskien seuran kotikenttää ja kilpailutoimintaa tulevalle kaudelle. Ritari,
vanhalla seuralla ei jo julkisuudessa olevien tietojen mukaan ole paluuta Paloheinän kentälle. Kotikenttäasia ei siis mitenkään voi riippua liiton tulevasta päätöksestä. Onko tosiasioista jäsenille tiedottamisen puuttuminen osoitus vain siitä, että seuralla ei tähän mennessä ole sopimusta minkään kentän kanssa tulevalle kaudelle? Eikö seuralla postilaatikkosuunnitelman onneksi kariuduttua liiton toimesta ole selvää jatkotoimintasuunnitelmaa tässä tilanteessa? Ritari, ajan käydessä vähiin sesongin lähestyessä nämä ovat todellisia kysymyksiä, joihin useat odottavat seuran johdon pikaista vastausta. Piiloittelu liiton selän taakse on seuran johdon vastuun pakoilua jäseniään kohtaan.
No, pilataan tämä(kin) ketju:
’Ritari: yhdestä asiasta olen toki kanssasi samaa mieltä: ihmettelen minäkin, miksi jotkut nimimerkkikirjoittajat jatkuvasti pitävät Paloheinä-teemaa GP:n keskustelupalstoilla. Et liene täysin itsekään syytön tässä asiassa, mutta sen nyt osittain ymmärtääkin vanhan seuran ’virallisena tiedottajana’
– En muista pitkään, pitkään aikaan avanneeni yhtään P-ketjua. ’Virallisuuteni’ tiedottajana on sinun mielikuvituksessasi. Uskaltaisin kirjoittaa omalla nimelläni, jos minulla olisi joku muu kuin yksityishenkilön status.
’En ole kuluneiden kuukausien aikana kertaakaan nähnyt, että jokin myönteinen kirjoitus olisi aloittanut uuden ketjun. Päinvastoin häirikkökirjoittelu on joko aloittanut ketjun tai tunkeutunut jo toisesta aiheesta aloitettuun ketjuun. Negatiiiviset kirjoitukset ovat näiden kirjoittajien mielestä vain ’ rakentavaa kritiikkiä’, myönteiset kirjoitukset sen sijaan ’yhtiön mainontaa’. Äänekkäimmät ’sanavapauden puolustajat’ ovat juuri näitä häirikkökirjoittajia, joiden motiivit varmasti ovat tulleet selviksi GP:n lukijoille. Tässä mielessä GP:n nettisivuista vastuullisten päätökset paikallissäännöistä ovat paikallaan.’
-Aiheellinen(kin) kritiikki on kohteen mielestä usein panettelua. Viimeisin roilon ’häirikkökirjoitus’ sisälsi minusta asiaa ja en löytänyt kysymyksiin vastauksia yhtiön nettisivuilta? Parhaiten ns. ’härikkökirjoittajien’ suut tukittaisiin kertomalla asioista (rakennustöiden vaikutus kenttään esim.?) vaikka nettisivuilla.
’Ihmettelen, miksi puolustat joiden nimimerkkikirjoittajien maanista tarvetta saada tällä palstalla yhtiön tai seuran edustajien pikaisia kommentteja kentästä yms, kun itse pyydät odottamaan Golfliiton kokoukseen asti vastausta Kari Sireniukselle osoitetuista monia askarruttavista kysymyksistä koskien seuran kotikenttää ja kilpailutoimintaa tulevalle kaudelle.
– Kts. edellä. Sehän on selvää, että niin Hanna kuin Kari saattaisi itsensä liriin alkamalla vastailemaan tänne.
’Ritari, vanhalla seuralla ei jo julkisuudessa olevien tietojen mukaan ole paluuta Paloheinän kentälle. Kotikenttäasia ei siis mitenkään voi riippua liiton tulevasta päätöksestä. Onko tosiasioista jäsenille tiedottamisen puuttuminen osoitus vain siitä, että seuralla ei tähän mennessä ole sopimusta minkään kentän kanssa tulevalle kaudelle? Eikö seuralla postilaatikkosuunnitelman onneksi kariuduttua liiton toimesta ole selvää jatkotoimintasuunnitelmaa tässä tilanteessa? Ritari, ajan käydessä vähiin sesongin lähestyessä nämä ovat todellisia kysymyksiä, joihin useat odottavat seuran johdon pikaista vastausta. Piiloittelu liiton selän taakse on seuran johdon vastuun pakoilua jäseniään kohtaan.’
-Minäkin odotan mielenkiinnolla vastauksia kysymyksiin. Itse epäilen, etteivät mitkään asiat liikahda ennen kuin Golfliiton päätökset ovat tiedossa. Tuo viimeinen virkkeesi ja eräät muutkin voidaan tulkita panetteluksi tai ’rakentavaksi kritiikiksi’. Sellaista sananvapautta minä puolustan.
NimetönRitari: kun edelleen puolustelet mm. nimimerkki roilon jatkuvaa kirjoittelua kenttäsuunnitelmista yms., voisitko ystävällisesti katsoa yhtiön nettisivuille kohtaan ’kentästä on tulossa laatuysi’. Mielestäni siellä on esitetty tämän hetkisen tiedon valossa kaikki se informaatio, jota roilo niin maanisesti täällä GP:n palstoilla pyytää. En muuten ole näillä palstoilla tähän mennessä nähnyt, että miltään muulta golfyhtiöltä vaadittaisiin tässä vaiheessa kevättä arvioita kentän pelikuntoon saattamiseksi tarvittavista toimenpiteistä. Jokainen kenttämestari tässä vaiheessa toivoo lumen nopeaa sulamista ( mitä onneksi on auttanut viime päivien sateet ) ja on tehnyt valmistelevat toimenpiteet hiekoittamisen yms. osalta. Ritari, kyllä tuo roilon kirjoittelu vaikuttaa erittäin tarkoitushakuiselta ja jonka jäljet johtavat tiettyyn ’sylttytehtaaseen’.
Jos seuraltasi ei ole saatavissa edes jäsenkohtaista tietoa kotikentästä, kilpailutoiminnasta yms, ei todellakaan voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että mitään varmaa ei seuran johdolla ole tiedossa ja tiedotettavaa näistä asioista jäsenilleen tulevalle pelikaudelle. Eipä ihme, jos uuteen seuraan on julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan liittynyt jo toista sataa vanhan seuran jäsentä. Lieneekö mielestäsi tämäkin ’panettelua’?
Vaihtakaa puhelinnumeroita….
Lätkäkeskustelupalstalla Jatkoajassa jaetaan jäähyjä häiriköille.
Täällä oli pitkään tarpeetonta ehdottaa moista, mutta nykyisin häiriköt ovat löytäneet tiensä tännekin.
Mielipiteeni on: parin viikon jäähyjä häiriköille ja nostetaan kirjoitusten tasoa entiselle mallille.
Teemu ja Sami: Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Linjallanne on selkeästi enemmistön tuki. Ei teidän tarvitse sallia moista käyttäytymistä täällä muka sananvapauteen vedoten. Huonolle käytökselle ei ole hyväksyttäviä verukkeita.
Kunnes jotain uutta tietoa saadaan eikä huhuja tai luuloja.
Minulle sopii erittäin hyvin että Paloheinä -otsikot ja viestit bannataan 27.3. asti :-).
En pidä moista toimintaa sananvapauden vaarallisena rajoittamisena.
Vähän turhana pidän näitä iso veli -apuun huuteluja.
-
JulkaisijaArtikkelit