15.–22.6. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][11]
KilpailuaSuomalaista

Golfpisteen keskustelupalstalle uudet paikallissäännöt

Etusivu Foorumit Säännöt Golfpisteen keskustelupalstalle uudet paikallissäännöt

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 79)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #299641 Ilmoita asiaton viesti

    Yhdyn kiitoksiinne niine poikkeuksin, joita jo edellisessä viestissäni mainitsin. Eli herjaavat pois mutta kaikki muu arvostelu tulee olla sallittua. Jokainen johtavaan tai päättävään asemaan hakeutunut tietää aseman tuovan useammin risuja kuin ruusuja, suomalaiset ovat huonoja kehumaan.

    Enkä todellakaan ymmärrä miksi kenttämestaria saa julkisesti haukkua huonoista griineistä, kuten Golfpiste suosittelee, mutta johtoa ei saa arvostella huonoista päätöksistä.

    Jos tästä keskustelupalstasta tulee vain mailanrakentajien areena, niin ainakin yksi säännöllinen lukija/kommentoija poistuu joukosta.

    #299642 Ilmoita asiaton viesti
    SamSnead
    Moderaattori

    Kari:

    Viestissäsi syytät hallitusta siitä, että sillä on sisäpiiri ja omia intressejä, tätä haluamme juuri välttää. Golfpisteen keskusteluforumissa ei tällaisia heittoja tai vihjailuja hyväksytä. Piste. Varmaankin parempi tapa esittää väitteesi on tehdä se esim. yhtiökokouksessa, jossa saat vastauksen heti asianosaisilta, täällä se aiheuttaa vain lisää arvailuja ja huhuja.

    Ja siinä mainitsemassasi keskustelussa oli meidän mielestämme aika paljonkin syyttäviä ja herjaavia lausuntoja.

    Made:

    Voit haukkua greenejä, mutta jos haluat sanoa mielipiteesi kenttämestarista, niin voit tehdä senkin, mutta ehkä olisi korrektia käyttää silloin omaa nimeä.

    #299643 Ilmoita asiaton viesti

    Upeeta, paluu Itä-Saksalais-Neuvostoliittolaiseen aikaan!

    Kehua saa, mutta vallassa olevia tahoja ei saa missään tapauksessa arvostella.

    Seurasin suurella mielenkiinnolla Nordcenter-keskustelua, koska aijon itsekkin aktivoitua klubimme toimintaan, joten oppimismielessä olisi upeeta, että pääsisin ulkopuolisena kuulemaan mihin lopputulokseen tarina päättyy.

    Jos tämä foorumi todellakin jää ainoastaan mailanvääntäjien keskustelupalstaksi, niin kiitän ja kumarran ja jään odottelemaan seuraavaa ’rohkeata’ tahoa joka uskaltaa antaa ihmisille nykyaikaisen sananvapauden.

    Olen todella hämmästynyt ja pettynyt.

    #299644 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Ei voi muuta kun yhtyä edelliseen..

    #299645 Ilmoita asiaton viesti
    SamSnead
    Moderaattori

    Evot:

    ’Nykyaikaiseen sananvapauteen’ ei mielestämme (eikä lainsäätäjänkään mielestä) kuulu julkinen herjaus sekä syyttely. Siitä tässä lienee kyse.

    #299646 Ilmoita asiaton viesti

    ’Oliko tämä keskustelu GP:n vastaavien mielestä todella golfille yleensä vahingollista, vai vahingoittiko se todellisuudessa vain Nordcenterin hallituksen ympärillä pyörivää sisäpiiriä ja sen tavoitteita?’

    Näinhän tosiaan kirjoitin. Mutta toisin kuin GP väittää, en syyttänyt ketään. Esitin kysymyksen, joka sisälsi korkeintaan vihjailua – ei syytöksiä. Mielestäni kysymys on jopa perusteltu, kun huomioi sen faktan, että Nordcenter on vuosien saatossa myynyt osakkeita mm. yrityksille sillä nimenomaisella myyntivaltilla, että heidän osakkeidensa pelioikeudet ovat nimeämättömiä. Ja nyt hallitus yksinään – ei siis osakkaat eikä yhtiökokous – yritti muuttaa kaikki pelioikeudet nimetyiksi jopa ilman pelilippumahdollisuutta, joka tekisi peliosakkeesta yritykselle liki käyttökelvottoman.

    Oikeassa GP on tietenkin siinä, että ensisijainen paikka tämän asian käsittelylle on NC:n yhtiökokous, jonne toki pyrimme saamaan minunkin edustamastani yrityksestä asiamiehen vastustamaan NC:n hallituksen pyrkimyksiä kaventaa jo osakkeensa ostaneiden yritysten oikeuksia.

    Ilman muuta minäkin olen sitä mieltä, että henkilöitä oikeasti loukkaavat ja/tai herjaavat kirjoitukset tulee poistaa tältä palstalta. Toivottavasti sensuuri ei kuitenkaan johda koko keskustelun näivettymiseen ehkä yleistäkin mielenkiintoa omaavista asioista. Mielenkiinnolla jäänkin seuraamaan, mihin GP moderaattoineen käytännössä vetää rajan tällaisissa golfyhteisöjen hallituksia ja toimitusjohtajia koskevissa keskusteluissa – mikä on siis asiallista keskustelua ja mikä ei. Toivon GP:n toimitukselle onnea ja pitkää pinnaa tässä tarpeellisessa mutta haastavassa tehtävässä!

    #299647 Ilmoita asiaton viesti

    Täällä on useaan otteeseen odotettu ylläpidon kannanottoja ja sitten kun niitä tulee, niin aina alkaa kauhea poru. Turha tässä on alkaa asiasta vinkumaan. Ylläpito on varmasti asiaa harkinnut pitkällisesti ja VAIN JA AINOASTAAN ylläpidolla on oikeus ja velvollisuus ohjata tätä keskustelua eteenpäin.

    On täysin tarpeetonta alkaa keskustelemaan uusien linjausten tarpeellisuudesta, tai oikeudenmukaisuudesta. Linjaukset on harkittuja ja päätettyjä. Piste. Jos joku ei ole ylläpidon kanssa samaa mieltä, suuntia on vielä 359 jäljellä.

    On täysin käsittämätöntä, miten jotkut keskustelijat kuvittelevat olevansa velvoitettuja ohjaamaan GP:n ylläpidon linjauksia.

    Hetkisen mietittyään kaikki varmasti tajuavat mikä on T. Tyryn, S. Markkasen & kumppaneiden tavoite. Ne ketkä sitä eivät ymmärrä, niin voi voi…maailma on julma paikka.

    Se on sitten kumma juttu, kun joillekin ei tunnu mikään kelpaavan. Pitäisikö isännän antaa vieraiden päättää talon säännöistä.

    Prrr-prrr herätyskelloa vaan. Ei se ensimmäinen kerta olisi kun joku joutuu siirtämään keskustelunsa täältä muualle, joten jos ylläpito linjaa keskustelua, ei siihen pitäisi keskustelijalla juurikaan olla pullikoitavaa.

    Jip, jip. Hyvä meininki. Ilon kautta vaan kaikille.

    #299648 Ilmoita asiaton viesti

    GP moittii, että kirjoittajat piiloutuvat nimimerkkien taakse, mutta mielestäni GP piiloutuu väitteen taakse, että kaikki Nordcenter kirjoittelu oli herjausta ja syyttelyä.

    Jos GP:n porukalla olisi rohkeutta he palauttaisivat

    Nordcenter keskustelun takaisin ja tietenkin he voisivat poistaa sieltä ne viestit joissa heidän mielestään herjataan jotain. Näin syntyisi ’käytännönesimerkki pelisäännöt’.

    Älkää vedotko siihen, että ette pysty tuomaan viestejä takaisin, kyllä ne backupilta löytyy.

    #299649 Ilmoita asiaton viesti

    Hyvät ystävät! Uskon Teemun ja Samin tarkoittaneen hyvää rajauksellaan, mutta kuten annetusta palautteesta käy ilmi, sananvapauden rajoittaminen on erittäin arkaluonteinen kysymys. Esimerkkinä mainittujen keskustelujen osittain sisältämä mutapaini ei varmaankaan ole kenenkään ajattelevan golfarin etujen mukaista. Mielestäni on kunnioitettavaa, että Golfpiste haluaa irti sensaatiohakuisesta ’keltaisen lehdistön’ mentaliteetista. Kuitenkin on vaarana, että mikäli nyt annettuja ohjeita ryhdytään noudattamaan tarkoin, keskustelu vesittyy. Haluaisinpa nähdä, miten esim. Helsingin Sanomat tai Suomen Kuvalehti, yleisesti maltillisina ja asiallisina arvostetut julkaisut, pystyisivät uutisoimaan palstoillaan moisia sääntöjä noudattaen.

    Kehoitan katsomaan Julkisen sanan neuvoston antamia ohjeita, jotka antavat yleiset säännöt julkaistavalle aineistolle. Turha keksiä pyörää uudelleen, kun käytettävissä on alalle kehitetyt yleisesti hyväksytyt säännöt, joiden luulisi vastaavan keskustelupalstammekin tarpeita.

    Lue lisää: Julkisen sanan neuvosto

    #299650 Ilmoita asiaton viesti

    Alalle kehitetyt säännöt… juurikin näin

    ’JSN ei ole tuomioistuin eikä se käytä julkista valtaa. Sen piiriin kuuluvat joukkoviestinnän harjoittajat ja journalistit ovat vapaaehtoisesti sitoutuneet alan eettisten periaatteiden kehittämiseen ja noudattamiseen.’

    Mikäs olikaan pahin mahdollinen toimenpide kyseisten ’sääntöjen’ jatkuvasta rikkomisesta… erottaminen liitosta?

    Erikseen on sitten asiat / keskustelut / mielipiteet / väitetty ja hankittu tieto / huhupuheet ja niiden levittäminen, julkaiseminen sekä erilaiset vastuut kyseisissä asioissa… Se on se laki joka onkin IHan toinen ja vakavampi juttu… ilon kautta enivei 🙂

    #299651 Ilmoita asiaton viesti

    Syksyn Pickala keskusteluissa kyllä rima alitettiin useaan otteeseen. Tj:n ja Oy:n hallituksen päälle heitettiin lokaa, vihjailuja, huhuja ja muuta skeidaa joka loppui kuin veitsellä leikaten. (miksi?), (kenen etua ajettiin?) Osakkeenomistajiakin lähestyttiin herjakirjein. Ilmeisesti samat tahot kyseessä.

    Vaikka faktat säily samana niin kumma että kaikki paskanjauhanta täällä loppui Pickalan syksyn kokoukseen!

    Onko pakko seurata mitä muualla saa tehdä/perättömiä laukoa?

    #299652 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Nyt on arvosteltu ja puolustettu. Eli molempia löytyy.

    Katsotaanko seuraavaksi millaiseksi homma menee moderaattorien alkaessa toimia vai vieläkö riittää vääntöä tähän ketjuun? Veikkaan vahvasti jälkimmäistä 🙂

    #299653 Ilmoita asiaton viesti

    Golfpisteen toimitus saisi katsoa peiliin. Objektiivinen ja nopea uutisointi aiheista Pickala/Paloheinä/Nordcenter olisi nostanut keskustelun tasoa ja vähentänyt väärän tiedon levitystä, rönsyilyä ja henkilöiden solvausta.

    Koskahan täällä alkaa näkyä sponsoroituja kirjoituksia… 😉

    #299654 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    On aivan selvää minne sylttytehtaille tämä keskustelun jatkuva sensurointipyrkimys johtaa: Takana ovat ne tahot, joita täällä on kritisoitu, – eivätkä ne tahot ole kenttien käyttäjiä, seurojen jäseniä eikä osakkeiden omistajia. Eivät ne tahot ole myöskään seurojen vastuuhenkilöitä, – yleensä.

    Ne tahot jotka tätä sensuuria lakimiestensä voimin vaativat ovat golfyhtiöiden taustavoimia, siis sellaisten yhtiöiden, jotka toimivat vastoin asiakkaidensa, osakkaidensa tai henkilökuntansa intressejä. Mitä kärkevämpiä ovat kirjoitukset ja mitä kauemman kritiikki jatkuu, sitä pahemmin on loukattu.

    On aivan selvää, että Nordcenterissä hallitus on nyt ylittänyt sen rajan, jota sen ei olisi pitänyt ylittää. Eikö siitä saa kirjoittaa? Eikö hallitukselle saa kertoa, että näin on käynyt? Eikö, vaikka kirjoittelu on jo nyt johtanut konkreettisiin toimiin hallituksen taholta. Uskon, että kirjoittelu loppuu yhtiökokoukseen, jossa tehdään osakaskuntaa tyydyttäviä ratkaisuja enemmistöpäätöksin.

    Samoin Paloheinä on ylittänyt useita vastaavia rajoja. Siellä se on todettu jo useilla oikeuden päätöksillä, ja lisää on tulossa. Eikö näistä saa kirjoittaa? Sen osalta kirjoittelu loppuu, kun yhtiö muuttaa toimintatapansa ja oikoo aikaansaamansa vääryydet eri tahoja kohtaan.

    Katsokaa Helsingin Sanomia tai Suomen Kuvalehteä, ne kirjoittavat aivan vastaavista jutuista, milloin mistäkin väärinkäytöksestä tai sellaisen epäilystä. Jos ovat väärin kirjoittaneet, on asioita sitten jopa oikeudessa selvitelty, mutta kirjoittamistensa tyyliä ne eivät muuta, – toivottavasti.

    Golfpiste on kuin suomettunut Suomi lähihistoriassaan. Ymmärrän kovin hyvin, ettei ole mukava jatkuvasti olla lakimieslauman hyvin aggressiivisen uhan alla, mutta kun Suomen laki sallii elinkeinotoiminnan arvostelun osalta huomattavasti väljemmän kirjoittelun kuin yksityishenkilöiden osalta, niin aihetta pelkoihin ei ole.

    Siteeraan tähän vielä tätä koskevan rikoslain kunnianloukkauspykälää elinkeinotoiminnan osalta:

    ” Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.”

    Tässä siis raja, jota Golfpisteen tulee valvoa silloin, kun yhtiöiden ja niiden johtohenkilöiden tekemisiä täällä arvioidaan. Ja tässä yhteydessä näiden henkilöiden nimet saa mainita, eikä omaa nimeä tarvitse mainita, eikä sillä yleensä kyseessä olevan asian kannalta ole edes mitään merkitystä.

    #299655 Ilmoita asiaton viesti

    Olin itse hahmottelemassa omaa kommenttiani ’uusiin’ sensuurisääntöihin. Onneksi luin Roilon jutun ensin.

    En olisi itse osannut ilmaista omaa mielipidettäni paremmin. Hyvä kirjoitus + perustelut. Olen jyrkästi samaa mieltä.

    Toisaalta, GP ei ole julkinen instanssi, vaan yksityinen liikeyritys jolla on oikeus toimia omalla tavallaan. Sääli jos vireä sivusto ja palsta alkaa kuihtua kun keskustelua rajoitetaan.

    #299656 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Ne jotka ovat ylläpidon uutta linjausta vastaan ja haluavat edelleen jatkaa herjausviestien lähettämistä tai kovanluokan kritiikkiä, niin kukaan ei estä teitä vaihtamasta täällä keskenänne sähköpostiosoitteita, jolloin voitte kirjoitella toisillenne vapaasti ilman sensuuria….

    Tässä esitysmalli:

    Olen hra/Nti XXX ja sähköpostini on XXX@hotmail.com

    Haluan keskustella vapaasti Nordcenterin hallituksen asioista muiden kaltaisteni kanssa. Kirjoitelkaa rohkeasti ja vaihtakaamme mielipiteitä.

    Näin pidätte huolta siitä, että te saatte vapaasti vaihtaa ajatuksianne keskenänne ja muut lukijat, joita asianne ei kiinnosta saavat olla rauhassa näiltä turhilta ja kyseenalaisilta viesteiltä.

    Golfpiste.comin keskustelufoorumin ei tulisi olla se paikka, jossa kaikenmaailman huhujen sävyttämät likapyykit pestään.

    #299657 Ilmoita asiaton viesti

    Ovatko herra Tyry ja Markkanen avanneet suomalaista sanomalehteä? Niissä kirjoitetaan huomattavasti rankempaa tekstiä kuin mitä tällä forumilla on ollut. Mielestäni nyt ollaan menty golfpisteessä kovasti metsään.

    Olen myös sitä mieltä, että henkilöihin kohdistunut herjaaminen pitää sensuroida, mutta esim. NGCC-ketjussa ei ollut mitään mikä olisi voinut loukata ketään. Ymmärtääkseni suurin osa golfkentistä ovat julkisia yhtiöitä joilla on julkinen hallitus jotka tekevät julkisia päätöksiä. Näin ollen niitä voi myös julkisesti arvostella/kehua!

    #299658 Ilmoita asiaton viesti

    Ihan vaan kaikille muistutukseksi, että lehdissä toimittajat kirjoittavat omalla nimellään, yhtiökokouksissa ei nimimerkkejä tunneta, mutta täällä kenttien toimintaa arvostelee joku ’Pertsa -35’, joka luultavasti ei tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään!!

    #299659 Ilmoita asiaton viesti

    Olisi hyvä pitää mielessä kaiken inhimillisen toiminnan perussääntö ILEO. Ilmaisia lounaita ei ole, vaikka tänne rekisteröityminen ei mitään maksakaan.

    Keskustelut Golfpisteessä käydään Teemun ja Samin piikkiin ja heidän vastuullaan. He päättävät, millä ehdoilla keskustelut käydään. Jos/kun heidän linjansa on se, että keskusteluja ei käydä rikosoikeudellisen vastuun rimaa hipoen, heillä on täysi oikeus vetää raja juuri niin kauas siitä kuin haluavat. Jos linja ei miellytä, voi perustaa oman keskustelupalstan omalla rahalla ja omalla vastuulla.

    Tasaisuus on tylsää, mutta sillä selviää cutista..

    #299660 Ilmoita asiaton viesti

    Päätös on oikean suuntainen – kunhan sallitaan OMALLA NIMELLÄ kirjoittaminen vaikka asia koskisikin läheisesti tietyn kentän asioita.

    Jos KAIKKI kirjoittelu kenttien sisäisistäkin asioista poistetaan niin tämä palsta menettää paljon sen mielenkiintoisuudestaan.

    Kaikki olemme varmasti siitä samaa mieltä että herjat ja selvät asiattomuudet eivät tänne kuulu, tämän epäkohdan poistamiseksi varmaan GP:kin on liikkeellä.

    Toivoisin että omalla nimellä kirjoittavalle voitais sallia asiallinen arvostelu esim. päätöksistä tai toimintatavoista kun ei nosteta esiin itse päätöksen tekijän henkilökohtaisia asioita – kuten muukin media voi hyvän tavan mukaisesti tehdä.

    Vapaudet siis omalla nimellä – omalla nimellä kirjoittaminen on myös keskustelutilanteessa vakuuttavampaa kuin kirjoittelu nimimerkin takaa.

    #299661 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Isäntä on isäntä ja isännän kommentteja on kuunneltava – varsinkin, kun emme maksa palvelusta mitään (paitsi mahdolliset mainokset esim. hotmailiin). Se, että nyt keskustelut ajataan alas, on harmi. Keskustelut ovat minut pitäneet golf-pisteen lukijana. Kisa tuloksia ja raportteja pääsee seuraamaan myös golf.fi:n kautta.

    Varmasti moni minun kaltainen nuorehko aloitteleva keppien heiluttaja haluaa kehittää omaa peliään, mutta myös lajia. Meitä on vain vähemmistö ja jotkut vanhat lajin edustajat saattavat pitää meitä riesana uusine ajatuksineen ja varsinkin kun draivit kantaa pidemmälle kuin vanhemmalla herralla (siitä riemu tulee, jos pisimmän draivin lyöjä olisikin nainen). Pitäähän meillä nuorehkoilla olla joku foorumi, jossa tuulettaa ajatuksia. Iän ja keskustelun myötä ajatukset loivenevat eikä ne 50-70 ikäiset ole niin pappoja :-).

    Syksyllä keskustelu Pickalasta oli kiivasta ja osin syyllisttiin henkilökohtaisuuksiin. Keskustelu kuitenkin loppui kokouksen jälkeen ja hyvä näin. Asiat saatiin nähtävästi sovittua enemistöpäätöksellä, vaikkei kenttäprojekti tainut ihan mennä suunnitelmien mukaisesti.

    Pohjan kentän ratkaisu kiinnostaisi kuulla. Löytyykö riittävästi osakkaita oikeasti vastustamaan hallituksen toimia vai onko täällä foorumissa keskustelu vain muutamien osakkeen omistajien ja mahdollisesti vuokrapelioikeutta kärkkyvien pelaajien intressi.

    Voipi olla, että joku pieni ryhmä pistää pystyy oman chatin tms. omaan tiedonvaihtoon.

    Pahaa pelkää, ettei talven aikana käsitellyt kolme tapausta ole ainoat, joissa homma ei ole kunnossa. Toivottavasti olen väärässä.

    #299662 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Voisiko tämä toteutua Golfpisteen keskustelupalstalla:

    Yksityinen henkilö/pieni ryhmä on henkilökohtaisista syistä ’suivaantunut’ johonkin seuraan/yhtiöön/tai näiden palveluksessa olevaan henkilöön. Päätetään aloittaa uusi keskusteluketju aluksi yleiseltä keskustelupohjalta, siirrytään vähitellen kohdistamaan väitteet nimettyyn yhteisöön/henkilöön. Mukaan otetaan väitteitä, joilla pyritään luomaan käsitys siitä, että väitteiden takana olisi laajempi asiaan liittyvä keskustelijakunta. Ryhmän jäsenet tukevat toisiaan lähettämällä omilla nimimerkeillään kirjoituksia tyyliin ’ loistava kirjoitus,xxx, olen täysin samaa mieltä’. Nimettyä yhteisöä/henkilöä puoltavat kirjoitukset leimataan ’maksetuiksi mainoksiksi’. Kirjoituksia heitetään mihin tahansa

    käynnistettyyn keskusteluketjuun, koska toistolla

    pyritään luomaan keskustelua seuraaville mielikuva siitä, että esitetyissä väitteissä olisi jotain perää. Ketjun webmasterin käyttäessä hänelle sallittua oikeutta kirjoitusten valvontaan, puhutaan sanavapauden loukkaamisesta ja siirrytään toiselle

    nettipalstalle, jossa käynnistetään sama kirjoitteluprosessi uudelleen – kunnes ko. websivun

    pitäjä sen myös poistaa. Palataan uusien nimimerkkien takana uudestaan aikaisemmalle nettisivulle. Syvää paheksuntaa esitetään, että kirjoitusten kohteena oleva yhteisö/henkilö ei osallistu julkiseen keskusteluun omalla nimellään.

    Voisivatko nämä henkilöt olla ensimmäisten joukossa puhumassa ´’sensuurista’ ’neukkuaikojen paluusta’?

    Valitettavasti vastaus on: kyllä.

    #299663 Ilmoita asiaton viesti

    No huh huh, ihan piti avata lähihistorian kirja, sieltä onneksi löytyi vahvistus mielikuvalleni; en ole nähnyt unta, vaan on ihan totta että Kekkonen ja Karjalainen ja Brezhnev ovat kuolleet (rauha heidän sieluillensa) ja DDR:kin on kadonnut kartalta (tarkistin Atlaksesta)!

    Nuoremmille lukijoille pineksi taustatiedoksi kerrottakoon että meillä Suomessa on eletty sellaisia aikoja jolloin Suomea hallitsivat mm. herrat Kekkonen ja Karjalainen Tehataankadulta kuiskailtujen Brezhnevin ohjeiden mukaan. Nämä Brezhnevin ohjeet olivat aina oikeita ja hyviä. Ja vaikka eivät oliskaan olleet, kaikkien kuului ääneen sanoa että kyllä ne olivat, sillä jos sanoit jotain muuta, sait Kekkosen kirouksen niskaasi. (Nämä Kekkosen kiroukset ovat koottu oikein kirjaksikin myöhempinä aikoina, nimellä Myllykirjeitä.) Kekkosen oli pakko langettaa näitä kirouksiaan sillä muuten isoveli Brezhnev saattoi suuttua ja siitä olisi ollut ns. leikki kaukana (kts. Historiankirja, kohta ’Noottikriisi’). Mutta koska isoveli Brezhnev halusi tietää myös mitä ihmiset todella ajattelivat hänestä, värvättiin/lähetettiin meille DDR:stä ns. urkkijoita kuuntelemaan ihmisten puheita. Ajat olivat ankeita mutta Suomen katajainen, talvisodan karaisema kansa kesti senkin. No, onneksi tämä kaikki edelläkerrottu on nyt historiaa; kuten sanoin, tarkistin asian juuri äsken.

    Tämä kaikki vain palautui ikävästi mieleeni lukiessani tätä viestiketjua. Näytelmää esitetään tälläkertaa pienellä näyttämöllä mutta vanhalla käsikijoituksella, pääosien esittäjät ja kuiskailujen tulosuunta vain ovat vaihtuneet. Jopa urkkijatkin ovat näytelmässä mukana, yhtä kasvottomina kuin kantaesityksessäkin (kts. ketju ’Moderaattorit?’, zapal 10.3.2004 12:07:55). Mutta niinhän käsikijoituksessa sanotaan.

    Surullista veljet, kerrassaan surullista. Mutta kaikesta huolimatta hyvää pelikauden odotusta kaikille, niin näyttelijöille kuin yleisöllekin!

    J-P Salakari

    #299664 Ilmoita asiaton viesti

    Erinomainen kirjoitus ja yhdyn lämpimästi perusteluihisi miksi GP:n paikallissäännön mukainen sensuuri on vastuutonta toimintaa.

    Mikäli GP haluaa tarjota julkisen foorumin tiedonvälityksen nykyisen avoimuuden periaatteiden mukaisesti, on sen toimittava toisin kuin nyt.

    Jos kenttäyhtiöiden hallitukset tai heidän toimeksiannosta työskentelevät asianajajat uhkaavat tai ovat uhanneet käräjätuvalla, on se mielestäni tiedonvälityksen vapautta loukkaavaa toimintaa ja uutinen sinänsä. ISO UUTINEN, josta pitäisi lukijoille kertoa. Jos GP on jonkun tahon pää-äänenkannattaja, esim. golfpelaajien, niin linjasta kannattaa avoimesti kertoa ja toimia sen mukaisesti.

    #299665 Ilmoita asiaton viesti

    Tässä on nyt vuorokauden aikana näitä uusia sääntöjä sekä kehuttu että haukuttu ahkerasti.

    Annetaan nyt käytännön osoittaa mihin raja tullaan vetämään, arvostellaan vaikka sitten jos siltä tuntuu.

    Toivon että jatkossakin tältä palstalta voi lukea ja kommentoida mielenkiintosia aiheita, myös kentistä, yhtiöistä, seuroista jne. Toivottavasti tulevaisuudessa poistetaan pelkästään asiattomia yksittäisiä viestejä, ei kokonaisia ketjuja kuten nyt muutamissa tapauksissa tapahtunut.

    Olisi sääli, jos palstan aiheet kuihtuvat pelkästään mailanrakentamiseen tai Mikon peliesityksien kommentoimiseen.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 79)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Säännöt Golfpisteen keskustelupalstalle uudet paikallissäännöt