Aihe: golf & kuntoklubi, samalla maksulla - Golfpiste.com

7.2.–14.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][10]
KilpailuaSuomalaista

golf & kuntoklubi, samalla maksulla

Etusivu Foorumit Yleistä golf & kuntoklubi, samalla maksulla

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 148)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Täällä joskus spekuloitiin, että golfin ja kuntosalin yhteinen käyttömahdollisuus voisi olla kiinnostava juttu ja jotkut kommentoivat, että monin paikoin tällainen onkin jo jäsenille käytössä (oliko ainakin Lohja ja Hyvinkää, vai muistanko väärin?) Törmäsin netissä alla mainittuun ’foreverclub.fi/golf’, joka on kk-maksupohjainen, ’alkaen’ 99 eur/kk, en tiedä tarkemmin mitkä ovat ehdot, siis voiko ottaa vain esim 1-2 kk kesän aikana, vai täytyykö ottaa pitempi jakso. Hyvä idea kuitenkin, tietysti nähtäväksi jää paljonko tälle on kysyntää? Oma veikkaukseni on, että näitä keksitään lisää. Esim Tampereella on aivan Tammer-Golfin kentän vieressä iso tenniskeskus, jossa myös kuntosalit, sulkapallo, salibandy, squash; mutta en tiedä onko mitään yhteistyötä golfkentän ja tenniskeskuksen välillä. Ei ainakaan kovasti mainosteta. Tuntuma on, että yhteistyöstä voisi olla molemminpuolista hyötyä, ehkä? ***************’ http://www.foreverclub.fi/golf
 Hinnat alkaen 99 € / 4 viikkoa (sis. kuntoklubin rajaton käyttö ja golfin pelioikeus) Golfin peliokeus on mahdollista hankkia seuraaville golfklubeille: Hill Side Golf & Country Club, Vihti Ringside Golf, Espoo Gumböle Golf, Espoo Kurk Golf, Kirkkonummi Tawast Golf, Hämeenlinna Hattula Golf, Hattula

    Nimetön

    Nykyäänhän on noita edullisiakin kuntosaleja …

    http://fi.fitness24seven.com/kuntokeskukset/kuntokeskusten-yhteystiedot-/

    jossa edullisin hinta 9,90 eur/kk ja kallein 19,90 eur/kk ! Eikä tarvitse sitoutua.

    singeri kirjoitti: (26.1.2015 16:02:01)
    Nykyäänhän on noita edullisiakin kuntosaleja …

    http://fi.fitness24seven.com/kuntokeskukset/kuntokeskusten-yhteystiedot-/

    jossa edullisin hinta 9,90 eur/kk ja kallein 19,90 eur/kk ! Eikä tarvitse sitoutua.

    Jep, ei varmaan hinnalla pysty kilpailemaan, jos on vapaa golfpelioikeus kylkiäisenä! Mutta ei aina tarvitsekaan olla kaikki halvinta, ja silti voi olla kiinnostava.
    Tarkoitin avauksella lähinnä sitä, että golfiin(kin) ehkä voisi enemmän liittää muita liikuntamuotoja ja palveluja?

    Kuntosali, tenniskenttä, minigolf, lapsiparkki, … En kyllä tiedä onko Suomessa oikeasti markkinoita tällaiselle?

    Tama oli muuten yksi pointeistani muinaiseen ’vaantoon’ KLn kanssa miten p&p kenttia(kin) voidaan saada tuottavammiksi. Ihan niin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole, etta hupsista laitetaan tohon kulmaan penkki ja pari painoa (tietenkaan), mutta sellainen asiakkaiden yli rajojen viihtyvyys klubeilla on varmasti hieman ylenkatsottu asia Suomessa. Tama on tietysti oletus (koska edelleenkaan en tieda syvallisemmin), joten korjatkaa jos on paha asiavirhe tai jos jossain on hyvia esimerkkeja tasta. Ja jos on, niin laittakaa linkkeja. Olis kiva nahda mita on tarjolla.

    Meidan klubilla on esim kolme racketball-kenttaa, korista ja sulkista voi pelata, on iso gym ja fitness sali (jooga ym ym) ja sen lisaksi on meille eksoottinen suomalainen (!!) sauna kera uimahallin. Eilen kun kavin pelaamassa 14 reikaa illalla ja uimassa, niin oli eka kerta kun paikalla ei ollut ketaan. Syy taisi olla ProBowlin, koska muutoin koko rakennus on varsin vilkkaassa kaytossa jopa sunnuntaisin. Klubin ravinteli (itse asiassa kaksi ravintelia) oli kuitenkin hyvinkin puolitaynna, mika oli hyva huomata. Uudet omistajat & uudet konseptit kun on…

    **Edith** Ai niin ja sanotaan nyt viela, etta klubimme on ’in the middle of freaking nowhere’, joten ei tallaisenkaan tarvitse olla missaan isommassa taajamassa kiinni, kun tuote on kutsuva.

    Kuten avaaja muisteli, on Hyvinkäällä tuon tapaista toimintaa.

    Osakkaan pelioikeuteen kuuluu ilman lisämaksua:
    – kuntosalikortti keskustassa olevalle kuntosalille
    – sulkapallo- ja sählyvuoro
    – junnujen pelioikeudet

    ja alle satasen lisämaksuilla saa valita seuraavia:
    – talviharjoittelupaikan rajaton käyttö
    – ryhmäliikunnat kuntosalilla
    – mahdollisuuden pelata noin 50 kentällä puoleen hintaan

    reilulla satasella saa lisäksi rajoitetun pelioikeuden parille kymmenelle muulle kentälle.

    Pelioikeus maksoi osakkaalle 2014 noin 600 EUR
    (sisältäen kaikki osakaskulut eli yhtiövastikkeen ja rahoitusvastikkeen)

    Uskoisin, että vastaavat yhteisölliset kuviot yleistyvät jatkossa.

    Golfinn kirjoitti: (26.1.2015 21:24:45)
    Ihan niin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole, etta hupsista laitetaan tohon kulmaan penkki ja pari painoa (tietenkaan), mutta sellainen asiakkaiden yli rajojen viihtyvyys klubeilla on varmasti hieman ylenkatsottu asia Suomessa. Tama on tietysti oletus (koska edelleenkaan en tieda syvallisemmin), joten korjatkaa jos on paha asiavirhe tai jos jossain on hyvia esimerkkeja tasta. Ja jos on, niin laittakaa linkkeja. Olis kiva nahda mita on tarjolla.

    Suomessa ei olla niin valmiita maksamaan palvelusta, kuin jenkeissä. Edelleen monelle on kunnia-asia että vaikkapa talvirenkaat vaihdetaan itse, samoin kylpyhuoneen laatat. Eikä siinä tietysti mitään pahaa ole, itsekin vaihdan renkaat yleensä itse (tosin kylppärin laattoja en laittele itse, mutta kyllä minustakin esim lattialistojen asentelutyöstä olisi jotenkin hassua maksaa jollekin)

    Aika äkkiä kk-maksulliset kuntosalitkin ovat kuitenkin Suomessakin yleistyneet, samoin HopLopit, Megazonet ja muut.

    Mutta, niin kauan kuin golfkenttä saa kaikki vuoden rahansa keväällä etukäteen ilman vaivaa, ja tenniskeskus vieressä on samaten talous kunnossa ja käytännössä aina kaikki kentät varattuna, ei välttämättä liene painetta yhteistyöhön?

    ts

    Golfinn kirjoitti: (26.1.2015 21:24:45)
    Tama oli muuten yksi pointeistani muinaiseen ’vaantoon’ KLn kanssa miten p&p kenttia(kin) voidaan saada tuottavammiksi. Ihan niin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole, etta hupsista laitetaan tohon kulmaan penkki ja pari painoa (tietenkaan), mutta sellainen asiakkaiden yli rajojen viihtyvyys klubeilla on varmasti hieman ylenkatsottu asia Suomessa. Tama on tietysti oletus (koska edelleenkaan en tieda syvallisemmin), joten korjatkaa jos on paha asiavirhe tai jos jossain on hyvia esimerkkeja tasta. Ja jos on, niin laittakaa linkkeja. Olis kiva nahda mita on tarjolla.

    Meidan klubilla on esim kolme racketball-kenttaa, korista ja sulkista voi pelata, on iso gym ja fitness sali (jooga ym ym) ja sen lisaksi on meille eksoottinen suomalainen (!!) sauna kera uimahallin. Eilen kun kavin pelaamassa 14 reikaa illalla ja uimassa, niin oli eka kerta kun paikalla ei ollut ketaan. Syy taisi olla ProBowlin, koska muutoin koko rakennus on varsin vilkkaassa kaytossa jopa sunnuntaisin. Klubin ravinteli (itse asiassa kaksi ravintelia) oli kuitenkin hyvinkin puolitaynna, mika oli hyva huomata. Uudet omistajat & uudet konseptit kun on…

    **Edith** Ai niin ja sanotaan nyt viela, etta klubimme on ’in the middle of freaking nowhere’, joten ei tallaisenkaan tarvitse olla missaan isommassa taajamassa kiinni, kun tuote on kutsuva.

    Mä en edelleenkään usko siihen että tuo P&P malli Suomessa voisi kantaa, mutta tässä yksi esimerkki monipuolisuudesta Espanjassa, eli Sergion kotikenttä Mediterraneo.

    Jäenkenttä ja vuosimaksut taitavat olla 2500e luokkaa ja liittyminen toista tonnia jota ei saa takaisin. Toimintoja on varsin hyvin rakennettu tuonne

    Mika ts sun mielesta on se suurin syy miksi p&p kentta ei voisi toimia Suomessa? Itse en keksi siihen yhtaan syyta, joskin olen edelleen valmis myontamaan sen, etta en tunne Suomen golfia kovin syvallisesti. Sulla on tietysti hyvinkin paljon enemman kokemusta ja nakemysta Suomen golfista, joten mitka on ne esteet p&p -kenttien parjaamiselle? Saaolot ne eivat voi olla. Kanadassa ja USAssa on samoilla ja pahemmillakin saaoloalueilla tuhansia kenttia, jotka toimivat p&p -periaatteella. Toiset paremmin ja toiset huonommin. Tekijoistahan se usein on kiinni…

    ts

    Golfinn kirjoitti: (26.1.2015 22:26:11)
    Mika ts sun mielesta on se suurin syy miksi p&p kentta ei voisi toimia Suomessa? Itse en keksi siihen yhtaan syyta, joskin olen edelleen valmis myontamaan sen, etta en tunne Suomen golfia kovin syvallisesti. Sulla on tietysti hyvinkin paljon enemman kokemusta ja nakemysta Suomen golfista, joten mitka on ne esteet p&p -kenttien parjaamiselle? Saaolot ne eivat voi olla. Kanadassa ja USAssa on samoilla ja pahemmillakin saaoloalueilla tuhansia kenttia, jotka toimivat p&p -periaatteella. Toiset paremmin ja toiset huonommin. Tekijoistahan se usein on kiinni…

    Hemmetin laaja kysymys kun ei taida olla ihan selvillä sekään mitä P&P tarkoitaa. Sehän tarkoittaa jäsenyydestä vapaata pelaamista, eli kuka vaan voi siellä pelata. Ei sitä, etteikö P&P kenttä voisi silti asettaa esim tasoitusrajoja.

    No miksi sitten ei? Siksi että käytännössä jo lähes kaikki Suomen kentät ovat tuollaisia ja silti ruuhkasuomessakin vieraspelaajia käy kentällä 3-5 tuhatta vuodessa. Siis vaikka siihen on täydet mahdollisuudet.

    Suomessa sitoutuneen pelaaminen on erittäin halpaa ja tulotaso paljon alle sen mitä teillä on totuttu. Täällä siis harrastaminen maksaa kotikentällä alle tonnin ja aktiiviharrastajat sen tehokkaasti hyödyntävätkin ja ehkä laittavat sitten 500-1000e vuodessa vierailuihin tuon päälle, kokonaiskierrosmäärän ollessa 30-50 (pl hevarit)

    Sitten tullaan solmukohtaan: vähän pelaavia joille jäsenyys / pelioikeus ei kannata on lopulta varsin vähän. Lisäksi he pelaavat hyvin vähän kierroksia, ehkä 3-10 vuodessa. Miksi he siirtyisivät pelaamaan jollekin P&P kentän ominaisuudessa toimivalle ja miksi eivät tällä hetkellä kansoita näitä nykyisiä kentiä? Miksi siis P&P kenttä saisi myytyä vaikkapa 20.000 kierrosta hintaan 50e kpl kun nykyisetkään kentät eivät saa myytyä kuin maks 5000?

    Lisäksi tulee sitten riskit ja rahoitus, josta voidaan jatkaa pienen lepotuokion jälkeen 🙂

    KL

    ts kirjoitti: (26.1.2015 22:20:04)

    Golfinn kirjoitti: (26.1.2015 21:24:45)
    Tama oli muuten yksi pointeistani muinaiseen ’vaantoon’ KLn kanssa miten p&p kenttia(kin) voidaan saada tuottavammiksi. Ihan niin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole, etta hupsista laitetaan tohon kulmaan penkki ja pari painoa (tietenkaan), mutta sellainen asiakkaiden yli rajojen viihtyvyys klubeilla on varmasti hieman ylenkatsottu asia Suomessa. Tama on tietysti oletus (koska edelleenkaan en tieda syvallisemmin), joten korjatkaa jos on paha asiavirhe tai jos jossain on hyvia esimerkkeja tasta. Ja jos on, niin laittakaa linkkeja. Olis kiva nahda mita on tarjolla.

    Mä en edelleenkään usko siihen että tuo P&P malli Suomessa voisi kantaa,

    Hill Side Golf perustettiin aikanaan juurikin täyden palvelun konseptille ja yhtenä perustajana oli Leo Palin (tennispelaaja, jos joku ei tunnista). Oli ajatuksena lapsiparkkia, oheistoimintaa golffaamattomille puolisoille, jne. Mutta kas kummaa, homma ei vetänytkään väkeä siinä määrin kuin oli ajateltu, ja homma kuoli heti alkuunsa. Tämä siitäkin huolimatta, että ollaan samoilla leveysasteilla kuin USA:ssa ja Kanadassa jotkut kentät ovat.

    Your move, Golfinn…

    KL

    ts kirjoitti: (26.1.2015 23:23:13)

    Golfinn kirjoitti: (26.1.2015 22:26:11)
    Mika ts sun mielesta on se suurin syy miksi p&p kentta ei voisi toimia Suomessa? Itse en keksi siihen yhtaan syyta, joskin olen edelleen valmis myontamaan sen, etta en tunne Suomen golfia kovin syvallisesti. Sulla on tietysti hyvinkin paljon enemman kokemusta ja nakemysta Suomen golfista, joten mitka on ne esteet p&p -kenttien parjaamiselle? Saaolot ne eivat voi olla. Kanadassa ja USAssa on samoilla ja pahemmillakin saaoloalueilla tuhansia kenttia, jotka toimivat p&p -periaatteella. Toiset paremmin ja toiset huonommin. Tekijoistahan se usein on kiinni…

    Hemmetin laaja kysymys kun ei taida olla ihan selvillä sekään mitä P&P tarkoitaa. Sehän tarkoittaa jäsenyydestä vapaata pelaamista, eli kuka vaan voi siellä pelata. Ei sitä, etteikö P&P kenttä voisi silti asettaa esim tasoitusrajoja.

    No miksi sitten ei?

    Golfinnille on vastattu tähän kysymykseen sen seitsemän kertaa ja aina vaan äijä kyselee…

    No siksi, että Suomessa ei ole tarpeeksi kysyntää, koska kaikkialla jo on kenttiä tyydyttämään olemassa oleva kysyntä.

    Ei tämä ole sen vaikeampaa, ihan oikeasti.

    KL kirjoitti: (26.1.2015 23:51:54)
    Hill Side Golf perustettiin aikanaan juurikin täyden palvelun konseptille ja yhtenä perustajana oli Leo Palin (tennispelaaja, jos joku ei tunnista). Oli ajatuksena lapsiparkkia, oheistoimintaa golffaamattomille puolisoille, jne. Mutta kas kummaa, homma ei vetänytkään väkeä siinä määrin kuin oli ajateltu, ja homma kuoli heti alkuunsa. Tämä siitäkin huolimatta, että ollaan samoilla leveysasteilla kuin USA:ssa ja Kanadassa jotkut kentät ovat.

    Your move, Golfinn…

    Tarkennatko tuota? Varsinkin ’jne’ osiota. Edelleen, KL, korostan tekijoiden osaa naissa menestyvissa businessmalleissa. Vaikka Palin osasikin pelata tennista varsin korkealla tasolla, niin tieda sitten miehen osaamista golfin saralla. Tama on kieltamatta vaikea asia Suomessa. Muutenhan kaikki kukat kukostaisi. Vahan oudosti mm golfseurojen vetajina esiintyy entisia ’suuria nimia’ aivan eri aloilta… Tata olen useasti ihmetellyt. Semminkin kun olen muutamia niista viela tavannut… Isot on persoonat, mutta se tekeminen…

    Eli kerrotko KL mita nama muut (jne) toiminnot siella olivat? Lapsiparkki ja golfaamattomille puolisoille jarjestetty kivakiva ei viela lammita… Vahan kun kampaajalle tuotais flat screen telkkari tukattomille aviomiehille ja kulmaan purkka-automaatti lapsille. Ei varmaan hirveen suurta vaikutusta kampaamon myynteihin?

    ts

    Hill Siden tilannetta on sikäli turha pohtia että rakennettiin aivan väärään paikkaan kuten 80% Suomen kentistä muutenkin.

    Jos jotain avoimen kentän meininkiä ajattelee niin pitää olla alle puolen tunnin päässä isosta asutus- ja työssäkäyntikeskuksesta.

    Mutta KL kertoi aika hyvin sen olennaisen minkä minäkin jo aiemmin. Ei ole kysyntää eikä edes mitään syytä että sitä syntyisi. Ennemmin joku nykyinen kenttä voisi harkita noiden oheistoimintojen rakentamista…. oottekos muuten katsoneet milloin viimeksi Masterin tenniskenttien kuntoa?

    KL kirjoitti: (26.1.2015 23:57:10)
    Golfinnille on vastattu tähän kysymykseen sen seitsemän kertaa ja aina vaan äijä kyselee…

    No siksi, että Suomessa ei ole tarpeeksi kysyntää, koska kaikkialla jo on kenttiä tyydyttämään olemassa oleva kysyntä.

    Ei tämä ole sen vaikeampaa, ihan oikeasti.

    Hyva veikkonen, eikos tassa koko hommassa ole kyse kahdesta asiasta:

    1) Koko ajan saa suomalaisesta golfmediasta lukea, etta mista lisaa harrastajia??

    2) Vaihtoehto naille taallakin pyoriville golfaajille, jotka eivat osakeomistamisesta lampene?

    Uskon KL kahteen asiaan tassa. Vain naihin kahteen:

    1) Kuten jo ts:n sanoi tuossa. Suomalaiset on varsin per’aukista porukkaa, mutta golfia pitais silti saada pelata kaikilla eduilla. Ja nyt se on tuolla tavalla varsin halpaa. Ja onhan kai se. Mina maksan $310 kuukaudessa kaikista palveluista.

    2) On paljon sinunlaisia golfaajia, jotka eivat nae kattansa pidemmalle. Tai eivat edes halua nahda kattansa pidemmalle. Nyt on nain ja silla siisti.

    Oma nakemykseni ja kysymysteni tulva lahtee ihan vaan uuden luomisesta ja tietynlaiseen kysyntaan vastaamisesta. Itse en ole koskaan ole ollut ’tahan nykyiseen tyytyvainen’. Aina on parempia tapoja tehda samoja asioita. Aina on parempia tapoja tehda rahaa. Vieriva kives ei karvoitu. En ole koskaan tulossa Suomeen nayttamaan miten tallainen toimisi (ei, en todellakaan). Olen vain kiinnostunut mahdollisuuksista ja uusista tavoista tehda sita samaa mihin osa on tottunut.

    Ihan vaan esimerkiksi, taa mun pikku pulju… Moni on yrittanyt samaa, ja aina konkurssi. Moni ihmettelee mita ma oikeen teen. Mut silti ma tata teen. BFG onkin koko Oregonin ainoa taman alan golffirma. Ainoa. Ja teen tietysti osittain samaa kun jotkut toisetkin ja samaa mita jokuset on yrittaneet ennenkin. Miksi tama pulju menestyy? Miksi se on edelleen pystyssa? Miksi myynnit nayttavat jatkuvasti ylospain? Ja sita pyorittaa joku suomalainen golfari… Outoa, eiko?

    Tarkoitus ei ollut puhua BFG:sta, vaan erilaisista tavoista tehda asiaa, mita 99% ihmisista tekisi silla samalla vanhalla tavalla…

    KL

    Golfinn kirjoitti: (27.1.2015 0:01:28)
    Eli kerrotko KL mita nama muut (jne) toiminnot siella olivat? Lapsiparkki ja golfaamattomille puolisoille jarjestetty kivakiva ei viela lammita… Vahan kun kampaajalle tuotais flat screen telkkari tukattomille aviomiehille ja kulmaan purkka-automaatti lapsille. Ei varmaan hirveen suurta vaikutusta kampaamon myynteihin?

    Ymmärryksesi lastenhoidon tärkeydestä golffaaville vanhemmille on näköjään perin vähäinen. Voin sinua sen verran sivistää, että Katinkullassa (se on Suomessa Sotkamon kunnassa, aivan Vuokatin vieressä, löytyy googlettamalla) Lapsiparkilla on ISO merkitys, ja itsekin olen sen palveluja vuosien varrella käyttänyt monesti päästäkseni vaimoni kanssa yhdessä pelaamaan.

    Mitä tulee Hill Sideen, niin eipä niillä muilla toiminnoilla ole (eikä varsinkaan ollut) merkitystä, KOSKA KYSYNTÄÄ EI OLLUT. Tosin pakko on mainita, että minuun teki suuren vaikutuksen se, että pysäköityämme parkkipaikalle automme viereen ilmestyi nuorehko mieshenkilö golfauton kanssa ja tarjoutui kuskaamaan vaimoni ja minut golfkärryinemme klubille ilmoittautumaan. Tällaista palvelua arvostan, mutta sekään ei yhtenä monista auttanut tekemään metsään rakennetusta golfkeskuksesta golfkeskusta.

    Tämä riittää osaltani tästä keskustelusta. Minulle on jokseenkin yhdentekevää syntyykö Suomeen ikinä puhtaita p&p-kenttiä vai ei, koska nykyiselläänkin jokainen halukas pääsee pelaamaan golfia.

    KL kirjoitti: (27.1.2015 0:22:37)
    …Katinkullassa (se on Suomessa Sotkamon kunnassa, aivan Vuokatin vieressä, löytyy googlettamalla)

    Heh, joo kylla Katinkullassa on tullut kaytya ennen kun Suomessa on osattu viela edes tavata sanaa golf. Ja Vuokatissa on varmaan se sata kertaa kayty skimbaamassa. Tuttuja paikkoja!

    KL

    Golfinn kirjoitti: (27.1.2015 0:19:19)
    Ihan vaan esimerkiksi, taa mun pikku pulju… Moni on yrittanyt samaa, ja aina konkurssi. Moni ihmettelee mita ma oikeen teen. Mut silti ma tata teen. BFG onkin koko Oregonin ainoa taman alan golffirma. Ainoa. Ja teen tietysti osittain samaa kun jotkut toisetkin ja samaa mita jokuset on yrittaneet ennenkin. Miksi tama pulju menestyy? Miksi se on edelleen pystyssa? Miksi myynnit nayttavat jatkuvasti ylospain? Ja sita pyorittaa joku suomalainen golfari… Outoa, eiko?

    Ei lainkaan outoa, Se johtuu siitä, että sinä ja vain sinä osaat bisneksen, ja vain sinä tiedät mitä pitää tehdä, jotta bisneksestä tulee kannattava. On aivan sama missä ympäristössä pitäisi toimia, silti sinä ja vain sinä tiedät mitä pitää tehdä.

    Tämä siitäkin huolimatta, että olet itse tunnustanut, ettet tiedä Suomen golfista riittävästi osataksesi ottaa asiaan kantaa, mutta silti otat kantaa julistaen, että sinä (ja vain sinä) tiedät mitä täällä(kin) pitäisi tehdä, jotta p&p-kenttä sopivine oheispalveluineen elättäisi paitsi henkilökunnan myös perustajat ja omistajat.

    Tässä ei ole enää jäljellä kuin syvä ja kunnioittava kumarrus Oregoniin päin. Jos et olisi koskaan täältä lähtenyt, ei Suomen olisi tarvinnut liittyä Euroopan Unioniin, vaan olisimme Sveitsin tavoin ihan uitun rikkaita kaikki ja työttömyys olisi negatiivinen. Eikä Timo Soinia tuntisi kukaan, mikä olisi kerrassaan loistava juttu.

    KL kirjoitti: (27.1.2015 0:33:35)
    Ei lainkaan outoa, Se johtuu siitä, että sinä ja vain sinä osaat bisneksen, ja vain sinä tiedät mitä pitää tehdä, jotta bisneksestä tulee kannattava. On aivan sama missä ympäristössä pitäisi toimia, silti sinä ja vain sinä tiedät mitä pitää tehdä.

    Tämä siitäkin huolimatta, että olet itse tunnustanut, ettet tiedä Suomen golfista riittävästi osataksesi ottaa asiaan kantaa, mutta silti otat kantaa julistaen, että sinä (ja vain sinä) tiedät mitä täällä(kin) pitäisi tehdä, jotta p&p-kenttä sopivine oheispalveluineen elättäisi paitsi henkilökunnan myös perustajat ja omistajat.

    Tässä ei ole enää jäljellä kuin syvä ja kunnioittava kumarrus Oregoniin päin. Jos et olisi koskaan täältä lähtenyt, ei Suomen olisi tarvinnut liittyä Euroopan Unioniin, vaan olisimme Sveitsin tavoin ihan uitun rikkaita kaikki ja työttömyys olisi negatiivinen. Eikä Timo Soinia tuntisi kukaan, mikä olisi kerrassaan loistava juttu.

    Pointti.

    Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuuuhhhhh……

    OHI.

    Ps. Ma hei muuten lahdin viimeksi juuri sen takia Suomesta kun Suomi liittyi EUhun 😉 Silla matkalla ollaan edelleen…

    Minkä takia p&p kenttää suunnitellessa siihen pitäisi tunkea samaan pakettiin kaikkea kylpylästä ostoskeskukseen?

    Itse menisin virran mukana ja tekisin mahdollisimman bulkin kokonaisuuden. Golfkenttä golfkenttänä. Ei mitään seuraa huseeraamaan taustalle, ei ravintolaa, ei proshoppia, ei golfprota. Business busineksenä. 9/18 väylän golfkenttä caddiemasterin toimistolla. CM:tä voisi saada ostettua pikkupurtavaa ysin päätteeksi ja tiitä/palloja/hanskoja ennen rundia.

    Käsittääkseni yhä useampi menee nykypäivänä golfkentälle nimenomaan pelaamaan golfia. Ei sinne mennä syömään tai shoppailemaan. Poistamalla kaiken ydintoiminnan ulkopuolisen pelaamisen hintakin tulisi luonnollisesti alas.

    Mitä tulee Hill Sideen, niin eipä niillä muilla toiminnoilla ole (eikä varsinkaan ollut) merkitystä, KOSKA KYSYNTÄÄ EI OLLUT.

    Jos kysyntää ei ole, kysyntä rakennetaan. Ei nykyisten harrastajien määrä ole mikään maksimi, vaan sitä voidaan kasvattaa. Tähän tarvitaan juuri noita Golfinn:n mainitsemia markkinointitaitoja. Suomessa ollaan vaan jämähdetty markkinoinnissa paikoilleen. Firmojen ja tässä tapauksessa seurojen johdossa on kapeakatseisia johtajia, jotka turvautuu mielummiin vanhaan tuttuun tapaan, eikä osata uudistua ja hakea ratkaisuja laajemmalta sektorilta. Ja jos ainoat uudistusideat on tuota lapsiparkin luokkaa, niin sen pitäisi kertoa jo jotain. Toki hyvä palvelu, mutta ei yksin riitä alkuunkaan.

    Itse menisin virran mukana ja tekisin mahdollisimman bulkin kokonaisuuden. Golfkenttä golfkenttänä. Ei mitään seuraa huseeraamaan taustalle, ei ravintolaa, ei proshoppia, ei golfprota. Business busineksenä. 9/18 väylän golfkenttä caddiemasterin toimistolla. CM:tä voisi saada ostettua pikkupurtavaa ysin päätteeksi ja tiitä/palloja/hanskoja ennen rundia.

    Tämä toimii varmasti jo olemassa oleville golfareille, mutta jos meinaa lajin pariin saada uusia pelaajia, on mietittävä palvelukokonaisuus uusiksi. Uudessa kokonaisuudessa golfkentän ei välttämättä tarvitsisi olla tuote, vaan osa kokonaispalvelusta. Enkä nyt tarkoita mitään kylpylöitä tai tenniskenttiä, vaan uusia golfillisia innovaatioita, joilla houkutella ihmiset golfin pariin.

    Ihan turha on kuitenkin sanoa, ettei kysyntää ole. Tuolla on kuitenkin viitisen miljoonaa ei-golfaavaa suomalaista, joille golf pitää vaan markkinoida vaihtoehtona.

    Meidan klubilla on esim kolme racketball-kenttaa, korista ja sulkista voi pelata, on iso gym ja fitness sali (jooga ym ym) ja sen lisaksi on meille eksoottinen suomalainen (!!) sauna kera uimahallin. Eilen kun kavin pelaamassa 14 reikaa illalla ja uimassa, niin oli eka kerta kun paikalla ei ollut ketaan. Syy taisi olla ProBowlin, koska muutoin koko rakennus on varsin vilkkaassa kaytossa jopa sunnuntaisin. Klubin ravinteli (itse asiassa kaksi ravintelia) oli kuitenkin hyvinkin puolitaynna, mika oli hyva huomata. Uudet omistajat & uudet konseptit kun on…

    Tuo on taas se yksi isoimmista ongelmista, joita markkinoinnissa joutuu kohtaamaan. Suomalaiset kun rakastavat kotiaan. He tykkäävät jostain syystä viettää kaiken vapaa-aikansa mieluiten kotonaan. Esimerkiksi ravintolassa tilataan nopeasti, syödään nopeasti ja äkkiä kotiin. Sama töissä, kello on viisi ja äkkiä kotiin. Golfkentällekkin mennään vaan pelaamaan ja kierroksen jälkeen äkkiä kotiin. Tarvitaan sitten taas hyvää markkinointiosaamista, sekä loistavaa palvelukokemuksen suunnittelutaitoa, että tuon ongelman saa ratkaistua, mutta ei se mahdotonta ole.

    Eli uusiutumisia, riskejä, hulluja ideoita ja paljon yritystä, niin ei siinä pitäisi olla mitään esteitä miksei p&p-kenttiä voisi suomessa pyörittää hyvälläkin tuloksella.

    KL:lle siela yksi ajatuksen aihe, joka sopivasti sivuaa tata mista juteltiin tuossa.

    Paikallinen palomies kerran kertoi, etta jos ja kun elokuvateatterissa syttyisi raju tulipalo niin kolmestasadasta ihmisesta 298 ryntaisi enemman tai vahemman paniikissa EXIT ovelle ja tod nak kuolisivat siihen. Kaksi ihmista pysahtyisi ajattelemaan etta wtf ja miten edeta tasta. He selviytyisivat palosta…

    Busineksessa on hieman samoja oireita.

    Mertti kirjoitti: (27.1.2015 1:10:17)
    Tuo on taas se yksi isoimmista ongelmista, joita markkinoinnissa joutuu kohtaamaan. Suomalaiset kun rakastavat kotiaan. He tykkäävät jostain syystä viettää kaiken vapaa-aikansa mieluiten kotonaan. Esimerkiksi ravintolassa tilataan nopeasti, syödään nopeasti ja äkkiä kotiin. Sama töissä, kello on viisi ja äkkiä kotiin. Golfkentällekkin mennään vaan pelaamaan ja kierroksen jälkeen äkkiä kotiin.

    Kaikkiaankin loistava kirjoitus Mertti, johon pitaa palata viela oikeen ajan kanssa, mutta tassa lainaamassani kohdassa oli juuri sellainen vastaus mita kuulutin tuolla aiemmin: mitka ovat ne syyt miksi Suomessa ei joku toimi vaikka se muualla toimii? Jos ja kun tuo on todellakin totta, niin sita on mietittava kahdelta eri kannalta: 1) Jos kerran on nain, niin onko se rajoite vai ehka jopa mahdollisuus ja 2) jos se on mahdollisuus niin mitka on ne koukut milla suomalainen saadaan liikkumaan pois rajoitteistaan ja avaamaan uusia ovia niin itselleen kuin businekselle? Useinhan ihmiset eivat tykkaa jostain, jos heilla ei ole joko kokemusta tai edes tietoa asiasta.

    KL

    Golfinn kirjoitti: (27.1.2015 1:19:37)
    KL:lle siela yksi ajatuksen aihe, joka sopivasti sivuaa tata mista juteltiin tuossa.

    Paikallinen palomies kerran kertoi, etta jos ja kun elokuvateatterissa syttyisi raju tulipalo niin kolmestasadasta ihmisesta 298 ryntaisi enemman tai vahemman paniikissa EXIT ovelle ja tod nak kuolisivat siihen. Kaksi ihmista pysahtyisi ajattelemaan etta wtf ja miten edeta tasta. He selviytyisivat palosta…

    Busineksessa on hieman samoja oireita.

    Olen samaa mieltä tuosta lihavoidusta. Mitä tulee tuohon palomiehen kertomaan esimerkkiin, niin siinä on kyse hyvin yksinkertaisesti väärästä suunnittelusta.

    Jos hätätilanteessa ihmisen pitää ryhtyä miettimään ovatko rakennuksen hätäpoistumistiet oikein suunniteltu, merkitty, mitoitettu ja esteettömät, tai onko tilan henkilökapasiteetti ylitetty, niin peli on jo menetetty. Erinäisiä vuosia riskienarviointia ja -hallintaa työkseni tehneenä minulla on tästä jonkin verran kokemusta.

    Bisneksessä on siis samoja oireita. Jos ryhdytään perustamaan bisnestä ympäristöön, jossa asiakkaita ole eikä niitä sinne tule, niin peli on menetetty jo lähtölaskennassa.

    Bisneksessä on siis samoja oireita. Jos ryhdytään perustamaan bisnestä ympäristöön, jossa asiakkaita ole eikä niitä sinne tule, niin peli on menetetty jo lähtölaskennassa.

    Sori, mutta tuo ajattelumalli ontuu vähän. Millään uudella tuotteella ei ole markkinoita ennen kuin ne rakennetaan. Vaikka tuote tulisi täyttämään kysyntää, pitää se aina kuitenkin markkinoida. Ja jos vanhalta tuotteelta alkaa markkinat ehtymään, laitetaan ensin tuote kuntoon ja sen jälkeen laitetaan markkinointi kuntoon. Aina siinä ei onnistuta, mutta ihan varmasti joka kerta siihen on mahdollisuus. Tarvitaan vaan ihmisiä, jotka osaa asiansa ja kurkkia välillä boksin ulkopuolellekkin.

    KL kirjoitti: (27.1.2015 1:53:18)
    Mitä tulee tuohon palomiehen kertomaan esimerkkiin, niin siinä on kyse hyvin yksinkertaisesti väärästä suunnittelusta.

    Jos hätätilanteessa ihmisen pitää ryhtyä miettimään ovatko rakennuksen hätäpoistumistiet oikein suunniteltu, merkitty, mitoitettu ja esteettömät, tai onko tilan henkilökapasiteetti ylitetty, niin peli on jo menetetty. Erinäisiä vuosia riskienarviointia ja -hallintaa työkseni tehneenä minulla on tästä jonkin verran kokemusta.

    Joo ja ma veikkaan, etta talla ex-Navy Sealilla ja nykyisella palolaitoksen kapteenilla on kanssa. Mutta se ei nyt kuulu tahan. Musta vahan kylla tuntuu silta, etta sulta menee ’oikealta ohi ja kovaa’ turhan usein, etta naita keskusteluita olisi jarkevaa kayda sun kanssa. Tai sun olisi jarkevaa osallistua niihin… Kyse oli yksinkertaisesti siita, etta ihminen on laumaelain ja kayttaytyy sen mukaan. Ei siita onko joku leffateatteri suunniteltu oikein… ei hyvaa paivaa lol

    Noh, se tasta sun kanssa. Kylla ma uskon sen jo vakaasti, etta sun maailmassa ei ole muunlaista golfia kun se mita se on sulle sun elamassasi. Onneksi huoneen kulmassa on ikkuna ja siita ulopain katsomalla, ne jotka sita haluaa, voi nahda toisenkin laisen nakyman.

    KL kirjoitti:
    Bisneksessä on siis samoja oireita. Jos ryhdytään perustamaan bisnestä ympäristöön, jossa asiakkaita ole eikä niitä sinne tule, niin peli on menetetty jo lähtölaskennassa.

    Ei sulle tallainen konsepti ole tuttu? Jos ei ole, niin minapa kerron. Keskella ei yhtaan mitaan. Ei siis yhtaan mitaan. 4.5 tunnin ajomatkan paassa Portlandista. Nelja (!!) 18 reikasta huippukenttaa, yksi 13 reikainen par3 kentta ja monen monta muuta harkka ym aluetta. Lisaksi on majoitustilaa kun pipoa, ravintoloita jne jne jne Ja siis edelleen, in the middle of freaking nowhere. P&p kentta muuten. Taysin. 100%. Kayttoaste ympari vuoden siella 90% asteen huitteilla. Kesat talvet. Green feet? Kallista.

    Outoa kerta kaikkiaan kun yksi hullu jannu rakentaa keskelle ei mitaan, kauas kaikesta, kentan. Toisen. Kolmannen. Neljannen. Viidennen. jne jne jne. Ja porukkaa kay niin, etta jos haluat sinne, niin porukkasi on varattava tee timet ja majoitukset hyvissa ajoin. Kesat talvet. Ja tiedatko mita? Taa hullu jannu ei edes pida kaikkea profittia itsellaan, vaan antaa sita takaisin.

    Tutustu ihmeessa! Itse kayn siella vuosittain pelaamassa parasta golfia maan paalla. Kun vaan jaksais ajaa niin kauas useammin… 😉

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 148)
Vastaa aiheeseen: golf & kuntoklubi, samalla maksulla

Etusivu Foorumit Yleistä golf & kuntoklubi, samalla maksulla