-
JulkaisijaArtikkelit
-
Antti, onhan se mahdollista. Tosin silloin CM kuvainnollisesti lyö itseään kirveellä polveen. Se nimittäin voi hidastaa ryhmän etenemistä entisestään ja ruuhka vain pahenee. CM kuitenkin päättää, ketä kentälle menee ja millaisissa ryhmissä.
Mun mielestä tulen minä itse ensin ja sitten muut piste
Jäin miettimään esitettyjen esimerkkien valossa caddiemastereiden politiikaa.
Olen kuvitellut, että cadddie yrittää koota mahdollisimaan tasaisia ryhmiä tasoitusten ja pelaajamärän perusteella.
Pelaajilla on lähtöaika- ja muita toiveita, mutta ei mielestäni ole järkevää koota esim. neljän hengen ryhmiä, jos kentällä on väljyyttä.
Itse on ’lokkeilut’ varsin vähän, mutta kokemukset ovat neutraaleja. Minusta on ymmärrettävää jos toisensa tuntevat pelikumppanit seurustelevat lähinnä toistensa kanssa. Etenkin jos peliin kuuluvat muut osa-alueet, kadonneiden pallojen etsintä, lyöntien seuraaminen, lipun huolto hoidetaan korrektilal yhteispelillä.
Herää.
Arto….. ei sosiaalisuus tarkoita smaltookkia, riittää kun et v******e, etkä osoita mieltäs. Ei se lokkikaan välttämättä ole kiinnostunut smaltookista.
Se on tullut pelaamaan.
Tää on kyllä mennyt ihan sivuraiteille koko juttu [ja olen itsekin syyllistynyt tähän/].
Mielestäni on aika helppo haukkua kaikkia kanssapelaajista lokkeihin ja caddiemastereista kouluttajiin.
Todellinen golfari kuitenkin mielestäni ottaa huomioon kaikki kanssaihmiset kentällä, kuten Kimble jo alussa peräänkuulutti. Oman käytöksen laatu ei siitä parane jos päivittelee muiden [ja varsinkin tietämättömien/] kohelluksia.
Mitenhän mahdollinen pelikaveri suhtautuu siihen, etten vastaile hänen kommentteihinsa säästä tai muutenkaan kiinnitä huomiota hänen puheeseensa? Ajatteleeko hän, että olen vain hiljainen? Vai pitääkö hän minua ihmeellisenä jurottajana, joka osoittaa mieltään, koska hän tuli meidän ryhmäämme?
Jos se ns. ulkopuolinen todellakin ymmärtää, ettemme halua seurustella hänen kanssaan, niin eipä siinä mitään. Kunhan muuten peli sujuu, niin ei se mitään haittaa. Jotkut ulkopuoliset ovat kuitenkin kuin vääränlaiset vieruskaverit junassa. Minulla on kirja edessäni, jota yritän lukea, mutta silti vieressä olija koko ajan vääntää jotain juttua. Samoin golf-kentällä on vaikea keskustella tutun kanssa, jos tuntematon vääntää koko ajan jotain muuta juttua.
Selvennykseksi korostan sitä, etten katso pahalla, jos yksinäisiä pelaajia sijoitetaan vajaisiin ryhmiin. Haen kuitenkin ymmärrystä sille, ettei muu ryhmä välttämättä halua seurustella sen yksinäisen kanssa. Lisäksi herää kysymys, miksi se yksinäinen väkisin haluaa ryhmään, jos hänkään ei halua jutella muiden kanssa.
Peräänkuulutan suvaitsevaisuutta joka suuntaan. Muu ryhmä suvaitsee yksinäisen pelaajan ja yksinäinen pelaaja suvaitsee muun ryhmän sulkeutuneisuuden. Enkä tälläkään tarkoita, että sitä yksinäistä kohtaan pitäisi erityisesti olla ynseä. Usein minäkin juttelen heidän kanssaan, jos juttua tulee luontevasti. Jos taas juttelu ei kiinnosta, niin se ei kiinnosta. Minun vakiopelikaverini ovat sellaisia, että monta väylää saattaa mennä ihan hiljaa. Olemme hiljaista sorttia.
Varsinkin jos kentällä on vapaita lähtöaikoja, ei minusta ole järkevää tehdä ryhmistä täyskokoisia väkisin.
Nimetön… sosiaalisesta impotenssista. Onko nyt nain, etta te hyvat ihmiset pelkaatte vieraita ihmisia? Mulle golfin peluun tarkea elementti on myos se sosiaalinen kanssakayminen. Ja se onnistuu myos vieraiden ihmisten kanssa. Taa kuullostaa ihan kuin kaikki turkulaiset olis keraantyneet tanne keskustelemaan. Turussahan ei jutella kenellekkaan, jota ei tunneta. Olen muuten lahtoisin Turusta!
Toisaalta on myoskin epakohteliasta alkaa huokailemaan ja osoittamaan mieltaan, jos kanssapelaajan peli ei ns. kulje. Eli edelleenkin peraankulutuan sita, etta opiskelkaa hiukan elamaa ja sosiaalista kanssakaymista niin nama ongelmat poistuvat kuin itsestaan.
Mutta eihän nyt ole ollenkaan kyse siitä, etteikö yleisesti ottaen kykenisi keskustelemaan tai muuten olemaan vieraiden ihmisten kanssa. Kyse on siitä, että kun lähtee pelaamaan tutun porukan kanssa, niin _on_ ne omat tutut jutut, joista haluaa puhua näiden tuttujen kanssa, eikä välttämättä tällöin jaksa heitellä pikkupuhetta jonkun ulkopuolisen kanssa. On tilanteita, joissa haluaa olla ikäänkuin rauhassa omien juttujen ja tuttujen kanssa ja valitettavasti tämä omalla kohdallani pätee joskus myös golfkentällä. Sitä sosiaalista kanssakäymistä harrastan sitten muualla, jos näin haluan.
Jos kentälle tunkee ilman green-cardia joku turkulainen, joka väittää olevansa amerikkalainen ja pitää muita idiootteina sen takia, että ovat maksaneet välineistään vähän enemmän kuin mitä ne ehkä olisivat maksaneet floridalaisen halpahallin toissavuotisten poistoerien tyhjennysmyynnissä, miksi hänen kanssaan pitäisi tulla toimeen?
Onko joidenkin todella noin vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia? Kuten olen jo yrittänyt kertoa, ei meitä kaikkia huvita löpistä vieraiden kanssa turhaan. Onko todella noin vaikea olla suvaitsevainen myös meitä hiljaisempia kohtaan? Bosco, jos asenteesi on tuollainen, pysy vain poissa Suomen kentiltä. Perinteisesti suomalaiseen luonteeseen kuuluu, että puhutaan enempi asiaa kuin asian vierestä. Opettele sinäkin vaikka sanakirjasta, mitä tarkoittaa ’suvaitsevaisuus’. Voisit myös miettiä vähän sitäkin, miksi sinun tuntuu olevan niin vaikea sopeutua muihin kuin omaan kulttuuriisi. En ymmärrä ihmisiä, jotka lähtevät matkalle ja valittavat koko ajan, miten on surkeaa ja paikallinen kulttuuri *******estä. Pitääkö matkustaa, jos ei voi sopeutua kuin omaan kotiinsa?
Voisin vielä lisätä sen, että turhien haukkumasanojen, kuten rasisti tai impotentti, käyttö ei ainakaan paranna keskustelun tasoa. Jos ei noita parempia argumentteja omalle kannalleen löydy, kannattaisi uhrata sekunti tai kaksi miettimiseen.
Arto, elä nyt kärjistä.
Ei se ole smaltookkia että vastaat toisen kysymykseen tai kommenttiin.
Ellet vastaa edes kysymyksiin osoitat mieltäsi.
Tiedät hyvin, että yksinpelaaja tulee ryhmään siksi, että PELI ei ole kivaa yksin. Ehkä se on se kilpailuhenki.
Seurustella voi muuallakin mutta pelata vain kentällä.
Golf on seurapeli. Jos ei tule toimeen muiden kanssa, on parempi harrastaa pasianssia. Mutta mitä tulee puheenaiheisiin, niin itse toivoisin, ettei kyseltäisi työasioista ja ammateista. On perin harmillista ruveta vapaa-ajalla pohtimaan työasioita ja vastailla uppo-outojen kysymyksiin.
Kaikki kavereiden kanssa pelaajat, jotka ette halua lokkeja mukaanne. Älkää vaan ikinä ilmoittautuko mihinkään kilpailuun. Siinähän arvotaan ihan vieraita ihmisiä ryhmäänne ja kierros on pilalla.
NimetönEli se, mita tasta kaydysta keskustelusta olen oppinut on etta;
1. Ala lahesty tuntemattomia
2. Pysy poissa Suomen kentilta sen takia, etta asut ulkomailla
3. Koita ymmartaa, etta suomalaiset puhuu vain silloin, kun on asiaa
4. Muista, etta suomalainen ottaa kaiken arvostelun henkilokohtaisena
5. Anna suomalaisten olla rauhassa
Ja, etta on olemassa myos sivistyneitakin suomalaisia, jotka vilpittomasti kutsuvat pelaamaan Suomeen vaikka ei kaikkia noita edella mainitsemiani kohtia pystyisikaan tayttamaan. Kiitos heille!
Sanoppa muuta. Kaveritkin joutuu vieraisiin ryhmiin ja niidenkin kierros on pilalla.
Kilpailuun mennessäni voin aika isolla todennököisyydellä veikata, että seurueessa kaikki ovat itselleni ja tod. näk. toisilleen suhteellisen tuntemattomia. Kun tiedän lähteväni kaveriporukan kanssa pelaamaan, voin jollain todennäköisyydellä olettaa, että ne ihmiset ovat minulle tuttuja. Eli sinänsä on aika naurettavaa samaistaa näitä tilanteita..
Onhan se merkillistä jos ei hyväksytä vieraita peliryhmään. Itse pelaan aika usein reissuilla vajaalla ( 2 – 3 h) ryhmällä ja usein olemme saaneet mukaan vieraita pelaajia. Itse asiassa jo peliaikaa varatessa olen tehnyt CM:lle selväksi että fleettiin sopii mainiosti vieraita. Poikkeuksetta vieraat ovat fiksuja tyyppejä, joskus istuskellaan pitkään klubilla pelin jälkeen ja rupatellaan niistänäistä.
Pelaan myös paljon yksinäni vieraskentillä, kotimaassa ja ulkomaillakin. Vuosien varrella olen vain kerran pelannut kierroksen yksinäni, eikä se tuntunut edes golfilta. Nykyisin jätän pelin väliin jos ei mahdu mihinkään porukkaan mukaan. Kyselen toki CM:ltä olisiko jossain porukassa tilaa ja tunteeko hän ko. pelaajat ja voisiko kyseiseen ryhmään mahdollisesti liittyä. Aina on päässyt pelaamaan, pienellä odottamisella jopa parhaaseen ruuhka-aikaan. Poikkeuksetta olen saanut pelata kivassa porukassa ja on ollut hienoa tutustua uusiin ihmisiin.
Tottakai pitää myös osata suhtautua seurueen mukaisesti, ihmisethän ovat erilaisia. Yleensä peliseuran mielialat ja ajatukset huomaa/ymmärtää jo kädenpuristuksesta tai viimeistään muutamilla alkureijillä. Kuuluu asiaan ja on kohteliaisuutta huomioida kanssapelaajat.
Kilpailut ovat vielä oma erikoistilanteensa. Siellä pitää kunnioittaa muiden pelaajien keskittymistä jne.
Raisakaisa kirjoittaa edelleen hyviä viestejä, mutta ilmeisesti osa muista kirjoittajista ei osaa lukea kunnolla.
Kyse on todellakin siitä, että lähdetään tutulla porukalla pelaamaan. Seurustelun kannalta tilanne on sama kuin silloin, kun mennään terassille istumaan. En silloinkaan halua, että pöytään istuu joku, joka ei osaa käyttäytyä meidän säännöillämme. Kokonaisuutena ajatellen kyse on tietysti eri asiasta, mutta kun täällä korostetaan sitä golfin sosiaalista puolta. Nimenomaan sosiaalisen puolen vuoksi on mukavampi pelata tutussa porukassa. Pelillisesti on aivan sama, ketä ryhmässä on. Eli mitä enemmän lähden kentälle seurustelemaan, sitä enemmän toivon, ettei porukkaan tuppaudu ulkopuolisia. Jos pelikaveri on tuttu, jonka on edellisen kerran nähnyt vuotta aikaisemmin, ei ole kiva, jos jutustelun sotkee ulkopuolinen kommentteineen.
Mitä taas small-talkin olemukseen ja muiden kyselyihin tulee, niin joskus on todellakin niin, etten millään jaksaisi kertoa, mistä olen, mitä teen, missä seurassa olen jäsenenä jne. Ei vaan huvita. Jos joku turkulainen pitää tämän vuoksi minua jotenkin vammaisena, niin siinäpä pitäköön. Miksi minun pitäisi jonkun suvaitsemattoman pellen mielipiteistä välittää?
Lokki-sanaa kuulin käytettävän haukkumasanana ensimmäisen kerran Tulenkantajat-yhtyeen (mainio bändi pohjoisesta) biisissä, jossa lokki=riistäjä. Lokki kynyttää eli riistäjä riistää.
Kyllä toi ’mä haluun pelata vaan kavereitten kanssa omalla hiekkalaatikolla’ kuulostaa enemmän riistämiselle kuin pelaaja, joka haluaa seuraa. Muistakaapa kaikki ’ainoastaan kavereiden kanssa pelaavat: kun seuraavan kerran menette mukavan golfpäivän jälkeen baarissa kaljapäissänne sönkkäämään hyviä juttujanne naisille, mitenköhän naisten pitäisi suhtautua. Nehän ovat tulleet kavereiden kanssa viettämään iltaa… No, aika kaukaa haettua mutta kuitenkin.
Vieraspelaaja: miten tulit valinneeksi itsellesi kyseisen nimimerkin? Pelaatko vieraissa golfia vai vehtaatko vieraissa jotain muuta? Aika öykkärimäisiä kommentteja varsinkin boscoa kohtaan
Minun mielestäni ei ole mitään vikaa jos haluaa istua omien kaverien kanssa omassa pöydässä ja pelata vajaalla flitellä omien kaverien kanssa.
Silloin teillä vaan pitää olla tarpeeksi rahaa tehdäksenne näin. Ostakaa Sarfvikin osake… ei tarvi lähteä muitten kanssa ja ostakaa saman tien oma rafla ei tarvitse muiden naamoja katella…
Ongelma on että on asennetta, mutta ei sitä rahaa millä tota asennetta ylläpitäis.
Siihen asti kun tilanne ei muutu, niin köyhän pitää olla nöyrä ja mielellään hiljaa. Mutta eihän se teitä estä täällä itkemästä kurjaa oloanne, joten meidän muiden pitäisi antaa teidän nauttia siitä vähästä.
Ai niin en ole turkulainen, ulkomaalainen ja pelaan ’kalliilla välineillä’, mutta myös tuntemattomien kanssa.
Kuten on jo moneen kertaan sanottu, nyt keskustellaan tilanteesta, jolloin kentällä on tilaa. Jos kenttä on täynnä, täytyy ryhmät täyttää. Silloin ymmärrän sen, että yksinäisiä pelaajia pistetään muiden ryhmiin. Jos taas kentällä on tilaa ja vapaita aikoja, en pidä tarpeellisena täyttää jokaista ryhmää väkisin. Ei omalla porukalla pelaamiseen rahaa tarvita. Siihen tarvitaan älyä mennä kentälle silloin, kun siellä on tilaa.
Itse lahden yleensa pelaamaan 2-3 hengen ryhmissa ja lahes poikkeuksetta mukaan tulee ylimaarainen pelaaja. Aluksi karsastin naita ’lokkeja’. Aina olen kuitenkin toivottanut heidat avosylin mukaan. Nyt hieman kokeneempana, siis hieman, tunnustan melkein tovovani kentalle lahdettaessa uusia tuttavuuksia. Joistakin olen jopa saanut hyvia ystavia. Olen myos huomannut, etta ulkopuolisen lasnaolo myos hillitsee omaa kayttaytymistani : ) ja kannustaa pelaamaan paremmin.
Muistaakseni Arto M. on juuri aloittanut pelaamisen, joten ehka hanenkin mielipiteensa asettuvat uomiin kokemuksen myota.
Lady Golf voisi ehkä palata asiaan sitten, kun muisti pelaa paremmin. Minusta on äärimmäisen typerää luokitella kaikki eri mieltä olevat aloittelijoiksi ja kaikki uudet ideat aloittelijoiden haihatteluksi.
Idean hyvyydellä ei sinänsä ole mitään tekemistä sen kanssa, tuleeko se aloittelijalta vai ei. Aloittelijalta tuleva idea voi olla erittäin hyvä, vaikka sen esittääkin kokematon. Vanhalta parralta tullut uusi idea puolestaan … niin, eihän niiltä vanhoilta parroilta uusia ideoita tule, joten ei tästä tämän enempää.
Pakko vielä lisätä, kun oli niin her*******nen virke tuossa alempana: ’Muistaakseni Arto M. on juuri aloittanut pelaamisen, joten ehka hanenkin mielipiteensa asettuvat uomiin kokemuksen myota.’
Onneksi tuo ei kuvasta kaikkien asennetta. ’Kyllä me puristetaan kaikki pelaajat samaan muottiin vaikka väkisin. Vääriä mielipiteitä ei täällä suvaita.’ Toivotan onnea sinulle ja asenteellesi.
-
JulkaisijaArtikkelit