Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Golf ei ole olympialaji!
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Vetke kirjoitti: (8.12.2012 12:35:02)
Oootte te saatana melkosia pässejä ja mulkun mittaajia.Kun käyttäjä ts osallistuu keskusteluun niin ennemmin tai myöhemmin keskustelu muuttuu henkilökohtaisuuksiin menemiseksi, ei aina mutta hyvin usein. Ja vikahan ei tietenkään ole koskaan ts:ssä, ne on ne muut kun on väärässä…
Kannattais ts ehkä vähän kattella peiliin ja miettiä omaa ulosantia sekä asennetta noin yleensäkin kun se säännönmukaisesti johtaa konflikteihin muitten keskustelijoitten kanssa. Toisaalta, käyttäytymisesi täällä foorumilla viittaa myös narsistiseen persoonallisuushäiriöön jolloin se oman käytöksen hallinta ei välttämättä onnistu helposti, se onkin sitten jo vähän hankalampi juttu.
On täällä muitakin huonosti käyttäytyviä, minä mukaan lukien, mutta ts kyllä vie voiton kaikista.
Ennen kun alat sen suuremmin diagnoosejasi jakelemaan, muistetaan nyt kuitenkin että tämä on vain yksi typerä nettipalsta. Tapsa on täällä täysin eri persoona mitä IRL. Tapsa on persoonana yksi hienoimmista ihmisistä jota olen koskaan tavannut. Tapsa vain elää vain kahdelle asialle, perheelleen ja golfille ja on valmis uhraamaan rajattomasti aikaa ja voimiaan asiaan mihin uskoo. Pyytämättä mitään vastapalvelukseksi. Sen takia Tapsa huomoini mukaan on erittäin helposti härnättävissä ja tätä valitettavan moni käyttää hyväkseen. Tapsa ottaa molemmat asiat erittäin tosissaan, mutta ei se Tapsaa sairaaksi tee.
Jos joku oire sairaudesta pitäisi nimetä, itse kehottaisin ennemminkin seuraamaan ihmisiä joiden on pakko luoda oikein nimimerkki vittuillakseen Tapsalle (tai muille) salaa selän takaa. Sitä minä pidän, jos en nyt ihan vielä sairaana, niin säälittävänä vähintäin. Onhan täällä näitä palikoita ja apupalikoita pastan täydeltä, mutta kuitenkin, jos tunnet ainoastaan nettipersoonan, en suosittele sen suurempia diagnooseja kirjoittajan mielenterveydestä alkaa esittämään. Omaan nilkkaan siinä vaan ampuu.
Jos minulta kysytään, maalilma tarvitsee enemmän Tapsoja. Uutteria, kilttejä, uskollisia perheenisiä, jotka elävät sille mihin he todella uskovat. Tapsat ovat nykymaailmassa erittäin harvinaisia sukupuuttoon kuolevia omituisia otuksia.
En tunne ’Tapsaa’, ts:n tiedän paremmin. En tiedä mitään Tapsan perheen ja golfin eteen uhratuista rajattomista ajoista tai kuinka hieno mies hän on irl. Tiedän vain sen mitä täällä foorumilla seisoo ts:n näppäimistöltä oksennettuna ja sen mukaan häntä arvotan ja diagnoosini teen.
Jos sinä arvon nimimerkki Henkka tunnet hänet paremmin niin hyvä sulle, osaat silloin suhteuttaa ts:n kirjoitelmat Tapsaan mutta minä en.
Tällä hetkellä ts ei ole omassa arvoasteikossani kovinkaan korkealla, täysin riippumatta siitä mitä Tapsa tekee tai on tekemättä. Tähänhän voisi sitten lisätä skitsofreniankin diagnoosilistalle jos ts/Tapsa kerran on niin erilainen irl/nettifoorumi ;-).
Nettifoorumit ei tarvitse yhtään enempiä ts:iä, ehkä se oikea maailma tarvitsee Tapsoja mutta siitä en tiedä mitään sillä se irl ei välity tänne foorumille.
Hauskinta tästä tulee kun laitatte hakuun viestit käyttäjän vetke mukaan, niin noista viidestä yllättävän monessa joku saa kuulla olevansa idiotti.
Surullista tässä on se, että aikuine mies jaksaa nolata itsensä vuodesta toiseen täällä, siis ts.
jiitee60 kirjoitti: (8.12.2012 19:07:08)
Surullista tässä on se, että aikuine mies jaksaa nolata itsensä vuodesta toiseen täällä, siis ts.Eli sunnkin mielestä toi finnin kommentti oli asiaa, kun päättäjät lähtee dokaan ilmasta viinaa kun kisa alkaa? Hyvä sitten niin.
Mun mielestä vaan paskanheitto päättäjien suuntaan on täysin älytöntä, koska todella harva tietää pienimmässä määrin miten tiukalla aikataululla siellä mennään ja mitä kaikkea tehdään. Mä tiedän jotain, kun olen ukkojen touhuja kohta 20 vuotta seurannut. Seassa on turhia, mutta toi naurettava herraviha ja sen esilletuominen nyt vaan on ihan hemmetin typerää loanheittoa vailla pienintäkään tietämystä asiasta. No sillä kai niitä iltapäivälehtiäkin myydään.
ts kirjoitti: (8.12.2012 19:21:53)
jiitee60 kirjoitti: (8.12.2012 19:07:08)
Surullista tässä on se, että aikuine mies jaksaa nolata itsensä vuodesta toiseen täällä, siis ts.Eli sunnkin mielestä toi finnin kommentti oli asiaa, kun päättäjät lähtee dokaan ilmasta viinaa kun kisa alkaa? Hyvä sitten niin.
Mun mielestä vaan paskanheitto päättäjien suuntaan on täysin älytöntä, koska todella harva tietää pienimmässä määrin miten tiukalla aikataululla siellä mennään ja mitä kaikkea tehdään. Mä tiedän jotain, kun olen ukkojen touhuja kohta 20 vuotta seurannut. Seassa on turhia, mutta toi naurettava herraviha ja sen esilletuominen nyt vaan on ihan hemmetin typerää loanheittoa vailla pienintäkään tietämystä asiasta. No sillä kai niitä iltapäivälehtiäkin myydään.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kyllä siellä päättäjien puolella on monesti täysin turisteina osa matkassa. Ainoa mikä kiinnostaa on ilmainen viina. Valitettavasti se turistiluokka, vie välillä myös uskottavuutta sitten niiltä jotka ottavat matkat tosissaan. Paskan heitto päättäjien suuntaan ilman perusteita on älytöntä, aivan yhtä älytöntä kuin päättäjien puollusteleminen ilman tietoa mitä on tapahtunut/ tapahtuu.
Olettoko tutustuneet Kotkan kaupuginjohtajan virkamatkoihin? Niissä riittää kyllä perusteltavaa, suosittelen tutustumaan.
edustamistaLöytyykö joku, jonka mielestä tälläinen ihan ok?
ts kirjoitti: (8.12.2012 19:21:53)
Eli sunnkin mielestä toi finnin kommentti oli asiaa, kun päättäjät lähtee dokaan ilmasta viinaa kun kisa alkaa? Hyvä sitten niin.
Mun mielestä vaan paskanheitto päättäjien suuntaan on täysin älytöntä, koska todella harva tietää pienimmässä määrin miten tiukalla aikataululla siellä mennään ja mitä kaikkea tehdään. Mä tiedän jotain, kun olen ukkojen touhuja kohta 20 vuotta seurannut. Seassa on turhia, mutta toi naurettava herraviha ja sen esilletuominen nyt vaan on ihan hemmetin typerää loanheittoa vailla pienintäkään tietämystä asiasta. No sillä kai niitä iltapäivälehtiäkin myydään.
Hyvä että laajensit tuota toimenkuvaasi, ei pelkkää katselua vaan myös seurataa. On se sentään hyvä puolei että operatiiviseen toimintaan sinua ei ole hyväksytty mukaan 🙂
Kyllä se vaan niin on että lajista riippumatta pelaajat sen menestyksen tuo, ei ne leegiot, valtuuskunnat ja luottamuselimet jotka siellä lajiliittojen maksamina pyörivät.
Suomen Golfliitossa on menestykseen nähden ylivoimaisesti eniten rahallista resurssia (suomen mittakaavassa), mutta tulokset vaan ovat luokkaa sinnepäin. Mutta kai tuolla tyttöjen joukkue MM mitallilla taas voidaan rintaan röyhentää.
Europaan tourin kortinhaltijoista ei kai kukaan aikuisikäisenä ole ollut missään tekemisissä Golfliiton valmennuksen kanssa?
Aprillipila kirjoitti: (8.12.2012 19:40:05)
Hyvä että laajensit tuota toimenkuvaasi, ei pelkkää katselua vaan myös seurataa. On se sentään hyvä puolei että operatiiviseen toimintaan sinua ei ole hyväksytty mukaan 🙂
?
Ja taas meni väärin.
Kuule ts, tarkoitin ihan ja pelkästään ainoastaan sinun rähmimiäsi kommentillani. Häpeäisit ees vähän.
Ai, en tiennytkään että olet onnistunut liiton matkakerhoon pääsemään 🙂
Tämä selittää kaiken, eihän lypsävää lehmää, tässä tapauksessa SGL:n organisaatioiita voi tai saa moittia
Voisin väittää että SGL:n panostuksesta Rioon on tulossa euromääräisesti menestykseen nähden kaiiki lajiliittot huomioiden nähden huonoin. Tosin sen näemme vasta reippaan kolmenvuoden päästä, Siihen saakka maksetaan.
On oikeasti harmi valtiontuet lajiliitoille perustuvat jäsenmääriin ja painottuen nuorisoon. Toivottavasti tämä 3 miljoonaa maksanut n40 sivuinen muutostyöryhmän loppuraportti saisi jotain aikaan, siis muutakin kuin kasvavia organisaatioita ja hallintokuluja. Ehkäpä tuon 4 miljoonaakin olisi voinut käyttää itse urheilijoihin, ennemmin kuin tuon hienon neliväriopuksen tekoon ja tämän kokoopanon hallintoon ja iltajuhliin *miettii*
jiitee60 kirjoitti: (8.12.2012 19:59:32)
Kuule ts, tarkoitin ihan ja pelkästään ainoastaan sinun rähmimiäsi kommentillani. Häpeäisit ees vähän.Näille ei voi muutaku nauraa :D.
Oletkos Jiitee60 tuossa kohdassa 1:20 ja monessa muussakin häppee.kohdassa 😀
jiitee60 kirjoitti: (8.12.2012 19:59:32)
Kuule ts, tarkoitin ihan ja pelkästään ainoastaan sinun rähmimiäsi kommentillani. Häpeäisit ees vähän.Enpä koe tarvetta. Typeryyksiin tulee vastattua typeryyksillä, asiallisuuteen asiallisuudella.
Ja varmaan tuo finin kommentti olis menny hymähdyksellä, jos ei taustalla olis kymeniä dissaavia viestejä suunnilleen kaikkea kohtaan. Suomalaisuutta, suomalaisia pelaajia ja valmentajia, päättäjiä, palstalle kirjoittajien mielipiteitä… aivan kaikkea ja joka paikassa, paitsi mistä on paiskattu pihalle heti alkumetreillä noista syistä.
Henkka kirjoitti: (8.12.2012 14:25:23)
Vetke kirjoitti: (8.12.2012 12:35:02)
Oootte te saatana melkosia pässejä ja mulkun mittaajia.Kun käyttäjä ts osallistuu keskusteluun niin ennemmin tai myöhemmin keskustelu muuttuu henkilökohtaisuuksiin menemiseksi, ei aina mutta hyvin usein. Ja vikahan ei tietenkään ole koskaan ts:ssä, ne on ne muut kun on väärässä…
Kannattais ts ehkä vähän kattella peiliin ja miettiä omaa ulosantia sekä asennetta noin yleensäkin kun se säännönmukaisesti johtaa konflikteihin muitten keskustelijoitten kanssa. Toisaalta, käyttäytymisesi täällä foorumilla viittaa myös narsistiseen persoonallisuushäiriöön jolloin se oman käytöksen hallinta ei välttämättä onnistu helposti, se onkin sitten jo vähän hankalampi juttu.
On täällä muitakin huonosti käyttäytyviä, minä mukaan lukien, mutta ts kyllä vie voiton kaikista.
Ennen kun alat sen suuremmin diagnoosejasi jakelemaan, muistetaan nyt kuitenkin että tämä on vain yksi typerä nettipalsta. Tapsa on täällä täysin eri persoona mitä IRL. Tapsa on persoonana yksi hienoimmista ihmisistä jota olen koskaan tavannut. Tapsa vain elää vain kahdelle asialle, perheelleen ja golfille ja on valmis uhraamaan rajattomasti aikaa ja voimiaan asiaan mihin uskoo. Pyytämättä mitään vastapalvelukseksi. Sen takia Tapsa huomoini mukaan on erittäin helposti härnättävissä ja tätä valitettavan moni käyttää hyväkseen. Tapsa ottaa molemmat asiat erittäin tosissaan, mutta ei se Tapsaa sairaaksi tee.
Jos joku oire sairaudesta pitäisi nimetä, itse kehottaisin ennemminkin seuraamaan ihmisiä joiden on pakko luoda oikein nimimerkki vittuillakseen Tapsalle (tai muille) salaa selän takaa. Sitä minä pidän, jos en nyt ihan vielä sairaana, niin säälittävänä vähintäin. Onhan täällä näitä palikoita ja apupalikoita pastan täydeltä, mutta kuitenkin, jos tunnet ainoastaan nettipersoonan, en suosittele sen suurempia diagnooseja kirjoittajan mielenterveydestä alkaa esittämään. Omaan nilkkaan siinä vaan ampuu.
Jos minulta kysytään, maalilma tarvitsee enemmän Tapsoja. Uutteria, kilttejä, uskollisia perheenisiä, jotka elävät sille mihin he todella uskovat. Tapsat ovat nykymaailmassa erittäin harvinaisia sukupuuttoon kuolevia omituisia otuksia.
Tätä kommenttia ei ole mitänkään kohdistettu keneenkään yksilöllisesti tällä palstalla (ei myöskään nimimerkkiin ts tai henkilöön TS), mutta minkä takia aina kun halutaan puollustaa koulukiusaajaa, työpaikan kusipäätä yms. käytetään näitä edellä mainittuja perusteluita? Kyllä meillä mielestäni pitäisi olla vain yksi persoona. On aivan perseestä perustella jonkun ihmisen käytöstä sillä, että hän on hyvä tyyppi kun oppii tuntemaan! Mikä helvetti on nettipersoona?
Itse kirjoitan nimimerkillä, koska teen työtä joka on julkista. En halua sekoittaa minun työ- ja siviiliminääni, kaikki eivät myöskään pysty niitä erottamaan toisistaan. Kuitenkin kaikki mielipiteeni ovat omiani ja voisin ne aivan yhtä hyvin kirjoittaa myös omalla nimelläni.
Tästä golfpiste.com keskustelupalstasta on tullut täysin turha. Tänne lähetetään muutama kymmenen viestiä päivässä, suurin osa on samoilta kirjoittajilta ja niissä haukutaan, dissataan yms. täysin aiheeseen liittymättömästi maristaan. Mikä on viimeisin keskustelu, jossa olisi saatu jotain aikaan tai päästy johonkin tulokseen. Onko sellaista keskustelua koskaan käytykään täällä? Ehkä joskus sääntöpalstalla.
Silloin tällöin seuraan myös Kauppalehden keskustelupalstaa. Kirjoittajia on satoja, väitteet ja mielipiteet perustellaan lähteillä jne. Tottakai välillä on myös OT:ta, mutta sekin liittyy jotenkin aiheeseen. Mielestäni tämän keskustelupalstan ainoa mahdollisuus kehitykseen on näiden muutamien yksinvaltiaiden totaalinen tyylimuutos. Nyt täältä karkoitetaan kaikki vähänkin herkemmät kirjoittajat ja sitkeämmät nitistetään vähitellen. Mun mielestä golfpiste voisi sulkea tämän koko keskustelupalstan, minkälainen kuva me annetaan meistä golffareista sellaiselle, joka ensimmäistä kertaa tutustuu aiheeseen ja eksyy näille palstoille?Pahoittelen mahdollsia kirjoitusvirheitä, palstan henkeen kun niistäkin kuuluu huomautella!
Aprillipila kirjoitti: (8.12.2012 19:40:05)
Kyllä se vaan niin on että lajista riippumatta pelaajat sen menestyksen tuo, ei ne leegiot, valtuuskunnat ja luottamuselimet jotka siellä lajiliittojen maksamina pyörivät.
Kyllä se vaan niin on, että lajista riippumatta kannattaa rakentaa organisaatio jonka alla toiminta tapahtuu koordinoidusti. Jos siis tavoitteena on menestys ja toiminnan kehittyminen. Ja sama koskee yrityksiä.
Ilmeisesti viittasit huippu-urheilun muutosryhmään? Sehän tavoittelee just sitä että urheilijat nostetaan toiminnan keskiöön ja vähennetään muuta. Hyvä niin. Täytyy olla kiitollinen, että se kollegio jaksaa miettiä urheilun asemaa Suomessa.
glof kirjoitti: (8.12.2012 20:19:13)
Henkka kirjoitti: (8.12.2012 14:25:23)
Vetke kirjoitti: (8.12.2012 12:35:02)
Oootte te saatana melkosia pässejä ja mulkun mittaajia.Kun käyttäjä ts osallistuu keskusteluun niin ennemmin tai myöhemmin keskustelu muuttuu henkilökohtaisuuksiin menemiseksi, ei aina mutta hyvin usein. Ja vikahan ei tietenkään ole koskaan ts:ssä, ne on ne muut kun on väärässä…
Kannattais ts ehkä vähän kattella peiliin ja miettiä omaa ulosantia sekä asennetta noin yleensäkin kun se säännönmukaisesti johtaa konflikteihin muitten keskustelijoitten kanssa. Toisaalta, käyttäytymisesi täällä foorumilla viittaa myös narsistiseen persoonallisuushäiriöön jolloin se oman käytöksen hallinta ei välttämättä onnistu helposti, se onkin sitten jo vähän hankalampi juttu.
On täällä muitakin huonosti käyttäytyviä, minä mukaan lukien, mutta ts kyllä vie voiton kaikista.
Ennen kun alat sen suuremmin diagnoosejasi jakelemaan, muistetaan nyt kuitenkin että tämä on vain yksi typerä nettipalsta. Tapsa on täällä täysin eri persoona mitä IRL. Tapsa on persoonana yksi hienoimmista ihmisistä jota olen koskaan tavannut. Tapsa vain elää vain kahdelle asialle, perheelleen ja golfille ja on valmis uhraamaan rajattomasti aikaa ja voimiaan asiaan mihin uskoo. Pyytämättä mitään vastapalvelukseksi. Sen takia Tapsa huomoini mukaan on erittäin helposti härnättävissä ja tätä valitettavan moni käyttää hyväkseen. Tapsa ottaa molemmat asiat erittäin tosissaan, mutta ei se Tapsaa sairaaksi tee.
Jos joku oire sairaudesta pitäisi nimetä, itse kehottaisin ennemminkin seuraamaan ihmisiä joiden on pakko luoda oikein nimimerkki vittuillakseen Tapsalle (tai muille) salaa selän takaa. Sitä minä pidän, jos en nyt ihan vielä sairaana, niin säälittävänä vähintäin. Onhan täällä näitä palikoita ja apupalikoita pastan täydeltä, mutta kuitenkin, jos tunnet ainoastaan nettipersoonan, en suosittele sen suurempia diagnooseja kirjoittajan mielenterveydestä alkaa esittämään. Omaan nilkkaan siinä vaan ampuu.
Jos minulta kysytään, maalilma tarvitsee enemmän Tapsoja. Uutteria, kilttejä, uskollisia perheenisiä, jotka elävät sille mihin he todella uskovat. Tapsat ovat nykymaailmassa erittäin harvinaisia sukupuuttoon kuolevia omituisia otuksia.
Tätä kommenttia ei ole mitänkään kohdistettu keneenkään yksilöllisesti tällä palstalla (ei myöskään nimimerkkiin ts tai henkilöön TS), mutta minkä takia aina kun halutaan puollustaa koulukiusaajaa, työpaikan kusipäätä yms. käytetään näitä edellä mainittuja perusteluita? Kyllä meillä mielestäni pitäisi olla vain yksi persoona. On aivan perseestä perustella jonkun ihmisen käytöstä sillä, että hän on hyvä tyyppi kun oppii tuntemaan! Mikä helvetti on nettipersoona?
Itse kirjoitan nimimerkillä, koska teen työtä joka on julkista. En halua sekoittaa minun työ- ja siviiliminääni, kaikki eivät myöskään pysty niitä erottamaan toisistaan. Kuitenkin kaikki mielipiteeni ovat omiani ja voisin ne aivan yhtä hyvin kirjoittaa myös omalla nimelläni.
Tästä golfpiste.com keskustelupalstasta on tullut täysin turha. Tänne lähetetään muutama kymmenen viestiä päivässä, suurin osa on samoilta kirjoittajilta ja niissä haukutaan, dissataan yms. täysin aiheeseen liittymättömästi maristaan. Mikä on viimeisin keskustelu, jossa olisi saatu jotain aikaan tai päästy johonkin tulokseen. Onko sellaista keskustelua koskaan käytykään täällä? Ehkä joskus sääntöpalstalla.
Silloin tällöin seuraan myös Kauppalehden keskustelupalstaa. Kirjoittajia on satoja, väitteet ja mielipiteet perustellaan lähteillä jne. Tottakai välillä on myös OT:ta, mutta sekin liittyy jotenkin aiheeseen. Mielestäni tämän keskustelupalstan ainoa mahdollisuus kehitykseen on näiden muutamien yksinvaltiaiden totaalinen tyylimuutos. Nyt täältä karkoitetaan kaikki vähänkin herkemmät kirjoittajat ja sitkeämmät nitistetään vähitellen. Mun mielestä golfpiste voisi sulkea tämän koko keskustelupalstan, minkälainen kuva me annetaan meistä golffareista sellaiselle, joka ensimmäistä kertaa tutustuu aiheeseen ja eksyy näille palstoille?Pahoittelen mahdollsia kirjoitusvirheitä, palstan henkeen kun niistäkin kuuluu huomautella!
Tuskin sullakaan vain yhtä ja ainoaa prsoonaa löytyy? Olisit rohkeasti kirjoittanut, että työ- ja siviilipersoonaa. Onneksi ihmisillä ei ole vain yhtä persoonaa.
Miksi muuten kaikki perustelee nimimerkin takana kirjoittamistaan juuri tavalla miten sinä sen teit?
Ei korppi korpin silmään noki. Eli ei tuon muutostyöryhmän jäsenet hallintoa ole ajamassa alas. Hyvä organisointi ei tarkoita raskasta hallintoa, sen on osoittanut liike-elämä ja jopa julkinenpuoli hakeissaan parempia tuloksia tuotannon keskittämisessä.
Suomen Golfliitossa on reipas 15 henkeä töissä, lajiliitoksin erittäin suuri määrä. Tosin noista johtajia on kolme ja päälliköitä viisi.
Valmennukseenkin menee reippaan 7 henken työpanos, tosin en tiedä onko näistä osa sivutoimisia kun puuhastevat muidenkin lajien päävalmentajina pitkin maailmaa.
glof kirjoitti: (8.12.2012 19:39:45)
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kyllä siellä päättäjien puolella on monesti täysin turisteina osa matkassa. Ainoa mikä kiinnostaa on ilmainen viina.Omasta kokemuksesta voin sanoa, että tuo osuus on pieni, helvetin pieni. Ja pienenee kaiken aikaa. Mitä korkeammassa asemassa, mitä korkeammin koulutettu ja mitä nuorempi, sitä vähemmän turhat matkat ja dokaaminen kiinnostaa.
Trendi on aivan selvä. Jos kysyt tarpeeksi isoilta johtajilta millainen lahja tai suhteidenhoito miellyttäisi eniten, vastaus olisi todella usein se että saisi a) jostain lisää aikaa ja b) olla lähtemättä yhtään mihinkään.
Yrityselämässä alkaa nykyään olla jo ongelma miten saat asiakkaat tilaisuuksiin, kun yhä useammat ovat mieluummin himassa perheen kanssa. Korkeintaan nautitaan nopea illallinen, lasi punkkua ja autolla äkkiä kotiin. Eikä puhettakaan että saisit lähtemään yön yli mihinkään.
Tämä on tottakai yleistys ja ihmiset ovat erilaisia mutta suunta on täysin selvä ja muutos on ollut nopea. Kysy vaikka ravintoloista perinteisistä pitkistä lounaista. Niitä ei enää nautita. Tai lentoemänniltä miten moni vetää GT:t ennen lähtöä oli kello mitä tahansa. Ei kukaan. Ajat muuttuvat.
J.J. kirjoitti: (8.12.2012 21:09:51)
glof kirjoitti: (8.12.2012 19:39:45)
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kyllä siellä päättäjien puolella on monesti täysin turisteina osa matkassa. Ainoa mikä kiinnostaa on ilmainen viina.Omasta kokemuksesta voin sanoa, että tuo osuus on pieni, helvetin pieni. Ja pienenee kaiken aikaa. Mitä korkeammassa asemassa, mitä korkeammin koulutettu ja mitä nuorempi, sitä vähemmän turhat matkat ja dokaaminen kiinnostaa.
Trendi on aivan selvä. Jos kysyt tarpeeksi isoilta johtajilta millainen lahja tai suhteidenhoito miellyttäisi eniten, vastaus olisi todella usein se että saisi a) jostain lisää aikaa ja b) olla lähtemättä yhtään mihinkään.
Yrityselämässä alkaa nykyään olla jo ongelma miten saat asiakkaat tilaisuuksiin, kun yhä useammat ovat mieluummin himassa perheen kanssa. Korkeintaan nautitaan nopea illallinen, lasi punkkua ja autolla äkkiä kotiin. Eikä puhettakaan että saisit lähtemään yön yli mihinkään.
Tämä on tottakai yleistys ja ihmiset ovat erilaisia mutta suunta on täysin selvä ja muutos on ollut nopea. Kysy vaikka ravintoloista perinteisistä pitkistä lounaista. Niitä ei enää nautita. Tai lentoemänniltä miten moni vetää GT:t ennen lähtöä oli kello mitä tahansa. Ei kukaan. Ajat muuttuvat.
Ok, perustelepa sitten. Miksi Helsingin baarit täyttyvät torstai iltana pukumiehistä? Miksi hyvinä vuosina suurin osa Nokian insinööreista otti mieluummin lomarahat, kuin piti ne vapaana? Miksi lentokentän ravintoloissa joudaan kaljaa esim. kello kuusi aamulla?
Luitko laittamaani linkkiä liittyen todella pitkään illalliseen?
Jamasa kirjoitti: (8.12.2012 21:02:23)
glof kirjoitti: (8.12.2012 20:19:13)
Henkka kirjoitti: (8.12.2012 14:25:23)
Vetke kirjoitti: (8.12.2012 12:35:02)
Oootte te saatana melkosia pässejä ja mulkun mittaajia.Kun käyttäjä ts osallistuu keskusteluun niin ennemmin tai myöhemmin keskustelu muuttuu henkilökohtaisuuksiin menemiseksi, ei aina mutta hyvin usein. Ja vikahan ei tietenkään ole koskaan ts:ssä, ne on ne muut kun on väärässä…
Kannattais ts ehkä vähän kattella peiliin ja miettiä omaa ulosantia sekä asennetta noin yleensäkin kun se säännönmukaisesti johtaa konflikteihin muitten keskustelijoitten kanssa. Toisaalta, käyttäytymisesi täällä foorumilla viittaa myös narsistiseen persoonallisuushäiriöön jolloin se oman käytöksen hallinta ei välttämättä onnistu helposti, se onkin sitten jo vähän hankalampi juttu.
On täällä muitakin huonosti käyttäytyviä, minä mukaan lukien, mutta ts kyllä vie voiton kaikista.
Ennen kun alat sen suuremmin diagnoosejasi jakelemaan, muistetaan nyt kuitenkin että tämä on vain yksi typerä nettipalsta. Tapsa on täällä täysin eri persoona mitä IRL. Tapsa on persoonana yksi hienoimmista ihmisistä jota olen koskaan tavannut. Tapsa vain elää vain kahdelle asialle, perheelleen ja golfille ja on valmis uhraamaan rajattomasti aikaa ja voimiaan asiaan mihin uskoo. Pyytämättä mitään vastapalvelukseksi. Sen takia Tapsa huomoini mukaan on erittäin helposti härnättävissä ja tätä valitettavan moni käyttää hyväkseen. Tapsa ottaa molemmat asiat erittäin tosissaan, mutta ei se Tapsaa sairaaksi tee.
Jos joku oire sairaudesta pitäisi nimetä, itse kehottaisin ennemminkin seuraamaan ihmisiä joiden on pakko luoda oikein nimimerkki vittuillakseen Tapsalle (tai muille) salaa selän takaa. Sitä minä pidän, jos en nyt ihan vielä sairaana, niin säälittävänä vähintäin. Onhan täällä näitä palikoita ja apupalikoita pastan täydeltä, mutta kuitenkin, jos tunnet ainoastaan nettipersoonan, en suosittele sen suurempia diagnooseja kirjoittajan mielenterveydestä alkaa esittämään. Omaan nilkkaan siinä vaan ampuu.
Jos minulta kysytään, maalilma tarvitsee enemmän Tapsoja. Uutteria, kilttejä, uskollisia perheenisiä, jotka elävät sille mihin he todella uskovat. Tapsat ovat nykymaailmassa erittäin harvinaisia sukupuuttoon kuolevia omituisia otuksia.
Tätä kommenttia ei ole mitänkään kohdistettu keneenkään yksilöllisesti tällä palstalla (ei myöskään nimimerkkiin ts tai henkilöön TS), mutta minkä takia aina kun halutaan puollustaa koulukiusaajaa, työpaikan kusipäätä yms. käytetään näitä edellä mainittuja perusteluita? Kyllä meillä mielestäni pitäisi olla vain yksi persoona. On aivan perseestä perustella jonkun ihmisen käytöstä sillä, että hän on hyvä tyyppi kun oppii tuntemaan! Mikä helvetti on nettipersoona?
Itse kirjoitan nimimerkillä, koska teen työtä joka on julkista. En halua sekoittaa minun työ- ja siviiliminääni, kaikki eivät myöskään pysty niitä erottamaan toisistaan. Kuitenkin kaikki mielipiteeni ovat omiani ja voisin ne aivan yhtä hyvin kirjoittaa myös omalla nimelläni.
Tästä golfpiste.com keskustelupalstasta on tullut täysin turha. Tänne lähetetään muutama kymmenen viestiä päivässä, suurin osa on samoilta kirjoittajilta ja niissä haukutaan, dissataan yms. täysin aiheeseen liittymättömästi maristaan. Mikä on viimeisin keskustelu, jossa olisi saatu jotain aikaan tai päästy johonkin tulokseen. Onko sellaista keskustelua koskaan käytykään täällä? Ehkä joskus sääntöpalstalla.
Silloin tällöin seuraan myös Kauppalehden keskustelupalstaa. Kirjoittajia on satoja, väitteet ja mielipiteet perustellaan lähteillä jne. Tottakai välillä on myös OT:ta, mutta sekin liittyy jotenkin aiheeseen. Mielestäni tämän keskustelupalstan ainoa mahdollisuus kehitykseen on näiden muutamien yksinvaltiaiden totaalinen tyylimuutos. Nyt täältä karkoitetaan kaikki vähänkin herkemmät kirjoittajat ja sitkeämmät nitistetään vähitellen. Mun mielestä golfpiste voisi sulkea tämän koko keskustelupalstan, minkälainen kuva me annetaan meistä golffareista sellaiselle, joka ensimmäistä kertaa tutustuu aiheeseen ja eksyy näille palstoille?Pahoittelen mahdollsia kirjoitusvirheitä, palstan henkeen kun niistäkin kuuluu huomautella!
Tuskin sullakaan vain yhtä ja ainoaa prsoonaa löytyy? Olisit rohkeasti kirjoittanut, että työ- ja siviilipersoonaa. Onneksi ihmisillä ei ole vain yhtä persoonaa.
Miksi muuten kaikki perustelee nimimerkin takana kirjoittamistaan juuri tavalla miten sinä sen teit?
Kyllä minulla on vain yksi persoona, onko sinulla monta?
Aukeaisiko tämä sinulle esimerkillä:
1. Olen todellisuudessa Mikko Ilonen. Iltalehden huominen lööppi, Mikko Ilonen ehdotti golfpisteen keskustelupalstan sulkemista. Tai jos olisin Sauli Niinistö.
2. Jos olisin Kokoomuksen nuorisoliiton varapuheenjohtaja ja kirjoittaisin kaverini Facebook seinälle omalla nimelläni ’heikompi aines..’. Aika moni on asiasta samaa mieltä, mutta helposti se mestaus tapahtui. Olisiko tilanne muuttunut jos seinälle olisi kirjoitettu nimimerkillä? Olisiko viestin sisältö muuttunut? Olisiko kaveri vielä entisessä virassaan?
Käytän nimimerkkiä, koska en jaksa miettiä jokaista sanomistani loppuun asti joka tilanteessa, esim. tänne kirjoittaessani. Töissä sitä joudun tekemään ja nyt olen vapaa-ajalla. Ymmärrätkö perustelua nimimerkin käytölle? Ilkka Kanerva tod.näk olisi mieluummin lähettänyt salanimellä tekstiviestinsä, eikä nimimerkki muuta hänen kiinnostustaan puutarhan hoitoa kohtaan.
Tää menee hieman sivuun viimeisten kirjoitusten aiheesta, mutta mä veikkaan että suomesta Rion olympiagolfiin osallistuu kilpailijana 1 miespelaaja.
glof kirjoitti: (8.12.2012 22:54:53)
Ok, perustelepa sitten.Perustelut:
– omat havaintoni johto- ja edustustehtävissä reilun 20 vuoden aikana, sekä kutsujana että kutsuttavana, riittävästi ilmaista viinaa ja matkoja vastaanottaneena ja tarjonneena
– keskustelut lukuisten eri alojen päättäjien kanssaEn tietenkään väitä etteikö ilmainen viina ja reissaaminen jonkun muun rahoilla olisi monelle houkuttelevaa. Mutta väitän, että niiden houkuttelevuus on paljon, todella paljon vähäisempää kuin tuulipukukansa haluaa itselleen herravihassaan uskotella, ja lisäksi jatkuvasti vähentynyt ja vähenemässä edelleen.
glof kirjoitti: (8.12.2012 23:14:30)
Jamasa kirjoitti: (8.12.2012 21:02:23)
glof kirjoitti: (8.12.2012 20:19:13)
Henkka kirjoitti: (8.12.2012 14:25:23)
Vetke kirjoitti: (8.12.2012 12:35:02)
Oootte te saatana melkosia pässejä ja mulkun mittaajia.Kun käyttäjä ts osallistuu keskusteluun niin ennemmin tai myöhemmin keskustelu muuttuu henkilökohtaisuuksiin menemiseksi, ei aina mutta hyvin usein. Ja vikahan ei tietenkään ole koskaan ts:ssä, ne on ne muut kun on väärässä…
Kannattais ts ehkä vähän kattella peiliin ja miettiä omaa ulosantia sekä asennetta noin yleensäkin kun se säännönmukaisesti johtaa konflikteihin muitten keskustelijoitten kanssa. Toisaalta, käyttäytymisesi täällä foorumilla viittaa myös narsistiseen persoonallisuushäiriöön jolloin se oman käytöksen hallinta ei välttämättä onnistu helposti, se onkin sitten jo vähän hankalampi juttu.
On täällä muitakin huonosti käyttäytyviä, minä mukaan lukien, mutta ts kyllä vie voiton kaikista.
Ennen kun alat sen suuremmin diagnoosejasi jakelemaan, muistetaan nyt kuitenkin että tämä on vain yksi typerä nettipalsta. Tapsa on täällä täysin eri persoona mitä IRL. Tapsa on persoonana yksi hienoimmista ihmisistä jota olen koskaan tavannut. Tapsa vain elää vain kahdelle asialle, perheelleen ja golfille ja on valmis uhraamaan rajattomasti aikaa ja voimiaan asiaan mihin uskoo. Pyytämättä mitään vastapalvelukseksi. Sen takia Tapsa huomoini mukaan on erittäin helposti härnättävissä ja tätä valitettavan moni käyttää hyväkseen. Tapsa ottaa molemmat asiat erittäin tosissaan, mutta ei se Tapsaa sairaaksi tee.
Jos joku oire sairaudesta pitäisi nimetä, itse kehottaisin ennemminkin seuraamaan ihmisiä joiden on pakko luoda oikein nimimerkki vittuillakseen Tapsalle (tai muille) salaa selän takaa. Sitä minä pidän, jos en nyt ihan vielä sairaana, niin säälittävänä vähintäin. Onhan täällä näitä palikoita ja apupalikoita pastan täydeltä, mutta kuitenkin, jos tunnet ainoastaan nettipersoonan, en suosittele sen suurempia diagnooseja kirjoittajan mielenterveydestä alkaa esittämään. Omaan nilkkaan siinä vaan ampuu.
Jos minulta kysytään, maalilma tarvitsee enemmän Tapsoja. Uutteria, kilttejä, uskollisia perheenisiä, jotka elävät sille mihin he todella uskovat. Tapsat ovat nykymaailmassa erittäin harvinaisia sukupuuttoon kuolevia omituisia otuksia.
Tätä kommenttia ei ole mitänkään kohdistettu keneenkään yksilöllisesti tällä palstalla (ei myöskään nimimerkkiin ts tai henkilöön TS), mutta minkä takia aina kun halutaan puollustaa koulukiusaajaa, työpaikan kusipäätä yms. käytetään näitä edellä mainittuja perusteluita? Kyllä meillä mielestäni pitäisi olla vain yksi persoona. On aivan perseestä perustella jonkun ihmisen käytöstä sillä, että hän on hyvä tyyppi kun oppii tuntemaan! Mikä helvetti on nettipersoona?
Itse kirjoitan nimimerkillä, koska teen työtä joka on julkista. En halua sekoittaa minun työ- ja siviiliminääni, kaikki eivät myöskään pysty niitä erottamaan toisistaan. Kuitenkin kaikki mielipiteeni ovat omiani ja voisin ne aivan yhtä hyvin kirjoittaa myös omalla nimelläni.
Tästä golfpiste.com keskustelupalstasta on tullut täysin turha. Tänne lähetetään muutama kymmenen viestiä päivässä, suurin osa on samoilta kirjoittajilta ja niissä haukutaan, dissataan yms. täysin aiheeseen liittymättömästi maristaan. Mikä on viimeisin keskustelu, jossa olisi saatu jotain aikaan tai päästy johonkin tulokseen. Onko sellaista keskustelua koskaan käytykään täällä? Ehkä joskus sääntöpalstalla.
Silloin tällöin seuraan myös Kauppalehden keskustelupalstaa. Kirjoittajia on satoja, väitteet ja mielipiteet perustellaan lähteillä jne. Tottakai välillä on myös OT:ta, mutta sekin liittyy jotenkin aiheeseen. Mielestäni tämän keskustelupalstan ainoa mahdollisuus kehitykseen on näiden muutamien yksinvaltiaiden totaalinen tyylimuutos. Nyt täältä karkoitetaan kaikki vähänkin herkemmät kirjoittajat ja sitkeämmät nitistetään vähitellen. Mun mielestä golfpiste voisi sulkea tämän koko keskustelupalstan, minkälainen kuva me annetaan meistä golffareista sellaiselle, joka ensimmäistä kertaa tutustuu aiheeseen ja eksyy näille palstoille?Pahoittelen mahdollsia kirjoitusvirheitä, palstan henkeen kun niistäkin kuuluu huomautella!
Tuskin sullakaan vain yhtä ja ainoaa prsoonaa löytyy? Olisit rohkeasti kirjoittanut, että työ- ja siviilipersoonaa. Onneksi ihmisillä ei ole vain yhtä persoonaa.
Miksi muuten kaikki perustelee nimimerkin takana kirjoittamistaan juuri tavalla miten sinä sen teit?
Kyllä minulla on vain yksi persoona, onko sinulla monta?
Aukeaisiko tämä sinulle esimerkillä:
1. Olen todellisuudessa Mikko Ilonen. Iltalehden huominen lööppi, Mikko Ilonen ehdotti golfpisteen keskustelupalstan sulkemista. Tai jos olisin Sauli Niinistö.
2. Jos olisin Kokoomuksen nuorisoliiton varapuheenjohtaja ja kirjoittaisin kaverini Facebook seinälle omalla nimelläni ’heikompi aines..’. Aika moni on asiasta samaa mieltä, mutta helposti se mestaus tapahtui. Olisiko tilanne muuttunut jos seinälle olisi kirjoitettu nimimerkillä? Olisiko viestin sisältö muuttunut? Olisiko kaveri vielä entisessä virassaan?
Käytän nimimerkkiä, koska en jaksa miettiä jokaista sanomistani loppuun asti joka tilanteessa, esim. tänne kirjoittaessani. Töissä sitä joudun tekemään ja nyt olen vapaa-ajalla. Ymmärrätkö perustelua nimimerkin käytölle? Ilkka Kanerva tod.näk olisi mieluummin lähettänyt salanimellä tekstiviestinsä, eikä nimimerkki muuta hänen kiinnostustaan puutarhan hoitoa kohtaan.
Big Fiven-näkemyksen mukaan persoonallisuuksien piirteitä on 5 kpl ja niitä yhdistelemällä voidaan ajatella persoona. Nämä viisi asiaa persoonassa muuttuu elämän aikana jota kautta voidaan ajatella, että ihmisellä ei ole vain ja ainoastaan yksi persoona.
Mutta pakko mun on myöntää, että en ole tämän alan varsinainen asiantuntija. Ehkäpä en ymmärrä ensinnäkään sanaa persoona sanan varsinaisessa filosofisessa mielessä ja sekoitan asian rooleihin. Ihan mielenkiitnoinen aihealue kun nyt olen internetin ihmeellisen maailman kautta aiheeseen pikkasen tutustunut pintaa raapien.
Kyllähän sen niin pitäisi olla, että vaikka nimimerkillä kirjoittaa, niin olisi syytä ennen postaustaan lukea kirjoittamansa ja miettiä vielä pari kertaa painavansa lähetä-nappia. Itsekin toki syyllistyn monasti hätäiseen lähetykseen.
p.s. puutarhan hoitaminen on hieno harrastus 🙂
J.J. kirjoitti: (9.12.2012 0:47:35)
glof kirjoitti: (8.12.2012 22:54:53)
Ok, perustelepa sitten.Perustelut:
– omat havaintoni johto- ja edustustehtävissä reilun 20 vuoden aikana, sekä kutsujana että kutsuttavana, riittävästi ilmaista viinaa ja matkoja vastaanottaneena ja tarjonneena
– keskustelut lukuisten eri alojen päättäjien kanssaEn tietenkään väitä etteikö ilmainen viina ja reissaaminen jonkun muun rahoilla olisi monelle houkuttelevaa. Mutta väitän, että niiden houkuttelevuus on paljon, todella paljon vähäisempää kuin tuulipukukansa haluaa itselleen herravihassaan uskotella, ja lisäksi jatkuvasti vähentynyt ja vähenemässä edelleen.
+100
Ja kateellisten panettelua 99%. Niiden jotka eivät ole asiaa sisäpuolelta nähneet, mutta ovat innokkaita luomaan mielikuvituksellisia skenaarioita….niin…ja juovat kaljaa aamulla kuudelta lentokentällä… lomalle lähtiessään tai sille kerran kahdessa vuodessa tarjotulle messumatkalle.
Olen mielenkiinnolla seurannut muutaman päivän ajan sinänsä hyvin otsikoitua viestiketjua, joka nyt perinteiseen tyyliin on lähtenyt taas lapasesta, eli poikennut itse aiheesta. En malttanut olla kommentoimatta ja omalle perinteiselle tyylilleni uskollisena, omalla nimellä, julkisesta toimenkuvastani tällä alalla huolimatta 🙂
Itse aiheeseen liittyen yritin tuolta teksti-tv:n arkistosta etsiä alkuperäisen viestin uutista, mutta en löytänyt. So what.Herra Watson ilmeisesti perusteli jotain amatöörien ja ammattilaisten suhteen osallistumisesta olympialaisiin ja siihen voinee vain todeta, että liki kaikki olympialaisten urheilijat ovat ammattilaisia, lukuun ottamatta jotain Jamaikan potkukelkkailijoita tai Eddie Edwardsia aikanaan mäkihypyssä. Se, että golf on mukana lajina on aivan linjassa tenniksen kanssa. Mielestäni Watson saa olla mitä mieltä tahansa asiasta.
Sivuraiteelle oli lähdössä myös keskustelu lajiliiton johdon osallistumisesta olympialaisiin ’turisteina’. En ota kantaa ovatko Peltoniemet olympialaisissa käyneet ’firman piikkiin’ vai ihan omillaan, mutta isompi kysymys varmaan on, mikä on Golfliiton Olympia-projektin panostus, miten se käytetään ja mitä sillä tavoitellaan. Julkisesti on puhuttu että tavoite olisi saada jopa 2 naista ja 2 miestä mukaan kisoihin, ja mediassa jopa spekuloitu nimillä. Kauas on pitkä matka ja kolme seuraavaa vuotta hurahtaa nopeasti. Siinä ajassa pitäisi tehdä pieniä ihmeitä nostaaksemme todennäköisyys sille, että Suomesta löytyy se edustus. Miten, kuinka paljon ja kenelle tuki pitäisi kohdistaa ensin matkalla Rioon ja jatkossa, siinä on se oleellinen kysymys Golfliiton päättäjille, kun budjettiaan miettivät. Ja tältä palstaltahan saa siihen varmasti hyviä vinkkejä…
Etsiessäni Teksti-TV:stä tuota Watsonin lausuntoa hakusanalla golf, tulikin esiin luontoliikuntaa käsitellyt artikkeli, josta voisi myös laittaa oman viestiketjun tänne, sen verran mielenkiintoisessa seurassa rakas lajimme mainitaan:
Luonnossa monen lajin harrastajia
Luonto tarjoaa monelle lajille olennaisen harrastusympäristön.
Luonnossa patikointia harrastaa yli neljännes vastaajista. 10 % harrastajamääriä keräävät mm. pyöräretkeily, vaellus, rullalautailu ja rullahiihto. Maastopyöräilyä harrastaa 8 % vastanneista. Sen suosio on kasvanut etenkin 25 – 44-vuotiaiden ryhmässä.
Perinteisiin lajeihin lukeutuva suunnistus on nuorten ja nuorten aikuisten laji. Sen suosio on hieman kasvanut 10 vuodessa; harrastajia on nyt liki 5 % väestöstä. Usean prosentin harrastajamääriä keräävät myös golf, maastoratsastus, kalliokiipeily, geokätkentä sekä leijan tai lennokin lennätys.
PS. Kokonaan oman viestiketjun ansaitsee tämä nimimerkkien virtuaalinen sumopaini, jota täällä muun ’keskustelun’ lomassa käydään. Mietin jo että miksi ette lainaa sumopukuja ja vedä esim. vuotuisen GPI-kisan yhteydessä jotain leikkimielistä kisaa, kuka on Forumin vahvin sivupersoona 🙂
Re: Golf ei ole olympialaji!
Olen mielenkiinnolla seurannut muutaman päivän ajan sinänsä hyvin otsikoitua viestiketjua, joka nyt perinteiseen tyyliin on lähtenyt taas lapasesta, eli poikennut itse aiheesta. En malttanut olla kommentoimatta ja omalle perinteiselle tyylilleni uskollisena, omalla nimellä, julkisesta toimenkuvastani tällä alalla huolimatta 🙂
Itse aiheeseen liittyen yritin tuolta teksti-tv:n arkistosta etsiä alkuperäisen viestin uutista, mutta en löytänyt. So what.Herra Watson ilmeisesti perusteli jotain amatöörien ja ammattilaisten suhteen osallistumisesta olympialaisiin ja siihen voinee vain todeta, että liki kaikki olympialaisten urheilijat ovat ammattilaisia, lukuun ottamatta jotain Jamaikan potkukelkkailijoita tai Eddie Edwardsia aikanaan mäkihypyssä. Se, että golf on mukana lajina on aivan linjassa tenniksen kanssa. Mielestäni Watson saa olla mitä mieltä tahansa asiasta.
Sivuraiteelle oli lähdössä myös keskustelu lajiliiton johdon osallistumisesta olympialaisiin ’turisteina’. En ota kantaa ovatko Peltoniemet olympialaisissa käyneet ’firman piikkiin’ vai ihan omillaan, mutta isompi kysymys varmaan on, mikä on Golfliiton Olympia-projektin panostus, miten se käytetään ja mitä sillä tavoitellaan. Julkisesti on puhuttu että tavoite olisi saada jopa 2 naista ja 2 miestä mukaan kisoihin, ja mediassa jopa spekuloitu nimillä. Kauas on pitkä matka ja kolme seuraavaa vuotta hurahtaa nopeasti. Siinä ajassa pitäisi tehdä pieniä ihmeitä nostaaksemme todennäköisyys sille, että Suomesta löytyy se edustus. Miten, kuinka paljon ja kenelle tuki pitäisi kohdistaa ensin matkalla Rioon ja jatkossa, siinä on se oleellinen kysymys Golfliiton päättäjille, kun budjettiaan miettivät. Ja tältä palstaltahan saa siihen varmasti hyviä vinkkejä…
Etsiessäni Teksti-TV:stä tuota Watsonin lausuntoa hakusanalla golf, tulikin esiin luontoliikuntaa käsitellyt artikkeli, josta voisi myös laittaa oman viestiketjun tänne, sen verran mielenkiintoisessa seurassa rakas lajimme mainitaan:
Luonnossa monen lajin harrastajia
Luonto tarjoaa monelle lajille olennaisen harrastusympäristön.
Luonnossa patikointia harrastaa yli neljännes vastaajista. 10 % harrastajamääriä keräävät mm. pyöräretkeily, vaellus, rullalautailu ja rullahiihto. Maastopyöräilyä harrastaa 8 % vastanneista. Sen suosio on kasvanut etenkin 25 – 44-vuotiaiden ryhmässä.
Perinteisiin lajeihin lukeutuva suunnistus on nuorten ja nuorten aikuisten laji. Sen suosio on hieman kasvanut 10 vuodessa; harrastajia on nyt liki 5 % väestöstä. Usean prosentin harrastajamääriä keräävät myös golf, maastoratsastus, kalliokiipeily, geokätkentä sekä leijan tai lennokin lennätys.
PS. Kokonaan oman viestiketjun ansaitsee tämä nimimerkkien virtuaalinen sumopaini, jota täällä muun ’keskustelun’ lomassa käydään. Mietin jo että miksi ette lainaa sumopukuja ja vedä esim. vuotuisen GPI-kisan yhteydessä jotain leikkimielistä kisaa, kuka on Forumin vahvin sivupersoona 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Golf ei ole olympialaji!