Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Finnish Challenge – Kytäjä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
…Lisäyksenä, tämän kisan menestysmahdollisuuksiin ei mielestäni ole mitään merkitystä sillä olipa suomalainen voittanut 4 tai 14 vuotta sitten.
Hitaanlaisesti näkyy tulokset päivittyvän…
yamato kirjoitti: (4.8.2012 11:02:27)
Hitaanlaisesti näkyy tulokset päivittyvän…Tulokset näkyvät päivittyvän ihan hyvään tahtiin, mutta lähtöaikojen muutosten (tunnilla eteenpäin) päivittäminen ei ole vielä edes alkanut.
yamato kirjoitti: (4.8.2012 9:55:30)
…Lisäyksenä, tämän kisan menestysmahdollisuuksiin ei mielestäni ole mitään merkitystä sillä olipa suomalainen voittanut 4 tai 14 vuotta sitten.Prikulleen näin ja otetaan vielä etäisyysmittarin käyttö- aspekti mukaan.
CT:llä ei sallittu, joten caddien roolilla on merkitystä.
Lipulle kirjoitti: (4.8.2012 11:22:01)
yamato kirjoitti: (4.8.2012 9:55:30)
…Lisäyksenä, tämän kisan menestysmahdollisuuksiin ei mielestäni ole mitään merkitystä sillä olipa suomalainen voittanut 4 tai 14 vuotta sitten.Prikulleen näin ja otetaan vielä etäisyysmittarin käyttö- aspekti mukaan.
CT:llä ei sallittu, joten caddien roolilla on merkitystä.
Joillakin ei ole caddieta, joillakin joku ’lainacaddie’ ja joillakin ehkä oma vakiocaddie. Toisaalla mainittiin, että peli on hidasta. Onko näillä asioilla vaikutusta pelinopeuteen? Ainakin TS osannee kommentoida. Luulisi maallikkona, että pähkäilyyn kuluu vaihteleva määrä aikaa.
Niin ja onhan siellä Rafa Echenique joka on hitain pelaaja jonka hieromista olen ihmetellyt parissa tourin kisassa. Valderamassa näki pelikavereistakin etteivät tykänneet pelata hänen kanssaan.
Moving day suomalaisilla. Väärä suunta. Perhana. No menen silti huomenna paikan pääle.
salmon kirjoitti: (4.8.2012 13:24:24)
Moving day suomalaisilla. Väärä suunta. Perhana. No menen silti huomenna paikan pääle.Kakko ja Ahokas pelaa toisen lenkin reilusti alle! …tuo olikin uusi tieto, ettei zoomit ole käytössä. Hyvin on lyönnit löytäneet lipuille ilmankin… Mites muuten on suomen junnu/haastaja-kisoissa?
yamato kirjoitti: (4.8.2012 13:29:35)
salmon kirjoitti: (4.8.2012 13:24:24)
Moving day suomalaisilla. Väärä suunta. Perhana. No menen silti huomenna paikan pääle.Kakko ja Ahokas pelaa toisen lenkin reilusti alle! …tuo olikin uusi tieto, ettei zoomit ole käytössä. Hyvin on lyönnit löytäneet lipuille ilmankin… Mites muuten on suomen junnu/haastaja-kisoissa?
Murskata voidaan samalla tuo myytti KOTIKENTTÄ.
Kiikarilla tai ilman…
salmon kirjoitti: (4.8.2012 11:46:48)
Joillakin ei ole caddieta, joillakin joku ’lainacaddie’ ja joillakin ehkä oma vakiocaddie. Toisaalla mainittiin, että peli on hidasta. Onko näillä asioilla vaikutusta pelinopeuteen? Ainakin TS osannee kommentoida. Luulisi maallikkona, että pähkäilyyn kuluu vaihteleva määrä aikaa.
On ihan selvää, että kiikareiden käyttökielto on osaltaan hidastamassa peliä. Kyllä näillä kokemuksilla voi jo sen varsin varmaksi todeta. Toisaalta lyönteihin valmistautuminen on monessa suhteessa tarkempaa ja mittoja erilaisiin pisteisiin lasketaan vallan eri tyyliin kuin kotimaan kisoissa yleensä.
Pahinta tietty on kun ryhmään sattuu yksi hitaampi ’hieroja’ joka sitten varastaa kahdelta muulta heidän valmistutumisaikaansa. Ainakin jos nuo kaksi muuta ovat vastuuntuntoisia tyyppejä.
Lipulle kirjoitti: (4.8.2012 15:13:13)
yamato kirjoitti: (4.8.2012 13:29:35)
salmon kirjoitti: (4.8.2012 13:24:24)
Moving day suomalaisilla. Väärä suunta. Perhana. No menen silti huomenna paikan pääle.Kakko ja Ahokas pelaa toisen lenkin reilusti alle! …tuo olikin uusi tieto, ettei zoomit ole käytössä. Hyvin on lyönnit löytäneet lipuille ilmankin… Mites muuten on suomen junnu/haastaja-kisoissa?
Murskata voidaan samalla tuo myytti KOTIKENTTÄ.
Kiikarilla tai ilman…
Kenttä lienee varsinkin raffien leikkaukseltaan hieman vaativampi kuin normaalikunnossaan. Ja, jos greenit ovat viritetty hieman tavanomaista nopeammiksi katoaa loputkin kotikenttäedusta.
Katselin väylästatistiikkoja josta huomaa hyvin että kenttä on tasapainoinen kokonaisuus. Vaikka Kakko väittää #10 par-3:sta ’maailman helpoimmaksi reiäksi’ niin siinä kuitenkin pelataan keskimäärin par’in tuntumaan. Itseasiassa se on aikalailla puolivälissä eri reikien vaikeutta/helppoutta vertailtaessa. Helpoin väylä lienee #5, lyhyt par-4:nen. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole kunhan oppii näkemään ko. greenin metkut. Pitkät par-nelkut ovat haastavia ja niissä erottuu jyvät akanoista. Par-5:et pelataan keskimäärin reilusti alle par:in ja niinhän sen kuuluukin olla.
Kenttä mittaa hyvin pelaajien taidot ja osaamisen taso näkyy tulostaululta. Näyttäisi siltä että suomalaisilla on ihan oikeasti opettelemista.
Kenttä mittaa hyvin pelaajien taidot ja osaamisen taso näkyy tulostaululta. Näyttäisi siltä että suomalaisilla on ihan oikeasti opettelemista.
Kyllä varmasti näin..väittäisin kuitenkin, että ’kotikentällä’ pelaaminen on usealle haastavampaa, kun odotukset on kovat menestymiselle. Toki yksilöllistä.
yamato kirjoitti: (4.8.2012 18:26:57)
Kenttä mittaa hyvin pelaajien taidot ja osaamisen taso näkyy tulostaululta. Näyttäisi siltä että suomalaisilla on ihan oikeasti opettelemista.Kyllä varmasti näin..väittäisin kuitenkin, että ’kotikentällä’ pelaaminen on usealle haastavampaa, kun odotukset on kovat menestymiselle. Toki yksilöllistä.
18r jäljellä. Alkakoon varsinaiset analyysit palstalla vasta kun kisa on pelattu. Turnauksen jälkeen kaipaan ainakin ’risapersekuninkaan’ Chipin viiltävää analyysia. Hän edustaa Totuuden Tovereita. Lieneekö TUL:n seura?
salmon kirjoitti: (4.8.2012 19:01:41)
yamato kirjoitti: (4.8.2012 18:26:57)
Kenttä mittaa hyvin pelaajien taidot ja osaamisen taso näkyy tulostaululta. Näyttäisi siltä että suomalaisilla on ihan oikeasti opettelemista.Kyllä varmasti näin..väittäisin kuitenkin, että ’kotikentällä’ pelaaminen on usealle haastavampaa, kun odotukset on kovat menestymiselle. Toki yksilöllistä.
18r jäljellä. Alkakoon varsinaiset analyysit palstalla vasta kun kisa on pelattu. Turnauksen jälkeen kaipaan ainakin ’risapersekuninkaan’ Chipin viiltävää analyysia. Hän edustaa Totuuden Tovereita. Lieneekö TUL:n seura?
Chip on ihan hemmetin oikeessa monessa asiassa. Oikeestaan ytimessä. Ainoa ero mun näkemyksissä on, että kovasti noille asioille koitetaan tehdä jotain, mutta eipä ole helpoin rasti se.
ts kirjoitti: (4.8.2012 19:14:25)
salmon kirjoitti: (4.8.2012 19:01:41)
yamato kirjoitti: (4.8.2012 18:26:57)
Kenttä mittaa hyvin pelaajien taidot ja osaamisen taso näkyy tulostaululta. Näyttäisi siltä että suomalaisilla on ihan oikeasti opettelemista.Kyllä varmasti näin..väittäisin kuitenkin, että ’kotikentällä’ pelaaminen on usealle haastavampaa, kun odotukset on kovat menestymiselle. Toki yksilöllistä.
18r jäljellä. Alkakoon varsinaiset analyysit palstalla vasta kun kisa on pelattu. Turnauksen jälkeen kaipaan ainakin ’risapersekuninkaan’ Chipin viiltävää analyysia. Hän edustaa Totuuden Tovereita. Lieneekö TUL:n seura?
Chip on ihan hemmetin oikeessa monessa asiassa. Oikeestaan ytimessä. Ainoa ero mun näkemyksissä on, että kovasti noille asioille koitetaan tehdä jotain, mutta eipä ole helpoin rasti se.
Kuten sanoin; Hänen viiltävä analyysi on paikallaan.
yamato kirjoitti: (4.8.2012 13:29:35)
salmon kirjoitti: (4.8.2012 13:24:24)
Moving day suomalaisilla. Väärä suunta. Perhana. No menen silti huomenna paikan pääle.Kakko ja Ahokas pelaa toisen lenkin reilusti alle! …tuo olikin uusi tieto, ettei zoomit ole käytössä. Hyvin on lyönnit löytäneet lipuille ilmankin… Mites muuten on suomen junnu/haastaja-kisoissa?
FT:lla saanut käyttää pari vuotta ja liiton kisoissa (haastaja, SM-kisat, FJT) on saanut käyttää tästä vuodesta kiikaria. Aluetourit yms. ei ole varmuutta.
ts kirjoitti: (4.8.2012 17:25:42)
salmon kirjoitti: (4.8.2012 11:46:48)
Joillakin ei ole caddieta, joillakin joku ’lainacaddie’ ja joillakin ehkä oma vakiocaddie. Toisaalla mainittiin, että peli on hidasta. Onko näillä asioilla vaikutusta pelinopeuteen? Ainakin TS osannee kommentoida. Luulisi maallikkona, että pähkäilyyn kuluu vaihteleva määrä aikaa.
On ihan selvää, että kiikareiden käyttökielto on osaltaan hidastamassa peliä. Kyllä näillä kokemuksilla voi jo sen varsin varmaksi todeta. Toisaalta lyönteihin valmistautuminen on monessa suhteessa tarkempaa ja mittoja erilaisiin pisteisiin lasketaan vallan eri tyyliin kuin kotimaan kisoissa yleensä.
Pahinta tietty on kun ryhmään sattuu yksi hitaampi ’hieroja’ joka sitten varastaa kahdelta muulta heidän valmistutumisaikaansa. Ainakin jos nuo kaksi muuta ovat vastuuntuntoisia tyyppejä.
Vastuuntuntoinen kanssakilpailijako huolehtii siitä, että kilpakumppanille tarjoillaan riittävä hieronta-aika, vaikka se olisi jesuksen hidas?
Eikös se ole vähän sama, kuin ampuisi itseään jalkaan, jos kiirehtii omaa rutiiniaan, että toinen saa käyttää tarvitsemansa ja ottamansa ajan?
Kovasti on muotia mollata suomalaista. Eikä siinä mitään, jos on aihetta kuten eilen. Mutta vielä tänäänkin GP:n uutisessa heitetään tuhkaa päälle, vaikka päivä oli sinivalkoisille mitä mainioin. Päivän paras tulos oli 66 ja sen pelasivat Suomen Mikko Korhonen ja USA:n Brooks Koepka. Kolmanneksi paras tulos oli Suomen Janne Martikaisen 67. Päivän neljänneksi parhaan tuloksen 68 löi useampikin pelaaja, mm. Suomen Kalle Samooja. Hyvä pojat. Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan koitokseen.
Pekka Pelimies kirjoitti: (5.8.2012 15:46:48)
ts kirjoitti: (4.8.2012 17:25:42)
Pahinta tietty on kun ryhmään sattuu yksi hitaampi ’hieroja’ joka sitten varastaa kahdelta muulta heidän valmistutumisaikaansa. Ainakin jos nuo kaksi muuta ovat vastuuntuntoisia tyyppejä.Vastuuntuntoinen kanssakilpailijako huolehtii siitä, että kilpakumppanille tarjoillaan riittävä hieronta-aika, vaikka se olisi jesuksen hidas?
Eikös se ole vähän sama, kuin ampuisi itseään jalkaan, jos kiirehtii omaa rutiiniaan, että toinen saa käyttää tarvitsemansa ja ottamansa ajan?
Vastuuntuntoisella ts varmaankin tarkoittaa sellaisia pelaajia, jotka eivät nysvää ja siten saata samassa ryhmässä pelaavia kanssakilpailjoitaan ahdinkoon esimerkiksi aikatarkkailuun joutumisen muodossa.
KL kirjoitti: (5.8.2012 17:33:45)
Pekka Pelimies kirjoitti: (5.8.2012 15:46:48)
ts kirjoitti: (4.8.2012 17:25:42)
Pahinta tietty on kun ryhmään sattuu yksi hitaampi ’hieroja’ joka sitten varastaa kahdelta muulta heidän valmistutumisaikaansa. Ainakin jos nuo kaksi muuta ovat vastuuntuntoisia tyyppejä.Vastuuntuntoinen kanssakilpailijako huolehtii siitä, että kilpakumppanille tarjoillaan riittävä hieronta-aika, vaikka se olisi jesuksen hidas?
Eikös se ole vähän sama, kuin ampuisi itseään jalkaan, jos kiirehtii omaa rutiiniaan, että toinen saa käyttää tarvitsemansa ja ottamansa ajan?
Vastuuntuntoisella ts varmaankin tarkoittaa sellaisia pelaajia, jotka eivät nysvää ja siten saata samassa ryhmässä pelaavia kanssakilpailjoitaan ahdinkoon esimerkiksi aikatarkkailuun joutumisen muodossa.
Sitäpä juuri. Ja olisipa hauska kuulla PP:n ratkaisu onglemaan. Sanotaanko tuolla pelaavalle ammattilaiselle että pallo taskuun ja kävelet seuraavan väylän.
Takatii kirjoitti: (5.8.2012 17:29:41)
Kovasti on muotia mollata suomalaista. Eikä siinä mitään, jos on aihetta kuten eilen. Mutta vielä tänäänkin GP:n uutisessa heitetään tuhkaa päälle, vaikka päivä oli sinivalkoisille mitä mainioin. Päivän paras tulos oli 66 ja sen pelasivat Suomen Mikko Korhonen ja USA:n Brooks Koepka. Kolmanneksi paras tulos oli Suomen Janne Martikaisen 67. Päivän neljänneksi parhaan tuloksen 68 löi useampikin pelaaja, mm. Suomen Kalle Samooja. Hyvä pojat. Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan koitokseen.Juuri nämä edellä nimetyt (+ muutkin cat’in läpäiseet) esittivät hyvää osaamista vaikka mukaan osui hieman heikompikin kierros. Varmuutta vain lisää niin kynnys ET:n ammattilaiseksi madaltuu huomattavasti. Mikään ei tule ilmaiseksi joten töitä joutuvat kaikki tekemään vielä paljon. Kilpailu duunipaikoista on äärimmäisen kovaa.
Ehkä jotain hyvää oppia ja kokemusta voisi löytyä ruotsalaislta. Sieltä tulee aikalailla tasaisena virtana nuoria lupauksia mukaan kisoihin. Heiltä voisi odottaa että suhteessa kymmenestä yrittäjästä aina yksi nousee pidempiaikaiseksi tour-pelaajaksi.
Nuoremmille suomalaispelaajille Kytäjän kisa oli taatusti hyvä ja opettava kokemus. Paljon pitää vielä harjoitella eikä se onnistu pelkästään näillä leveysasteilla. Vain ja ainoastaan he jotka pystyvät panostamaan koko vuotiseen harjoitteluun huippuvalmentajien opissa voivat unelmoida paikasta ET:llä. Puhumattakaan vakipaikasta jenkkien PGA-tourilla.
Minkäänlaista oikotietä ei ole eikä tule. Siitä kertoo mielestäni parhaiten esim. Peter Uhlein’in ja Nick Dougherty*n asenne ja suhtautuminen ammattiinsa. Eivät hekään odota saavansa mitään ilmaiseksi. Ja, kaiken lisäksi samantasoisia kavereita oli Kytäjällä useampia. Sanoisin että aika paljon pitää suomalaisten junioripelaajien tehdä töitä että nousevat heidän ohitseen (Eikä todellakaan kaikki tulevaisuuden huiput olleet Kytäjällä) ammattilaisuralla.
Jollei muuta niin toivottavasti Kytäjän CT-kisa osoitti kaikille konkreettisesti sen tason minkä yläpuolelle täytyy asettaa tavoitteet. Tämän mielipiteeni esitän vain ja ainoastaan kannustukseksi.
Tänään oli hyvä päivä suomalaisilla, paitsi Ahokkaalla ja Kakolla. Korhonen jaksaa aina pelata loppuun asti, ehkä Kakko ja Ahokas eivät? Kaikki olivat kuitenkin eilen pelanneet itsensä ulos hyvistä sijoituksista, joten tilanne oli ilmeisen paineeton. Joka tapauksessa Korhosen, Martikaisen ja Samoojan tulokset olivat erinomaisia viimeisenä päivänä. Kun nyt jostakin vielä saataisiin samanlainen vire siihenkin vaiheeseen kun on mahdollisuus kamppailla kärkisijoista. Eletään siinä uskossa, että niin vielä joskus tapahtuu. Tapahtuuko se nykyisten kärkipelaajiemme toimesta, sitä en tiedä, vai onko vielä odotettava uusia prospekteja?
Perhana jos tuo Korhonen saa putterinsa toimimaan jatkossakin kuten viimeisellä rundilla, niin noin tasaisesti pelaavalla on mahdollisuudet vaikka mihin !
ts kirjoitti: (5.8.2012 19:54:14)
KL kirjoitti: (5.8.2012 17:33:45)
Pekka Pelimies kirjoitti: (5.8.2012 15:46:48)
ts kirjoitti: (4.8.2012 17:25:42)
Pahinta tietty on kun ryhmään sattuu yksi hitaampi ’hieroja’ joka sitten varastaa kahdelta muulta heidän valmistutumisaikaansa. Ainakin jos nuo kaksi muuta ovat vastuuntuntoisia tyyppejä.Vastuuntuntoinen kanssakilpailijako huolehtii siitä, että kilpakumppanille tarjoillaan riittävä hieronta-aika, vaikka se olisi jesuksen hidas?
Eikös se ole vähän sama, kuin ampuisi itseään jalkaan, jos kiirehtii omaa rutiiniaan, että toinen saa käyttää tarvitsemansa ja ottamansa ajan?
Vastuuntuntoisella ts varmaankin tarkoittaa sellaisia pelaajia, jotka eivät nysvää ja siten saata samassa ryhmässä pelaavia kanssakilpailjoitaan ahdinkoon esimerkiksi aikatarkkailuun joutumisen muodossa.
Sitäpä juuri. Ja olisipa hauska kuulla PP:n ratkaisu onglemaan. Sanotaanko tuolla pelaavalle ammattilaiselle että pallo taskuun ja kävelet seuraavan väylän.
Eikö siellä CT:llä oo joku kova kortti, joka sanoo pelinopeudesta ja edelleen aikatarkkailuun joutumisesta ja voimakkaammista rangaistuksista viimeisenä keinona kilpailusta sulkeminen?
Taitaa vaan olla sillä lailla, että palkanmaksun jo varmistuttua lyöntirangaistuksia tai DQ:ta ei ainakaan harrastajatuomari, kuinka ansioitunut tahansa, tohdi ihan äkkiä näille juutaksen hitaille tilin tekijöille cutin läpäisyn jälkeen antaa.
Luulisi, että tuonkin tason ammattilaiset olisi niin hyvässä fyysisessä kunnossa, että kykenevät pistämään töppöstä toisen eteen siihen malliin, että aikataulussa pysytään.
Noin yleisesti ja Lavantaudin vetäydyttyä Audi Tourilta vois miettiä, että noihin kovapapereihin pitäisi kirjoittaa ne rangaistusehdotukset sillä tavalla, että lyöntiin valmistautumisajan lisäksi todettaisiin jotain oikeasti kierrosaikaan vaikuttavaa.
Rallikilpailuissa saa AT:llä aikasakkoa sen mukaan, onko aikataulusta edessä vai jäljessä ja kuinka suuri virhe saapumisajassa on ihanneaikaan.
Vaikka golkilpailu ei ole nopeuskilpailu, niin kilpailumääys voisi kuulua esim. tähän tapaan: jäätyään aikataulusta pelaajan/ryhmän tulee vauhdittaa liikkumistaan kentällä. Ryhmä määrätään aikatarkkailuun lähtövälin suuruisesta viivästyksestä. Jos kahden väylän jälkeen huomautuksen saamisesta ei olla aikataulussa, niin seuraa yhden lyönnin rangaistus sille pelaajalle, joka viivästystä aiheuttaa ja sen jälkeen seuraavilla lyönti jokaiselta sellaiselta väylältä, joilla ero tavoiteaikatauluun ei ole kaventunut. Neljän aikasakon jälkeen pelaaja suljetaan kilpailusta. Muutaman kokeilukilpailun jälkeen löytyisi varmaan kohtuullinen aikaikkunointi, jonka perusteella voisi pääjoukot kokea rangaistukset jopa oikeudenmukaisina.
Kun aikatarkkailija seuraisi silmä kovana ryhmän kiriä takaisin aikatauluun, ei jäänisi epäselväksi, kuka ryhmässä viivytystä aiheuttaa.
Tällainen kirikilpa ei ole varmaan lajin hengen mukainen ja loordit kääntylisivät haudoissaan, hengissä olevat tepastelisivat vaivaantuneina ja voivottelisivat viime vuosisataista vanhoina hyvinä aikoina taivastellen maailman menoa samalla tavalla, kuin tekniikan sisäänmarssia mm. etäisyyden mittaamiseen golf-pelissä.
Hekin kuitenkin lienevät yhtä mieltä siitä, että tarttis tehrä jotain 21. vuosituhannen mukaista, jotta heidän aikanaan 1900-luvulla normaalina pitämänsä kierrosajat olisivat nykypäivää myös rahakilpailuissa.
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.8.2012 9:26:21)
[
Eikö siellä CT:llä oo joku kova kortti, joka sanoo pelinopeudesta ja edelleen aikatarkkailuun joutumisesta ja voimakkaammista rangaistuksista viimeisenä keinona kilpailusta sulkeminen?.
Onhan siellä. Nyt vaan on nin, että koko ryhmän pelaajille tuo aikatarkkailuun joutuminen merkitsee melkoista stressitilaa, vaikka kaksi ryhmästä ei olisi millään tavoin siihen aihetta antaneet. Heillä voi esim normaalisti kulua vaikka minutti ensimmäisenä vuorossa olevana valmistautumiseen ja silti pysytään hyvin aikataulussa. Aikatarkkailun stressi voi muuttaa tuon 40s virheen välttämisen kautta siihen, että varmuuden vuoksi aletaan hötkyilemään ja tekemään asiat alle puolen minuutin ja ymmärtänet, että sitä kukaan ei halua joutua kokemaan.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Finnish Challenge – Kytäjä