-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hei seve
Kerro minkä kentän osakkeen omistat, jotta voin välttää etäjäsenenä kyseistä kenttää, koska millään GF:llä en halua joutua pelaamaan kierrosta kanssasi.
Itse pelasin viime vuonna noin 70 kierrosta pääkaupunkiseudun kentillä ja maksoin siitä greenfee maksuina noin kolme kertaa sen määrän, minkä vuokrapelioikeus olisi tullut keskimäärin maksamaan pääkaupunkiseudun kentillä, eli rahaa en siis säästänyt, mutta sain tavallaan valita peliseurani varaamalla samanmielisten ystävieni kanssa kolmen tai neljän hengen ryhmän niille kentille, johon vieraspelaajien esim. 2 päivän varoitusajalla saa vuoroja. Tämä on mielestäni täysin hyväksyttävää, koska en halua kierroksesta toiseen pelata samalla kentällä.
Ei se kuitenkaan siis halvemmaksi tullut, niin kuin tällä palstalla on yritetty selittää useampaan kertaan. Revi siitä…
NimetönOlen kanssasi samaa mieltä että yli 1000 jäsentä on paljon 9 reikäisellä kentällämutta eikä ole parempi 9 reikää kuin ei yhtään ja kyllä aika moni alkuun 9 reikäinen kenttä laajenee lopulta jossain vaiheessa 18 reikäiseksi kunhan jäsenmäärä on kasvanut tarpeeksi suureksi ja muutenkin laajennusedellytykset ovat realistisella pohjalla.
Olen itse kaukojäsen ja en siitä valita, pelaa silloin kun saan aikoja ja hyväksyn sen että osakkeenomistajat saavat paremmat peliajat ja muut mahdolliset edut.
Mutta sitä en hyväksy että joka ikinnen vuosi kun tammikuu kääntyy lopuilleen meitä Kaukojäseniä ruvetaan haukkumaan pummeiksi jotka haluu vaan pelata muttei mitään siitä maksaa.
Hyviä tulevia pelikelejä sulle ja ehkäpä jossain kentällä joskus tavataan.
Käyn muuten aika usein sekä peuramaalla että vihdin kentällä pelaamassa.
Alkaa olemaan jo aika loppunkaluttu aihe, mutta pari sanaa vielä:
1. Täsmennys
Ettei joku vaan luule että halusin rankaista vähän pelaavia korkeammilla gf-maksuilla. Esittämässäni mallissa ’kentättömillä’ golf-liiton suorajäsenillä jäisi nykyisin kaukokentille maksettavat vuosimaksut kokonaan pois. Golfliiton jäsenyys ei maksaisi paljon ja pitäisi sisällään vain vakuutuksen, tasoituksen ylläpidon, lehden ja pari konjakkia sikariportaan pojille pikkujouluissa. Säästyneet vuosimaksut kattaisivat korotetut gf-maksut.
2. Tuli tässä mieleeni eettinen opetus Wanhoilta ajoilta: Ajatelkaapas Skotlantia pari sataa vuotta sitten. Ei välttämättä hirveän rikasta seutua verrattuna nykypäivän Suomeen. Silti kaverit, jotka ’rakensivat’ esim St. Andrewsin kentän eivät pistäneet aitoja sen ympärille ja alkaneet kyräilemään pelaajia. Tämä legendaarinen kenttä oli kaikille avoin ja ilmainen kenttä kai pitkälle tämän vuosisadan puolelle? (En ole aivan varma, korjatkaa jos olen väärässä)
3. Kaukonatiivi: Toivottavasti et ole vakavissasi! Ei tämä friikkien palsta anna oikeaa kuvaa yleisestä ilmapiiristä.
Toivotan sinut henkilökohtaisesti tervetulleeksi pelaamaan kanssani Ringsideen. (parti@suomi24.fi)
Tuntuu olevan jo varsin kovaa tekstiä puolin jos toisin mutta laitetaan kortea kekoon.. Saattaa kyllä enemmän sekoittaa kun selventää 😉
Kuvitellaanpa kaveriporukka, joka järjestää joka viikonloppu kotibileitä tai muita kekkereitä. Jokainen järjestää vuorollaan ja hankkii tarjoilua sun muuta. Kaikilla on mukavaa kun pääsee käymään kylässä ja tutustumaan uusin paikkoihin ja naamoihin. Jokainen maksaa vaikka muodollisen korvauksen tarjoiluista, jottei järjestely ole siitä kiinni.
No, sitten porukka alkaa kasvaa ja sekaan tulee väkeä, ketkä eivät itse halua järjestää bileitä, mutta toisten kekkerit kyllä kelpaavat, eihän hintakaan ei ole paha. Jokainen tietää, että aina joku järjestää, eikä halua siten kantaa omaa korteaan kekoon, kunhan pääsee kuokkimaan.
Kysymys kuulukin nyt, onko tästä haittaa kenellekään? Saavathan kutsujen järjestäjät suurinpiirtein tarjoilukustannukset, mutta kuka enää haluaa ostaa omaa kämppääkään kun muiden nurkissa voi aina pyöriä. Eli näiltä ’ulkopuolisilta’ pitää alkaa pyytämään ravintolatason hintoja; narikka pari euroa ja 5 sisään, ja drinkit vitosesta ylöspäin eikä omia juomia mukaan. (juuri kuten näissä ’kenttärinki’ ehdotuksissa)
Jos haluaa bileporukkan sisäpiiriin mukaan, pitää omistaa tai vuokrata asunto jossa järjestää vuorollaan. Onko tämä sitten elitismiä tai muuta sortamista onkin jo vaikeampi kysymys. Suomessa kun on totuttu että kaikkien pitää saada kaikkea.
Ja valtion vuokra-asuntoja ja asumistukea voidaan verrata sitten esim kunnallisiin kenttiin tms kun metaforien makuun päästiin 🙂
Älkää ottako kaikkea niin vakavasti, mutta golfkenttätilanne on tällä hetkellä Suomessa päin *******ttä ja syyllisiä etsitään kissojen ja koirien kanssa. Ja älkää ainakaan ottako tätä tekstiä vakavasti.
Tule ihmeessä tänne pääkaupunkiseudullekin pelaamaan! Kyllä nämä näillä palstoilla esiintyvat niuhot ovat vähemmistöä itse kentillä. Tervetuloa, golf on seurallinen juttu!
Tämä keskustelupalsta on eriomainen keino purkaa niitä paineita, joita suomalaisessa golfissa tuntuu olevan .Parempi purkaa ne tällä foorumilla kuin kesällä sitten kentällä.
Kun on seurannut keskustelua, ei voi muuta kuin todeta, että golfarit ovat varsin asennevammaista väkeä ja valmiit merkitsemään toisiansa erilaisilla kastimerkeillä.
Otetaan esim singelivammaiset, joilla tuntuu olevan niin korostunut ylemmyyskompleksi, etteivät he pysty sosiaaliseen kanssakäymiseen muiden kuin samanlaisten k***päitten kanssa. Joukossa on tietenkin myös paljon todellisia herrasmiehiä ja -naisia.
Toisena ovat sitten nämä osakevammaiset, luulevat omistavansa golfkentän , vaikka useassa tapauksessa omistavat paperin , joka velvoittaa heidän maksamaan joka vuosi kohtuullisen jäsenmaksun ja pelioikeusmaksun. Todelliset omistajat ovat jossain muualla. Useassa tapauksessa osakkeella ei ole mitään osuutta omaisuuteen eikä sen tuottoon. Sillä ei saa kuin puheoikeiden yhtiön kokouksissa. Eipä sillä kannattaisi röyhistellä.
Kolmannet asennevammaiset ovat sitten nämä paljon parjatut kaukojäsenet ,golfliiton paarialuokka.Ei ole vielä selvinnyt ovatko he koko lystin maksajia vapaamatkustajia he eivät kyllä ole vaikka monissa viesteissä niin väitetään.
Kyllä golfliitolla on töitä , jos se aikoo saada joukkohinsa oikeat asenteet ja yhteiseen päämäärään suunnatun urheiluhengen.Ei taida löytyä riittävää johtajutta ja taitoa. Onko haluakaan , kun tuntuu ,että mieluumin pysytään vanhakantaisissa asenteissa ja ruokitaan eripuraa Tilanderin kaltaisilla kirjoituksilla.
Hei, farfar. Tervetuloa vammaisten kasvavaan joukkoon. Tämän ryhmän tunnistaa kentällä kamalaa älämölyä pitävänä sakkina joka huutelee hävyttömyyksiä jopa tielläkulkijoille. Osaa pelaa väärään suuntaankin… 🙂
En tienytkään ,että huikari kuuluu tähän joukkoon.Muuten sehän se älähtää, johon kalikka kalahtaa.
aijai! – tuo kalikka. Huomasithan kuitenkin pienen kevennyksen sunnuntaiaamun ratoksi. 🙂
Oikeasti täällä on mielestäni hyvää porukkaa – ehkä nyt joskus joltakin loppuu huumori kesken.
Toivotan paljon hyviä lyöntejä kaikille!
Niin ja sitten on tämä neljäs ryhmä: huumorivammaiset, niitä löytyy sieltä peilin edestä ;D
Käsittääkseni green fee- pelaajan kohdalla on kysymys niistä kustannuksista, jotka aiheutuvat yhtä pelikierrosta kohden.
Ja on oikein, että green fee -pelaajat maksavat enemmän kuin osakakaat/pelioikeuden lunastaneet. Mikä on sitten osakkailta/pelioikeuden perittävä laskennallinen kierroshinta.
Tiedän useampia paikkoja pääkaupunkiseudulla, missä pelioikeutta/yhtiövastiketta vastaan saa pelilippuja x kpl. Pelilippujen yksikköhinta on huomattavasti alhaisempi kuin green fee -maksu.
Pääomakuluja on turha sotkea tähän kuvioon ja kuten totesin edellä, green fee -pelaajat osallistuvat myös niihin kalliimmaksi hinnoiteltujen kierrosmaksujensa kautta.
kitinää kitinää tlander kirjotti asiaa minä ainakin haluan nauttia klubin suomista pelimahdollisuuksista täysin rinnoin ne ketkä pelaa greenfiillä maksaa vähän enemmän ja sillä siisti
Aikaisemmin kirjoitettiin, että meitä on täällä palstalla eriasteisia asennevammaisia paljon. Totta varmaan. Jotkut ovat jopa lopettelemassa lajia asennevammaisten mielipide-erojen vuoksi. Eiköhän golf selviä tästä.
Itse olen kuitenkin varma, että näiden mielipide-erojen esittelyn jälkeen toinen asennevammainen ymmärtää toisen sorttista asennevammaista ensi kesän kierroksien aikana huomattavasti paremmin.
Meillä tämä golf-kylttyyri on kuitenkin vielä nuorta ja aikaa myöten mielipide-erotkin kaventuvat (toivottavasti).
Eikun harjoittelemaan ja jatketaan asennevammojen esittämistä jatkossakin.
Huh huh. Näen sieluni silmin sinut vanhana, hikisenä, katkerana ja huonona golffarina joka on nyt keksinyt että voi huudella ajatuksiaan jossain keskustelupalstalla.
Vaikka golf on _periaatteessa_ vain peli, se on kuitenkin paljon kaikkea muuta, jotka osaltaan tekevät siitä niin kivaa ja tunteita herättävää touhua kuin se on. On vieraspelaajia, on osakkaita, singeleitä ja tuuppareita. Hyvää porukkaa ja naurettavaa porukkaa.
Golfmies
Olen aivan samaa mieltä kuin golfmieskin golfista. Sopii erittäin hyvin vanhalle ja hikisellikin miehelle.
Ensimmäinen kappaleesi osoittaa kuitenkin , etteivät sinunkaan asenteesi ole ihan kohdallaan. Ei pilata golfia väärillä asenteilla .Hymyillään , kun tavataan ensi kesän viheriöillä.
Mikököhän on oman asenteesi laita. Kehut vammasiksi osakkeenomistajia ja singelipelaajia, jotka sinun mukaasi ovat kaikki niin vammasia että.
Ja golfosakkeella ei sinun mukaan ole mitään arvoa. Erikoinen näkemys. Minun käsitykseni mukaan raha ei haise.
-
JulkaisijaArtikkelit