23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][27]
KilpailuaSuomalaista

Backspin….eli kuinka pallo ottaa pakkia greenillä ?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Backspin….eli kuinka pallo ottaa pakkia greenillä ?

Esillä 20 viestiä, 101 - 120 (kaikkiaan 120)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Ota nyt jukka jotain rajaa noihin juttuihisi. Tiger mänttää rautanelkulla noin 200m ilmassa. Tiiltä varmaan vähän pidemmälle. TÄLLÄ PALSTALLA EI OO YHTÄÄN JOKA USKOIS ET LYÖT 250 FEMMALLA!!! Olkoon vaan sun mailat vaikka 5 tuuma pidemmät niin en silti usko… Ja ihan sama onko RAM vai PING ja mitä erikeeperiä sitten lavan kiinnityksessä käytätkin…

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 13:58:15)

    Mika Hekkanen kirjoitti: (16.8.2006 13:42:58)

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 12:03:08)
    Ei mutta reguvarsi tuo kymmeniä metrejä lisää, jos osaa käyttää ranteita…

    Ei tuo.

    Aha okei..vaan kuinka paljon sitten ?

    Metrejä saa kyl lisää jos ei käytä ranteita.

    Jukka lopeta nyt jo ihan oikeesti! 😀

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 14:52:32)

    Huomaa että muistin kovan korkeuseron ( lähes 10 vuoden jälkeen )..tiiauspaikalta greenille 14 metriä.

    Tiiauspaikan ja väylän välillä tuo korkeusero on about tuon verran. Väylältä taas greenille on nousua eikä alamäkeä.

    Ja Janus kuinka hyvin itse muistat 9-10 vuoden takaiset lyöntipaikat pelkästään väyläkartan mukaan ?

    Taatusti muistaisin kuin eilisen päivän jos löisin rautavitosella samoja mittoja ammattipituuslyöjien kanssa. 😀

    kebax kirjoitti: (16.8.2006 14:42:37)
    Anteeks ny vaan mutta kuinkas sää alunperin mittasit sen 250m?

    Mitattiin matka lipulle lyöntipaikasta ja siihen lisättiin se matka jonka pallo oli vierinyt ohi greenistä..jos en väärin muista se pallo oli ykkösväylän joen/lammen rinteessä raffissa. Askelmittani ovat aika tarkkoja..mitään mittanauhaa ei ollut käytössä.

    Mä olen yleensä hyvä löytämään lyömäni pallot ja tämän löytyminen oli erittäin riemukas tapahtuma..todistihan se niin kuin nytkin on voitu yhdessä muistella..yhtä kaikkien aikojen pisimmistä R-5 lyönneistäni. Vahinko ettei se tullut videolle.

    Olin pelaamassa ystäväni kanssa jonka kanssa viimeksi pelattiin Kalajoella vuosi pari sitten..hänkin asui niihin aikoihin stadissa…Neitsytpolulla ja minä Pietarinkadulla. Häneltä mikäli muistaa voidaan kysyä asiasta lisää.

    En muuten näe tässä asiassa mitään kovin erikoista…20 metriä tavallista pidempi lyönti ja 50 metriä rullia alamäkeen..mikä tässä oikeesti on nyt niin mystistä ?

    Januz eikö olekkin alamäkeä siinä paikassa eli pallo ohitti vauhdilla greenin ja rulli noin pomppien noin 50-60 metriä. Noista vaiheistahan ei meillä ollut näköhavaintoa koska maa vietttää greenin jälkeen alaspäin.

    januz kirjoitti: (16.8.2006 15:06:57)
    Tiiauspaikan ja väylän välillä tuo korkeusero on about tuon verran. Väylältä taas greenille on nousua eikä alamäkeä.

    Taatusti muistaisin kuin eilisen päivän jos löisin rautavitosella samoja mittoja ammattipituuslyöjien kanssa. 😀

    Niin vuosien 1991-1998 ( rakennusalan lama ) välillähän en juuri muuta tehnyt kun pelasin golffia ja harjoittelin rangella pitkiä lyöntejä ja silloin tällöin kiersin green fee pelaajana kirroksen Lakistossa, Luukissa ja Peuramaalla sekä Talissa..ei tämä ole tullut ilmaiseksi..ei todellakaan.

    Väitätkö käsi raamatulla että vasemmalla väylästä oleva puurivi on väylän tasolla ja sieltä ei missään tapauksessa olla korkeammalla..nimittäin silloin muistini todella alkaa pätkiä pahasti..en nimittäin ole missään vaiheessa väittänyt lyöneeni lyöntiä väylältä vaan paikasta jossa pystyi nimenomaan tuollaisen erikoislyönnin lyömään. Pallo makasi pidemmän ruohon päällä niin että sitä pystyi mättämään ikäänkuin kyljestä sisään…mailan lofti suhteessa kohteeseen oli takuulla rauta 1:stä vastaava..ei kuitenkaan rauta nolla..sillä en enää osaa lyödä.

    Minkä hemmetin takia puhuisin palturia tällaisesta asiasta ? En ymmärrä.

    Kuka muu on lyönyt wetkellä 165 metrisen..onko sekin tavallista kauraa ?

    Vielä tänä keväänäkin nasautin 3,5 cm normaalia pidemmällä reguvartisella wetkelläni 150 metrisen greenille…nyt lyhensin ( ja stiffasin varret ) sitä 14 mm joten pituudet noin 120 metrin luokkaa.

    kebax kirjoitti: (16.8.2006 15:04:41)
    Metrejä saa kyl lisää jos ei käytä ranteita.

    Aivan siis heilautin sen reguvarren backswingissä todella kauas taakse josta aloitin hillittömän kiihdytyksen käyttäen nimeomaan pitkän ruotoni antamia dimensioita hyväksi…kyllä siitä reguvarresta nimeomaan oikealla tekniikalla niitä metrejä tulee. Siinä mun R-2:sa huomasin, että normaalia pidemmissä mailoissa pitää ainakin mulla olla ehdottomasti stiffit varret..muuten ei niillä tule mitään tolkkua lyönteihin.

    Ehkä stiffeillä varsillä nyt joudun kompensoimaan nimenomaan ranteilla enemmän, jotta saan pituutta riittävästi.

    IsoPahaR kirjoitti: (16.8.2006 14:57:45)
    Ota nyt jukka jotain rajaa noihin juttuihisi. Tiger mänttää rautanelkulla noin 200m ilmassa. Tiiltä varmaan vähän pidemmälle. TÄLLÄ PALSTALLA EI OO YHTÄÄN JOKA USKOIS ET LYÖT 250 FEMMALLA!!! Olkoon vaan sun mailat vaikka 5 tuuma pidemmät niin en silti usko… Ja ihan sama onko RAM vai PING ja mitä erikeeperiä sitten lavan kiinnityksessä käytätkin…

    Hei mä uskon ainakin :-D. Jukka on mun sankari! Jos minä (’tyttö’) olen lyönyt lobilla monta kertaa vähintään 120 m niin kyllähän kuka vaan tosimies rautafemmalle vetelee tuommoisia siivuja. Tyylistä en tosin tiedä, omat pitkät lobilyönnit on ollut ’hieman’ kylkiosumia. Monipuolinen maila, kun sillä pystyy kovin erilaisiin lyöntipituuksiin. Yhden putinkin olen saanut upotettua, kun putissa oli ’backspinniä’ :-D.

    Kiara kirjoitti: (16.8.2006 15:49:43)
    Tyylistä en tosin tiedä, omat pitkät lobilyönnit on ollut ’hieman’ kylkiosumia. Monipuolinen maila, kun sillä pystyy kovin erilaisiin lyöntipituuksiin. Yhden putinkin olen saanut upotettua, kun putissa oli ’backspinniä’ :-D.

    Joo palataan aiheeseen tämä on nyt voimakkasti OT. Kylkiosuma tavallaan se mun R-5 lyönti oli, johon mälläsin energiaa koko nuoruuteni voimalla…kyllä siinä tuli pallolle kiire.

    Kiitos ymmärryksestä Kiara.

    Reilut sata viestiä ja nyt se täydellinen r-5 onkin kylkkäri. Vielä kun pusketaan toiset sata viestiä tähän ketjuun niin lyönti onkin 150 metrinen soketti…

    IsoPahaR kirjoitti: (16.8.2006 16:37:07)
    Reilut sata viestiä ja nyt se täydellinen r-5 onkin kylkkäri. Vielä kun pusketaan toiset sata viestiä tähän ketjuun niin lyönti onkin 150 metrinen soketti…

    Sanoin tavallaan ’ kylkkäri ’ sweetspotti oli tosin käytössä 110 %:sesti..lue juttu niin ymmärrät paremmin.

    Suoraan sanoen ei oo aikaa eikä kiinnostusta. Sulta se varmaan onnistuu alle sekunnissa….

    Niin ja miten osutaan 110 %:sti? Eiks 100% oo niinku täydellinen osuma?

    Ainiin mä unohdin kenestä on kyse…

    Muista Mattia…fifti siksti = 110 % !

    So not ?

    Niin ja kun otetaan kimmoefekti mukaan niin saadaan 156% normi rautafemmaa pijempi matka. Onkos tämä sitä prosenttigolfia? Jos on niin onneksi oon päättänyt vaan koittaa onneani.

    kebax kirjoitti: (16.8.2006 17:51:07)
    Niin ja kun otetaan kimmoefekti mukaan niin saadaan 156% normi rautafemmaa pijempi matka. Onkos tämä sitä prosenttigolfia? Jos on niin onneksi oon päättänyt vaan koittaa onneani.

    Tässä on nyt jollakin tullut joku propleema kolopallo lyönnin pituuksista ja unohtanut kuinka palloa lyödään..mitkä fysikaaliset ominaisuudet ovat pelissä.

    Jos wedgellä lyödään korkealta tiiltä viistosti ( jyrkästi tosin ) alaspäin saadaan pallo lähtemään matalana ja mukana sweetspotin tuoma energia.

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 18:33:50)
    Tässä on nyt jollakin tullut joku propleema kolopallo lyönnin pituuksista ja unohtanut kuinka palloa lyödään..mitkä fysikaaliset ominaisuudet ovat pelissä.

    Ongelmana ompi ennemminkin se ettei sitä ole koskaan oppinutkaan lyömään.

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 18:33:50)

    kebax kirjoitti: (16.8.2006 17:51:07)
    Niin ja kun otetaan kimmoefekti mukaan niin saadaan 156% normi rautafemmaa pijempi matka. Onkos tämä sitä prosenttigolfia? Jos on niin onneksi oon päättänyt vaan koittaa onneani.

    Tässä on nyt jollakin tullut joku propleema kolopallo lyönnin pituuksista ja unohtanut kuinka palloa lyödään..mitkä fysikaaliset ominaisuudet ovat pelissä.

    Jos wedgellä lyödään korkealta tiiltä viistosti ( jyrkästi tosin ) alaspäin saadaan pallo lähtemään matalana ja mukana sweetspotin tuoma energia.

    >Joo palataan aiheeseen tämä on nyt voimakkasti OT. Kylkiosuma tavallaan se mun R-5 >lyönti oli, johon mälläsin energiaa koko nuoruuteni voimalla…kyllä siinä tuli pallolle kiire.

    Tää kylkiosumalyönti, johon latasit kaikki nuoruuden voimasi… oliko tämä nyt ennen vain jälkeen sen vakavan selkäsairauden?

    Aina sitä oppii uutta. Luulin, että Monty Python oli suht absurdia juttua.

    Slightdraw kirjoitti: (16.8.2006 21:33:52)
    Tää kylkiosumalyönti, johon latasit kaikki nuoruuden voimasi… oliko tämä nyt ennen vain jälkeen sen vakavan selkäsairauden?

    Tämä 250 metrinen yläviistosta sweetspot osuma palloa voimakkaasti leikaten ( tämähän ei ole ns. kylkkäri vaikka palloa ikään kuin normaalin osuma-akselin kyljestä lyödäänkin ) tapahtui vuosia ennen vakavia selkäjuttuja..niihin enemmän vaikutti punttisalilla jalkaprässi 150 kilon painoilla ja 30 kilometrin sauvaluistelut uuvuttavassa helteessä huonoilla luistimilla ( leikkasi laakerit kiinni ! )…reguvartisilla mailoilla lyönti yleensä ei kyllä ainakaan helpottanut tulehtunutta selkää.

    Hiekkaharjussa muuten 1998 sain myös punkin pureman reiteen joka tulehtui niiksi kuuluisiksi borrelioosorenkaiksi ( toki sain siihen kolminkertaisen penisilliinikuurin )..olisiko sitten se joka osittain tulehdutti sen selän ja sitä avitti vielä muutama tulehtunut amalgaamipaikka leukaperissä..jotka sitten vaihdoin muovipaikkoihin..mene ja tiedä.

    Kaikki vaikuttaa kaikkeen tai sitten mikään ei vaikuta mihinkään. Terveys on nyt hyvä. Kolopallon pelaaminen maittaa….harmittaa vaan ettei ollut kunnon stagoja jo silloin kun Rinkussa pelasin pelioikeudella yksi yli parin ysejä. Elämä on täynnä valintoja…ja kaikki valinnat eivät aina osu sweetspottiin.

    Minäkin pidän Monty Pythonista…Life of Brian etc…: )

    Alkaako sun lääke…no antaa olla.

    Slightdraw kirjoitti: (16.8.2006 21:33:52)
    Tää kylkiosumalyönti, johon latasit kaikki nuoruuden voimasi… oliko tämä nyt ennen vain jälkeen sen vakavan selkäsairauden?

    Tämä 250 metrinen yläviistosta sweetspot osuma palloa voimakkaasti leikaten ( tämähän ei ole ns. kylkkäri vaikka palloa ikään kuin normaalin osuma-akselin kyljestä lyödäänkin ) tapahtui vuosia ennen vakavia selkäjuttuja..niihin enemmän vaikutti punttisalilla jalkaprässi 150 kilon painoilla ja 30 kilometrin sauvaluistelut uuvuttavassa helteessä huonoilla luistimilla ( leikkasi laakerit kiinni ! )…reguvartisilla mailoilla lyönti yleensä ei kyllä ainakaan helpottanut tulehtunutta selkää.

    Hiekkaharjussa muuten 1998 sain myös punkin pureman reiteen joka tulehtui niiksi kuuluisiksi borrelioosorenkaiksi ( toki sain siihen kolminkertaisen penisilliinikuurin )..olisiko sitten se joka osittain tulehdutti sen selän ja sitä avitti vielä muutama tulehtunut amalgaamipaikka leukaperissä..jotka sitten vaihdoin muovipaikkoihin..mene ja tiedä.

    Kaikki vaikuttaa kaikkeen tai sitten mikään ei vaikuta mihinkään. Terveys on nyt hyvä. Kolopallon pelaaminen maittaa….harmittaa vaan ettei ollut kunnon stagoja jo silloin kun Rinkussa pelasin pelioikeudella yksi yli parin ysejä. Elämä on täynnä valintoja…ja kaikki valinnat eivät aina osu sweetspottiin.

    Minäkin pidän Monty Pythonista…Life of Brian etc…: )

    Alkaako sun lääke…no antaa olla.

    Paina kuule Jukka vain kerran sitä lähetä-nappia. Vaikka kuinka on hienoja viestejä niin yksi kappale riittäisi…

Esillä 20 viestiä, 101 - 120 (kaikkiaan 120)
Vastaa aiheeseen: Backspin….eli kuinka pallo ottaa pakkia greenillä ?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Backspin….eli kuinka pallo ottaa pakkia greenillä ?