-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ruff kirjoitti: (26.3.2007 14:07:22)
Itse olen vuodesta toiseen yrittänyt saada täällä Tarinassa muutosta järjettömään greenfee hinnoitteluun, mutta toistaiseksi tuloksetta. Jos juniori-greenfeen ikäraja on esim. 21-vuotta niin siinä jää täysipäiväisellä korkeakouluopiskelijalla väliin monta pelivuotta ennen kuin on varaa maksaa näitä 600-800 euron arvoisia pelioikeusmaksuja, puhumattakaan yksittäisistä yli 50 euron arvoisista GF:stä.Yhdyn siihen, että opiskelijoiden kitinä on hauskaa kuunneltavaa. Jos ylläolevassa on tämän threadin pointti, en kyllä liian vähän vielä pelanneena sitä löydä tai sisäistä.
Lähdetään siitä olettamuksesta, että kitisevät opiskelijat pelaavat paljon ja kitisevät, koska haluavat pelata halvemmalla. Miksi ihmeessä sitten kitistään aina ja joka välissä gf:n hinnasta? O_O Jotta gf:llä pelaaminen olisi opiskelijoille kaudessa kannattavampaa kuin pelioikeuden vuokraaminen, pitäisi gf:t saada n.-70% alennuksella. Which is never gonna happen.
Mielestä pari kertaa tässä threadissa on löydetty ainut järkevä pohdittava asia (minäkin toki ymmärrän korkeakouluopiskelijoita ja pidin opiskelija-alennuksia ko. ajankohtana varsin tarpeellisena). Miten seura pystyisi esim. opiskelijan erillisellä kausipelimaksulla (jos yhtiöjärjestys sen sallii) tai 30*gf-paketeilla tarjoamaan opiskelijoille edullisemmat pelimahdollisuudet ja jos, niin mitä rajoituksia se edellyttää, ettei muiden pelaaminen siitä kärsi.
Ja ihan muuten vaan: Onhan se väylille kirmaaminen jo niin lähellä o/, että ihan uniin tulee.. *sigh* Tosin unissa ne lyönnitkin menee virheettömästi pitkin väyliä.
kiiski kirjoitti: (27.3.2007 18:15:47)
Onko täällä porukka ihan vajaita? Kaikki ei saa isin lompakosta rahaa, kun opiskelee. Ei nuo kesätyöt riitä. Se olisi todella helppoa jos tarvitsisi käydä vain kesäisin töissä. 5 krt viikossa koulua ja 2-3 krt töitä. Ei ole halpaa asua Helsingissä ja kun ei saa edes tienata kuin noin 500€/kk. Tukiaisia ei ole nostettu moneen vuoteen, mikä on taas sairasta. Ainut vaihtoehto minulle on Paloheinä golf, joka on suht edullinen ja siihen saan säästettyä rahat. Siellä pitää kärvistellä 4 vuotta, jotta pääsee kunnon kentille(ellei laajennus paloheinässä onnistu).No voithan olla pelaamattakin siihen saakka kun valmistut ja menet kokopäivätöihin. Ei kenenkään ole pakko pelata. Syödä pitää ja katto pitää olla pään päällä. Mutta ei kai opintotuen kuulu riittää golfiin?
Asumiseenkin kai pitäisi riittää opiskelijasolu, vuokra on aika paljon halvempi kuin kantakaupungin yksiössä tai kaksiossa. Jäisi sitä rahaa muuhunkin.
Varmaan monellakin työssäkäyvällä opiskelijalla jäisi sitä rahaa vaikka golfin peluuseen, jos jättäisi viikonloppujen baarireissut väliin. Ei minullakaan olisi varmaan varaa pelata ja matkustella harrastukseni tiimoilta, jos kävisin joka viikonloppu dokaamassa rahani. (vinkki:tämä oli provo)
Kiara !
Nythän mä vasta hokasin.
Mitä yksi tuttu tarkoitti, kun kertoi, että tytöille annetaan jo pienenä noitapiikkiVinttakäsi kirjoitti: (27.3.2007 21:57:32)
Kiara !
Nythän mä vasta hokasin.
Mitä yksi tuttu tarkoitti, kun kertoi, että tytöille annetaan jo pienenä noitapiikki:-))))))))))))
Juurikin näin…
Joo munkin pitää päästä Sarfvikiin pelaamaan ja haluan sieltä osakkeen mutta kun ei mulla ollu rahaa kun Peuramaahan niin mun pitää kyllä saada se Sarfvikin osake samaan hintaan siksi koska mun hammaslääkärilläkin on sieltä osake ja se tienaa enemmän kuin mä… ihan epäreilua…byääää
Hei nythän mä vasta keksin! Koska minun euroni on vain 80 senttiä, pitää minun saada 20 % alennusta pelikausimaksusta/vastikkeesta. Tätä taidan mennä seuraavaan yhtiökokoukseen vaatimaan.
Voiskos opiskelijakunta ajatella ajavansa seuroissa sellaista asiaa eteenpäin, että opiskelijat pääsisivät päiväsaikaan 9-15 tiiaamaan ulos gf:llä puoleen hintaan, silloin kun suurin osa työtä tekevästä kapitalistikansasta on töissä? Ajallisesti tästä tietysti rajattaisiin pois väli juhannus-elokuun puoliväli, jolloin moni nauttii lomistaan bunkkerihiekalla. Koska noillakin gf-hinnoilla pelatessa pelimäärä jää vuodessa muutamaan kymmeneen (jottei rahankulu nouse pelioikeuden vuokran kanssa samaan dekadiin), niin nuo kierrokset ehtisi pelata alkukesän aikana tai syssymmällä.
Kyllä korkakouluopiskelijoista kuitenkin syntyy parempia uusia porvareita, kun pääsevät golfin makuunkin jo opiskeluaikana 🙂 toim.huom. pidän sekä porvareista että opiskelijoista, jotta väärinkäsityksiltä vältytään.
Kiara kirjoitti: (27.3.2007 22:10:10)
Hei nythän mä vasta keksin! Koska minun euroni on vain 80 senttiä, pitää minun saada 20 % alennusta pelikausimaksusta/vastikkeesta. Tätä taidan mennä seuraavaan yhtiökokoukseen vaatimaan.Hah. Kaikilla opiskelijoilla ei ole paloheinä vieressä. Sekin raha pitää repiä jostain. Mun mielestä on eri asia, jos on vaikka jäänyt kauppaan myyjäksi ja valittaa hinnoista, kuin se että on lähtenyt opiskelemaan. Jos on jäänyt myyjäksi, niin oma moka. Juu, ei pitäisi osallistua näihin keskusteluihin, koska oppositio on aloittanut harrastuksen vanhempien kustannuksella nuorena tai on katkera kun aloitti harrastuksen vasta aikuisiässä.
qubio kirjoitti: (27.3.2007 22:24:16)
… suurin osa työtä tekevästä kapitalistikansasta on töissä? …Eihän kapitalistikansa töitä tee. Jollei sitten kapitaalinsa vaanimista työksi lasketa.
kiiski kirjoitti: (27.3.2007 22:36:16)
Hah. Kaikilla opiskelijoilla ei ole paloheinä vieressä. Sekin raha pitää repiä jostain. Mun mielestä on eri asia, jos on vaikka jäänyt kauppaan myyjäksi ja valittaa hinnoista, kuin se että on lähtenyt opiskelemaan. Jos on jäänyt myyjäksi, niin oma moka. Juu, ei pitäisi osallistua näihin keskusteluihin, koska oppositio on aloittanut harrastuksen vanhempien kustannuksella nuorena tai on katkera kun aloitti harrastuksen vasta aikuisiässä.Parahin Kiiski, kyllä minusta vaikuttaa siltä, että sinä tässä katkera olet.
Oppositio?
Parahin Kiiski, kyllä minusta vaikuttaa siltä, että sinä tässä katkera olet.
Oppositio?
Tais kolahtaa oikeaan paikkaan. kas kummaa olet aloittanut golfin 25-vuotiaana;) Juuri sopivasti opiskelujen päätyttyä.kiiski kirjoitti: (27.3.2007 23:11:36)
… kas kummaa olet aloittanut golfin 25-vuotiaana;) Juuri sopivasti opiskelujen päätyttyä.Jaa:
Kiara kirjoitti: (27.3.2007 17:29:14)
… Ei minulla ole mitään opiskelijoita vastaan, kun olen itsekin iki-sellainen. Tosin ajattelin tässä kevään tai kesän kunniaksi valmistua eikä tule edes 12 vuotta täyteen opintoja :-). …Ja mitä opiskeluun tulee ylipäätään tulee,; luulen että se kestää läpi elämän.
Aika huvittavaa kun aikuiset ihmiset jaksaa kitistä siitä, että opiskelijat pyytävät halvempia pelimaksuja. Onhan se totta, että silloin kun te olitte nuoria, niin ei kyllä ollut puhettakaan mistään opiskelija-alennuksista. Kaikki maksettiin itse ja kouluunkin mentiin, ***tu sentään hiihtämällä.
En vain käsitä että millä tapaa se on teiltä pois jos siellä käyvät opiskelijat sutimassa tyhjinä aikoina hieman halvemmalla. Ilmeisesti monilla ottaa vaan luonnolle se, että joku saa jotain mitä itse ei aikoinaan saanut. Ja olen kyllä huomannut monen myönteisyyden asiassa, mutta toisaalta monilla tuntuu olevan silti vaikeuksia ymmärtää asiaa. Itseäni tämä asia ei sinänsä koske niin vahvasti, sillä kärpänen on purrut ja maksan kyllä pelioikeudestani vaadittavan hinnan ja rahoitan sen sitten jotenkin. Mutta juurikin niillä golfia aloittelevilla, satunnaisilla pelureilla 50€ hintainen greenfee varmasti nostaa aloituskynnystä tuntuvasti.
Ja lopuksi mainittakoon, itse jouduin juuri ottamaan opintolainaa, kun likviditeetti ei tänä vuonna riittänyt siihen täyshintaiseen pelioikeuteen. En siis pelaa isisponssilla enkä mielestäni näätäile yhteiskunnan kustannuksella muutenkaan. Mutta minkäs teet, en ole katkera kuin siitä että vielä ei pääse pelaamaan. Hymyssä suin maksaisin varmaan enemmänkin jos se olisi pakollista, mietitään niitä opintolainoja sitten kun valmistutaan.
Niin ja vielä Kiaralle: Rivien välistä olin lukevinani, että olet hypännyt urheasti työelämään ja näin rahoittanut harrastuksesi. Noh, tuo tutkinnon roikuttaminenkin on nyt torpedoitu meiltä uuden tutkintorakenteen kanssa painivilta (ainakin omalla alallani), se on 7v ja sitten fudut jossei maisterin papru ala olla kourassa. Tosin kirjallisin perustein (järjestötoiminta FTW!) kait saa vielä sitten 2v lisää armonaikaa. Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä että tuossa ajassa tekee vaikka kaksi tutkintoa, mutta mainitsinpahan kuitenkin kun valmistumisen aikataulu tuntui sinulla olevan lähinnä vitsi.
Mutta ei muuta, eikä toivottavasti herneitäkään mihinkään suuntaan.
Olet valinnut opiskelun. Onneksi olkoon. Varmasti hyvä sijoitus, joka oikein käytettynä kantaa hedelmää myöhemmin.
On kuitenkin järjetöntä ajatella, että opiskelijana pitäisi saada kaikki lähes ’ilmaiseksi’. Miksi? Me veronmaksajat maksamme koulutuksesi, ison osan asumisestasi (jos asut opiskelija-asunnossa), terveydenhoitosi, osan päivittäisestä kulutuksestasi ym. Jos rahaa ei ole, niin pitäisi elää sen mukaisesti. Miksi pitäisi rahallisesti päästä samaan asemaan kuin esim. normaalin työssäkäyvän ihmisen, vaikka ei tee työtä? Jos rahat eivät riitä, niin töihin vaan. Kyllä töitä tässä maassa riittää.
Minun ainakin on vaikea kuvitella, että opiskelija ei taloudellisesti pärjäisi opiskeluajan, asukoon sitten opiskelija-asunnossa tai normaalissa vuokra-asunnossa. Kysymys on enemmänkin priorisoinnista ja ahkeruudesta. Keskity opiskeluun ja, jos rahat eivät riitä, niin keskity opiskeluun ja työntekoon. Siihen pystyy kaikki halutessaan ja saa tutkinnon aivan normaalissa ajassa, jos vaan halua riittää. Jos opiskelu on vain ’päivähoitoa’, niin persiilleen menee nyt ja tulevaisuudessa.
Opiskelijoiden ainainen kiittämättömyys ja kitinä rahojen riittämättömyydestä on aina vi..ttanut. Nyt ja silloin, kun itse oli opiskelija.
Lisäys edelliseen viestiini:
Jos jotkut kentät haluavat tukea opiskelijoiden pelaamista alhaisimpina pelimaksuina, niin se on pelkästään hyvä asia. Hyvä juttu, jos aikaa jää pelaamiseen…
fatso kirjoitti: (27.3.2007 23:38:56)
Mutta juurikin niillä golfia aloittelevilla, satunnaisilla pelureilla 50€ hintainen greenfee varmasti nostaa aloituskynnystä tuntuvasti.
Juuri tätä rutinaa en jaksa ymmärtää. Miksi tähän pitää sotkea opiskelijastatus ja toisin päin. 50€:n fee nostaa kipukynnystä mun äitilläkin, ei siksi että se olisi opiskelija, vaan siksi ettei se osu palloon.
qubio kirjoitti: (27.3.2007 23:53:09)
Juuri tätä rutinaa en jaksa ymmärtää. Miksi tähän pitää sotkea opiskelijastatus ja toisin päin. 50€:n fee nostaa kipukynnystä mun äitilläkin, ei siksi että se olisi opiskelija, vaan siksi ettei se osu palloon.
Ei sitä siihen pakko olekaan sotkea. 50€ on paljon kaikille. Mutta voin kuvitella, että moni miettii muutamaan otteeseen harrastuksen aloittamistaan jos kierros maksaa n. kuudesosan yhden kuun vuokrasta, tai vaihtoehtoisesti lähes kahden viikon ruokabudjetin verran.
Ketä kaikkia tämän opiskelija-alennuksen tulisi koskea? Täällä puhutaan vain korkeakoulua käyvistä opiskelijoista. Mistä yleensä ei tarvitse saada opiskelija-alennusta? Mikä on hyvä alennus 10%, 20% vai jopa 50%?
Itselläni rahat riittivät pelaamiseen opiskellessa, tein samalla duunia. Viihteelläkin kävin. Ruokakin oli ihan ok. Välillä rahat loppu ja sit piti jostain tinkiä. Mutta ei mulle tullut mieleen, että se johtui liian korkeista GF: maksuista. Saakohan niitä takautuvasti takaisin?
Mulla ei ole mitään opiskelijahintoja vastaan, mutta ei niitä pidä pitää itsestäänselvyytenä. Jos jokin taho niitä tarjoaa niin hyvä. Toisaalta jos ei, niin ei pitäisi sillä pienellä/ isolla ’minä käyn korkeakoulun, joskus ehkä isohko tekijä’- egolla ruveta paisuttelemaan näitä asioita.
Joo joo, se on silti vääryys… Opiskelijathan on tulevia ja todella hyviä veronmaksajia. Ja ne lupaa, että kitinä loppuu raha-asioista sitten kun pääsee töihin -jos pääsee-. Sitten maksetaan verot kiltisti ja ei mussuteta kalliista greenfeestä. Bensakin on aina oikean hintaista. Opiskelijoissa on tulevaisuus ja siksi heidän pitää päästä pelaamaan edullisesti golfia. Se on kaikkien oikeus, kuten purjehduskin.
Tällä hetkellä mun verorahat menee mm. opiskelijoiden opintorahoihin ja tietysti kaikkeen muuhun. Ainiin ja on pari skidiäkin. Nekin luultavasti alkaa harrastamaan tätä lajia. Mulla palaa rahaa kaikkeen ja kun vuosimaksut tulee maksettaviksi niin mä maksan ne. Joskus joutuu ostelemaan luotolla kun kate ei riitä.
Paljon on asioita mitä haluaisi tehdä, mut yleensä aika ja raha rajoittaa, joten pitää ottaa ne tärkeimmät asiat ja paneutua niihin.
Tää on ihan turha viesti, mut niin on tää ketjukin…Kiva, että asiasta on saatu keskustelua aikaan.
Alunperin pointtimme ei missään nimessä ollut green fee-hintojen korkeasta tasosta ’itkeminen’, vaan pikemminkin tuoda esille laajemmin joustavamman hinnoittelun edut eri osapuolille. Täten en ymmärrä laisinkaan joidenkin nimimerkkien puheita osakkaiden hyväntekeväisyydestä ja subventioista opiskelija- ja muita ryhmiä kohtaan.
Kuten tässäkin ketjussa on jo tullut selväksi, eivät opiskelijat/työttömät/juniorit tarvitse niitä prime time-aikoja kentille. Tällä hetkellä suuri osa kentistä tarjoaa yhtä ja samaa green fee-hintaa oli ajankohta mikä hyvänsä. Twilight-lähtöjen sekä muiden tarjousten käyttöönotto ruuhka-aikojen ulkopuolella on osakeyhtiöille oiva keino tasapainottaa kysyntäänsä ja lisätä samalla green fee-tulojensa määrää. Voiko olla jopa mahdollista, että em. kaltaisten tarjousten avulla jokainen osapuoli hyötyisi? Kenttäyhtiö saa tuloja, itkevät opiskelijat/juniorit/varusmiehet pääsevät pelaamaan… On selvää, ettei kenttien tarvitse hyväksyä vieraspelaajia ruuhkaisimpina aikoina mutta kysyntää näille vähemmän suosituille peliajoille voisi luoda lisäämällä ja kehittämällä tarjontaa.
Ystävällisin terveisin,
Jaakko Koskinen
Itkevä kauppatieteiden ylioppilasGoGetta kirjoitti: (28.3.2007 0:02:15)
Kiva, että asiasta on saatu keskustelua aikaan.Alunperin pointtimme ei missään nimessä ollut green fee-hintojen korkeasta tasosta ’itkeminen’, vaan pikemminkin tuoda esille laajemmin joustavamman hinnoittelun edut eri osapuolille. Täten en ymmärrä laisinkaan joidenkin nimimerkkien puheita osakkaiden hyväntekeväisyydestä ja subventioista opiskelija- ja muita ryhmiä kohtaan.
Kuten tässäkin ketjussa on jo tullut selväksi, eivät opiskelijat/työttömät/juniorit tarvitse niitä prime time-aikoja kentille. Tällä hetkellä suuri osa kentistä tarjoaa yhtä ja samaa green fee-hintaa oli ajankohta mikä hyvänsä. Twilight-lähtöjen sekä muiden tarjousten käyttöönotto ruuhka-aikojen ulkopuolella on osakeyhtiöille oiva keino tasapainottaa kysyntäänsä ja lisätä samalla green fee-tulojensa määrää. Voiko olla jopa mahdollista, että em. kaltaisten tarjousten avulla jokainen osapuoli hyötyisi? Kenttäyhtiö saa tuloja, itkevät opiskelijat/juniorit/varusmiehet pääsevät pelaamaan… On selvää, ettei kenttien tarvitse hyväksyä vieraspelaajia ruuhkaisimpina aikoina mutta kysyntää näille vähemmän suosituille peliajoille voisi luoda lisäämällä ja kehittämällä tarjontaa.
Ystävällisin terveisin,
Jaakko Koskinen
Itkevä kauppatieteiden ylioppilasMiksiköhän noin ei ole kaikilla kentillä tehty? Voisin kuvitella, että hallituksissa istuu keskimäärin kolutetumpaa ja ihan viisastakin väestöä?
Vaikea lähteä arvioimaan. Itse en näin äkkiseltään keksi yhtään syytä siihen, miksei dynaamisempi hinnoittelu olisi kenttäyhtiöille kannattava ratkaisu nykytilanteeseen verrattuna.
GoGetta kirjoitti: (28.3.2007 0:02:15)
Jaakko Koskinen
Itkevä kauppatieteiden ylioppilasÄlä itke. Sä kuulut parhaaseen A-ryhmään. Ylioppilaskuntasi omistaa ainoan ihan oikeesti suljetun golfkentän koko Suomessa. Voisit esim. viedä edustajistoon sellaisen ponsiesityksen joka kuuluu näin:
’Hyväksyessään tämän ponnen KY:n edustajisto velvoittaa hallitusta yhdessä Maa- ja vesitekniikan tuki ry:n kanssa painostamaan Amer Oyj:n johtokuntaa päästämään kaikki kylterit Bökarsiin puolella greenfeen hinnalla.’
GoGetta kirjoitti: (28.3.2007 0:13:49)
… miksei dynaamisempi hinnoittelu olisi kenttäyhtiöille kannattava ratkaisu nykytilanteeseen verrattuna.NsStaattisesta tilanteesta toiseen siirtyminen viisiin tapahtuu täysin ilman ylimääräistä energiaa? CO2-päästöistä puhumattakaan? Eli hiljaa hyvä tulee; saadaan kalaa.
Opiskelijat saa alennusta muistakin lajeista, mutta täällä henki on toinen. Ei missään nimessä alennusta, vaikka se toisi kentille saman verran tuohta. Valitettavasti tämä laji tulee pitämään maineensa näiden tiettyjen henkilöiden ansiosta. Luulisi golfaajien innostuvan jos laji saa kannatusta, mutta näyttää siltä, että he haluavat pitää nautinnon vaan itsellään.Opiskelijan on terveydellisistä syistä hyvä harrastaa urheilua ja liikuntaa. Valtiolle tulee kaalliiksi ihmiset joilla ilmenee myöhemmin esim. tuki- ja liikuntaelinsairauksia.
Tästähän tulikin hauska ketju :-).
Kiiski, sitä minä vaan, että mielestäni itse taidat ns. istua oppositiossa. Ymmärrämme termin ilmeisesti eri tavoilla. Mutta en ehkä ole vielä ihan perillä kaikkien sanojen tarkoituksesta, kun korkeakoulututkinnostani puuttua pari opintoviikkoa, tai pisteitähän ne nykyään on. Ei onneksi puutu enää kuin hetken, joten kohta ehkä rupean ymmärtämään paremmin.
Veli Kebax jo kerkesikin vinkkaamaan, että olen itsekin aloittanut golfin peluun ollessani opiskelija. Kas, opinnot aloitin 1995 ja sillä tiellä olen edelleen. Vitsi tai ei, niin näyttäisi uhkaavasti siltä että valmistun parin kuukauden sisään. Että opiskelija-statuksen kyllä piakkoin menetän. Matkalippualennukset meni jo kohta kaksi vuotta sitten. Opintotukea olen tainnut nostaa viimeksi vuonna 1997. Se taisi olla silloin 1500 markkaa kuukaudessa. Isiltä ja äidiltä en saanut rahaa, joten piti käydä töissä opintojen ohella. Oli ne tulorajat opintotuen suhteen jo silloin, tosin paljon alhaisemmat kuin nyt. Olisko ollut 2000 markkaa kuukaudessa.
Kiiski kertoi hakeneensa ammattikorkeakouluun. Hienoa, toivotan onnea pyrkimykseesi. Oletko tullut ajatelleeksi, että useimmat amk-tutkinnot voi suorittaa myös iltaopiskeluna, jolloin päivällä voi käydä normaalisti päivätyössä? Siitä maksetaan yleensä rahaa. No, aikaa ei ehkä silloin jää niin paljon golfin pelaamíseen, mutta jostakin pitää tinkiä.
6-vuotias tyttäreni vinkuu aina välillä jotain lelua, että se on ihan pakko saada kun kaverillakin on. Mutta kaikkea ei voi saada vaan siksi, että toisellakin on jotain. Siksi 6-vuotias tekee kotitöitä omien kykyjensä mukaan ja saa siitä ’palkkaa’, jolla voi sitten ostella leluja tms. sen mukaan miten rahat riittää. Vastikkeetonta rahaa ei voi jakaa rajattomasti, jonkun kukkarosta se on pois kuitenkin. Joskus pitää tehdä itse töitä, että voi saada jotain. Tämä on elämää, ja sitä yritän opettaa jälkikasvullenikin.
Minustakin 50 euron green fee on kallis. Mutta sen sijaan että itkisin sitä täällä, hyödynnän esim. golfpörssiä ja etsin sieltä edullisempia pelilippuja. Miksei opiskelijat voisi tehdä samoin?
-
JulkaisijaArtikkelit