-
JulkaisijaArtikkelit
-
Rauski kirjoitti: (20.9.2010 0:29:28)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:00:06)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:51:04)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 23:24:17)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:01:22)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 22:47:02)
No ehkä ongelma just tuossa onkin? Mun mielestä Pro, Pro-Shop ja Ravintola pitä aina olla kenttäyhtiön hallinnassa!Näin ehkä on mutta kyllähän tuosta palopuheesta paistaa pelko, että tuo satumainen bisnes, jonka etäseura systeemi mahdollistaa, murenee. Se on ainoa kohta, mikä työryhmän raportissa käytännössä koskee Vihti golfia. Muutoin elämä jatkuu siellä niinkuin ennenkin.
Satumainen pelko on ehkä omista työntekijöistäni – Saarasta ja Jarkosta – ketä meillä ei sitten ehkä ole enää varaa pitää! Ei tuloista – ei Ry muutenkaan tuota mitään mut työlistää mulle läheisiä työntekijöitä!
Eli kaukoseurasysteemiä tarvitaan teillä työllisyyden takia? Kuulostaa erikoiselta.
Kauko? – älä plesase ota enää yhtään! Kyl Jarkko ja Saara tietää molemmat, et ne lähtee jos toi päätös marraskuussa tulee. Ne on vaan ne ihmiset ku palvelee meidän jäsenistöä eniten just nyt (toki muutkin meidän työntekijät…mutta he on nimenomaan palkattu just tuohon jäsenmäärään vedoten..). Eli jos seuran budjetti tippuu ni ne lähtee ja ne sen tietää… Ihmettlen miks ees kyseenalaistat, jos jäsenmäärä tippuu ja ja meidän RY:n tulot muuttuu ni kait ny sopeutetaan kuluja tuloihin? En ymmärrä sua yhtään? Vai luuleks et pidetään ylimitoitettua henkilöstöä duunis vaan huviks?
Siis teillä on mahdollisuus saada entisen noin 650 aktiivipelaajan lisäksi 1150 henkilöä jotka maksaa sen 300€, verrattuna siihen, että teillä on 5850 lokkia hintaan 49€. 1150*300€=345000€ ja 5850*49€=286650€. Janne hyvä saat Jarkon ja Saaran lisäksi palkata vielä yhden pron lisää ja teidän seuran palvelutaso ja laatu nousee entisestään.
Olet Rauski lähellä oikeaa (et ihan laskelmiesi kannsa) – mutta mihin nuo perustuvat? En ymmärrä yhtään, että mitä lasket ja millä perusteilla? Voitko selventää?
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:45:01)
Rauski kirjoitti: (20.9.2010 0:29:28)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:00:06)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:51:04)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 23:24:17)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:01:22)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 22:47:02)
No ehkä ongelma just tuossa onkin? Mun mielestä Pro, Pro-Shop ja Ravintola pitä aina olla kenttäyhtiön hallinnassa!Näin ehkä on mutta kyllähän tuosta palopuheesta paistaa pelko, että tuo satumainen bisnes, jonka etäseura systeemi mahdollistaa, murenee. Se on ainoa kohta, mikä työryhmän raportissa käytännössä koskee Vihti golfia. Muutoin elämä jatkuu siellä niinkuin ennenkin.
Satumainen pelko on ehkä omista työntekijöistäni – Saarasta ja Jarkosta – ketä meillä ei sitten ehkä ole enää varaa pitää! Ei tuloista – ei Ry muutenkaan tuota mitään mut työlistää mulle läheisiä työntekijöitä!
Eli kaukoseurasysteemiä tarvitaan teillä työllisyyden takia? Kuulostaa erikoiselta.
Kauko? – älä plesase ota enää yhtään! Kyl Jarkko ja Saara tietää molemmat, et ne lähtee jos toi päätös marraskuussa tulee. Ne on vaan ne ihmiset ku palvelee meidän jäsenistöä eniten just nyt (toki muutkin meidän työntekijät…mutta he on nimenomaan palkattu just tuohon jäsenmäärään vedoten..). Eli jos seuran budjetti tippuu ni ne lähtee ja ne sen tietää… Ihmettlen miks ees kyseenalaistat, jos jäsenmäärä tippuu ja ja meidän RY:n tulot muuttuu ni kait ny sopeutetaan kuluja tuloihin? En ymmärrä sua yhtään? Vai luuleks et pidetään ylimitoitettua henkilöstöä duunis vaan huviks?
Siis teillä on mahdollisuus saada entisen noin 650 aktiivipelaajan lisäksi 1150 henkilöä jotka maksaa sen 300€, verrattuna siihen, että teillä on 5850 lokkia hintaan 49€. 1150*300€=345000€ ja 5850*49€=286650€. Janne hyvä saat Jarkon ja Saaran lisäksi palkata vielä yhden pron lisää ja teidän seuran palvelutaso ja laatu nousee entisestään.
Olet Rauski lähellä oikeaa (et ihan laskelmiesi kannsa) – mutta mihin nuo perustuvat? En ymmärrä yhtään, että mitä lasket ja millä perusteilla? Voitko selventää?
Valitit, että teillä annetaan kenkää parille tyypille kun kulut pitää sopeuttaa menoihin. Kun työryhmän 100 osaketta/reikä tulee käyttöön, uskoisin että sulla on aika hyvät kontaktit tarjota noille yli 5500 lähijäsennelle vaihtoehtoa, missä 300€:lla saavat jäsenyyden ja 5-10 kierrosta Vihdissä. Pistä vaan ilmoitus kotisivulle ja lähetä noille sähköpostia. Nopeimmat lunastajat saavat 300€ rajoitetun pelioikeuden, kunnes kortit on jaettu. Eiköhän mene yhtiökokouksessakin läpi, kun rahaa tulvii joka tuutista ja voitte alkaa teidän kenttääkin kunnostamaan ja investoimaan lisää, jos ette palkkaa lisää proita;)Fantti kirjoitti: (20.9.2010 0:34:12)
Tunteella on tämä ketju aloitettu. Aluksi kiinnostaisi tietää mitä uusi ehdotus tarkkaan ottaen pitää sisällään. Parempaan suuntaan on nälhtävästi menty?Hyvä, että on vaihtoehtoja. Vihti on valinnut aikaisin auki myöhään kiinni, kaikki palvelut oy:n kautta ja laskettelutoimintaa talvella. Jäseniä on todella paljon ja tämä mahdollistanut muutamien henkilöiden duunit. En kuitenkaan lähtisi yleistämään, että kaikilla kentillä pitäisi olla pro palkkalistoilla. Olosuhteet vaihtelevat kentittäin ja vähän pahaa pelkään, että kulut näkyisivät vastikkeessa.. Suosituilla kentillä riittänee varmaa kurrssitoimintaa riittävästi, mutta tilanne ei ole sama kaikilla kentillä.
7000, mikäli luku on oikein? Järjettömän paljon. Tuote on kiinnostava ja naapuriseruojen kannattaa ppohtia miten saa siivunsa pakollisesta golfliiton lisenssistä (niin kauan kunnes seuran jäsenyys ja liiton lisenssi eriytetään). Suuressa luvussa on myös haittansa, mm. Jäsenmaksujen perintä sekä suht pienellä poppoolalla saat juntattua oman asian läpi, kiitos meidän passiivisuutemme.
Olen vahavasti sitä mieltä, että harrastajakuntaa lisäämällä, saamme asiakkaita myös uusille kentillle. Vanhoilla kentillä tullee ahdasta primetime aikoina jo ilman gf -pelaajia. Jos haluaa väjyyttä, voi siirtyä uudelle kentälle (väjyys jatkuu kunnes uuden kentän osakkeet on pelikäytössä).
En pidä, supergolfi, paloheinän yms. Yrityspelioikeuksien hyödyntäjistä, mutta eikö samanlainen järjestelmä ole senioreilla. Ja olikos niin, että seniori-ikäisiä on about puolet golfareista, joten ihan pieni poppo ei ole kyseeessä.
Hyvä, että syntyy keskustelua ja parempaan suuntaan on ehdotuksessa menty.
Aivan – päätin että olen tänään loppuun asti mukana kuitenkin, eli huomenna en enää kommentoi, koska silloinha tuo kokouskin on Rinkussa! Mutta nyt olen loppuun asti mukana, sen olen velkaa, kerran sanaisen arkkuni avasin!
Noista ts ja muiden Pro jutuissa ihmettelen sitä purkautumaan, koska vain ja ainoastaan totesin, et Prot panevat rahat taskuun (=rahastavat itse) ja omantunnon kautta ilmoittavat ne verottajalle! Tuli polemiikki – miksi? En sanonut mitään pahaa, enkä tarkoittanut! Mut kuten näitte niin pyysin täysin anteeksi kaikesta! Ja arvostan tod.paljon PGa Proita Suomessa – enkä edes itse tajunnut, et loukkasin mukamas heidän ammattikuntaa (paitsi jos toki jollekin tuli huono omatunto jostain…mut niinku ts sanoi ja kertoi, ettei ainakaan hänelle – todistetusti!)
Rauski kirjoitti: (20.9.2010 0:54:02)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:45:01)
Rauski kirjoitti: (20.9.2010 0:29:28)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:00:06)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:51:04)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 23:24:17)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:01:22)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 22:47:02)
No ehkä ongelma just tuossa onkin? Mun mielestä Pro, Pro-Shop ja Ravintola pitä aina olla kenttäyhtiön hallinnassa!Näin ehkä on mutta kyllähän tuosta palopuheesta paistaa pelko, että tuo satumainen bisnes, jonka etäseura systeemi mahdollistaa, murenee. Se on ainoa kohta, mikä työryhmän raportissa käytännössä koskee Vihti golfia. Muutoin elämä jatkuu siellä niinkuin ennenkin.
Satumainen pelko on ehkä omista työntekijöistäni – Saarasta ja Jarkosta – ketä meillä ei sitten ehkä ole enää varaa pitää! Ei tuloista – ei Ry muutenkaan tuota mitään mut työlistää mulle läheisiä työntekijöitä!
Eli kaukoseurasysteemiä tarvitaan teillä työllisyyden takia? Kuulostaa erikoiselta.
Kauko? – älä plesase ota enää yhtään! Kyl Jarkko ja Saara tietää molemmat, et ne lähtee jos toi päätös marraskuussa tulee. Ne on vaan ne ihmiset ku palvelee meidän jäsenistöä eniten just nyt (toki muutkin meidän työntekijät…mutta he on nimenomaan palkattu just tuohon jäsenmäärään vedoten..). Eli jos seuran budjetti tippuu ni ne lähtee ja ne sen tietää… Ihmettlen miks ees kyseenalaistat, jos jäsenmäärä tippuu ja ja meidän RY:n tulot muuttuu ni kait ny sopeutetaan kuluja tuloihin? En ymmärrä sua yhtään? Vai luuleks et pidetään ylimitoitettua henkilöstöä duunis vaan huviks?
Siis teillä on mahdollisuus saada entisen noin 650 aktiivipelaajan lisäksi 1150 henkilöä jotka maksaa sen 300€, verrattuna siihen, että teillä on 5850 lokkia hintaan 49€. 1150*300€=345000€ ja 5850*49€=286650€. Janne hyvä saat Jarkon ja Saaran lisäksi palkata vielä yhden pron lisää ja teidän seuran palvelutaso ja laatu nousee entisestään.
Olet Rauski lähellä oikeaa (et ihan laskelmiesi kannsa) – mutta mihin nuo perustuvat? En ymmärrä yhtään, että mitä lasket ja millä perusteilla? Voitko selventää?
Valitit, että teillä annetaan kenkää parille tyypille kun kulut pitää sopeuttaa menoihin. Kun työryhmän 100 osaketta/reikä tulee käyttöön, uskoisin että sulla on aika hyvät kontaktit tarjota noille yli 5500 lähijäsennelle vaihtoehtoa, missä 300€:lla saavat jäsenyyden ja 5-10 kierrosta Vihdissä. Pistä vaan ilmoitus kotisivulle ja lähetä noille sähköpostia. Nopeimmat lunastajat saavat 300€ rajoitetun pelioikeuden, kunnes kortit on jaettu. Eiköhän mene yhtiökokouksessakin läpi, kun rahaa tulvii joka tuutista ja voitte alkaa teidän kenttääkin kunnostamaan ja investoimaan lisää, jos ette palkkaa lisää proita;)
Valitit, että teillä annetaan kenkää parille tyypille kun kulut pitää sopeuttaa menoihin. Kun työryhmän 100 osaketta/reikä tulee käyttöön, uskoisin että sulla on aika hyvät kontaktit tarjota noille yli 5500 lähijäsennelle vaihtoehtoa, missä 300€:lla saavat jäsenyyden ja 5-10 kierrosta Vihdissä. Pistä vaan ilmoitus kotisivulle ja lähetä noille sähköpostia. Nopeimmat lunastajat saavat 300€ rajoitetun pelioikeuden, kunnes kortit on jaettu. Eiköhän mene yhtiökokouksessakin läpi, kun rahaa tulvii joka tuutista ja voitte alkaa teidän kenttääkin kunnostamaan ja investoimaan lisää, jos ette palkkaa lisää proita;)
No just näin Rauski! mut tuohan ei ollut työryhmän ehdotus (luitko edes sitä). Ei ne halua sitouttaa! Vaan ne haluu jakaa nykyiset jäsenet ympäri Suomen kenttien – SIIS LUIKO EDES EHDOTUSTA – VAI MIKSI KIRJOITAT TUOLLAISTA?
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:31:46)
Ulkomaille kirjoitti: (20.9.2010 0:11:06)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:00:06)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:51:04)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 23:24:17)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:01:22)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 22:47:02)
No ehkä ongelma just tuossa onkin? Mun mielestä Pro, Pro-Shop ja Ravintola pitä aina olla kenttäyhtiön hallinnassa!Näin ehkä on mutta kyllähän tuosta palopuheesta paistaa pelko, että tuo satumainen bisnes, jonka etäseura systeemi mahdollistaa, murenee. Se on ainoa kohta, mikä työryhmän raportissa käytännössä koskee Vihti golfia. Muutoin elämä jatkuu siellä niinkuin ennenkin.
Satumainen pelko on ehkä omista työntekijöistäni – Saarasta ja Jarkosta – ketä meillä ei sitten ehkä ole enää varaa pitää! Ei tuloista – ei Ry muutenkaan tuota mitään mut työlistää mulle läheisiä työntekijöitä!
Eli kaukoseurasysteemiä tarvitaan teillä työllisyyden takia? Kuulostaa erikoiselta.
Kauko? – älä plesase ota enää yhtään! Kyl Jarkko ja Saara tietää molemmat, et ne lähtee jos toi päätös marraskuussa tulee. Ne on vaan ne ihmiset ku palvelee meidän jäsenistöä eniten just nyt (toki muutkin meidän työntekijät…mutta he on nimenomaan palkattu just tuohon jäsenmäärään vedoten..). Eli jos seuran budjetti tippuu ni ne lähtee ja ne sen tietää… Ihmettlen miks ees kyseenalaistat, jos jäsenmäärä tippuu ja ja meidän RY:n tulot muuttuu ni kait ny sopeutetaan kuluja tuloihin? En ymmärrä sua yhtään? Vai luuleks et pidetään ylimitoitettua henkilöstöä duunis vaan huviks?
Se on selvää, että väki mitoitetaan tarpeen mukaan. mutta jos oikein ymmärsin kirjoituksistasi, ry toiminta menee teillä +- 0 hommalla (jota on vaikea kyllä uskoa, että siinä ei olisi taloudellista intressiä tosiasiassa, että voidaan kaukoille myydä jäsenkortteja!!), niin eikö sitten ole ihan sama teille onko jäseniä 1800 vai 5 kertaa niin paljon?
ooksä ihan loppu?
Johan mä sanoin et ihan sama vaik jäsenii olis vaik tuhat? Mä puhun nyt periaatteesta! Ja mullehan kannattavinta olis sulkee koko kenttä ja tehdä asuntoja sille alueelle! Eli älä turhaan ärsytä! Tai myydä niitä teidän haluamia golf-osakkeita – harvallla täs maassa on niitä enempi ku mun etutaskus? Mitä oikeesti tarkoitat? Vittuilla vai viedä Suomi Golfia eteenpäin? Lopeta nyr roi suunsoittaminen, jos ei ole perusteita! Eli rupea olemaan inhimillinen sinäkin! Me kaikki ollaan ihmisiä vaan! Ja koitettas kerranki miettii Suomi Golfin parasta, eikä omaa parastamme!
jalo ajatus tämä suomi golf, jota pitäisi ajaa. Voit olla varma että omalta osaltani golfkuluttajana ajan tätä asiaa syytämällä rahaa peliosakkeisiin ja gf maksuihin ihan riittävästi joka vuosi. Toimintani vie varmasti suomi golfia eteenpäin omalta osaltaan, kun ostan palveluita ja maksan vastiketta kotikentälleni. Uskon kyllä, sinulla on paljon osakkeita, eikä tarkoituksena ole vittuilla vaan kertoa tästä toisesta näkökulmasta. En hyväksy sitä lokkeilua, jonka tämä vallitseva kaukoseura systeemi mahdollistaa. Eikä käsitykseni mukaan kovin moni muukaan, onhan sitä varten perustettu liiton työryhmät ja muut. Suurin ongelma toki on firmaosakkeet ja peliliput ym mikkihiiri alennuskortit, eikä kaukojäsenyys sinänsä. Eli pois kaikki firma osakkeet, peliliput ym laput. Sitten voi olla mitä kauko tai lähijäsenyyksiä, ja pelaamaan pääsee gf:n ostamalla golfkentän tiskiltä, jos omaa pelioikeutta ei ole. Silloin raha menee sille, kenelle se kuuluu. Gf:n hinta sitten muodostuu sellaiseksi kuin muodustuu kysynnän mukaan. Ja superlippupellet ei pääse hyötymään muiden omistamista kentistä.
Lisäksi aidosti toivon että saatte vihdissä myytyä osakkeet pelaaville jäsenille. Kokemus on osoittanut että silloin golfyhteisö toimii hyvin kun kaikki pelioikeudet on pelaavien osakkeiden käytössä.
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 1:04:14)
Rauski kirjoitti: (20.9.2010 0:54:02)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:45:01)
Rauski kirjoitti: (20.9.2010 0:29:28)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:00:06)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:51:04)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 23:24:17)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:01:22)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 22:47:02)
No ehkä ongelma just tuossa onkin? Mun mielestä Pro, Pro-Shop ja Ravintola pitä aina olla kenttäyhtiön hallinnassa!Näin ehkä on mutta kyllähän tuosta palopuheesta paistaa pelko, että tuo satumainen bisnes, jonka etäseura systeemi mahdollistaa, murenee. Se on ainoa kohta, mikä työryhmän raportissa käytännössä koskee Vihti golfia. Muutoin elämä jatkuu siellä niinkuin ennenkin.
Satumainen pelko on ehkä omista työntekijöistäni – Saarasta ja Jarkosta – ketä meillä ei sitten ehkä ole enää varaa pitää! Ei tuloista – ei Ry muutenkaan tuota mitään mut työlistää mulle läheisiä työntekijöitä!
Eli kaukoseurasysteemiä tarvitaan teillä työllisyyden takia? Kuulostaa erikoiselta.
Kauko? – älä plesase ota enää yhtään! Kyl Jarkko ja Saara tietää molemmat, et ne lähtee jos toi päätös marraskuussa tulee. Ne on vaan ne ihmiset ku palvelee meidän jäsenistöä eniten just nyt (toki muutkin meidän työntekijät…mutta he on nimenomaan palkattu just tuohon jäsenmäärään vedoten..). Eli jos seuran budjetti tippuu ni ne lähtee ja ne sen tietää… Ihmettlen miks ees kyseenalaistat, jos jäsenmäärä tippuu ja ja meidän RY:n tulot muuttuu ni kait ny sopeutetaan kuluja tuloihin? En ymmärrä sua yhtään? Vai luuleks et pidetään ylimitoitettua henkilöstöä duunis vaan huviks?
Siis teillä on mahdollisuus saada entisen noin 650 aktiivipelaajan lisäksi 1150 henkilöä jotka maksaa sen 300€, verrattuna siihen, että teillä on 5850 lokkia hintaan 49€. 1150*300€=345000€ ja 5850*49€=286650€. Janne hyvä saat Jarkon ja Saaran lisäksi palkata vielä yhden pron lisää ja teidän seuran palvelutaso ja laatu nousee entisestään.
Olet Rauski lähellä oikeaa (et ihan laskelmiesi kannsa) – mutta mihin nuo perustuvat? En ymmärrä yhtään, että mitä lasket ja millä perusteilla? Voitko selventää?
Valitit, että teillä annetaan kenkää parille tyypille kun kulut pitää sopeuttaa menoihin. Kun työryhmän 100 osaketta/reikä tulee käyttöön, uskoisin että sulla on aika hyvät kontaktit tarjota noille yli 5500 lähijäsennelle vaihtoehtoa, missä 300€:lla saavat jäsenyyden ja 5-10 kierrosta Vihdissä. Pistä vaan ilmoitus kotisivulle ja lähetä noille sähköpostia. Nopeimmat lunastajat saavat 300€ rajoitetun pelioikeuden, kunnes kortit on jaettu. Eiköhän mene yhtiökokouksessakin läpi, kun rahaa tulvii joka tuutista ja voitte alkaa teidän kenttääkin kunnostamaan ja investoimaan lisää, jos ette palkkaa lisää proita;)
Valitit, että teillä annetaan kenkää parille tyypille kun kulut pitää sopeuttaa menoihin. Kun työryhmän 100 osaketta/reikä tulee käyttöön, uskoisin että sulla on aika hyvät kontaktit tarjota noille yli 5500 lähijäsennelle vaihtoehtoa, missä 300€:lla saavat jäsenyyden ja 5-10 kierrosta Vihdissä. Pistä vaan ilmoitus kotisivulle ja lähetä noille sähköpostia. Nopeimmat lunastajat saavat 300€ rajoitetun pelioikeuden, kunnes kortit on jaettu. Eiköhän mene yhtiökokouksessakin läpi, kun rahaa tulvii joka tuutista ja voitte alkaa teidän kenttääkin kunnostamaan ja investoimaan lisää, jos ette palkkaa lisää proita;)
No just näin Rauski! mut tuohan ei ollut työryhmän ehdotus (luitko edes sitä). Ei ne halua sitouttaa! Vaan ne haluu jakaa nykyiset jäsenet ympäri Suomen kenttien – SIIS LUIKO EDES EHDOTUSTA – VAI MIKSI KIRJOITAT TUOLLAISTA?
Mut toki olen sun kaa samaa mieltä! Eli siks aina sanon ettei sitouttaminen ongelma, mut ne pitää sit vaan sitouttaa (sillonhan meiän OY oikeesti tekis fyrkkaa, ihan, niinku sanoit). Mut nykyisellä jäsenyydellä, ni ei tää mitään rahaa ruo, kunhan pidetään jengii töissä! Ja siks toi työryhmä saa mulle huomenna kertoa, et mitä rahaa me tehdään? Ainakaan mä en oo niitä rahoja nähny?
Mut toisaalta, ku ei ne tajuu ettei mun tarvikaan, ne mun fyrkat näkyy onneks muualla ja siks voidaan tätä golfkenttää pyörittää!!! Eli niin naurettavaa juttuu näiltä sankareilta, et huih huh! Ja puhukoon golfosakkeet ylös, siitä varmaan tässä maassa tuskin hyötyy kukaan enempi ku mä! Eli anti mennä vaan – golfliitto!Ulkomaille kirjoitti: (20.9.2010 1:10:24)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:31:46)
Ulkomaille kirjoitti: (20.9.2010 0:11:06)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:00:06)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:51:04)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 23:24:17)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:01:22)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 22:47:02)
No ehkä ongelma just tuossa onkin? Mun mielestä Pro, Pro-Shop ja Ravintola pitä aina olla kenttäyhtiön hallinnassa!Näin ehkä on mutta kyllähän tuosta palopuheesta paistaa pelko, että tuo satumainen bisnes, jonka etäseura systeemi mahdollistaa, murenee. Se on ainoa kohta, mikä työryhmän raportissa käytännössä koskee Vihti golfia. Muutoin elämä jatkuu siellä niinkuin ennenkin.
Satumainen pelko on ehkä omista työntekijöistäni – Saarasta ja Jarkosta – ketä meillä ei sitten ehkä ole enää varaa pitää! Ei tuloista – ei Ry muutenkaan tuota mitään mut työlistää mulle läheisiä työntekijöitä!
Eli kaukoseurasysteemiä tarvitaan teillä työllisyyden takia? Kuulostaa erikoiselta.
Kauko? – älä plesase ota enää yhtään! Kyl Jarkko ja Saara tietää molemmat, et ne lähtee jos toi päätös marraskuussa tulee. Ne on vaan ne ihmiset ku palvelee meidän jäsenistöä eniten just nyt (toki muutkin meidän työntekijät…mutta he on nimenomaan palkattu just tuohon jäsenmäärään vedoten..). Eli jos seuran budjetti tippuu ni ne lähtee ja ne sen tietää… Ihmettlen miks ees kyseenalaistat, jos jäsenmäärä tippuu ja ja meidän RY:n tulot muuttuu ni kait ny sopeutetaan kuluja tuloihin? En ymmärrä sua yhtään? Vai luuleks et pidetään ylimitoitettua henkilöstöä duunis vaan huviks?
Se on selvää, että väki mitoitetaan tarpeen mukaan. mutta jos oikein ymmärsin kirjoituksistasi, ry toiminta menee teillä +- 0 hommalla (jota on vaikea kyllä uskoa, että siinä ei olisi taloudellista intressiä tosiasiassa, että voidaan kaukoille myydä jäsenkortteja!!), niin eikö sitten ole ihan sama teille onko jäseniä 1800 vai 5 kertaa niin paljon?
ooksä ihan loppu?
Johan mä sanoin et ihan sama vaik jäsenii olis vaik tuhat? Mä puhun nyt periaatteesta! Ja mullehan kannattavinta olis sulkee koko kenttä ja tehdä asuntoja sille alueelle! Eli älä turhaan ärsytä! Tai myydä niitä teidän haluamia golf-osakkeita – harvallla täs maassa on niitä enempi ku mun etutaskus? Mitä oikeesti tarkoitat? Vittuilla vai viedä Suomi Golfia eteenpäin? Lopeta nyr roi suunsoittaminen, jos ei ole perusteita! Eli rupea olemaan inhimillinen sinäkin! Me kaikki ollaan ihmisiä vaan! Ja koitettas kerranki miettii Suomi Golfin parasta, eikä omaa parastamme!
jalo ajatus tämä suomi golf, jota pitäisi ajaa. Voit olla varma että omalta osaltani golfkuluttajana ajan tätä asiaa syytämällä rahaa peliosakkeisiin ja gf maksuihin ihan riittävästi joka vuosi. Toimintani vie varmasti suomi golfia eteenpäin omalta osaltaan, kun ostan palveluita ja maksan vastiketta kotikentälleni. Uskon kyllä, sinulla on paljon osakkeita, eikä tarkoituksena ole vittuilla vaan kertoa tästä toisesta näkökulmasta. En hyväksy sitä lokkeilua, jonka tämä vallitseva kaukoseura systeemi mahdollistaa. Eikä käsitykseni mukaan kovin moni muukaan, onhan sitä varten perustettu liiton työryhmät ja muut. Suurin ongelma toki on firmaosakkeet ja peliliput ym mikkihiiri alennuskortit, eikä kaukojäsenyys sinänsä. Eli pois kaikki firma osakkeet, peliliput ym laput. Sitten voi olla mitä kauko tai lähijäsenyyksiä, ja pelaamaan pääsee gf:n ostamalla golfkentän tiskiltä, jos omaa pelioikeutta ei ole. Silloin raha menee sille, kenelle se kuuluu. Gf:n hinta sitten muodostuu sellaiseksi kuin muodustuu kysynnän mukaan. Ja superlippupellet ei pääse hyötymään muiden omistamista kentistä.
No nyt rupeat olemaan lähellä! Kirjoitat;
Suurin ongelma toki on firmaosakkeet ja peliliput ym mikkihiiri alennuskortit, eikä kaukojäsenyys sinänsä. Eli pois kaikki firma osakkeet, peliliput ym laput. Sitten voi olla mitä kauko tai lähijäsenyyksiä, ja pelaamaan pääsee gf:n ostamalla golfkentän tiskiltä, jos omaa pelioikeutta ei ole. Silloin raha menee sille, kenelle se kuuluu. Gf:n hinta sitten muodostuu sellaiseksi kuin muodustuu kysynnän mukaan. Ja superlippupellet ei pääse hyötymään muiden omistamista kentistä.
Tämän sanoin aina faijalle, ku tehtiin golf-kenttää, mä sanoin et muista et meidän yhtiöjärjestykseen ei ikinä tule pelilippuja! Ja vuosi oli 1999 – sanoin jo silloin – et kukaan ei myy meidän juttuja jälkimarkkinoilla! Toi businesshan pyöri jo sillo, en kai muuten ois faijalle noin sanonut! Ja kehitin meille sen sijaan kymppikortin, missä pitää aina olla ite mukana! Ja Firmapelioikeuksiin, tiedettiin jo sillo se ongelma! Me ei myyty ku. jos 15 nimeä ja 5 nimeä ketkä saa tuoda vieraita! Olihan meillä sillon kaikki käymässä, Oli Gumbolegolfin edustaja ja oli Tee Offin (Super Golfin edeltäjä), mut me ei myyty! Ja sit 2008 Hanna Teerijoki lähesty mua pelioikeuksien osto muodossa, mutten ees vastannu )eikä pahaa Hannaa tai Paloheinää vastaan, ne tekee super-duunii meidän muiden hyväks! Ja sit meidän jäsenistö rupes matkii Gumbölee ja sano, et ku meil on rahaa, ni miksei osteta muiden kenttien yritysosakkeita / ja käyttivät vielä esimerkkinä, miten Peuramaa oli ostanut Hillside Golin vapaita yrityspelioikeuksia…), Ni Faija räjähti tähän ja sano et näin ei ikinä tehdä – lopettakaa – me toimimme aina moraalisesti oikein – ja tätä samaa perintöä haluan jatkaa, vaik nythän me voitas ostaa mitä vaan!
Eli tämä tästä historiasta! Ja olen valmis vielä jatkamaan, jos porukka vaan pysyy hereillä täällä!
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 1:50:40)
Ulkomaille kirjoitti: (20.9.2010 1:10:24)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:31:46)
Ulkomaille kirjoitti: (20.9.2010 0:11:06)
Janne Uotila kirjoitti: (20.9.2010 0:00:06)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:51:04)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 23:24:17)
Ulkomaille kirjoitti: (19.9.2010 23:01:22)
Janne Uotila kirjoitti: (19.9.2010 22:47:02)
No ehkä ongelma just tuossa onkin? Mun mielestä Pro, Pro-Shop ja Ravintola pitä aina olla kenttäyhtiön hallinnassa!Näin ehkä on mutta kyllähän tuosta palopuheesta paistaa pelko, että tuo satumainen bisnes, jonka etäseura systeemi mahdollistaa, murenee. Se on ainoa kohta, mikä työryhmän raportissa käytännössä koskee Vihti golfia. Muutoin elämä jatkuu siellä niinkuin ennenkin.
Satumainen pelko on ehkä omista työntekijöistäni – Saarasta ja Jarkosta – ketä meillä ei sitten ehkä ole enää varaa pitää! Ei tuloista – ei Ry muutenkaan tuota mitään mut työlistää mulle läheisiä työntekijöitä!
Eli kaukoseurasysteemiä tarvitaan teillä työllisyyden takia? Kuulostaa erikoiselta.
Kauko? – älä plesase ota enää yhtään! Kyl Jarkko ja Saara tietää molemmat, et ne lähtee jos toi päätös marraskuussa tulee. Ne on vaan ne ihmiset ku palvelee meidän jäsenistöä eniten just nyt (toki muutkin meidän työntekijät…mutta he on nimenomaan palkattu just tuohon jäsenmäärään vedoten..). Eli jos seuran budjetti tippuu ni ne lähtee ja ne sen tietää… Ihmettlen miks ees kyseenalaistat, jos jäsenmäärä tippuu ja ja meidän RY:n tulot muuttuu ni kait ny sopeutetaan kuluja tuloihin? En ymmärrä sua yhtään? Vai luuleks et pidetään ylimitoitettua henkilöstöä duunis vaan huviks?
Se on selvää, että väki mitoitetaan tarpeen mukaan. mutta jos oikein ymmärsin kirjoituksistasi, ry toiminta menee teillä +- 0 hommalla (jota on vaikea kyllä uskoa, että siinä ei olisi taloudellista intressiä tosiasiassa, että voidaan kaukoille myydä jäsenkortteja!!), niin eikö sitten ole ihan sama teille onko jäseniä 1800 vai 5 kertaa niin paljon?
ooksä ihan loppu?
Johan mä sanoin et ihan sama vaik jäsenii olis vaik tuhat? Mä puhun nyt periaatteesta! Ja mullehan kannattavinta olis sulkee koko kenttä ja tehdä asuntoja sille alueelle! Eli älä turhaan ärsytä! Tai myydä niitä teidän haluamia golf-osakkeita – harvallla täs maassa on niitä enempi ku mun etutaskus? Mitä oikeesti tarkoitat? Vittuilla vai viedä Suomi Golfia eteenpäin? Lopeta nyr roi suunsoittaminen, jos ei ole perusteita! Eli rupea olemaan inhimillinen sinäkin! Me kaikki ollaan ihmisiä vaan! Ja koitettas kerranki miettii Suomi Golfin parasta, eikä omaa parastamme!
jalo ajatus tämä suomi golf, jota pitäisi ajaa. Voit olla varma että omalta osaltani golfkuluttajana ajan tätä asiaa syytämällä rahaa peliosakkeisiin ja gf maksuihin ihan riittävästi joka vuosi. Toimintani vie varmasti suomi golfia eteenpäin omalta osaltaan, kun ostan palveluita ja maksan vastiketta kotikentälleni. Uskon kyllä, sinulla on paljon osakkeita, eikä tarkoituksena ole vittuilla vaan kertoa tästä toisesta näkökulmasta. En hyväksy sitä lokkeilua, jonka tämä vallitseva kaukoseura systeemi mahdollistaa. Eikä käsitykseni mukaan kovin moni muukaan, onhan sitä varten perustettu liiton työryhmät ja muut. Suurin ongelma toki on firmaosakkeet ja peliliput ym mikkihiiri alennuskortit, eikä kaukojäsenyys sinänsä. Eli pois kaikki firma osakkeet, peliliput ym laput. Sitten voi olla mitä kauko tai lähijäsenyyksiä, ja pelaamaan pääsee gf:n ostamalla golfkentän tiskiltä, jos omaa pelioikeutta ei ole. Silloin raha menee sille, kenelle se kuuluu. Gf:n hinta sitten muodostuu sellaiseksi kuin muodustuu kysynnän mukaan. Ja superlippupellet ei pääse hyötymään muiden omistamista kentistä.
No nyt rupeat olemaan lähellä! Kirjoitat;
Suurin ongelma toki on firmaosakkeet ja peliliput ym mikkihiiri alennuskortit, eikä kaukojäsenyys sinänsä. Eli pois kaikki firma osakkeet, peliliput ym laput. Sitten voi olla mitä kauko tai lähijäsenyyksiä, ja pelaamaan pääsee gf:n ostamalla golfkentän tiskiltä, jos omaa pelioikeutta ei ole. Silloin raha menee sille, kenelle se kuuluu. Gf:n hinta sitten muodostuu sellaiseksi kuin muodustuu kysynnän mukaan. Ja superlippupellet ei pääse hyötymään muiden omistamista kentistä.
Tämän sanoin aina faijalle, ku tehtiin golf-kenttää, mä sanoin et muista et meidän yhtiöjärjestykseen ei ikinä tule pelilippuja! Ja vuosi oli 1999 – sanoin jo silloin – et kukaan ei myy meidän juttuja jälkimarkkinoilla! Toi businesshan pyöri jo sillo, en kai muuten ois faijalle noin sanonut! Ja kehitin meille sen sijaan kymppikortin, missä pitää aina olla ite mukana! Ja Firmapelioikeuksiin, tiedettiin jo sillo se ongelma! Me ei myyty ku. jos 15 nimeä ja 5 nimeä ketkä saa tuoda vieraita! Olihan meillä sillon kaikki käymässä, Oli Gumbolegolfin edustaja ja oli Tee Offin (Super Golfin edeltäjä), mut me ei myyty! Ja sit 2008 Hanna Teerijoki lähesty mua pelioikeuksien osto muodossa, mutten ees vastannu )eikä pahaa Hannaa tai Paloheinää vastaan, ne tekee super-duunii meidän muiden hyväks! Ja sit meidän jäsenistö rupes matkii Gumbölee ja sano, et ku meil on rahaa, ni miksei osteta muiden kenttien yritysosakkeita / ja käyttivät vielä esimerkkinä, miten Peuramaa oli ostanut Hillside Golin vapaita yrityspelioikeuksia…), Ni Faija räjähti tähän ja sano et näin ei ikinä tehdä – lopettakaa – me toimimme aina moraalisesti oikein – ja tätä samaa perintöä haluan jatkaa, vaik nythän me voitas ostaa mitä vaan!
Eli tämä tästä historiasta! Ja olen valmis vielä jatkamaan, jos porukka vaan pysyy hereillä täällä!
Ja samalla tapaa Faija aina räjähti etäjäsenyyteen! Et hän on puhunut ja sopinut Uudenmaanalueen kenttien kanssa ja me aina pidetään kiinni mistä on sovittu! Ja vaika Hakaraisen Jari yms. muut koitti mua houkutella avaa jäsenyyden, ni me ei avattu enne ku oli pakkko (ku Talma, St.Laurence ha Hillside avas….vuotta ennen meitä)
Ja tän tietää kaikki lajia seuranneet!
Pro kentän tai ry:n palkkaama: Suosittelen erittäin lämpimästi, ja toivon hartaasti! Saattaisi sitoutunut klubikolffari kehittyä lajin parissa. Mulla on osake mökkipaikkakunnalla, asuinpaikakkunnalla pelaan green feellä (häpeämätön lokki siis). Lupaan liittyä asuinpaikkakunnallakin siihen seuraan, joka tämän toteuttaa.
Tällä hetkellähän yrittäjäprot tekee sitä, mistä parhaiten tulee rahaa, ja tämä näyttää olevan alkeiskurssit. Mun ’reviirillä’ on kuusi seuraa, ja näistä mikään ei tarjoa jo pelaaville mitään tällä rintamalla. Alkeiskursseja on pilvin pimein, jo pelaaville vain kalliihkot yksityistunnit, jos edes niitäkään. Jos pro olisi jäsenten palkkaama (siis oy:n tai ry:n välityksellä), niin opetuksen painotus olisi varmaan erittäin toisenlainen.
JuKu kirjoitti: (20.9.2010 10:17:39)
Pro kentän tai ry:n palkkaama: Suosittelen erittäin lämpimästi, ja toivon hartaasti! Saattaisi sitoutunut klubikolffari kehittyä lajin parissa. Mulla on osake mökkipaikkakunnalla, asuinpaikakkunnalla pelaan green feellä (häpeämätön lokki siis). Lupaan liittyä asuinpaikkakunnallakin siihen seuraan, joka tämän toteuttaa.Tällä hetkellähän yrittäjäprot tekee sitä, mistä parhaiten tulee rahaa, ja tämä näyttää olevan alkeiskurssit. Mun ’reviirillä’ on kuusi seuraa, ja näistä mikään ei tarjoa jo pelaaville mitään tällä rintamalla. Alkeiskursseja on pilvin pimein, jo pelaaville vain kalliihkot yksityistunnit, jos edes niitäkään. Jos pro olisi jäsenten palkkaama (siis oy:n tai ry:n välityksellä), niin opetuksen painotus olisi varmaan erittäin toisenlainen.
Hyvä JuKu..
Olin eilen puheissa erään paikallisen Golfammattilaisen kanssa ja hän nimenomaan painotti sitä että tekisi mieluusti Junnu, Senior yms. ryhmien kanssa lajia edistäviä töitä, josko se olisi taloudellisesti kannattavaa. Yleensä se mielenkiinto kohdistuu vain ja ainoastaan siihen toimintaan yrittäjillä josta tulee rahaa, Oho ompa ihmeellistä.
Yhtiön kuukausipalkoilla oleva Pro tekee just sitä mitä työnkuvassa on todettu ja mitä esimies haluaa hänen tekevän. Näinollen esim Vihdissä olevien Junnujen koulutus varmaankin kuuluu niin Prolle kun paikallisille golfohjaajillekin yhdessä ja siihen luultavasti uppoaa osa siitä ’Jäsenkaupan väitetystä Lottopotista’ jota liitto haluaa sosialisoida.
Onkohan Suomessa edes sellaista ’kulduuria’ että otetaan yksityistunteja muuten kuin satunnaisesti. Meillekin kaverini kanssa aikanaa eräs kuuluisa opettava Pro tokaisi harjoituksia katsellessaan että ’Pojat tosta ei tuu koskaan yhtään mitään’. Oikeessa oli toinen meistä on Reikäpelin Suomenmestari omassa sarjassaan männä vuosilta.
Toteaa
JuKu kirjoitti: (20.9.2010 10:17:39)
Pro kentän tai ry:n palkkaama: Suosittelen erittäin lämpimästi, ja toivon hartaasti! Saattaisi sitoutunut klubikolffari kehittyä lajin parissa.Olen samaa mieltä, että tuossa on paljon etuja ja länsinaapurissa on tuolta osin onnistuttu luomaan loistava yhdistelmäsysteemi, jossa golfammattilaisten osaamista tuodaan vahvasti koko toimintaan mukaan. Tosin viime viikolla juuri kuulin, että säästökuurit ovat kovin raskaasti tuohon systeemiin iskeneet ja monen peruspalkkaa ollaan leikkaamassa tai jopa poistamassa kokonaan.
Ruotsin systeemissähän Prolla on pohjana pienehkö kuukausipalkka, johon sisältyy esim 700 – 1000 tunnin/vuosi työvelvoite, joka taas käsittää varsin monenlaisia tehtäviä golfyhteistön sisällä. Lisäksi monessa paikassa sitten myös range ja shoppi ovat Pron hallussa, joka taas avaa mahdollisuuden pitää ammattitaitoista työvoimaa shopissa asiakkaita palvelemassa ja palkata assareita lisäämään tarjontaa jäsenistölle.
Työvelvoitteen ulkopuolinen toiminta on kuitenkin yrittäjäpohjaisesti vedetty, eli esim alkeiskurssit ja muu seuran järjestämän toiminnan ulkopuolelle jäävä on hänen omaa bisnestään.
Tämäkin rakenne tosin syntyy kulttuurista, jossa hyvin suri osa jäsenistöstä näkee opetustoiminnan ja kaiken muun lajiin liittyvän kehittämisen olevan olennainen osa toimintaa ja ovat siitä valmiit maksamaan. Samoin kuin ovat halukkaat ostamaan tarpeensa tuolta oman kentän shopista, jotta palvelut säilyisivät korkealla tasolla. Kuinkaas meillä?
ts kirjoitti: (20.9.2010 12:32:48)
… muu seuran järjestämän toiminnan ulkopuolelle jäävä on hänen omaa bisnestään.Tämäkin rakenne tosin syntyy kulttuurista, jossa hyvin suri osa jäsenistöstä näkee opetustoiminnan ja kaiken muun lajiin liittyvän kehittämisen olevan olennainen osa toimintaa ja ovat siitä valmiit maksamaan. … Kuinkaas meillä?
Netistä halvalla ja halvemmalla, tilaus sähköpostilla.
Pekka Pelimies kirjoitti: (20.9.2010 12:54:54)
ts kirjoitti: (20.9.2010 12:32:48)
… muu seuran järjestämän toiminnan ulkopuolelle jäävä on hänen omaa bisnestään.Tämäkin rakenne tosin syntyy kulttuurista, jossa hyvin suri osa jäsenistöstä näkee opetustoiminnan ja kaiken muun lajiin liittyvän kehittämisen olevan olennainen osa toimintaa ja ovat siitä valmiit maksamaan. … Kuinkaas meillä?
Netistä halvalla ja halvemmalla, tilaus sähköpostilla.
Kyllä ongelma kulttuurin kehittämisessä on se että itsenäiset prot ottaa usein rahan sieltä mistä sen helpoiten saa. Ja on kyllä ihan ok. Kun green cardit on jaettu tulee vinkiksi mihin halvmmalla jäseneksi.
Jos kaikilla kentillä olisi omat prot niin sitouttaminen alkaisi oikeasti heti.Ja taas kenttäyhtiöt ja ry:t pitäisi herätä. Tosin onhan noita jo jotka ovat asiansa osanneet.
Näprääjä kirjoitti: (20.9.2010 15:12:03)
Kyllä ongelma kulttuurin kehittämisessä on se että itsenäiset prot ottaa usein rahan sieltä mistä sen helpoiten saa. Ja on kyllä ihan ok. Kun green cardit on jaettu tulee vinkiksi mihin halvmmalla jäseneksi.
Jos kaikilla kentillä olisi omat prot niin sitouttaminen alkaisi oikeasti heti..
No nyt kyllä tuli kunnon huti. Kyllä itsenäisesti toimivat prot ovat sopimussuhteessa kentän kanssa ja toimivat sen edun mukaisesti. Ei varmaan montaa hetkeä kentällä katseltaisi Prota, joka ohjaa kurssilaiset jonkin halpaseuran jäseneksi.
Mistä näitä….
ts kirjoitti: (20.9.2010 15:35:09)
Näprääjä kirjoitti: (20.9.2010 15:12:03)
Kyllä ongelma kulttuurin kehittämisessä on se että itsenäiset prot ottaa usein rahan sieltä mistä sen helpoiten saa. Ja on kyllä ihan ok. Kun green cardit on jaettu tulee vinkiksi mihin halvmmalla jäseneksi.
Jos kaikilla kentillä olisi omat prot niin sitouttaminen alkaisi oikeasti heti..
No nyt kyllä tuli kunnon huti. Kyllä itsenäisesti toimivat prot ovat sopimussuhteessa kentän kanssa ja toimivat sen edun mukaisesti. Ei varmaan montaa hetkeä kentällä katseltaisi Prota, joka ohjaa kurssilaiset jonkin halpaseuran jäseneksi.
Mistä näitä….
No kun ei ole sitä todellista velvoitetta eikä kontrollia vain raha. Katsos kun kaikilla ei ole moraalia kuten sinulla. Suurimalla osalla varmasti.
Jos sitouttamaan aletaan sitoutetaan prot myös. Ei kai ne nyt voi vapaasti olla.
Tosin tämäkin on kenttien asia…
Golffari = Lokki ?
Voisiko joku perustella minulle mikä tekee golfin pelaajasta lokin, kun pelaa greenfeellä muilla kentillä? Jos ei halua kiertää yhtä ja samaa kenttää päivästä toiseen vaan haluaa vaihtelua ja kiertää eri kenttiä, saada erinlaisia haasteita ja tutustua muiden kenttien toimintaan?
Miksi golffin harrastajaa joka maksaa jäsenmaksun kotiseuralleen ja pelaa greenfeellä kutsutaan lokiksi? varastaako hän joltakulta osakkeenomistajalta jotain vai kenties ratsastaa tämän siivellä ilmaiseksi jollakin tavalla?
Mielestäni on ihmeellistä ’rankaista’ golffin harrastajaa siitä että hän haluaa kokea muita kenttiä ja tehdä harrastuksestaan mielenkiintoisemman. Eikä tarvitsisi aina väistellä sitä samaa väylä bunkkeria avauksessaan tai muistaa sitä ojaa sielä 10 väylän greenin vieressä?
Ison veden takana olen itsekkin pelaillut ja sielä tietysti volyymit ihan toiset palaajien ja kenttien suhteen mitä suomessa, mutta jos kerran halutaan nämä ’LOKIT’ pois golffin parista tai halutaan niille asettaa lisämaksuja siitä että haluaa kehittyä pelaajana ja kehittää omaa golfkulttuuri tietämystään pelaamalla eri kentillä. Niin pitäisikö näille Leif Ekströmeille ja muille ’vanhan liiton’ pelureille sitten perustaa Yksityiskenttiä että saavat sitten rauhassa pelata ilman että sinne tulee yhtään Lokkia kentälle häiritsemään heidän oman kuppikuntansa pelaamista. Voivat rauhassa poltella paksuja sikaireitaan ja nauttia tutusta seurasta joka ikinen päivä loppuelämänsä ajan, ilman että sitä Lokkia tarvitsee katsella sielä kentällä!
Ameriikoissa näin toimitaan ja Tietyt Golf clubit on yksityisiä ja näin ei tule yhtään lokkia kentälle vaan siellä pelaa juurikin nämä henkilöt jotka haluaa omistaa ja kehittää vain ja ainoastaan omaa seurakulttuuria ja vaikka nyt sitä lady/seniori toimintaa! Pitää illan istujaisia täysin samalla porukalla vuodesta toiseen ja olla täysin omassa rauhassa. Jäsenenksi näihin pitää anoa ja tietysti pakka (raha-asiat) pitää olla hyvässä kondiksessa. Tämähän karsii jo näitä Lokkeja erittäin tehokkaasti.
Olisiko se sitten oikein jos Kalle Keilaaja ei saisi keilata missään muaalla kun oman seuransa Keilahallissa? tai jos hän hemmetti vieköön haluaisi käydä vaikka kokemassa Ruusulankadun keilahallin puitteet pitäisi hänen maksaa liiton jäsenmaksun lisäksi 300e vuodessa siitä että tällainen onnistuisi?
Luulen että jos tässä mennään tällaiseen suuntaan mitä nämä golfliiton ukot kaavailee. Tulee Suomeen uusi golfliitto joka mahdollistaa VAPAAN harrastamisen ilman rajoituksia.
Minä olen ainakin tämän liiton jäsen heti alusta alkaen.En ole vihtigolffin jäsen enkä pelaa supergolffin pelilipuilla. Pelaan greenfeellä siellä mistä parhaimmalta tuntuu ja missä on mielekäs kenttä ja joka antaa hasstetta. Haluan kokea uusia asioita golffissa enkä sahata samaa puuta päivästä toiseen. Enkä koe itseni olevan Lokki koska maksan jokaisesta Green feestä tasan sen verran mitä kentän hinnastossa lukee. En edes yritä tinkiä kuten kirpputoreilla on tapana 😉
Näprääjä kirjoitti: (20.9.2010 16:01:56)
No kun ei ole sitä todellista velvoitetta eikä kontrollia vain raha. Katsos kun kaikilla ei ole moraalia kuten sinulla. Suurimalla osalla varmasti.
Jos sitouttamaan aletaan sitoutetaan prot myös. Ei kai ne nyt voi vapaasti olla.
Tosin tämäkin on kenttien asia…
Totta hemmetissä on velvoitteet ja sitoiutettu kenttään. Sinulla nyt vaan on asiasta aivan väärä käsitys.
ts kirjoitti: (20.9.2010 16:06:21)
Totta hemmetissä on velvoitteet ja sitoiutettu kenttään. Sinulla nyt vaan on asiasta aivan väärä käsitys.
Vois sitouttaa vieläkin vahvemmin. Niin ja ottaa mahdolinen kate kentälle…
AdamsGolf kirjoitti: (20.9.2010 16:03:16)
Tulee Suomeen uusi golfliitto joka mahdollistaa VAPAAN harrastamisen ilman rajoituksia.
Minä olen ainakin tämän liiton jäsen heti alusta alkaen.Sillä liitolla pitäisi sitten vaan olla jäsenseuroja ja niillä kenttiä, että pelaaminen onnistuisi. Kivahan se tietysti on varmaan pelkkänä jäsenenäkin olla.
Mutta kovin outoja ovat ihmisten käsitykset asioista. Eihän missään ole ollut pienintäkään puhetta, että joku pakotettaisiin pelaamaan vain kotikenttää, vaan vierailut kuuluvat olennaisena osana lajin harrastamiseen. Rajoitus koskee vain alottelijoita ja sekin on vanha säädös, johon suhtaumista halutaan nyt vain korostaa. Opetellaan siis edes välttävät alkeet omalla kentällä ja mennään muualle kun ollaan taitojen osalta vierailukelpoisia.
Loistava keino saada nekin, joita harjoittelu ja tasoitus eivät kiinnosta, motivoitumaan edes tuon verran pelitaidon opettelusta.
AdamsGolf kirjoitti: (20.9.2010 16:03:16)
Golffari = Lokki ?Voisiko joku perustella minulle mikä tekee golfin pelaajasta lokin, kun pelaa greenfeellä muilla kentillä? Jos ei halua kiertää yhtä ja samaa kenttää päivästä toiseen vaan haluaa vaihtelua ja kiertää eri kenttiä, saada erinlaisia haasteita ja tutustua muiden kenttien toimintaan?
Miksi golffin harrastajaa joka maksaa jäsenmaksun kotiseuralleen ja pelaa greenfeellä kutsutaan lokiksi? varastaako hän joltakulta osakkeenomistajalta jotain vai kenties ratsastaa tämän siivellä ilmaiseksi jollakin tavalla?
Mielestäni on ihmeellistä ’rankaista’ golffin harrastajaa siitä että hän haluaa kokea muita kenttiä ja tehdä harrastuksestaan mielenkiintoisemman. Eikä tarvitsisi aina väistellä sitä samaa väylä bunkkeria avauksessaan tai muistaa sitä ojaa sielä 10 väylän greenin vieressä?
Ison veden takana olen itsekkin pelaillut ja sielä tietysti volyymit ihan toiset palaajien ja kenttien suhteen mitä suomessa, mutta jos kerran halutaan nämä ’LOKIT’ pois golffin parista tai halutaan niille asettaa lisämaksuja siitä että haluaa kehittyä pelaajana ja kehittää omaa golfkulttuuri tietämystään pelaamalla eri kentillä. Niin pitäisikö näille Leif Ekströmeille ja muille ’vanhan liiton’ pelureille sitten perustaa Yksityiskenttiä että saavat sitten rauhassa pelata ilman että sinne tulee yhtään Lokkia kentälle häiritsemään heidän oman kuppikuntansa pelaamista. Voivat rauhassa poltella paksuja sikaireitaan ja nauttia tutusta seurasta joka ikinen päivä loppuelämänsä ajan, ilman että sitä Lokkia tarvitsee katsella sielä kentällä!
Ameriikoissa näin toimitaan ja Tietyt Golf clubit on yksityisiä ja näin ei tule yhtään lokkia kentälle vaan siellä pelaa juurikin nämä henkilöt jotka haluaa omistaa ja kehittää vain ja ainoastaan omaa seurakulttuuria ja vaikka nyt sitä lady/seniori toimintaa! Pitää illan istujaisia täysin samalla porukalla vuodesta toiseen ja olla täysin omassa rauhassa. Jäsenenksi näihin pitää anoa ja tietysti pakka (raha-asiat) pitää olla hyvässä kondiksessa. Tämähän karsii jo näitä Lokkeja erittäin tehokkaasti.
Olisiko se sitten oikein jos Kalle Keilaaja ei saisi keilata missään muaalla kun oman seuransa Keilahallissa? tai jos hän hemmetti vieköön haluaisi käydä vaikka kokemassa Ruusulankadun keilahallin puitteet pitäisi hänen maksaa liiton jäsenmaksun lisäksi 300e vuodessa siitä että tällainen onnistuisi?
Luulen että jos tässä mennään tällaiseen suuntaan mitä nämä golfliiton ukot kaavailee. Tulee Suomeen uusi golfliitto joka mahdollistaa VAPAAN harrastamisen ilman rajoituksia.
Minä olen ainakin tämän liiton jäsen heti alusta alkaen.En ole vihtigolffin jäsen enkä pelaa supergolffin pelilipuilla. Pelaan greenfeellä siellä mistä parhaimmalta tuntuu ja missä on mielekäs kenttä ja joka antaa hasstetta. Haluan kokea uusia asioita golffissa enkä sahata samaa puuta päivästä toiseen. Enkä koe itseni olevan Lokki koska maksan jokaisesta Green feestä tasan sen verran mitä kentän hinnastossa lukee. En edes yritä tinkiä kuten kirpputoreilla on tapana 😉
Adams osui ihan naulan kantaan
Kummallinen tämä golfyhteisö kun omiaan ryhtyy mustamaalaamaan
ts kirjoitti: (20.9.2010 16:13:10)
Rajoitus koskee vain alottelijoita…Uskallan väittää, ettei tämä pidä paikkaansa. Liitossa voidaan toivoa että näin olisi (ts. vain aloittelijat pelaavat handärillä 326 tai yli), mutta todellisuus ei taida vastata kuvitelmia.
JuKu kirjoitti: (20.9.2010 17:02:15)
ts kirjoitti: (20.9.2010 16:13:10)
Rajoitus koskee vain alottelijoita…Uskallan väittää, ettei tämä pidä paikkaansa. Liitossa voidaan toivoa että näin olisi (ts. vain aloittelijat pelaavat handärillä 326 tai yli), mutta todellisuus ei taida vastata kuvitelmia.
Nii.. voihan siellä olla niitäkin, jotka ei oikeesti ole edes vielä aloittaneet.
ts kirjoitti: (20.9.2010 17:12:57)
JuKu kirjoitti: (20.9.2010 17:02:15)
ts kirjoitti: (20.9.2010 16:13:10)
Rajoitus koskee vain alottelijoita…Uskallan väittää, ettei tämä pidä paikkaansa. Liitossa voidaan toivoa että näin olisi (ts. vain aloittelijat pelaavat handärillä 326 tai yli), mutta todellisuus ei taida vastata kuvitelmia.
Nii.. voihan siellä olla niitäkin, jotka ei oikeesti ole edes vielä aloittaneet.
Sen voisin vielä uskoa, että noin joka viides mies on aloittelija. Sitä en usko että joka toinen nainen, joka toinen poika ja neljä tyttöä viidestä.
JuKu kirjoitti: (20.9.2010 17:19:40)
ts kirjoitti: (20.9.2010 17:12:57)
JuKu kirjoitti: (20.9.2010 17:02:15)
ts kirjoitti: (20.9.2010 16:13:10)
Rajoitus koskee vain alottelijoita…Uskallan väittää, ettei tämä pidä paikkaansa. Liitossa voidaan toivoa että näin olisi (ts. vain aloittelijat pelaavat handärillä 326 tai yli), mutta todellisuus ei taida vastata kuvitelmia.
Nii.. voihan siellä olla niitäkin, jotka ei oikeesti ole edes vielä aloittaneet.
Sen voisin vielä uskoa, että noin joka viides mies on aloittelija. Sitä en usko että joka toinen nainen, joka toinen poika ja neljä tyttöä viidestä.
Luepas uudestaan tuo jälkimmäinen postaukseni ja mieti sen tarkoitusta.
ts kirjoitti: (20.9.2010 16:13:10)
AdamsGolf kirjoitti: (20.9.2010 16:03:16)
Tulee Suomeen uusi golfliitto joka mahdollistaa VAPAAN harrastamisen ilman rajoituksia.
Minä olen ainakin tämän liiton jäsen heti alusta alkaen.Sillä liitolla pitäisi sitten vaan olla jäsenseuroja ja niillä kenttiä, että pelaaminen onnistuisi. Kivahan se tietysti on varmaan pelkkänä jäsenenäkin olla.
Mutta kovin outoja ovat ihmisten käsitykset asioista. Eihän missään ole ollut pienintäkään puhetta, että joku pakotettaisiin pelaamaan vain kotikenttää, vaan vierailut kuuluvat olennaisena osana lajin harrastamiseen. Rajoitus koskee vain alottelijoita ja sekin on vanha säädös, johon suhtaumista halutaan nyt vain korostaa. Opetellaan siis edes välttävät alkeet omalla kentällä ja mennään muualle kun ollaan taitojen osalta vierailukelpoisia.
Loistava keino saada nekin, joita harjoittelu ja tasoitus eivät kiinnosta, motivoitumaan edes tuon verran pelitaidon opettelusta.
Totta, mutta luulisi seurojen ja kenttien lähtevän tähän mukaan kun kerran SGL rajoittaa vieraspelaamista = pienentää kentän kassavirtaa!
Aika outoa on että kun aloitat golffin niin sinulla on tasan yksi paikka missä pelata golffia. Aika outoa on myös se että kun nyt ollaan päästy tästä golffin ’juppi/eliitti/sikariporras’ maineesta eroon ihan ympäri maailmaa. Nyt sitten halutaan karsia näitä uusia harrastajia, aloittelojoita, eikä niin tosissaan ottavia golffareita.Halutaan vaan että on se oma tiivis porukka ja kutsutaan sitä sitten sitouttamiseksi.
En itse ole uuden liiton kannalla vaan Nykyisen liiton tuomista 2010 luvulle ja katsomaan vähän missä mennään tänäpäivänä golffissa. Ei tämä laji enää ole vain harvojen ja valittujen tai rikkaiden ja juppien peli. Mielestäni on hienoa että golf kasvattaa suosiotaan ja tekee sitä edelleen. Erittäin huonona asiana pidän että Lajiliitto sanelee tällaisia ehtoja ja rajotuksia seuroille ja pelaamiseen liittyen.
Ja kun kerran osakkeita myyvät kentät on kusessa omien virheiden takia ja osake ei olekkaan enää houkutteleva vaihteohto niin turha siitä on mielestäni rankaista golffin harrastajia ja aktiivipelaajia jotka haluavat pelata eri kentillä, green feellä.
Tässä alkaa tulemaan piirteitä käänteisestä kateudesta… eli kun se osakkeen omistaja maksaa sitä vastiketta ja pitkää penniä (vaikka varaa varmasti on) kentän kustannuksista niin sitten tulee näitä Lokkeja sinne kentälle pelamaan kertamaksulla. Onhan se varmasti sydäntä raapaisevaa katsoa kun Lokki tulee hänen ’osaksi omistamalleen’ kentälle pelamaan.
-
JulkaisijaArtikkelit