Absurdeimmat säännöt golfissa

[duffeli]

Onko missään koskaan listattu meidän kotimaisia lajeja, jotka kuuluvat tähän ’burrowing’ kategoriaan? Lista taitaa olla sen verran lyhyt, jotta moisen voisi joku laatiakin.

[KL]

duffeli kirjoitti: (19.2.2016 18:02:58)
Onko missään koskaan listattu meidän kotimaisia lajeja, jotka kuuluvat tähän ’burrowing’ kategoriaan? Lista taitaa olla sen verran lyhyt, jotta moisen voisi joku laatiakin.

On listattu. Taisin tuon listan joskus tännekin laittaa, ellen aivan väärin muista. Kyseinen lista liittyi takavuosina liittotuomaripäivillä pidettyyn esitelmään Suomen maata kaivavista eläimistä.

Lista ei muuten ole aivan lyhyt, siihen kuuluu kaksinumeroinen määrä eläinlajeja.

[KL]

Sabane kirjoitti: (17.12.2015 15:11:52)
Tuleeko arvon palstaveljille ja -siskoille mieleen muita hassunhauskoja/absurdeja sääntöjä tästä muuten niin hienosta pelistä?

Tuossa kun vierailin taas eräällä hienolla palstalla, niin sieltä tarttui matkaan tämmöinen, joka kenties on ollut aiemminkin täällä esillä.

Pelattuaan lyöntipelikilpailussaan ensimmäisen reiän ja saavuttuaan kakkosen tiille pelaaja huomaa, että hänellä on bägissään 15 mailaa. Kaiken lisäksi yksi noista mailoista on hänen vanha draiverinsa, joka ei ole nykysääntöjen mukainen, eli on ns. non-conforming. Pelaaja ei ollut käyttänyt tuota mailaa ensimmäistä reikää pelatessaan.

Montako rangaistuslyöntiä pelaajan korttiin laitetaan?

[Tasamaan tuuppari]

KL kirjoitti: (20.2.2016 21:32:31)

Pelattuaan lyöntipelikilpailussaan ensimmäisen reiän ja saavuttuaan kakkosen tiille pelaaja huomaa, että hänellä on bägissään 15 mailaa. Kaiken lisäksi yksi noista mailoista on hänen vanha draiverinsa, joka ei ole nykysääntöjen mukainen, eli on ns. non-conforming. Pelaaja ei ollut käyttänyt tuota mailaa ensimmäistä reikää pelatessaan.

Montako rangaistuslyöntiä pelaajan korttiin laitetaan?

Muuttokeikan, saunan ja muutaman viskin jälkeen lonkalta sanottuna nolla. Mutta lisätään aamupäivästä edit-osuus.

[duffeli]

Golfsäännöt ovat reiluja ja loogisia, joten asennetaan korttiin kuusi rankkua. Ja mikäli ei älyä tässä vaiheessa poissulkea yhtä mailaa, rapsahtaa seuraavan avauksen jälkeen kaksi lisää. Kannattaa tietysti ilmoittaa dumpatuksi tuo laiton draiveri, mutta lisärankuilta säästyy vaikka ilmoittaisi minkä tahansa mailan. Ilmoitetulla mailalla ei tietenkään saa jatkossa pelata.

[KL]

duffeli kirjoitti: (21.2.2016 11:30:29)
Golfsäännöt ovat reiluja ja loogisia, joten asennetaan korttiin kuusi rankkua. Ja mikäli ei älyä tässä vaiheessa poissulkea yhtä mailaa, rapsahtaa seuraavan avauksen jälkeen kaksi lisää.

Niin, kuusi penaa tuntuu aika rankalta, suorastaan absurdilta, ja kaikki tuo yhden viheliäisen mailan ja yhden pelatun reiän vuoksi.

duffeli kirjoitti: (21.2.2016 11:30:29)
Kannattaa tietysti ilmoittaa dumpatuksi tuo laiton draiveri, mutta lisärankuilta säästyy vaikka ilmoittaisi minkä tahansa mailan.

Onko näin?

[duffeli]

Editoidaanpa tätä viestä, kun taas onnistuin tekemään tuplat. Tähän liittyy sopivasti nuo de Jongen ottamat neljä penttiä rikkonaisen mailan käytöstä. Kuinkahan monta pelaajaa ensi kesänäkin pelaa lommoontuneella varrella. Ja kuinka monta rankkua jää kesän aikana antamatta kyseisestä rikkomuksesta. Mailanikkareille lisämyynnin paikka.

[duffeli]

Miksi ei olisi?

[KL]

duffeli kirjoitti: (21.2.2016 13:05:03)
Miksi ei olisi?

No siksi, että pelaajan raapustettua tuloskorttiinsa nuo penaltit hän on tuskallisen tietoinen siitä, että hänellä on bägissään sääntöjen vastainen maila. Jos hän ei sitä julista pois pelistä, hänet diskataan (sääntö 4-1/4-2 rangaistusklausuuli). Teknisesti olet oikeassa, lisärankkuja ei tule, mutta diskaus tulee.

[duffeli]

KL kirjoitti: (21.2.2016 13:37:16)

duffeli kirjoitti: (21.2.2016 13:05:03)
Miksi ei olisi?

No siksi, että pelaajan raapustettua tuloskorttiinsa nuo penaltit hän on tuskallisen tietoinen siitä, että hänellä on bägissään sääntöjen vastainen maila. Jos hän ei sitä julista pois pelistä, hänet diskataan (sääntö 4-1/4-2 rangaistusklausuuli). Teknisesti olet oikeassa, lisärankkuja ei tule, mutta diskaus tulee.

Teknisesti olin oikeassa. Tunnustan kuitenkin missanneeni tuon lisäklausuulin, joten olin väärässä.

[PG]

Edit: Myöhästyin minuutin. Otin absurdit tulkintani pois, jottei kenenkään tarvitsisi kommentoida.

[Julkaisija]

Artikkelit