Suomen Golfsenioreiden kilpailutoimikunta piti asiaa rikkeen toistuvuuden takia erittäin vakavana.
Suomen Golfsenioreiden (SGS) kilpailutoimikunta on asettanut Finnish Senior Tourilla (FST) pelanneen ja Suomea naisten seniorimaajoukkueessa edustaneen pelaajan pelikieltoon useasti toistuneen sääntörikkeen vuoksi.
Pelaajan havaittiin syyllistyneen toistuviin sääntörikkomuksiin Finnish Senior Tourin osakilpailuissa kaudella 2021 ja 2022. Kyse on ollut sääntöjen vastaisesta pallon liikuttamisesta raffissa. Tapauksilla on ollut eri kilpailuissa useampia silminnäkijöitä, joista kaikki eivät kuitenkaan ole olleet halukkaita esiintymään tapausten todistajina.
SGS:n kilpailutoimikunta huomioi päätöksessään kahden kanssapelaajan havainnot ja lausunnot kaudella 2022 Aura Golfissa pelatussa Finnish Senior Openissa sekä Master Golfissa pelatuissa senioreiden lyöntipelin SM-kilpailuissa. Molemmissa tapauksissa pelaajan sääntörikkomuksista on tehty selkeät näköhavainnot. Pelaaja on myöntänyt kuvattuja sääntörikkomuksia tapahtuneen sekä kyseisissä kilpailuissa että myös aiemmin. Hän on myös hyväksynyt ja allekirjoittanut syyllisyyden myöntävän lausunnon.
SGS:n kilpailutoimikunta hylkäsi pelaajan tulokset molemmissa edellämainituissa kilpailuissa. Toimikunta piti asiaa rikkeen toistuvuuden takia erittäin vakavana ja asetti pelaajalle 14.7.2023 asti kestävän kilpailukiellon SGS:n järjestämiin kilpailuihin. Pelaajalle annettiin kilpailukielto myös 21.-23.7.2023 pelattavaan Finnish Senior Openiin. Lisäksi pelaaja sai maajoukkuekiellon, joka ulottuu vuoden 2023 loppuun asti.
Tapauksen käsittelyä ja jälkipuintia on mutkistanut se, että väärinkäytökset tulivat ilmi ennen naisten EM-kilpailuja, joihin myös kyseinen pelaaja lähti Suomen joukkueeseen jo aiemmin valittuna.
”Minunkaan mielestäni ei ollut oikein, että pelaaja lähetettiin EM-kisoihin, mutta tapaus on ollut ajoituksellisesti todella hankala. Tapauksen käsittely oli kesken ja ilman asianmukaista käsittelyä ja päätöstä meidän ei ollut mahdollista kumota jo aiemmin tehtyä maajoukkuevalintaa. Meidän oli otettava huomioon myös pelaajan oikeusturva”, sanoo Finnish Senior Tourin naisten kiertuetta vetävä Anne Kokko.
Suomen Golfliiton kurinpitovaliokunta on saanut tapauksen tietoonsa 18.10.2022. Kurinpitovaliokunta on keskustellut asiasta ja päättänyt, ettei asiassa ole sellaisia painavia syitä, että kurinpitovaliokunta ottaisi niiden perusteella asian käsiteltäväkseen.
Onko tämä oikea linja, että rangaistu pelaaja on nimetön? Toki sama käytäntö on ollut golfissa aiemminkin. Mutta onko linja oikeudenmukainen ”Suomen naisten seniorimaajoukkuetta” kohtaan. Sehän tässä nostetaan esiin ja samalla loataan koko joukkueen mainetta. Mikähän meteli julkisuudessa syntyisi, jos joku dopingtapaus julkistettaisiin nimettömänä: ”Eräs Suomen voimanostojoukkueen jäsen….”.
Nimestä viis. Suurin ongelma on ”toistuvuus” ! Eli usea on ollut asiasta tietoinen tai muutoinhan asia ei olisi tullut julki termillä toistuvuus !?
Kelpo seniori lady golffarit ovat siis antaneet huijauksen jatkua siihen puuttumatta ?????
Ikävä tapaus kaikin puolin ja ikävää on että nimen saa selville muutamalla klikkauksella, se ei ole hyvää henkilön tietosuojaa.
Samaa mieltä, että ikävä tapaus, mutta nimen selville saamisessa ei ole mitään ikävää, ”sitä niittää mitä kylvää” sanotaan ja tässä tapauksessa ao. henkilö on toistuvasti tehnyt sääntörikkeitä. Päinvastoin nimi olisi pitänyt julkaista jo tuossa jutussa, jolloin muiden maajoukkueladyjen kohdalla ei tulisi turhaa spekulointia. Annettu rangaistus on kyllä mielestäni ”mukarangaistus”. Oikea rangaistus olisi elinikäinen kilpailukielto Finnish Tourin kisoista eikä tietenkään myös mihinkään maajoukkueen edustustehtäviin. Tämä jyrkkä kantani asiaan johtuu siitä, että satun tuntemaan erään miesgolfarin, joka fuskaa toistuvasti vaikka on useasti jäänyt kiinni, suljettu kilpailuista ja annettu määräaikaisia kilpailukieltoja eli tällaiset henkilöt eivät tule muuttamaan tapojaan, koska kieroilu on heihin ikäänkuin sisäänrakennettuna.
”Tapauksen käsittely oli kesken ja ilman asianmukaista käsittelyä ja päätöstä meidän ei ollut mahdollista kumota jo aiemmin tehtyä maajoukkuevalintaa. Meidän oli otettava huomioon myös pelaajan oikeusturva”, sanoo Finnish Senior Tourin naisten kiertuetta vetävä Anne Kokko.
SGS:n omissa säännöissä lukee, että pelaajan on käyttäydyttävä golfin hengen mukaisesti. Se tarkoittaa siis sitä, että toistuvasta huijaamisesta tulee taatusti pelikieltoa. Laitettiin kuitenkin pelaajan etu yhteisön edun edelle eikä uskallettu tarttua toimeen heti. Missä oli sen pelaajan oikeusturva, joka nyt jäi rannalle EM-kisoista, kun huijarin annettiin lähteä hänen sijaansa? Kysyn vain.
Täytyy ottaa huomioon, jotta asiasta voi vielä pelaaja valittaa, eli asia on kesken.
Varmasti voikin valittaa, mutta kilpailukieltoa tulisi joka tapauksessa, sen pituudesta vain voisi valittaa. Tunnustamisen jälkeen on pikkaisen vaikea enää yrittää painaa asiaa villaisella. Moraalisesti oikein olisi ollut jättää kyseinen henkilö pois joukkueesta.
Kyllä tämän asteen väärinkäytösepäilyssä olisi ”tutkintavankeuden” paikka, kun puhutaan kansainvälisistä edustustehtävistä. Ei positiivisen dopingnäytteen antanutta lähetetä kisaamaan Suomi-lipun alla vain siksi, ettei kakkostestin tulos ole vielä valmistunut.
”Tapauksilla on ollut eri kilpailuissa useampia silminnäkijöitä, joista kaikki eivät kuitenkaan ole olleet halukkaita esiintymään tapausten todistajina.”
Miksi eivät? Tuo kummastuttaa suuresti.
Satunnainen ohikulkija voisi ajatella, että osasyyllisiä ovat hekin.
”Ajoituksellisesti hankala??? Pelaajan oikeusturva???”
Pikemminkin uskalluksen puutetta, osaamattomuutta tai välinpitämättömyyttä. Valitse siitä mieleisesi.
Kova rangaistus? Pelikielto heinäkuun puoliväliin, kun kilpailukausi alkaa toukokuun loppupuolella. Yllättävän lepsua, kun kyseessä on räikeä sääntörikkomus. EM-reissu yhtä käsittämätön.
Kovin rangaistushan tälläisessä tapauksessa on yleinen huijarin leima, joka voi hyvin ulottua golfkentän ulkopuolellekin. Sana leviää nopeasti, ja asia ei ihan heti muilta unohdu. Hamaan tulevaisuuteen katsotaan vinoon ja epäillään, vaikka jatkossa toimisi rehdistikin. Yllätyn, jos ko. pelaaja ilmestyy lähivuosina kansallisiin kisoihin ”viivalle”.
Toimikoon tämä varoittavana esimerkkinä myös pikkuvilunkia harrastaville klubipelaajille. On tietysti niitäkin, jotka viis veisaavat muiden puheista.
yhtä sairasta on tämä kivittäminen.
Mikä kivittäminen? Oletko sitä mieltä, että huijauksesta kiinnijääneen tapausta ei saisi kommentoida? Käsittääkseni pelaaja on itse vastuussa tekemisistään, huijauksen uhreja ovat ne, jotka ovat hänelle hävinneet kisassa tai jääneet edustustehtävästä ulos. Säälitkö myös heitä?
Minä pidän outona sitä, että toimituksen Jere Jaakkolalla ei ole munaa julkaista kyseisen väärinpelaajan nimeä vaikka henkilö on tunnustanut huijauksensa.
Kun ei sitä nimeä tuossa kurinpitopäätöksessäkään ole julkaistu niin pidän itse oikeampana ettei Jaakkolakaan sitä tehnyt. Muutamalla klikkauksella tuo tieto löytyy, jos kiinnostaa, eikä tarvitse olla mikään raketti-insinööri.