Tapaus nostaa esiin golfkenttien vakavimman turvallisuusriskin: välinpitämättömyyden.
Golfkenttien turvallisuus nousi karulla tavalla esiin viime viikolla, kun Nokia River Golfissa pelaajan draivi osui kentänhoitajaa päähän. Tapauksessa ei ollut kyse epäonnesta vaan välinpitämättömyydestä, sillä kentänhoitaja ei ollut antanut lyöntilupaa.
”Pallosta saaneen kentänhoitajan maailma pimeni hetkeksi ja kipu oli kova. Ensimmäinen diagnoosi oli lievä aivotärähdys. Juttelin kentänhoitajan kanssa myöhemmin, ja hän mietti järkyttyneenä, että olisi voinut kuolla kentälle”, kertoo Nokia River Golfin toimitusjohtaja Kimmo Sirainen.
Tilanne sattui Rock-kentän 16. reiällä keskiviikkona, kun kaksi kentänhoitajaa leikkasi väylää näkyvällä paikalla. Tiiltä noin 200 metrin päästä lyöty avaus osui toista heistä suoraan takaraivoon. Kentänhoitajalla ei ollut mahdollisuutta varautua tilanteeseen, koska lupaa lyödä ei ollut annettu.
Kentänhoitaja on toistaiseksi työkyvytön. Hän kävi kokeilemassa töihin paluuta, mutta joutui lähtemään takaisin kotiin väsymyksen vuoksi. Tutkimukset jatkuvat edelleen.
Pelaaja oli tapauksen jälkeen äärimmäisen pahoillaan, mutta Sirainen muistuttaa, että golfkentällä vastuu tällaisissa tilanteissa on yksinomaan lyöjällä. Keskiviikon tapaus tullaan käsittelemään Nokia River Golfissa myöhemmin.
Fore-huuto ei riitä
Pelaajamäärien kasvun seurauksena myös kärsimättömyys kentillä on lisääntynyt. Jos on pienikin epäilys, että joku on lyönnin kantaman sisällä, palloa ei missään olosuhteissa tule lyödä.
”Olen kuullut pelaajaryhmien perustelleen lyöntiä sillä, että ’huudetaan sitten fore, jos näyttää menevän lähelle’. Sellainen ei ole hyväksyttävää”, Sirainen linjaa.
Nokia River Golf ryhtyy noudattamaan nyt uusia käytäntöjä. Jatkossa kentänhoitajan tulee raportoida kaikki välinpitämättömyydestä johtuneet vaaratilanteet, ja kenttäyhtiö reagoi niihin heti. Sanktiona on automaattisesti kahden viikon pelikielto, jos lyönti tapahtuu ilman lupaa ja vaaratilanne johtuu välinpitämättömyydestä.”
Kentällä on joka päivä tilanteita, missä pelaaja lyö pallon lähelle kentänhoitajaa.
Kentänhoitajien turvallisuutta parannetaan Riverissä myös varustein. Kesäksi hankitaan turvalippikset ja pipokaudella mietitään muita pääsuojavaihtoehtoja. Lisäksi suunnitteilla on rakentaa suojaverkkoja leikkureiden taakse, vaikka nekään eivät tarjoa täydellistä suojaa.
Nokia River Golfissa turvallisuus on jatkossa entistä näkyvämmin esillä. Kentällä ja toimistolla on jo entuudestaan käytössä läheltä piti -lista, ja jokaisessa yhtiön hallituksen kokouksessa turvallisuusasiat käsitellään ensimmäisenä.
Kentänhoitaja ei ole liikkuva maalitaulu. Kuva: Getty Images
”Kentällä on joka päivä tilanteita, missä pelaaja lyö pallon lähelle kentänhoitajaa, joten oli selvää, että jossain vaiheessa pallo osuu. Nyt se osui ensimmäisen kerran niiden yhdeksän vuoden aikana, kun olen ollut täällä töissä”, Sirainen sanoo.
Tammer-Golfissa silkkaa epäonnea
Pirkanmaalla sattui maanantaina tapaus, jossa kentänhoitaja sai pallon kasvoihin väylällä 13. Toisin kuin Nokialla, Tammer-Golfissa kyse oli huonosta onnesta. Epäonnistunut avaus ylhäältä osui kentänhoitajaan mutta pelaajat eivät voineet nähdä, että hän oli mennyt lyöntipaikan alle tyhjentämään roska-astiaa.
”Valitettava tapaus”, toteaa toiminnanjohtaja Tommi Nikunen.
Pallo osui silmäkulman seudulle ja veri virtasi, mutta vakavammilta vammoilta vältyttiin. Paikalle kutsuttiin varmuuden vuoksi ambulanssi, joka vei kentänhoitajan sairaalaan. Diagnoosina oli lievä aivotärähdys ja pieniä ruhjeita.
”Kentänhoitaja sai lyhyen sairausloman, mutta sovimme, että hän palaa töihin vasta ensi viikolla”, Nikunen sanoo.
Lue seuraavaksi: Mönkijäkuski kuori väylän karrelle Viipurin Golfissa
Olen vuosia ihmetellyt golfkenttien työturvallisuutta. Yksinkertaisin keino olisi vähintään pyöräilykypärä päähän kentällä toimiville.Onhan pesäpallossakin pelaajilla jonkinlainen kypärä. Mistä mahtaa johtua golfin käytäntö?
Aikoinaan naapurimaamme Ruotsin golflehti ”Svensk Golf” ehdotti kypärää kaikille golfinpelaajille.
Vahinkoja sattuu, vaikka ei pitäisi sattua.
Californiassa 20 vuotta sitten näin pelatessani kentänhoitajilla hatun, jossa oli lieri ympäri, kuin Tarzan-elokuvissa konsanaan. Itseasiassa se olikin kypärä, joka suojasi myös auringolta. Merkistä silloin vasta lyötiin. 36 vuotta olen pelannut ja aina on odotettu, jos ei ole oltu varmoja onko kulman takana vielä porukkaa ja vahingoilta on säästytty. Itselläni pallo on kerran tullut metsän yli kohti ja jalkaa nostamalla se meni välistä. Onneksi huusivat kuuluvalla äänellä FORE, muuten olisi osunut. Todistin meillä SM – kisoissa kun pelaaja löi pallon viheriölle saakka kun siellä oli vielä väkeä. Toki myötätuuli oli voimakas, mutta juuri siksi olisi pitänyt odottaa tovi, niin näin ei olisi käynyt. Onneksi kukaan ei loukkaantunut. Maltti on valttia ja toisten huomioiminen myös.
Eipä fore useinkaan auta kun kentänhoitajilla on usein kuulosuojaimet, ja koneissa kova ääni.
Ja pahoillaan olo ei auta ollenkaan. Kuukausi bannia, jospa oppii, jos ei niin green card pois ja muihin harrastuksiin. Tuollainen on vaarallista välinpitämättömyyttä kaikille muillekin.
En vähättele yhtään lyöjän vastuuta mutta olen ihmetellyt että kentänhoitajilla ei ole kypäriä tai suojahattuja päässään, monella kentällä on väyliä joissa ei näkymää notkojen tai kulmien taakse, monessa vaarattomammassa paikassa vieraillessa pitää laittaa kypärä päähän ja turvakengät jalkaan.
Nyt tulee kommenteista tunne, että se henkilökunta nyt pitäisi suojata ja varustella kuin sotatantereelle muta pelaajat voivat silti pelleillä kentillä entiseen malliin. Miksi? Tätähän liitto on aikoja sitten hakenut poistamalla ja muuttamalla green cardin ehtoja. Kyllä se edelleen on pelaajan vastuulla turvallisuus kentillä. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? Omaltakin kentältä olen kuullut tänä kesänä aivan uskomatonta välinpitämättömyyttä, kurittomuutta, hölmöyttä. Voin suoraan sanoa, jos yksi kuultu juttu olisi minulle tapahtunut, tekijä oli saanut hieman enemmän kurinpalautusta ja vinkkejä jatkoon.
Mikä xxx tässä on niin vaikeaa? Kentänhoidolla on etuoikeus, joten ei lyödä, koska lupaa lyödä ei ollut annettu.
Hienoa kuulla että NRG puuttuu asiaan. Toki varmasti joku spede riitauttaa pelikiellon yhtiö- tms. järjestyksen vastaisena.
Turvallisuus on luonnollisesti kaikista tärkeintä ja golfissa ei ole tarkoitus, että kellekään sattuu mitään ikävää. Toisen pelaajan tai kentänhoitajan ”sukille” lyöminen on lentävien golfpallojen kohteena olemisen lisäksi pelkästään ajatuksenakin erittäin ahdistavaa.
Tuossa artikkelissa mainitaan ”Jos on pienikin epäilys, että joku on lyönnin kantaman sisällä, palloa ei missään olosuhteissa tule lyödä.”
Tämä olisi ainakin omassa kotiseurassani aika raskas rajoitus, koska siellä on varsin monta väylää siten, että naapuriväylällä ja välillä naapurikentälläkin ollaan lyönnin kantaman sisällä. Toisella kentällämme on takaysin alussa melkoinen Amen Corner tämän asian tiimoilta, siinä on neljä väylää peräkkäin, joissa ollaan joka kerta seuraavan väylän tiipaikalla edellisen väylän lyöntien kantamalla.
Tuota sääntöä voitaisiin tietysti noudattaa ”ei missään olosuhteissa,” mutta sitten odotellaan joko seuraavakin väylä tyhjäksi ja neljän tunnin kierrosajat voidaan kätellä menneeksi tai sitten par-4:n tiiltä lähdetään turvallisuussyistä wedgellä mikä hieman vesittää kilpailullista ja tuloksentekoon liittyvää elementtiä.
Tilanne on hieman vaikea, tietysti olisi parasta, että kenttä jatkuisi ”eteenpäin” edelliseltä viheriöltä ja täten moisia vaaratilanteita ei saisi helposti aikaan, mutta rajalliset resurssit ja hankittujen kenttäalueiden muodot rajoittnevat turvallista rakentamista ja pakottavat kääntämään kentän layoutia päin muita väyliä.
Läheltä piti tilanteita on ollut, kun pallo lyödään toiselle väylälle huutamatta forea. Selitys huutamatta jättämiseen on ettei nähty että siellä on ketään, kun oli puu tai kumpu edessä. Kaiken lisäksi suututaan jos vähänkin huomauttaa että voisi muuttaa tapoja. Sama asia kuin hituroimisen kanssa ettei uskalla sanoa, kun tulee niin vihaista tekstiä takaisin. Suurin osa kyllä toimii ja käyttäytyy edelleen hyvin.
Olen vuosia rummuttanut clubille turvavarusteiden, ainakin turvapäähineen pakollisuuden puolesta. Vastaukset xastuupaikoilla olevilta politikkomaisen vastuunkiertäviä. Sarkastisesti ajatellen, luonto hoitaa ne, jotka eivät tässä villissä luonnossa pärjää,,,,
Minä esittelin kerran kuvan kanssa oman kentän kenttämestarille miten Mijaksen kentällä työntekijän suojana oli spinklerin korjuksen aikana korkea suoja-aita, tiheä rautalankaverkko. Suojasi takaa ja sivuilta tulevia palloja. Työ ei häiriintynyt jatkuvan vilkuilun vuoksi ja pelaajat pelasivat normaalisti.
Vastaus joo, joo tehdään. Vaan eipä näkynyt.
Kalajoella on tuollainen suoja käytössä. Mahdollistaa työn teon rauhassa.
Oli ainakin pari vuotta sitten, kun kävin pelaamassa.
Kaikilla rakennustyömailla vaaditaan kypärä, miten golfkentän hoito poikkeaa turvamääräyksistä. Onko kyseessä jäänne elitistisestä lajista, jossa käyskennellään hienoissa vaatteissa ja Aku-Ankka lakki päässä,
Samoin rakennustyömaalla vierailevilta ihmisiltä. Elikkä sitten pelaajille myös kypärät päähän.
”Kentällä on joka päivä tilanteita, missä pelaaja lyö pallon lähelle kentänhoitajaa”
Eihän tuossa ole mitään järkeä virittelemään erilaisia turvajärjestelmiä, jos noin iso osa pelaajista on täysiä id…tteja. Kyllä ko. kentällä tarvitaan pelaajien asennekasvatusta. Omalla kentällä ei tuollaista välinpitämättömyyttä esiinny läheskään tuota määrää.
En ihmettelisi vaikka kaikilla golfkentällä liikkuvilla olisi joskus tulevaisuudessa kypärät tai muut turvapäähineet päässä. Jääkiekossa on kypäräpakko ja pesäpallossa kypäräpakko koskee tulevaisuudessa myös lukkaria ja takakenttäpelaajia. Katsojat ovat silti jonkinlaisessa vaarassa kaikissa em lajeissa.
Kovin harvinaisia on osumat Suomen kentillä. Jokaisessa PGA kisassa monta palloa lentää yleisön joukkoon. Pitäisikö kaikilla, väylien varrella olevilla katsojilla, olla KYPÄRÄ?
Ammattimiehet ne vasta täysiä idiootteja ovat, kuten joku pelaajia luonnehti, väylien reunoilla, pallon alastuloalueella on tuhansia ihmisiä, joihin pallo voi osua. Nämä älykääpiöt eivät välitä siitä yhtään mitään, vaan paukuttavat kohti jatkuvalla syötöllä. Tänäänkin Wenthworthissa olen nähnyt kymmeniä tuollaisia lyöntejä.
Olen pelannut kymmeniä vuosia, mutta en muista, että olisin kotikentälläni koskaan kuullut, että pallo olisi osunut kentänhoitajaan. Jos niin käy, on se aina äärimmäisen harvinainen ja epäonnekas tapahtuma.
Suomen kieli on hauska: Otsikko Draivi osui päähän. Minun käsittäkseni oli golfpallo mikä osui!
Kentänhoitaja sai pallon päähän — miksi ihmeessä ei käyttänyt kypärää?
Sorsanmetsästäjä ampui kentänhoitajan — miksi ihmeessä ei suojautunut ojan pohjalle?
Kentänhoitaja ajoi leikkurilla pelaajan jalan muusiksi — miksi ihmeessä pelaaja ei käyttänyt turvakenkiä?
Paljon on ihmettelemistä. Toki turvallisuutta voidaan parantaa mutta kun lyöjä on vastuussa lyönneistään. Eikä Fore anna vastuuvapautta, vaikka niin luullaan. Että voisi lyödä miten vaan kunhan huutaa Forea. Ei vastuu siirry kohteelle tuolla varoituksella.
Välinpitämättömyys henkilökuntaa, pelaajia ja kenttää kohtaan kuuluu olevan valitettan yleistä.
Tähän saakka olen vain kuullut juttuja, onneksi nyt en ole joutunut näkemään / kokemaan.
Osalla kentistä mennään kentän ja kiinteistöjen kunnosapidon osalta minimillä, mikä näkyy vähentäen kentän houkuttelevuutta sekä esimeriksi kiinnostuksena korjailla lyöntijälkiä.
Muutamia vuosia sitten eräällä Hämeenlinnan väylän lähellä länsipuolella olevalla kentällä takanaolevan ryhmän paikalliset löivät meidän ryhmän jaloille toistuvasti. Viittilöinti ei vaikuttanut heihin mitenkään. Vasta parin pallon palauttaminen takaisinpäin metsänrajan tuntumaan sai heidät rauhoittumaan.
Ryhmän toiminta oli sen verran hyvää PR toimintaa, että ilmoitin ilomielin ryhmästä toiminnanjohtajalle, joka ainakin lupasi hoitaa asian ja todennäköisenä rangaistuksena saivat pelikieltoa.
En ole enää ko. kentällä tuollaista kokenut, tosin sen jälkeen en ole siellä käynnyt enkä välttämättä käykään.
Suomen Golfliitto voisi vaaratilanteista ja sen aiheuttajista pitää rekisteriä, jonne kentät ilmoittaisivat sattumuksia toimintaa pyörittävien toimesta.
Näin saataisiin valtakunnallisella tasolla kokonaisymmärrystä tilanteesta sekä mahdollisuuden rajoittaa ko. pannassa olevien henkilöiden pelaamista sekä kehittää turvallisuutta.
Pepe: ”En ole enää ko. kentällä tuollaista kokenut, tosin sen jälkeen en ole siellä käynnyt enkä välttämättä käykään.”
En ihmettele, vaikka et ole tuollaista enää kokenutkaan!
Golfliitolla on ainakin aikanaan ollut raportointijärjestelmä kentällä aiheutuneista pelaajien aiheuttamista vaaratilanteista. En tiedä onko enää? Kypärä on tietenkin joku parannusesitys, tosin hankala toteuttaa ilman kunnon auringonsuojaa. Kuulon suojaaminen myös on huomioitava asiassa. Voidaan myöskin ajatella, että kypärä antaa pelaajalle vapauksia, koska suojahan sillä kentänhoitajalla on. Myöskään pelaajien aiheuttamat vahinkomahdollisuudet eivät suinkaan ole ainoita, eivätkä edes suurimpia kentänhoitajille.