Mielestäni honorin voi antaa sujuvasti toiselle, mikäli se nopeuttaa/jouduttaa peliä. Muutenkin kaikenlainen joustavuus kentällä on mielestäni sallittua ja suotavaakin, antaahan se eväät rennompaan ja viihtyisämpään kierrokseenkin.

Tämä on ihan hyvä tapa hieman nopeuttaa avauksien suorittamista. Muistaakseni ’väärällä’ vuorolla lyömisestä ei voi saada rankkujakaan eli senkään puolesta tälle ei ole estettä.

Voisi muuten tuon tavan muuttaa sellaiseksi että parhaan tuloksen edellisellä väylällä lyönyt saa lyödä seuraavalla tiillä viimeisenä, nyt hän joutuu mahdollisesti kiirehtimään avaamaan ja usein on hyötyä nähdä ensin toisten lyönnit ennen omaa avaustaan.

Jos ryhmä 1 lähtee klo 14.00 ja pelaa neljän tunnin kierroksen ja ryhmä 2 lähtee 10 minuuttia sen perässä eikä ohita edellä pelaavaa ryhmää, kuinka paljon nopeammin jälkimmäinen ryhmä kiertää kierroksensa, jos honori määräytyy avauksen pituuden eikä edellisen reiän tuloksen perusteella? Kuka lyö ensin 120 m par-3:lla? Entä 200 m par-3:lla, jolla luultavasti kukaan ei kuitenkaan pääse avauksella päälle? Edellä pelaavat varmasti tulevat kiittämään nopeasta pelistä putattuaan joka greenillä avausten ja lähestymisten ropistessa ympärillä.
Tiesitkö, että pistebogia pelattaessa honorin määrää edellisen reiän pisteet eikä bruttotulos?
Kun golfia on pelattu sentään satoja vuosia nykyisellä honorisäännöllä, on suoranainen ihme, miten joka ukko keksii paremman systeemin parin viikon kuluessa siitä kun on mailan ensi kertaa käteensä ottanut.

Ei tietenkään honoorin luovutus peliä nopeuta, ellei kaikki ryhmät kentällä noudata samaa tapaa. Mutta pelirytmiä se parantaa, kun pääsee lyömään tasaisemmin. Tosin tästä on etua vain jos joku on reilusti lyhyempi lyöntinen kuin muut.

Toki ymmärrän sen, että huonolla itsetunnolla varustetut golffarit ja perinteisiin jämähtäneet reliikit eivät raaski luovuttaa hunööriä muille…

Johan sen nyt järkikin sanoo että harkkakierroksella se lyö ensin joka on siihen valmis. Ja hanuri vaihtaa tilapäisesti omistaa jos kyse on siitä että hanurin oikea omistaja yltää kantapäille ja joku toinen ei. Kyse on kentän rullaamisesta.

Vieraspalaaja on kyllä väärässä tuossa pistebogy-asiassa – kyllä se hanuri määräytyy niiden bruttolyöntien mukaan, ei suinkaan pisteiden.

kyllä se valitettavasti menee pb-pisteiden mukaan. Kun et kuitenkaan usko, kehotan katsomaan siitä isosta kirjasta, joka löytyy kyllä netistäkin..

Kyllä tietenkin tiihunööristäkin voi joustaa siiloin kun se on erityisesti tarpeen eli esim jos sokkoväylällä joku aikoo lyödä suoraan griinille ja tarvitaan ’tähystäjää’.

Omassa vakituisessa peliporukassani honooreja voidaan vaihtaa ihan käytännön syistä, enkä tässä juurikaan näe ongelmaa. Jos on tarpeen vessassa käynti tai joku haluaa koettaa suoraan griinille par-nelosella niin on ihan paikallaan vaihtaa järjestystä koska porukan kaikki pelaajat vieläpä hierovat avauksiaan välillä aika pitkäänkin.

Eipä näitä nyt ehdoin tahdoin kannata vieraassa seurassa alkaa vaihtelemaan mutta satunnainen järjestyksen vaihtaminen ei varmastikaan haittaa ja joissain tilanteissa kyllä voidaan säästääkin aikaa.

Mulle on aivan yksi lysti, kukalyö ekana. Harkkakierroksella varsinkin. Joskus juon ja syön tiiauspaikalla, joten silloin tarjoan honorin jollekin.

Vieraspelaaja periaatteessa puhuu asiaa;

mielestäni ainoa syy esim. aloittelevan pelaajan ensiksi lyömään päästämiseksi on se, että pitkälyöntisen odottaessa tiin läheisyyteen voi ehtiä perässä tuleva ryhmä ja näin aloittelijan avaus todennäköisemmin epäonnistuu, kun paine kasvaa.

Vastaavasti kehittyneemmällä pelaajalla paineessakin lyönti todennäköisesti onnistuu.

Eli honooreiden vaihtamisella voi antaa rauhaa aloittelijalle, mikä sinänsä on hyvä juttu pelin sujumisenkin kannalta

Pitää myös muistaa, että samantasoiset ja yhtä pitkälle lyövät kaveritkin saattavat pelata reikiä eri taktiikoilla. Joku lähtee par-vitosella yrittämään kahdella päälle ja joku toinen taas avaa raudalla.

Kyllä silloin on ihan järkevää, että annetaan sen rautamailan avata 200 m eikä odoteta, että se 300m draivaava kaveri pääsee avaamaan ensimmäisenä. Saattaahan niistä lyönneistä joku mennä metsäänkin ja siihen pallon haeskeluun taas tuhlaantuu aikaa. Silloin tiillä saavutettu ajansäästö voi olla eduksikin.

Tällainen ’honourinvaihto’ tapahtuu yleensä hyvässä porukassa sujuvassa yhteisymmärryksessä.

Jos me kaikki seurattais vanhoja kirjoja eikä yhtään muutettaisi niiden sisältöä sopimaan paremmin nykypäivään niin naisen paikka on kuunnella ja oppia kun mies puhuu! Eikä nainen myöskään saa opettaa.

Tämä eräästä vanhasta kirjasta. Eiköhän golf pelinä ole muuttunut aika paljon sen alku päivistä, ja muutamat viime vuodet suomessa on ollut tämä ruuhka murheena kun harrastajamäärät lisääntyvät ja kentät tulevat täyteen. Joustavuus kaikin puolin ja muut peliä nopettavat seikat olisi hyvä kaikkien ottaa huomioon sekä klubien opastaa pelaajiaan miten siinä onnistutaan.

Voihan sitä peltoa kyntää vaikka paljain käsin mutta on se mukavampaa ilmastoidusta massikasta =)