Yleistän. Yleensä se vaan on niin, että hieman itseään yhteiskunnallisesti parempina pitävät, myöhempään keski-ikään päässeet miespelaajat eivät päästä varsinkaan meitä nuoria ripeämpikonttisia ohitseen vaikka edessä olisi kuinka paljon tahansa tyhjää. Tähän ei kukaan puutu, koska ne samat yllä mainitut ns. paremmat ihmiset ovat golfyhteisöissämme niissä päättävissäkin elimissä edustettuina valtaosin. Ja tästä samasta syystä johtuen lajimme on pikemminkin kuihtumassa maassamme kuin kukoistamassa tulevaisuudessa.

Minulle kävi hassusti Kalajoella reilu viikko sitten. Kaatosateessa, tuiskussa ja tuulessa kun yksin taivalsin kenttää ympäri (en AIVAN yksin, viidestä muusta pelaajasta on näköhavaintoa) ja kierroksen alussa pariin kertaan odottelin edellä menevän kaksikon selvityvän lyöntieni alta pois…
… he ystävälliseti pyysivät minut seuraansa nelosväylän epäonnistuneitten draivien jälkeen.

Tilanne 1:1:1

Lasky kirjoitti: (25.5.2007 16:13:32)
Niin tästä oli joku aika sitten puhetta.

Asiahan on niin, että takaa tulevat päästetään ohi, jos edellä on tilaa. Toisin sanoen jos edellä pelaa ryhmiä joiden tahdissa pelaat ei takana tulevaa yksinäistä pelaajaa tule laskea ohi. Eli tässä tapauksessa tuo mainitsemasi nopeampaa emme pääse asenne on täysin oikea!

Tuohon vielä huomautus:
Jos ryhmä ei halua ohittaa edessä pelaavaa ryhmää, vaika tyhjää olisi ja vauhti riittäisi ja luvankin saisivat – on heidän annettava ohituslupa peräpeiliin ilmaantuvalle!
Ei liikenteessäkään 1. hidas auto ruuhkaa tee, vaan se 2. joka jää taakse nököttämän 😉

Perusvittumainen mielipide tähän asiaan. Yksin pelatessa saa luvan odottaa. Ei voi odottaa yksin pelatessa edellä menevän ryhmän päästävän ohi etenkään kun ryhmän vauhti on kiitettävää. Tuliks mieleen et minkälaisen sekasorron saat aikaan jos meinaat ohitella yksin pelatessasi parin väylän välein edellä meneviä ryhmiä… Jos kentälle on asetettu ihanneaika mikä yleisesti on 4h – 4h 15min niin ei kannata purnata. Eri asia on siinä kohtaa mikäli edellä menevät ovat selkeästi jäljessä aikataulusta ja esmerks palloja etsitään minuutti tolkulla. Mikäli ryhmä etenee sujuvaa vauhtia ei yksin pelaajalla ole sen kummempia oikeuksia hinkua ohitse ja hetkellisesti hidastaa ja muuttaa edellä menevien rytmiä pelata… Yksin pelaaminen ei muutenkaan tietääkseni ole mitenkään suositeltavaa ja sitä pitäisi näin ollen välttää mahdollisimman paljon…

Olisiko ideaa ottaa yksinpelaaja viidenneksi ryhmään ja pelata ripeästi muiden ryhmien vauhdissa.

Bulls Hit kirjoitti: (26.5.2007 20:42:05)
Nämä kenttien antamat peliajat ovat ENIMMÄISAIKOJA, ei suinkaan ihanneaikoja.
Yksinpelaaminen voi johtua esim. peliseuran puutteesta, ei välttämättä pelikumppanien vieroksumisesta.
Näitä neropatteja näköjään vaan piisaa, ei niistä pääse eroon muuallakaan, puhumattakaan liikenteestä, samat sällit ne sielläkin tien tukkii.
Päästäkää nyt hyvät ihmiset HETI ohi, kun taakse tulee nopeampia, jookos.

No tässä olen kyllä edelleen etten sanoisi jyrkästi eri mieltä niin kuin aikaisemmin esitin. Otetaanpa esimerkki jossa neljän hengen ryhmä lähtee kierrokselle. Tämän jälkeen esim. 10 minuutin kuluttua lähtee yksinpelaaja ja edelleen 10 min. kuluttua taas yksinpelaaja jne. jne. Noh, piakkoin onkin sitten tilanne, jossa tämä neljän hengen ryhmä on lyönyt avauslyöntinsä ja ensimmäinen yksinpelaaja on jo samaisella tiillä odottamassa ohitusmahdollisuutta, jonka neljän hengen ryhmä luonnollisesti antaa.
Noh viisi pelaajaa on näin lyönyt avauksensa ja ohittava yksinpelaaja pelaa samaisen väylän loppuun neljän hengen ryhmän odottaessa. Tässä vaiheessa seuraava takana pelaava yksinpelaaja onkin jo ehtinyt saman väylän tiille.

Mahtaakohan Bulls Hit todella olla sitä mieltä, että neljän hengen ryhmän tulee päästää tiillä odottava pelaaja ohi??? Eheiiii hyvät ihmiset, eheiiiii….

Peräänkuuluttaisin myös yhtiöiden päätöksiä lähtöajoista ja caddiemastereiden pelisilmää. Monilla kentillä on nyt lähtöajat 7-8 minuutin välein. Tämän vuoksi aikoja on paljon enemmän kuin 10 minuutin välein joten ryhmien kokoerot korostuvat entisestään. Tiettyinä aikoina tulee huippukohtia jolloin saattaa lähteä monta neljän pelaajan ryhmää peräkkäin, sitten seuraavan tunnin aikana voi olla vaikea jopa löytää peliseuraa. Pääsee tai joutuu pelaamaan kahdestaan tai jopa yksin. 10 minuutin lähtövälit antaisivat hieman enemmän joustoa kentällä (nykimätön pelirytmi), ryhmät tulisivat ’täydemmiksi’ ja kentän käyttö jakautuisi tasaisemmin koko päivälle.

En todellakaan ymmärrä 7-8 minuutin lähtöaikoja kentillä, joissa sille ei todellista (paljon pelaajia) syytä ole. 7-8 minuutin lähtöajoilla tunnissa lähtee 8 ryhmää eli maks. 32 pelaajaa, kun taas 10 minuutin lähtöajoilla 6 ryhmää eli maks. 24 pelaajaa. Noille kahdeksalle ’poisputoavalle’ pelaajalle löytyisi monilta kentiltä varmasti lähtöaika tunnin sisällä haluamastaan, tai jopa juuri haluamallaan ajalla jos kaksi kahden pelaajan ryhmää yhdistetään. Kun aikoja on paljon niin kahden pelaajan on niin helppo valita ’oma aika’ kuin ilmoittautua viereiseen kahden pelaajan aikaan. Eivätkä he ole tietoisia, että edelle on juuri lähtenyt viisi neljän pelaajan ryhmää. Sitten tuskaillaan kahdestaan joka tiillä kun ’kenttä ei vedä’.

Tämä nyt ainoastaan sivuuttaa tämän keskustelun aihetta, mutta tästähän periaatteessa on kyse. Jos välttämättä haluaa pelata yksin, niin silloin peräänkuuluttaisin myös pelaajan ymmärrystä sekä oman lähtöajan valitsemista. Yksin kun ei mitään tasoituskierrosta kuitenkaan pelaa niin silloin on sama – niin kuin joku aikaisemminkin mainitsi – vaikka jättää jonkun reiän pelaamatta ohittaakseen ’vaikean’ neljän hengen ryhmän.

Lähtiessään yksin on myös hyvä tiedustella caddiemasterilta millaisia ryhmiä edelle on lähtenyt jotta osaa suunnitella ja varautua tilanteisiin jo etukäteen.

Lasky kirjoitti: (27.5.2007 21:13:25)
[No tässä olen kyllä edelleen etten sanoisi jyrkästi eri mieltä niin kuin aikaisemmin esitin. Otetaanpa esimerkki jossa neljän hengen ryhmä lähtee kierrokselle. Tämän jälkeen esim. 10 minuutin kuluttua lähtee yksinpelaaja ja edelleen 10 min. kuluttua taas yksinpelaaja jne. jne. Noh, piakkoin onkin sitten tilanne, jossa tämä neljän hengen ryhmä on lyönyt avauslyöntinsä ja ensimmäinen yksinpelaaja on jo samaisella tiillä odottamassa ohitusmahdollisuutta, jonka neljän hengen ryhmä luonnollisesti antaa.
Noh viisi pelaajaa on näin lyönyt avauksensa ja ohittava yksinpelaaja pelaa samaisen väylän loppuun neljän hengen ryhmän odottaessa. Tässä vaiheessa seuraava takana pelaava yksinpelaaja onkin jo ehtinyt saman väylän tiille.

Mahtaakohan Bulls Hit todella olla sitä mieltä, että neljän hengen ryhmän tulee päästää tiillä odottava pelaaja ohi??? Eheiiii hyvät ihmiset, eheiiiii….

Ei näin. Miksi ensiksikään 4 pelaajan ryhmä jäisi odottelemaan tiille. Hehän voivat mennä vähintään jo omille palloilleen, jolleivat pelaa sen yksittäisen henkilön kanssa griinille asti yhdessä, josta yksittäinen pelaaja napauttaa pallon kuppiin, kiiruhtaa tiille ja on jo draivin kantamattomissa siinä vaiheessa kun 4:n pelaajan tiimi pääsee tiiboksille?

Toiseksi ohitushan pitää sallia siinä vaiheessa kun edellämenevään ryhmään ero on kasvanut riittävän suureksi, t.s. että väliin mahtuu takanatuleva ryhmä. Jos yhden on päästänyt edelle ja 4:n ryhmä joutuu tätä odottamaan, seuraavat takanatulevat saavat odottaa 1-2 väylän verran että ensimmäinen yksinpelaaja pääsee karkuun ja tekee lisäohituksille tilaa. Ehkä takaatulevat yksinpelaavat saattavat tänä aikana jopa yhdistyä isommaksi ryhmäksi.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä tälläisessä tilanteessa (neljän ryhmä, takaa tulee pieniä ryhmiä, edessä on paljon tilaa) paras ratkaisu on useimmiten 4:n ryhmän jakaantuminen kahteen mikäli se on logistisesti järkevää. Näin peli nopeutuu huomattavasti ja ohituksia tulee vähemmän.

No siis hetkinen, miten niin ei näin? Luuletko todellakin pjs, ettei yksinpelaaja ehdi pelata väylää loppuun ennen kuin neljän hengen ryhmä on saanut seuraavan tiin avaukset lyötyä ja on jo matkalla kohti palloja??? Väittäisin että useissa tapauksissa yksinpelaaja ehtii kyllä pelata esim. par4 lähestymislyönnin ja lähipelin siinä ajassa, missä kaksi mies ja kaksi naispelaajaa lyövät avauslyöntinsä! Onko tässä vaiheessa jotain järkeä neljän hengen ryhmän lähteä kohti omia palloja???

Niin ja sitten vielä tämä yks juttu mistä olen kyllä osittain samaa mieltä. Neljän hengen ryhmän jakaminen kahtia todellakin nopeuttaa useinkin, mutta eihän sitä ryhmää sentään pelkästään logistisen järkevyyden perusteella jaeta kahtia jotta kierros menisi nopeammin!!!

Niin ja vielä tuosta hieman hassuhkosta toki mahdollisesta esimerkistä sen verran, että se oli vastine Bulls Hitille, joka esitti kohtuu ehdottoman mielipiteen nopeampien pelaajien ohi päästämiseksi HETI kun nopeampi pelaaja takaa tulee.

Bulls Hit:n profiilissa tasoituksen kohdalla oli muistaakseni aika pieni lukema ja kokeneiden pelaajien ohjeisiin suhtaudutaan tietyllä vakavuudella niin kuin syytä onkin. Syytä on näin ollen kokeneen pelaajan myöskin joskus kiinnittää huomiota ohjeisiinsa.

IsoPahaR:n kanssa olen tuossa sekasorron aiheuttamisessa täysin samaa mieltä. Miksi neljän hengen ryhmän pelaajien tulisi kärsiä yksinpelaajien aiheuttamasta odottelusta?

Joskus tuntuu, että tämä hitaan pelaamisen kirous kääntyy jo aivan päälaelleen ja ainainen jankuttaminen nopammasta pelaamisesta kääntyy itseään vastaan. Luulisi golffareille vähemmälläkin menevän perille, ettei kentälle mennä ns. hidastelemaan vaan pelaamaan. Toisaalta sen olen kyllä huomannut, että pelin jouduttamista edistäviä tekijöitä olisi toisinaan syytä ’teroittaa’ osalle pelaajista.

IsoPahaR kirjoitti: (26.5.2007 18:50:53)
Perusvittumainen mielipide tähän asiaan. Yksin pelatessa saa luvan odottaa. Ei voi odottaa yksin pelatessa edellä menevän ryhmän päästävän ohi etenkään kun ryhmän vauhti on kiitettävää. Tuliks mieleen et minkälaisen sekasorron saat aikaan jos meinaat ohitella yksin pelatessasi parin väylän välein edellä meneviä ryhmiä… Jos kentälle on asetettu ihanneaika mikä yleisesti on 4h – 4h 15min niin ei kannata purnata. Eri asia on siinä kohtaa mikäli edellä menevät ovat selkeästi jäljessä aikataulusta ja esmerks palloja etsitään minuutti tolkulla. Mikäli ryhmä etenee sujuvaa vauhtia ei yksin pelaajalla ole sen kummempia oikeuksia hinkua ohitse ja hetkellisesti hidastaa ja muuttaa edellä menevien rytmiä pelata… Yksin pelaaminen ei muutenkaan tietääkseni ole mitenkään suositeltavaa ja sitä pitäisi näin ollen välttää mahdollisimman paljon…

Jos edessä on tyhjää tilaa, kuuluu nopeamman ryhmän ohitse päästäminen – ryhmän koosta riippumatta – golfin etikettiin. Tätä etikettisääntöä voi muiden sääntöjen tapaan joko noudattaa tai olla noudattamatta. Sen sisällöstä ei kuitenkaan mielestäni pitäisi olla epäselvyyttä.

Jos IsoPahaR katsoo oikeudekseen blokata takaa tulevan nopeamman ryhmän / pelaajan ohituksen (vaikka edessä olisi tyhjää tilaa) sillä perusteella, että omasta mielestään etenee omaan aikatauluun passeliin tahtiin eikä kenenkään muunkaan tarvitse tätä nopeammin edetä, hyvä näin. Tällöin tulisi kuitenkin kyetä olemaan rehellinen edes itselleen ja myöntää, että menettely on golfetiketin vastaista ja että etikettirikkomus johtuu omasta itsekkyydestä tai muusta asennevammasta.

Itsekin nautin pelaamisesta parhaassa mahdollisessa seurassa. Monesti harjoituskierroksilla tämä tarkoittaa pelaamista yksin. Mikäli tällaisella harjoituskierroksella edessäni kulkee kahden hengen porukka ja takana on tyhjää tilaa, kieltäydyn yleensä kohteliaasti tarjouksista liittyä seuraan tai ohittaa. Näin siksi, että voin rauhassa harjoitella lähestymisiä usealla pallolla eri etäisyyksiltä. Jos taas eteen sattuu kolmen tai neljän hengen ryhmä, jonka takana mateleminen johtaisi yli 4,5 tunnin kierrokseen, pyrin varmasti ohittamaan nämä ensimmäisen tilaisuuden salliessa.

Kerran jäin yksin pelatessani kahdesta keski-ikäisestä pariskunnasta koostuvan 4 hengen ryhmän taakse useamman väylän ajaksi. Kun seurue ei tarjonnut ohitusmahdollisuutta, jätin yhden reiän greenin pelaamatta ja siirryin risteävän par 5-väylän puoliväliin pariskuntien ollessa siirtymätaipaleella väylän tee-boksiin. Jotain kitinää takaani kuului, mutta en katsonut aiheelliseksi jäädä keskustelemaan enemmälti golfetiketin sisällöstä.

Itse pelasin tuossa juuri yhdellä keskisuomailaisella kentällä 7 kierrosta 5 päivään. Kilpailu mielessä tietysti 3 kaverini kanssa. Päästimme ohitsemme melko paljon porukkaa. 1 ja 2 hengen porukoita, koska tahtimme oli melko rivakkaa niin 3 hengen ryhmiä ei taaksemme edes ilmaantunut. No ei siinä kertaakaan mitään ongelmaa ollut, MUTTA ärsyttämään jäi kyllä hieman se, miksi CaddieMasterit eivät yhdistele näitä 1 hengen ryhmiä. On mielestäni älytöntä ja häiritsevää päästää yhden kierroksen aikana 5 yhden hengen ryhmää ohitse. Ensinnäkin se häiritsee keskittymistä ja pidentää normaalisti noin 3,5 – 4 tuntia kestävän kierroksen pituuden 4,5-5 tuntiin.
No tulen kyllä vastaisuudessakin päästämään kaikki nopeammat ohitseni, mutta kunhan tuli avauduttua.

Pelailen välillä yksikseni, välillä ryhmissä. Ketjun avauksessa kuvatussa tapauksessa yksinpelaajana en odota välitöntä ohituslupaa, sillä mielestäni neljän ryhmän peliajan ei pidä siitä pidentyä, että minä olen lähtenyt matkaan yksin.

Jos ryhmällä on hieman silmää, vaivaton ohituspaikka järjestyy muutamien väylien sisällä. Ehkä paras paikka on lyhyt par kolmonen, jossa ryhmä saa pallonsa greenille ja sitten vinkkaa yksinpelaajan avaamaan ja sitten puttaillaan sulassa sovussa viehriöllä niin, että yksinpelaaja pelaa omansa kertaheitolla kuppiin. Tämä edellyttää tietysti, että yksinpelaaja saa pallonsa kutakuinkin griinille.

Neljän ryhmän kannalta on tautisen ikävää, kun tällainen yksinpelaaja ohittaessaan ryhtyy sössimään pelinsä kanssa; joskus olen tällaistakin nähnyt. Eli ohittajan velvollisuus on pelata ohitushetkellä hyvää golfia! Tässäkin mielessä ohituspaikka kannattaa katsoa huolella.

Pienestä ohittelun odottelusta on sekin hyöty, että yksinpelaajan takaa puolestaan voi tulla vajaa ryhmä johon yksinpelaaja voi liittyä.

Jos taas ryhmällä ei ole silmää, mutta se pelaa alle neljän tunnin vauhtia, niin ei voi mitään. Kentälle pitää lähteä ajatuksella, että kierros voi viedä neljä tuntia ja kaikki alle sen on iloinen yllätys. Mussuttaminen ohitusasioista niissä olosuhteissa on aika säälittävää. Olisihan siinä voinut käydä niinkin, että cädäri olisi laittanut yksinpelaajan täyteen ryhmään.