Kärkikenttien välinen kilpailu on kovaa. Menestys vaatii onnistumista kaikilla osa-alueilla.
Suomalaiset golfkentät pistetään järjestykseen kahden vuoden välein. Kenttäranking on Suomen laajin ja luotettavin golfkenttien tasoa kartoittava kysely. Se on myös lahjomaton mittari, sillä vastaajina ovat suomalaiset golfin harrastajat. Emme käytä asiantuntijapaneeleita, vaan tavalliset harrastajat päättävät sen, missä he mielellään pelaavat ja millaisia golfkenttiä he arvostavat. Uskomme, että se on paras tapa arvioida golfkenttiä.
Kenttärankingissa vastaajat antavat kahden viime vuoden aikana pelaamilleen golfkentille arvosanan kahdeksassa eri kategoriassa. Ne ovat Design, reititys ja pelattavuus; Kunto ja viimeistely; Esteettisyys; Ilmapiiri ja viihtyvyys; Palvelu; Ravintola; Klubitalo ja oheispalvelut sekä Hinta-laatusuhde.
Kenttäranking mittaa golfarin kokonaiskokemusta. Sen keskiössä on golfkenttä. Siksi golfkenttää koskevien kategorioiden pisteet huomioidaan kokonaispisteissä painotetusti. Design, reititys ja pelattavuus -kategorian kerroin on 2. Kunto ja viimeistely sekä Esteettisyys-kategorian kohdalla käytetään kerrointa 1,5.
Kenttärankingin tulokset määräytyvät yhteispisteiden perusteella. Myös kategorioiden kolme parasta palkitaan. Lisäksi jaetaan Paras 9-reikäinen kenttä ja Kehittynein kenttä -palkinnot. Tänä vuonna palkittiin ensimmäistä kertaa myös Suomen paras 18-reikäinen golfkenttä.
Ja aivan totta, tällä kertaa Suomen paras golfkenttä oli yhdeksänreikäinen par 3 -kenttä – Kenttärankingin 2025 ylivoimainen voittaja on Rock Golf!
Rock Golf – 89,72
Siuntion Pickalaan isolla budjetilla rakennettu Rock Golf on alusta asti sanonut ääneen, että se haluaa kilpailla maailman parhaan par 3 -kentän tittelistä. Menestys Kenttärankingissa osoittaa, että sanoille löytyy katetta.
Rock tarjoilee erittäin visuaalisen pelikokemuksen. Väylänäkymät ovat kuin maalauksia ja yksityiskohtiin on kiinnitetty paljon huomiota. Suunnittelusta kenttä saakin huippupisteet. Edelle yltää vain ÅGK:n Slottsbanan. Esteettisyydessä pisteet ovat vieläkin paremmat. Edellä on yhden sadasosan erolla Slottsbanan ja kahden sadasosan erolla Suomen kauneimmaksi kentäksi jälleen valittava Viipurin Golfin Etelä-Saimaa. Palvelun, ravintolan sekä klubitalon ja oheispalveluiden osalta Rock Golf on arvioitu Suomen parhaaksi.
Rock sai paljon vastauksia, ja kenttää suorastaan ylistettiin. Osa vastaajista on sitä mieltä, ettei yhdeksänreikäistä golfkenttää pidä arvioida yhdessä muiden, pääosin 18-reikäisten golfkenttien kanssa. Kenttäranking kuitenkin mittaa golfillista kokonaiselämystä, eikä erottele sitä, montako lyöntiä kierrokseen käytetään. Rockin ero haastajiin on niin suuri, ettei nokankoputuksille jää tilaa.
Rock Golf teki historiaa voittamalla Kenttärankingin. Koskaan aikaisemmin ykkönen ei ole ollut 9-reikäinen kenttä tai par 3 -kenttä.
Rock Golf avattiin kesäkuussa 2025. Yhteispisteiden kannalta tärkeässä Kunto ja viimeistely -kategoriassa se sai siksi tuntuvan edun muihin nähden. Rock Golfin kohdalla kentän kuntoa pystyttiin arvioimaan huomattavasti lyhyemmän ajanjakson ajan kuin muiden kenttien kohdalla. Paras kunto ja viimeistely -kategoriassa Rock Golfia ei siksi ole huomioitu. Kokonaispisteissä kategorian pisteet ovat mukana.
Rock Golf on rajattu ulos myös 9-reikäisten golfkenttien kategoriasta. Tämä kohta aiheutti päänvaivaa, mutta par 3 -kenttänä se päätettiin rajata ulos. Ja loppujen lopuksi sijoitus kokonaisrankingissa on kaikkein tärkein mittari, ja siinä Rock Golf on Suomen ykkönen.
”Upea kenttä. Vaativa, mutta kiehtova. Pakottaa keskittymään joka lyöntiin. Pelaaminen Rockissa on nautinto!”
”Todellinen golfelämys. Jo avajaisvuonna kentän kunto on aivan huippuluokkaa. Vaikka onkin yhdeksän reiän par-3-kenttä, tarjoaa täysimittaisen golfelämyksen. Ravintolan rima korkealla.”
”Kenttä on visuaalisesti uskomattoman kaunis. Se on myös vaikea pelata eikä todellakaan ole mikään harjoituskenttä, vaikka onkin par 3. Klubitalo ja sen tilat ovat upeat ja ruoka on ollut hyvää. Myös palvelu ollut erinomaista. Kentällä, palvelussa ja klubitalolla näkyy yleisesti laatu ja kokonaisuus on hieno.”
Nordcenter Golf & Country Club – Fream – 87,47
Ensimmäisen kerran Kenttärankingin historiassa voiton vei yhdeksänreikäinen golfkenttä, joka samalla on par 3 -kenttä. Tilanne on uusi ja sen johdosta jaetaan ensimmäistä kertaa Suomen paras 18-reikäinen golfkenttä -palkinto. Sen saa Nordcenter Fream. Onneksi olkoon!
Nodikan Freamin päätösväylä on maamme parhaimmistoa. Kuva: Lassi Pekka Tilander
Fream ottaa Kentärankingissa kolmannen peräkkäisen kakkostilansa. Kaksi vuotta sitten edelle ylsi hiljattain uudistettu Ålands Golfklubbenin Slottsbanan, nyt täysin uusi Rock Golf.
Freamilla on jo ikää, mutta se pärjää vuodesta toiseen erinomaisesti. Pisteet ovat lähes kymmenykselleen samat kuin kaksi vuotta sitten. Hinta-laatusuhde on parantunut, ja vain ravintolan taso on hieman heikentynyt. Se on toki suhteellista, sillä Nordcenterin ravintola on Suomen golfkenttien toiseksi paras. Se osoittaa hyvin, miten korkealla vaatimus- ja laatutaso ”Nodikassa” on.
Fream saa yhdeksiköllä alkavat pisteet kunnostaan ja esteettisyydestään. Design, reititys & pelattavuus -kategoriassa se jää niukasti alle ysin. Monen vastaajan mielestä kentällä on muutama huonompi väylä ja se saattaa heijastua nimenomaan suunnittelusta annettuihin pisteisiin. Kokonaisuudessaan Fream on vaihteleva ja vaativa kenttä. Kisakenttänä se on mainio ja moni nauttii sen haastavuudesta. Kauniissa merenrantamaisemissa on helppo viihtyä, vaikka peli ei kulkisikaan.
Nodikalla ei ole varsinaisia heikkouksia. Ainutlaatuinen kartanomiljöö luo golfilliselle kokonaiselämykselle kiireettömät ja pittoreskit puitteet. Silti iImapiiri ja viihtyvyys voisi olla parempikin, vaikkeivat pisteet (8,27) huonot ole. Ehkä potentiaalia ei vieläkään ole täysimääräisesti pystytty ulosmittaamaan.
Hinta-laatusuhteesta Fream saa arvosanaksi yli kahdeksikon, joka on huippukenttien kohdalla erinomainen suoritus.
Fream on pystynyt pitämään kiinni tasostaan ja muiden kenttien menettäessä pisteitään se on noussut kuin varkain Suomen parhaaksi 18-reikäiseksi golfkentäksi. Kokonaisuus on hurjalla tasolla, sillä klubin toinen kenttä Benz on Kenttärankingin viitonen.
”Hienoja väyliä. Kunnon kisakenttä, joka haastaa pelaajaa. Ravintola Suomen parhaita golfravintoloita. Hieno kokonaisuus, jossa mukava vierailla.”
”Huippukenttä ja miljöö erinomainen. Klubi komea ja ruoka parasta A-luokkaa.”
”Suomen paras kaikilla mittareilla.”
”Kaunis ja hyvin hoidettu. Haastava, ei tähän kyllästy.”
Kytäjä Golf – South East – 87,11
Vielä neljä vuotta sitten Kytäjän niin sanottu ykköskenttä jäi Kenttärankingissa kärkikympin ulkopuolelle. Kaksi vuotta sitten se teki paluun kympin kärkeen ja nyt sijoitus on kolmas. Top 10:een on samalla ponnistanut myös klubin toinen kenttä North West.
Yhteispisteet ovat nousseet yli 1,5 pisteellä ja kehitystä on tullut etenkin kenttää koskevissa suunnittelua, kuntoa ja esteettisyyttä arvioivissa kategorioissa, joista kaikista SE nappaa yli yhdeksikön. Se on huippusuoritus. Kehitystä on samanaikaisesti tapahtunut myös lähes kaikilla kentän ulkopuolisilla osa-alueilla. Tuote on kunnossa, ja mikä parasta se kehittyy koko ajan.
Kytäjän South East -kenttä on nostanut tasoaan edelliseen rankingiin nähden. Kuva: Jacob Sjöman.
Ilonen Designin suunnittelema kenttäremontti näkyy vahvasti South Eastilla. Kentän yleisilme ja monin paikoin pelattavuuskin on muuttunut – ja lähes kaikkien mielestä entistä parempaan suuntaan. Esimerkiksi bunkkereita reunustava pitkä heinä on paitsi esteettinen myös pelillinen elementti. Jotkut vastaajat pitävät sitä liiankin haastavana, mutta suurta osaa se miellyttää. Puita kaatamalla maisemia ja luonnon kauneutta pystytään nyt hyödyntämään entistä paremmin.
Kehityksen keskiössä on osaltaan kentän kunto, joka on ollut loistava lähes aina. Ero kahden vuoden takaiseen on pisteissä iso. Kentän jonkinlainen tavaramerkki on sen viheriöt. Ne ovat nostettuja, muodokkaita ja Suomen mittapuulla todella nopeita. South Eastin suurin haaste löytyy Kytäjärven rannoilta. Rantaväylät jäävät välillä kovin märiksi. Kärkikenttien vertailussa Kytäjä häviää haastajilleen eniten ilmapiirissä ja viihtyvyydessä.
”Huippukuntoinen ja haastava kenttä. Tälle vuodelle pidennetyt tuuheat raffit ovat tervetullut uudistus. Väylällä täytyy pysyä. Suomen 1. Kenttä. Puitteet kaikin puolin kunnossa, mutta ilmapiirissä on parannettavaa.”
”Hyvään suuntaan mennyt viime vuosina niin kunnoltaan kuin pelattavuudeltaankin. Vielä on turhan märkä monesti. Toivottavasti kehitys jatkuu hyvänä!”
”Kytäjällä pelaaminen on parasta, mitä Suomessa on tarjolla. Käynnistä jää aina hyvä fiilis, vaikka peli ei sujuisikaan.”
”Miten voi putata noin vinoon, ai niin, olen South Eastilla!”
Näin tutkimus tehtiin
Kenttärankingiin oli mahdollista vastata nimettömästi Golfpisteen sivujen kautta. Jokainen vastaaja sai antaa arvosanansa korkeintaan kymmenelle kahden viimevuoden aikana pelaamalleen golfkentälle. Lisäksi hän saattoi halutessaan vastata Viron golfkenttien Kenttäranking-kyselyyn.
Tulosten koostamisesta vastasi tälläkin kertaa IRO Research oy. Tuloksissa huomioitiin vain ne kentät, jotka olivat saaneet vähintään 30 vastausta. Rajaksi määriteltiin tutkimuksissa yleensä alarajana pidettyä 30 vastausta, joka on alin tilastollisesti luotettavan tuloksen vastausmäärä.
Kaikkiaan vastauksensa antoi 2602 henkilöä. Kaikkiaan suomalaisista golfkentistä saatiin 12 345 vastausta. Keskimäärin vastaaja siis arvioi 4,7 suomalaista golfkenttää. Viron golfkenttiä koskevia arvosteluja kertyi 731 kappaletta.
Vastaajat antavat kahden viime vuoden aikana pelaamilleen kentille arvosanan kahdeksassa eri kategoriassa. Jotta yksi henkilö ei voisi vastata enempää kuin yhden kerran, oli vastaajan kerrottava oma golfseuransa ja jäsennumeronsa. Vastaajien henkilöllisyys ei ole toimituksen tiedossa. Identifiointia käytettiin yksinomaan varmistamaan, ettei henkilö vastaa kyselyyn enempää kuin yhden kerran.
Eniten vastauksia keräsivät Linna Golf, Kytäjä South East, Vierumäen Cooke ja Nordcenter Fream ja Hirsala.
Kenttäranking mittaa golfarin kokonaiskokemusta. Sen keskiössä on golfkenttä. Golfkenttää koskevia kategorioita painotettiin siksi samalla tavalla kuin aikaisemmissakin rankingeissa, eli Design, reititys ja pelattavuus -kategorian arvosana huomiotiin kokonaispisteissä kertoimella 2. Niin Kunto ja viimeistely kuin Esteettisyys-kategorioiden kohdalla käytettiin kerrointa 1,5. Vastausten numeeriset arvot pyöristettiin kahden desimaalin tarkkuuteen.
Usealla golfklubilla on kaksi kenttää, Pickalassa kolme. Näiden klubien kohdalla on Ilmapiiri & viihtyisyys, Palvelu ja Ravintola -kategorioiden pisteinä käytetty klubin molempien kenttien kyseisten kategorioiden arvioiden keskiarvoa. Poikkeuksen muodostavat Aulangon Golfklubi, Suur-Helsingin Golf, Tahko Golf ja Vierumäen Golfseura, jossa kentät sijaitsevat niin kaukana toisistaan, että niiden fasiliteetit ovat täysin erilliset. Näiden klubien kohdalla kenttien arvosanat edellä mainituissa kategorioissa ovat erilliset.
Aikaisempina vuosina myös klubitalo ja oheispalvelut -kategoriassa saman klubin kenttien pisteet on laskettu edellä kuvaillulla tavalla. Tämänvuotisessa Kenttärankingissa kenttien pisteet ovat erilliset, sillä saman klubin kenttien palvelut voivat erota toisistaan merkittävästi. Taukokioski on tyypillisin oheispalvelu, joka toiselta klubin kentistä saattaa löytyä, toiselta ei. Myös WC-tarjonnassa on eroja, eikä klubitalokaan ole välttämättä yhtä helposti hyödynnettävissä esimerkiksi kierroksen puolivälissä klubin molemmilla kentillä.
Artikkelia muokattu: Kenttärankingissa on huomioitu vain vähintään 30 arviota saaneet kentät.
Kokonaismäärä jäi auki. Listalla on 120 kenttää, paljonko niitä väh. 20 vastausta keränneitä oli yhteensä?
Hyvä huomio. Tekstissä mainittiin virheellisesti alarajan olevan 20, mutta se on 30, joka on alin tilastollisesti luotettava vastausmäärä. Pahoittelut virheestä.
Hei, Nyt en ole ihan varma vastattiinko tähän kysymykseen: paljonko niitä väh. 20 vastausta keränneitä oli yhteensä?
Kenttäranking 2025 kyselyn n jäi todella pieneksi, vain noin 2600 vastauksensa jättänyttä.
Ens vuonna voittaja lienee joku minigolfrata…
Säälittävää manipulointia jolla saatiin Nordcenter Fream vasta toiseksi parhaaksi kentäksi. Par3 kenttä ei ole carsinainen golfkenttä vaan minikentyä ja vain 9-väyläinen.
No höh. Itse en arvostellut edes koko kenttää (Rock), koska ei ole samassa sarjassa kuin ”oikeat 18 reikäiset kentät”. Mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu, kun uutuuden viehätys (lue käydäänpä pelaamassa ja katsomassa minkälainen se on) kaikkoaa parin vuoden kuluttua…
On muuten varmaan myynti-/markkinointiosastojen työntekijöiden hauskaa yrittää selittää ulkomaan ihmeille jotka tulevat Suomeen ja haluavat pelaamaan parhaimmalle kentälle.
Sorry, mutta menisittekö mieluummin toiseksi parhaalle, kun tuo ”paras” on yhdeksänreikäinen par 3 -kenttä…
Muutettiinkohan tässä nyt rankingin sääntöjä lennosta Rockin takia? En ainakaan itse huomannut, että ranking-kyselyssä olisi ollut nyt tai aikaisemminkaan mahdollisuus arvioida muita yhdeksänreikäisiä par-3 kenttiä. Kenttä on varmasti hyvä, mutta ovatko säännöt samat kaikille yrittäjille?
Sääntöjä ei ole muutettu millään tavalla. Tutkimuksesta vastaa IRO Research oy, ei Otavamedia.
Tarkennuksena tähän, että Otavamedia päättää kyllä säännöt (kentät, arviointikriteerit ja painotukset) IRO Research kerää tiedon ja tekee tilastolliset ajot Otavamedian määrittelyjen mukaisesti.
Kenttä on varmasti hieno, mutta ei se minustakaan kuulu samaan rankingiin ”normaalien” kenttien kanssa. Onhan nuita muitakin par 3 kenttiä vaihtelevilla reikämäärillä olemassa. Oliko nämä muutkin tosiaan tarkoitus tai mahdollisuus arvostella tässä kyselyssä?
Avasin päivällä tän uutisen ja aattelin ensin että miksiköhän on par3 kentät lueteltu rankingissa ensin, kunnes kaamea totuus paljastui. Tämä on oikeastaan ihan vitsi olkoonkin ettei asialla ole suuremmin merkitystä, sillä itse en viitsi par3-kenttiin tuhlata aikaani.
Sellainen asia tässä tulee mieleen, että voiko ”omasta kentästä” antaa rankingiin arvion?
Kahdessa tapauksessa pienemmän pistemäärän kenttä saa korkeamman pistemäärän kenttää paremman sijoituksen:
32. Nokia River Golf – River 81.18
33. Kanavagolf 81.20
42. Vierumäen Golfseura – Classic 79.81
43. Koski – Golf 79.82
Yhteispisteet (81.18; 81.20,…) ovat kategoriapisteiden summa – kertoimet 2 ja 1,5 huomioiden. Kategoriapisteet on kuitenkin pyöristetty 2 desimaalin tarkkuuteen, jolloin niiden summa (yhteispisteet) on mahdollista saada enää vain yhden desimaalin tarkkuudella. Yhteispisteistä tulisi siis tipauttaa toinen desimaalin pois, jolloin myös virheet jäisivät pois.
[Vaikuttaa siltä, että kenttien sijoitusten selvittämiseen käytetyt yhteispisteet ovat pyöristämättömien tai vähintään 3 desimaalin tarkkuudella laskettujen kategoriapisteiden summa, (joita ei kuitenkaan näytetä). Kenttien keskinäinen sijoitus on siis oikein. Mielestäni tämän tyyppisissä selvityksissä yhden desimaalin tarkkuus riittää hyvin. Kolmen desimaalin tarkkuus on jo ”hätävarjelun liioittelua”.]
Kiitos huomiosta! Se oli tärkeä ja kun tutkimme asiaa, löytyi sivuilla olevasta laskentataulukosta valitettava virhe. Kyse oli desimaaleista, kuten arvelit. Eli raakadatassa on kolme desimaalia, laskentataulukko käytti kahta desimaalia. Tästä aiheutui sadasosan tai kahden virhe taulukkoon. Sijoitukset ovat olleet koko ajan oikein. Taulukon laskentatoiminto on nyt korjattu. Kiitos tarkkaavaisuudesta!
”Freamilla on jo ikää, mutta se pärjää vuodesta toiseen erinomaisesti.” Heh. Mutta? Golfkentän ikä ei todellakaan ole rasite. Tekoälyn listaamien maailman 10 parhaan kentän ikä on keskimäärin rapiat 140 vuotta. Keskiarvoa laskevat nuorimpina 35-vuotias Sand Hills ja 93-vuotias Augusta National.
En tunne äännestyssääntöjä tarkalleen mutta saako äänestää omaa kotikenttää? Jos saa niin se pitäisi mielestäni estää. Kentän on helppo masinoida äänestys niin, että mahdollisimman moni äänestää juuri tätä omaa kenttäänsä. Kotipaikkakunnallani kunnallisvaaleissa paikallisessa kaljakuppilassa kaverit päättivät äänestää yhtä porukan jäsentä. Niin tämä melko ”tumpelo” pääsi valtuustoon yhdeksi kaudeksi. Ei tehnyt siellä yhtään mitään.
Lainaus tämän jutun osiosta ”Miten tutkimus tehtiin”:
”Vastaajat antavat kahden viime vuoden aikana pelaamilleen kentille arvosanan kahdeksassa eri kategoriassa. Jotta yksi henkilö ei voisi vastata enempää kuin yhden kerran, oli vastaajan kerrottava oma golfseuransa ja jäsennumeronsa. Vastaajien henkilöllisyys ei ole toimituksen tiedossa. Identifiointia käytettiin yksinomaan varmistamaan, ettei henkilö vastaa kyselyyn enempää kuin yhden kerran.”
Voisiko vaikka PGA järjestää oman kenttä ranking utelun ? Olisi jotain pohjaa sillä nythän mummelit ja papparaiset kilvan kehuvat omaansa.
Hyvä OB.Tiedoksesi papparaisena en ole vastannut ko. kyselyyn. Sinuna olisin muutenkin kovin varovainen kommentoimaan tätä kyselyä koska ei sinulla eikä meillä muillakaan ole tiedossa vastaajien ikäjakautuma. Mukavaa kevään jatkoa (kuitenkin).
Muistanko oikein mutta muistaakseni omaa kotikenttää ei voi arvioida.
Aika hyvin kyllä pärjäävät monet vähän kauempaa pk seudulta olevat, ainakin siihen nähden mitä omat kokemukset ovat. Oikeastaan nämä arviot pitäisi sitoa käyntiin, voit arvioida vain jos olet käynyt siellä pelaamassa. Tosin Rock saattaisi silti voittaa.
Aika noloa valita harjoituskenttä. Tällaisia kenttiä ei pitäisi voida palkita kun korkeintaan 9-reikäisten kategoriassa. Ei voi myöskään välttyä ajatukselta että tulos on manipuloitu.
Nämä kommentit on kyllä upeeta ja viihdyttävää luettavaa! Huomaa, että osalla menee tunteisiin, kun oma suosikkikenttä ei pärjää ja viritellään salaliittoteorioita gallupista. Eipä taida eri puoluemittauksissa olla paljon suurempia vastausmääriä ja ihan hyvin ne näyttää suuntaa, mutta ei välttämättä lopputulosta tai lopputuloksen tarkkaa prosenttia. Ei tämä kuitenkaan mikään parkkipaikkakysely ole. Voisin luetella monta kenttää lähellä kärkeä, jotka ei ole omia suosikkeja ja ihmettelen niissä montaa asiaa. Silti siellä on kenttiä mistä taas moni omastakin lähipiiristä tykkää. Sitten on tiettyjä helmiä Kehä III:n pohjoispuolella pitkin Suomea (asun itse Kehä III sisällä) mitkä eivät paistattele palstoilla mutta hakkaa monet kärkipään kentät monella osa-alueella, ei näy kärjessä. En menetä tästä tutkimuksesta yöunia.
Itse en anna tällaisille rankingeille juuri mitään arvoa varsinkin jos joku par 3 nostetaan ykköseksi ja jos joku Benz on kymmenen kärjessä niin se todistaa ettei tällä ole mitään arvoa.
Eihän tätä nyt minään ainoana ja absoluuttisena totuutena tulekaan pitää. Esim Yyterin romahtaminen listauksessa todennäköisemmin johtuu johdon vaihtumisesta ja mielien pahoittumisesta kuin itse kentän radikaalista huononemisesta.
Ah, Rock golf tuo asuntomessujen takapiha.
Hivenen ihmetyttää Golfpisteen tyyli arvioida kenttiä kun palkintoja jaettiin parhaalle 9- ja 18-reikäiselle kentälle, mutta koska Rock on par 3 kenttä niin tästä syystä se päätettiin rajata ulos 9-väyläisten kenttienkstegoriasta ja laittaa 1457 metrisenä kenttänä kisaamaan täyspitkien 18-reikäisten kenttien kastiin? Pisteet on hyvät sitä ei käy kiistäminen, tosin kuinka moni arvostelija oikeasti pelasi kierroksen kyseisellä kentällä, mutta pitikö sääntöjä muuttaa vain sen takia kun pisteet riittivät ensimäiseen tilaan jotta se plakaatti saadaan Rockiin ja sillä voidaan mainostaa kenttää seuraavat 10 vuotta? Jos seuraavassa ranking äänestyksessä pisteet riittää vain sijaan 30. niin siirtyykö Rock sitten takaisin 9-väyläisten, par 3 kenttien tai 9-väyläisten par 3 kenttien kastiin jotta saadaan uusi ykköspalkinto? Vai riittääkö tämä palkinto, jotta saadaan loput asuntomessutontit myytyä?