Etusivu›Foorumit›Säännöt›Montako lyöntiä – Deccarit›Re: Uskomaton väite vai aasimainen ajatus?
KL kirjoitti: (15.10.2010 9:50:58)
PG kirjoitti: (15.10.2010 8:55:55)
ts kirjoitti: (15.10.2010 8:15:40)
PG kirjoitti: (15.10.2010 8:03:31)
Jos alkuperäisessä casessa huti hyväksytään lyönniksi, jolla pallo menee reikään, niin silloin pelaajan ei voida katsoa liikuttaneen palloa, eikä hänelle voida antaa säännön 18-2b mukaista rangaistusta.Uskomaton väite vai aasimainen ajatus?
Aivan järjetön!
Niin minustakin! Silti väite voi olla joko faktaa tai fiktiota. Kumpaa?
Vihje:
Palloa on liikutettu vasta sitten, kun se on pysyvästi siirtynyt pois paikoiltaan (Kts. Määritelmät). Niin kauan kuin pallo on liikkeessä, on olemassa mahdollisuus, että se palaa takaisin alkuperäiselle paikalleen. (KL 14.10.2010 18:00:13)
Nyt PG takaisin nukkumaan ja kiiruusti!
Mutta ennen kuin menet, niin lukaise vielä kerran tuo sääntö 18-2 ja mieti missä vaiheessa pelaaja on tehnyt jotakin peruuttamatonta eikä enää voi välttyä rangaistukselta.
Hohhoijaa, kylläpäs uni maistui…
No nii, nyt olen valmis lukemaan tarinoita. Onko väite totta vai tarua? Perusteluiden kera tietysti.